Сравнить Кондор 7252М и Сигнум

[sss]

Я не являюсь счастливым обладателем  сигнума, хотя хотел его приобрести, в итоге сменил старый кондор на новый, но сложилось впечатление что сигнум относиться к тем типам приборов, которыми водишь над грунтом и ждешь идентификации цели, а с кондором, при правильных настройках, а именно звук 91F VDI- отключить, никаких дискримов, ходишь не спеша слушаешь звуки земли и ищешь тот необходимый или подозрительный звук, а также важна техника сканирования, но это моё мнение, если ошибаюсь, то поправьте.

Лучше не скажешь!
+1

[Землеройк]

Лучше не скажешь!
+1

А я не согласен. Работаю на "все металлы" практически всегда, и сочетание двух тонов в РВ-КТ, считаю более информативным (личное ощущение), чем 91Ф. Тоже работаю на 90% на слухе.

[CONTI]

Все тесты, что я видел, не могут в полной мере отразить реальное положение дел. Можно лишь получить общее представление, аналогично тестам по воздуху.
CONTI Вы были в АКА? Сходите, задайте вопросы про разницу в приборах и Вам там всё подробно разъяснят. Ну мне, в своё время (года 4 назад), очень точно всё обрисовали, а позже я получил полное подтверждение слов инженеров АКА на практике.
  Да и вообще, Вы что ожидаете услышать?? Типа "да оставьте вы себе Кондор, Сиг это просто развод на бабки - Кондора хватит выше головы"???
Может мне так только кажется, но когда берёшь в руки новый прибор  АКА, или даже устанавливаешь новую прошивку, прямо чувствуется, что алгоритмы обработки сигналов становятся всё лучше и совершеннее!    О как...
Короче, очень заметна разница между приборами!!! И как появляется возможность, следует сразу брать топ-модель  и осваивать её. Сейчас, как мне кажется,  следует дождаться Сиг М и будет Вам счастье
Попытайте Сергея Землеройка на эту тему, ещё кого из опытных товарищей.
Когда ковыряешь замусоренную деревню, которая стояла не переезжая лет 500, а потом годах в 1960-ых сгинула понимаешь почему лучше Сиг чем Кондор.

я был в АКА.. мне всё растолковали.... я всё понял. но просто хотелось каких-то тестов))
у меня и сигнум есть..и кондор.. и катушка 15ДД.... так... интереса ради ....хочется сравнить 7252 и 7270..... рассказали на чём они основаны.. но хочется увидеть результаты от простых потребителей.

[CONTI]

могу сказать, что когда я выдернул в марте 2009 года сигнум 7270....
.."самый" модный и "самый" редкий прибор я как увидел тесты его в магазине.. и вообще когда его увидел. и взял в руки... сразу понял.. вот ОНО!
ЭТО настоящий Металлоискатель! ЭТО то что мне нужно!
и по полям бегал радостный , что просто имею такой вот забубеньский прибор

конечно у него сразу нашёл два минуса.
- экран надо было делать как на мобильниках (с твёрдой защитой)
и кнопки.. лучше даже механические. или типа того)

сразу бросилось в глаза непонятное разрешение экрана... нечетное
но это не мне.. другу моему, частетнько припоминает об этом, когда об АКА разговариваем.

дальше мысль обрывается..... ибо уже 5 утра.. пойду посмотрю сны.

[Veres]

Я не являюсь счастливым обладателем  сигнума, хотя хотел его приобрести, в итоге сменил старый кондор на новый, но сложилось впечатление что сигнум относиться к тем типам приборов, которыми водишь над грунтом и ждешь идентификации цели, а с кондором, при правильных настройках, а именно звук 91F VDI- отключить, никаких дискримов, ходишь не спеша слушаешь звуки земли и ищешь тот необходимый или подозрительный звук, а также важна техника сканирования, но это моё мнение, если ошибаюсь, то поправьте.

Ощущения, в целом правильные, но и в Сигнумах есть режим РВ-М, который соответствует стилю работы GMP или Кондора в режиме ( VDI- отключить) с регулировкой уровня звучания железа. Правда озвучка не 91F, a 5F.
Быстрый отклик, отличная информативность.

[Руся]

CONTI Ну тогда Вы просто пытаетесь найти человека на кирку для проведения зимних тестов в мёрзлом грунте ...
Результаты от простых потребителей... а Вы не простой? Вот от Вас то мы и будем ждать тестов! Теперь ясно кого можно озадачить на эту тему Думаю, что Вы, CONTI, попались С Вас тесты в грунте и сравнение с 15"ДД. Элипс есть? Если есть, то оттестите ещё и его.
Ну если Вам остро понадобиться помошник - пишите, что-нибудь придумаем, сообразим на троих

[CONTI]

CONTI Ну тогда Вы просто пытаетесь найти человека на кирку для проведения зимних тестов в мёрзлом грунте ...
Результаты от простых потребителей... а Вы не простой?   Вот от Вас то мы и будем ждать тестов! Теперь ясно кого можно озадачить на эту тему   Думаю, что Вы,  CONTI, попались   С Вас тесты в грунте и сравнение с 15"ДД. Элипс есть? Если есть, то оттестите ещё и его.
Ну если Вам остро понадобиться помошник - пишите, что-нибудь придумаем, сообразим на троих

элипса ещё нет)))) кстати насчёт грунта.. у такой снег сыпет ужас!

[sss]

А я не согласен.    Работаю  на "все металлы" практически всегда, и сочетание двух тонов в РВ-КТ, считаю более информативным (личное ощущение), чем 91Ф. Тоже работаю на 90% на слухе.

Тут моя очередь не согласиться.
РВ сигнал спецефический, если его убрать пропадает информативность, наступает запаздывание... а слушать постоянно, как-то напрягает...
В прочем, это дело музыкальных предпочтений...
Помнится:
Кондоры... у них свой фан-клуб(С) Землеройк.
...Это совсем другая философия ...(С) Львович.

[Veres]

А я не согласен. Работаю на "все металлы" практически всегда, и сочетание двух тонов в РВ-КТ, считаю более информативным (личное ощущение), чем 91Ф. Тоже работаю на 90% на слухе.

Тут моя очередь не согласиться. 
РВ сигнал спецефический, если его убрать пропадает информативность, наступает запаздывание... а слушать постоянно, как-то напрягает... 
В прочем, это  дело музыкальных предпочтений...
Помнится:
Кондоры... у них  свой фан-клуб(С) Землеройк.
...Это совсем другая философия ...(С) Львович.
   

А теперь и моя очередь не согласиться. Очень часто на урочищах 17-20вв
работаю в дискриме -30...+88 в режиме РВП-КТ и не парюсь. Откровенно говоря, не совсем понимаю нафига по бывшей деревне ходить на всех металлах. Селище, конечно, дело другое.

Сообщение отредактировано Veres: Mar 17 2010, 08:06

[Руся]

Ну а я с Кондором тоже часто по деревням включаю -35 - 88. Думаю, что из того, что прибор в принципе может увидить, пропускаю минимум. Но всё же "все металлы" дают полную картину. Друге дело, что иногда можно и не смотреть так широко или полная картина просто утомляет.

[Dmitrikson]

Народ, кто пользуется 7252 или знает, подскажите пожалуйста как прибор по старине(чешуя, монеты) ?
А то на днях собираюсь взять 7252М, но искать буду только по старине, вот и думаю стоит брать?

[CONTI]

Народ, кто пользуется 7252 или знает, подскажите пожалуйста как прибор по старине(чешуя, монеты) ?
А то на днях собираюсь взять 7252М, но искать буду только по старине, вот и думаю стоит брать?

если больше нет денег ни на что.. то куда ж ты денешься? ..когда разденешься...
бери, но только с ДД.

[Dmitrikson]

если больше нет денег ни на что.. то куда ж ты денешься? ..когда разденешься...
бери, но только с ДД.

Хех Ну есть ещё много вариантов... Например Кондор 3 или Сорекс дождаться...
То есть 7252 для старине норм? А то слышал что прибор больше по войне...

[Антонион]

Хех   Ну есть ещё много вариантов... Например Кондор 3 или Сорекс дождаться...
То есть 7252 для старине норм? А то слышал что прибор больше по войне... 

Да даже более чем норм сам в основном по старине копаю с кондором 3,уж как мне видеться лучше брать Кондоры так как они все таки уже "обкатаные" временем да и куда серьезней они чем сорекс.

Сообщение отредактировано Антонион: Mar 19 2010, 00:47

[ficuss]

Серийно сейчас продаются ВТП на 6,5 кГц.
На 13 кГц можно заказать эллипс DD6х10.

Уважаемые Львович, К-52! Очень нужна катушка DD6х10 на 13 кГц! Возьму даже ДВЕ штуки! Что нужно чтобы их заполучить?
Являюсь давним поклонником фирмы АКА и обладателем полной коллекции стандартных катушек , начиная с древних "блинов"

[CONTI]

Уважаемые Львович, К-52! Очень нужна катушка DD6х10 на 13 кГц! Возьму даже ДВЕ штуки! Что нужно чтобы их заполучить?
Являюсь давним поклонником фирмы АКА и обладателем полной коллекции стандартных катушек , начиная с древних "блинов"

чтобы их заполучить нужен миллион долларов, ящик водки, и конечно чай с лимоном.

[Gott Mitt Uns]

Ну и как, собственно, больше никто тестов на глубину в грунте делать не пытался? (Ибо по остальным параметрам сравнивать бессмысленно - дело вкуса и предпочтений)

[Руся]

Тесты на слёте показали, что Кондор не сильно уступает Сигу. Ну и Минелабу (Т-70). Вообще, в финале было 2 Ака и 2 Минелаба. Делайте выводы, не забывая про цены и гарантию.

[olegpan]

Тесты на слёте показали, что Кондор не сильно уступает Сигу. Ну и Минелабу (Т-70). Вообще, в финале было 2 Ака и 2 Минелаба. Делайте выводы, не забывая про цены и гарантию.

Кстати, интересно было бы сравнить возможности Кондора с ВДИ офф и Сига в аналогичном режиме - есть ли существенная разница. Или все преимущество Сига в алгоритмах компьютерной обработки?
С учетом того, что средневековья у нас нет, хожу только по империи.
Потому как у меня есть 2 плана на дальнейшее: или брать Сига и продать К-3 или ехать в Москву перепрошиваться и возможно думать насчет ДД (но ДД все-таки вряд ли - клады не ищет ) Бюджет обоих мероприятий не сильно отличается, так что есть смысл обдумать.

[Ioan Susanin]

Я тоже пришёл к такому выводу, скользкая тема.

Да всё ясно и понятно. Это всё равно,что сравнивать палёное спиртное разлитое по разным красивым и некрасивым бутылкам,дорогое и дешёвое.А бочка то одна!!!