Сравнить Кондор 7252М и Сигнум

[kotov]

Нее, \бирок\ не вешают, краской не метят, настраивают, и клиенту отдают

[CONTI]

кстати а есть реальные тесты в грунте 7252?

[CONTI]

кстати а есть реальные тесты в грунте 7252?

повторю вопрос.

[CONTI]

подниму....

[sss]

кстати а есть реальные тесты в грунте 7252?

А у Вас, что прибор сломался?

[Руся]

CONTI Я могу точно сказать, что на грунтах МО, Смоленской и Тверской обл. приборы соответствуют заявленным параметрам. (ну конечно на обычных грунтах без обилия мусора) Только достичь этого с первых же выходов не удасться - придётся попыхтеть с настройками. Вынемал монеты с указаных глубин не раз.

[Антонион]

Не... CONTI хочет сподвигнуть соратников на тест в грунте.
Я пока землю долбить не созрел...

Да нет скорей хочет сделать переход с Сига на Кондор

[sss]

Да нет скорей хочет сделать переход с Сига на Кондор  

Бр...! Он же его... " Металлоискатель: продаю 7252 с 10ДД "
Совсем запутали...

[CONTI]

те тесты произведены на воздухе.
интересут только тесты в грунте.

[Руся]

Все тесты, что я видел, не могут в полной мере отразить реальное положение дел. Можно лишь получить общее представление, аналогично тестам по воздуху.
CONTI Вы были в АКА? Сходите, задайте вопросы про разницу в приборах и Вам там всё подробно разъяснят. Ну мне, в своё время (года 4 назад), очень точно всё обрисовали, а позже я получил полное подтверждение слов инженеров АКА на практике.
Да и вообще, Вы что ожидаете услышать?? Типа "да оставьте вы себе Кондор, Сиг это просто развод на бабки - Кондора хватит выше головы"???
Может мне так только кажется, но когда берёшь в руки новый прибор АКА, или даже устанавливаешь новую прошивку, прямо чувствуется, что алгоритмы обработки сигналов становятся всё лучше и совершеннее! О как...
Короче, очень заметна разница между приборами!!! И как появляется возможность, следует сразу брать топ-модель и осваивать её. Сейчас, как мне кажется, следует дождаться Сиг М и будет Вам счастье
Попытайте Сергея Землеройка на эту тему, ещё кого из опытных товарищей.
Когда ковыряешь замусоренную деревню, которая стояла не переезжая лет 500, а потом годах в 1960-ых сгинула понимаешь почему лучше Сиг чем Кондор.

[Алексей Владимирович]

Я не являюсь счастливым обладателем сигнума, хотя хотел его приобрести, в итоге сменил старый кондор на новый, но сложилось впечатление что сигнум относиться к тем типам приборов, которыми водишь над грунтом и ждешь идентификации цели, а с кондором, при правильных настройках, а именно звук 91F VDI- отключить, никаких дискримов, ходишь не спеша слушаешь звуки земли и ищешь тот необходимый или подозрительный звук, а также важна техника сканирования, но это моё мнение, если ошибаюсь, то поправьте.

[Руся]

На старых прошивках тоже ходил с ВДИ выкл, но как ДД поставил - перестал. Прибор явно поумнел. Но иногда выключаю ВДИ и тоже слушаю землю - бывает интересно. Звук у меня всегда 91, в 95 - 97 % случаев дискрим не включаю.

[sss]

Я не являюсь счастливым обладателем  сигнума, хотя хотел его приобрести, в итоге сменил старый кондор на новый, но сложилось впечатление что сигнум относиться к тем типам приборов, которыми водишь над грунтом и ждешь идентификации цели, а с кондором, при правильных настройках, а именно звук 91F VDI- отключить, никаких дискримов, ходишь не спеша слушаешь звуки земли и ищешь тот необходимый или подозрительный звук, а также важна техника сканирования, но это моё мнение, если ошибаюсь, то поправьте.

Лучше не скажешь!
+1

[Землеройк]

Лучше не скажешь!
+1

А я не согласен. Работаю на "все металлы" практически всегда, и сочетание двух тонов в РВ-КТ, считаю более информативным (личное ощущение), чем 91Ф. Тоже работаю на 90% на слухе.

[CONTI]

Все тесты, что я видел, не могут в полной мере отразить реальное положение дел. Можно лишь получить общее представление, аналогично тестам по воздуху.
CONTI Вы были в АКА? Сходите, задайте вопросы про разницу в приборах и Вам там всё подробно разъяснят. Ну мне, в своё время (года 4 назад), очень точно всё обрисовали, а позже я получил полное подтверждение слов инженеров АКА на практике.
  Да и вообще, Вы что ожидаете услышать?? Типа "да оставьте вы себе Кондор, Сиг это просто развод на бабки - Кондора хватит выше головы"???
Может мне так только кажется, но когда берёшь в руки новый прибор  АКА, или даже устанавливаешь новую прошивку, прямо чувствуется, что алгоритмы обработки сигналов становятся всё лучше и совершеннее!    О как...
Короче, очень заметна разница между приборами!!! И как появляется возможность, следует сразу брать топ-модель  и осваивать её. Сейчас, как мне кажется,  следует дождаться Сиг М и будет Вам счастье
Попытайте Сергея Землеройка на эту тему, ещё кого из опытных товарищей.
Когда ковыряешь замусоренную деревню, которая стояла не переезжая лет 500, а потом годах в 1960-ых сгинула понимаешь почему лучше Сиг чем Кондор.

я был в АКА.. мне всё растолковали.... я всё понял. но просто хотелось каких-то тестов))
у меня и сигнум есть..и кондор.. и катушка 15ДД.... так... интереса ради ....хочется сравнить 7252 и 7270..... рассказали на чём они основаны.. но хочется увидеть результаты от простых потребителей.

[CONTI]

могу сказать, что когда я выдернул в марте 2009 года сигнум 7270....
.."самый" модный и "самый" редкий прибор я как увидел тесты его в магазине.. и вообще когда его увидел. и взял в руки... сразу понял.. вот ОНО!
ЭТО настоящий Металлоискатель! ЭТО то что мне нужно!
и по полям бегал радостный , что просто имею такой вот забубеньский прибор

конечно у него сразу нашёл два минуса.
- экран надо было делать как на мобильниках (с твёрдой защитой)
и кнопки.. лучше даже механические. или типа того)

сразу бросилось в глаза непонятное разрешение экрана... нечетное
но это не мне.. другу моему, частетнько припоминает об этом, когда об АКА разговариваем.

дальше мысль обрывается..... ибо уже 5 утра.. пойду посмотрю сны.

[Veres]

Я не являюсь счастливым обладателем  сигнума, хотя хотел его приобрести, в итоге сменил старый кондор на новый, но сложилось впечатление что сигнум относиться к тем типам приборов, которыми водишь над грунтом и ждешь идентификации цели, а с кондором, при правильных настройках, а именно звук 91F VDI- отключить, никаких дискримов, ходишь не спеша слушаешь звуки земли и ищешь тот необходимый или подозрительный звук, а также важна техника сканирования, но это моё мнение, если ошибаюсь, то поправьте.

Ощущения, в целом правильные, но и в Сигнумах есть режим РВ-М, который соответствует стилю работы GMP или Кондора в режиме ( VDI- отключить) с регулировкой уровня звучания железа. Правда озвучка не 91F, a 5F.
Быстрый отклик, отличная информативность.

[Руся]

CONTI Ну тогда Вы просто пытаетесь найти человека на кирку для проведения зимних тестов в мёрзлом грунте ...
Результаты от простых потребителей... а Вы не простой? Вот от Вас то мы и будем ждать тестов! Теперь ясно кого можно озадачить на эту тему Думаю, что Вы, CONTI, попались С Вас тесты в грунте и сравнение с 15"ДД. Элипс есть? Если есть, то оттестите ещё и его.
Ну если Вам остро понадобиться помошник - пишите, что-нибудь придумаем, сообразим на троих

[CONTI]

CONTI Ну тогда Вы просто пытаетесь найти человека на кирку для проведения зимних тестов в мёрзлом грунте ...
Результаты от простых потребителей... а Вы не простой?   Вот от Вас то мы и будем ждать тестов! Теперь ясно кого можно озадачить на эту тему   Думаю, что Вы,  CONTI, попались   С Вас тесты в грунте и сравнение с 15"ДД. Элипс есть? Если есть, то оттестите ещё и его.
Ну если Вам остро понадобиться помошник - пишите, что-нибудь придумаем, сообразим на троих

элипса ещё нет)))) кстати насчёт грунта.. у такой снег сыпет ужас!

[sss]

А я не согласен.    Работаю  на "все металлы" практически всегда, и сочетание двух тонов в РВ-КТ, считаю более информативным (личное ощущение), чем 91Ф. Тоже работаю на 90% на слухе.

Тут моя очередь не согласиться.
РВ сигнал спецефический, если его убрать пропадает информативность, наступает запаздывание... а слушать постоянно, как-то напрягает...
В прочем, это дело музыкальных предпочтений...
Помнится:
Кондоры... у них свой фан-клуб(С) Землеройк.
...Это совсем другая философия ...(С) Львович.