Е-трак ваше мнение

[varero]

Да можно, конечно. Он и начал было искать.
Но тут ему предложили в отличном состоянии Эксп-2, кажется за 24 тыс.
Вот он и заметался, попросил меня тут выяснить разницу между этими двумя приборами - Траком и Экспом-2.
Разница в цене почти 10 тыс. Существенно!
А может, действительно, оно ему не надо?!
Он и сам говорил, что и МХТ, с какой-то большой катушкой неплохо ищет.

После трака покупал эксп2 с траковской катушкой. В полтора раза хуже. Пусть до трака растёт. Или бу экв600. МХТ тоже был с пару катухами,запулил через месяц, не смотря на хваленый дискрим, которого ввобще не обнаружил,как и глубину. Моя же тёрка натягивала рядом и МХТ и того же матрикса м6. А трак это вещь

[Radiomann]

Varero - кокой-то Ваш отзыв очень неправдоподобный.
Етрак не лучше Экспа в полтора раза, на четверть-пятую часть максимум.
Глубина у Вайтсов не хуже Тёрки.
Трак - вещь ? Да ! Старая, очень тормозная и не очень дорогая вещь .

[varero]

Varero - кокой-то Ваш отзыв очень неправдоподобный.
Етрак не лучше Экспа в полтора раза, на четверть-пятую часть максимум.
Глубина у Вайтсов не хуже Тёрки.
Трак - вещь ? Да ! Старая, очень тормозная и не очень дорогая вещь .

Что обсуждать. У меня такая картина выстроилась
Но что тёрка в лёгкую 14кгц вайтсов натягивает, по мне это не сомненно.
По мне все сказанное оказалось правдоподобно,на каждый перечисленный аппарат ,я возлагал надежду по максимуму,но хорошо было с чем сравнивать паралельно и в в реальном копе и по многу выездов.
Про трак удивили. как будто есть что-то новее с таким дискримом и глубиной, или я что-то пропустил. Про зозо я в курсе

[BibKlad]

Что обсуждать. У меня такая картина выстроилась
Но что тёрка в лёгкую 14кгц вайтсов натягивает, по мне это не сомненно.
По мне все сказанное оказалось правдоподобно,на каждый перечисленный аппарат ,я возлагал надежду по максимуму,но хорошо было с чем сравнивать паралельно и в в реальном копе и по многу выездов.
Про трак удивили. как будто есть что-то новее с таким дискримом и глубиной, или я что-то пропустил. Про зозо я в курсе

Да нет никакого дискрима у трака, экспа..это иллюзия. Да в идеальных условиях без мусора, без окислений вокруг предмета и прочее трак может дискриминировать точно. А в реальных условиях трак точно так же тупит на дискриме, как и другие приборы. Действительно был свидетелем как вайтс мхт был хуже терки, даже при проверке целей в земле. Оператор вайтса был опытный. Вайтс не видел мелкое серебро, а терка видела со штаткой 7.5 кгц. Глубина у монетки была достаточная. Катушки были одинаковые по размеру

[DedVoron]

Да нет никакого дискрима у трака, экспа..это иллюзия. Да в идеальных условиях без мусора, без окислений вокруг предмета и прочее трак может дискриминировать точно. А в реальных условиях трак точно так же тупит на дискриме, как и другие приборы. Действительно был свидетелем как вайтс мхт был хуже терки, даже при проверке целей в земле. Оператор вайтса был опытный. Вайтс не видел мелкое серебро, а терка видела со штаткой 7.5 кгц. Глубина у монетки была достаточная. Катушки были одинаковые по размеру

Вы забыли сказать, что это ваше личное мнение. Я, например, его не разделяю. Трак прекрасный прибор, кто долго с ним ходит и освоил хорошо ни на что не променяет.

[otkr]

Вы забыли сказать, что это ваше личное мнение. Я, например, его не разделяю. Трак прекрасный прибор, кто долго с ним ходит и освоил хорошо ни на что не променяет.

что ржавое железо никогда не копали?

[overlive]

Да нет никакого дискрима у трака, экспа..это иллюзия. Да в идеальных условиях без мусора, без окислений вокруг предмета и прочее трак может дискриминировать точно. А в реальных условиях трак точно так же тупит на дискриме, как и другие приборы. Действительно был свидетелем как вайтс мхт был хуже терки, даже при проверке целей в земле. Оператор вайтса был опытный. Вайтс не видел мелкое серебро, а терка видела со штаткой 7.5 кгц. Глубина у монетки была достаточная. Катушки были одинаковые по размеру

что ржавое железо никогда не копали?

Так назовоите на вскидку прибор с дискримом лучше чем у Трака про 3030 не надо он получается тоже с иллюзией дискрима
И с каким прибром ржавое железо не копается ?
Я таких не знаю ,может пропустил чего ,бегаем тут все с иллюзией дискрима.

[otkr]

про дискрим у приборов это смешно

[overlive]

про дискрим у приборов это смешно

Понятно пофлудить решили ,Лопата ваш лучший дискриминатор

[DedVoron]

что ржавое железо никогда не копали?

Знаете, с некоторых пор почти нет. Научили люди добрые, те кто уже 10 лет с этим прибором копают.

[BibKlad]

Так назовоите на вскидку прибор с дискримом лучше чем у Трака про 3030 не надо он получается тоже с иллюзией дискрима
И с каким прибром ржавое железо не копается ?
Я таких не знаю ,может пропустил чего ,бегаем тут все с иллюзией дискрима.

Скажу так. Конечно Аська например хуже дискриминирует чем терка и трак. Но трак и терка по моему мнению дискриминируют одинаково в реальных условиях. Да в лабораторных условиях или в идеальном грунте с идеальной целью то трак покажет чуть лучше результат, но это потому что больше циферек у него. Говорю всё это без сомнения потому что был обладателем эксплорера и тёрки. И скажу Вам променял эксплорер на тёрку не жалея ни капельки. И дело не в дискриме, а в разделении. Как это не странно но терка на мусорке разделяет лучше чем трак. я не говорю про откровенную мусорную яму, а средние копательские условия (типа поселуха). Ну у трака лучше глубина немного чем у терки.

[MargoX]

Была терка 705, поменял на Трак. После терки добрал не мало монет и менять не собираюсь.

[BibKlad]

Была терка 705, поменял на Трак. После терки добрал не мало монет и менять не собираюсь.

Не сочтите за троллинг. Но если трак на аську поменяете то еще доберете монет. Дело в подходе, а прибор не важен. Я после эксплорера добирал и после деуса добирал.

[otkr]

Знаете, с некоторых пор почти нет. Научили люди добрые, те кто уже 10 лет с этим прибором копают.

в чернину еще глубинный цветняк бросает

[комбат]

Очень редко копал ржавое железо,было такое первые пару лет,сейчас пользуясь озвучкой,ВДИ,и работой катушки копаю редко железо и то очень глубокое и для проверки -вдруг прибор врёт,однако ни разу не выкапывал цвет с таких сигналов! До Трака была Тёрка но как то попробовал её после Трака- перематерился,хотя в своё время я её освоил довольно хорошо. С любым прибором нужно"поженится" ,а это время. В своё время когда перешёл с Тёрки на Трак он очень мне не понравился но время показало что это прибор другого уровня по сравнению с Террой. ИМХО.

[dreezle]

Дискрим у Трека нормальный. Можно отличить Советы от пробки, и Советы по номиналу без проблем.Железа практически не копаешь при должном опыте, НО... был реальный случай, когда под треком был какой то шляпный сигнал с переливом в черное, вообще некопабельный, на 705 ровный краивый 44-46. Трек прошел, а владелец Терки ковырнул-а там волшебство)))правда Николаевское). Так что лопатка-копатка рулит в качстве дискриминатора.
Ну и 8 аккуммов, да еще и в запас, да и жрет он их немилосердно.

[BibKlad]

Очень редко копал ржавое железо,было такое первые пару лет,сейчас пользуясь озвучкой,ВДИ,и работой катушки копаю редко железо и то очень глубокое и для проверки -вдруг прибор врёт,однако ни разу не выкапывал цвет с таких сигналов! До Трака была Тёрка но как то попробовал её после Трака- перематерился,хотя в своё время я её освоил довольно  хорошо. С любым прибором нужно"поженится" ,а это время. В своё время когда перешёл с Тёрки на Трак он очень мне не понравился но время показало что это прибор другого уровня по сравнению с Террой. ИМХО.

Конечно трак отличается от терки!никто и не спорит. В траке больше настроек, он тяжелее и дороже. В общем то вся разница заканчивается! Мне понравились экспоподобные в общем и целом (траки, эксплореры) и если посмотрите историю моих сообщений на этом форуме то поймете что я неплохо изучил приборы с fbs технологией. Я вообще обеими руками за минелаб. Трак может сделать терки только по глубине чуть-чуть и всё. Я даже могу дать советы как сделать е-трак более шустрым, потому что знаю хорошо эти технологии.

[Yrijpan]

на самом деле был бы премного благодарен

[BibKlad]

на самом деле был бы премного благодарен

трак и ему подобные очень восприимчив к питанию. Штатный аккумулятор и бокс батарейками это всё ерунда. вольтаж на котором способности трака раскрываются это 12 вольт. На штатном аккуме 9.6 вольт, на аккумуляторах тоже так же. И то через какое то время проседает вольтаж. А в итоге он не в состоянии разрядить все 8 элементов полностью. Выход - бокс под 3 элемента типа 18650. там как раз почти 12 вольт, плюс литийонные аккумуляторы типа 18650 отдают максимальный ток и ёмкость. К хорошему току мы получаем полную отдачу по объему из чего следует максимальное время работы во процессе поиска. на дешевых 18650 мне хватало почти 20 часов, когда на 8 аккумуляторов типа АА на 2600 mah хватало часов 13-15. Если взять хорошие 18650 то время работы будет больше 20 часов. Еще один плюс от этих 18650 это вес прибора, он становится чуть меньше. А самый главный эффект это работа прибора. Прибор становится чуть быстрее в разделении и даже чуть глубже(но это может мне казалось), но работа точно комфортнее! может кто и знал об 18650, но если кто не знал - пользуйтесь!

[DedVoron]

в чернину еще глубинный цветняк бросает

Есть такая особенность.