Штанги к Сигнуму, Больше удобства и прочности

[sss]

У меня Сигнум с прямой штангой, ходить удобно, за ляшку ни чего не цепляет, наоборот считаю, что вариант с "пистолетной" рукоятью удобней и лучше чем S-образный вариант. В сдвинутом состоянии места занимает не много, прибор всегда едет на коп в машине, в рюкзак совать не приходится. До этого были Теджон, Голдмакс и Голден маск с S-образными штангами и был Т2 с "пистолетной" рукояткой, так что при выборе какая штанга лучше долго думать не пришлось.
В общем утверждать, что у нее нет будущего не стоит, потому что "На вкус и цвет, товарищей нет", кому что больше нравится.

Может Вы достаточно стройны и отвес под локтём, длинной в 20см, Не цепляет ваши бока... пока. Но что делать нам - маленьким и кругленьким!? (худеть - не предлогать!)
Прямую штангу сделали т.к. она дешевле в производстве, более надёжная - нет изгибов (натяжений в металле). Но этот подлокотник - спойлер Батарейный блок - неудачная копия Ф75! Отбирает у прибора компактность, а функцию подставки выполняет плохо...
Его можно сделать более компактным или в данном варианте: нужно было чуть расширить внутреннее пространство.
Тогда туда можно было поместить 2 Li-Po элемента формата 18650 !

[monkens]

Может Вы достаточно стройны и отвес под локтём, длинной в 20см, Не цепляет ваши бока... пока. Но что делать нам - маленьким и кругленьким!? (худеть - не предлогать!) 
Прямую штангу сделали т.к. она дешевле в производстве, более надёжная - нет изгибов (натяжений в металле). Но этот подлокотник - спойлер      Батарейный блок - неудачная копия Ф75! Отбирает у прибора компактность, а функцию подставки  выполняет плохо...
Его можно сделать более компактным или в данном варианте: нужно было чуть расширить внутреннее пространство.
Тогда туда можно было поместить 2 Li-Po  элемента формата 18650 !

А Вы считаете вариант Ф-75 крайне неудачным ?

[sss]

А   Вы   считаете   вариант    Ф-75    крайне   неудачным      ?

Читаем внимательно:
Батарейный блок - неудачная копия Ф75!
ИМХО:
По развесовке - хорошо, подлокотник без спойлера.
По компактности - ...
Динамик направлен вниз(!) т.е. если положить прибор без чехла на сухую стерню, можно проткнуть динамик... (случаи были).

Сообщение отредактировано sss: Mar 21 2013, 00:47

[Serg-SPb]

У СТХ штанга прямая, но при весе 2,5 юзеры говорят гут - удобно...
Мож и вправду нах спойлер?

Сообщение отредактировано Serg-SPb: Mar 21 2013, 03:04

[Clan]

Уважаемый Lvovich, а Вы не рассматривали вопрос о расположении батареек в корпусе штанги, как у Эсплореров? Или даже ещё проще - в один ряд - для 6-ти элементов нужна длина 300мм. Сам контейнер несложно сделать из пластиковой трубки и запресовать её в штангу. А подлокотник можно сделать заодно с лапками и крепить его типа хомута на пару болтов.

[копокрот]

Уважаемый Lvovich, а Вы не рассматривали вопрос о расположении батареек в корпусе штанги, как у Эсплореров? Или даже ещё проще - в один ряд - для 6-ти элементов нужна длина 300мм. Сам контейнер несложно сделать из пластиковой трубки и запресовать её в штангу. А подлокотник можно сделать заодно с лапками и крепить его типа хомута на пару болтов.

Наверно поэтому экспы и считаются одними из самых тяжелых в работе приборов. Блок на сигнуме выполняет очень важную роль - противовес. А при наличии у АКА таких рулей как 13, 15, 18 надо думать как его ещё дальше вынести а вы по штанге предлагаете распределить.

[Clan]

Наверно поэтому экспы и считаются одними из самых тяжелых в работе приборов. Блок на сигнуме выполняет очень важную роль - противовес. А при наличии у АКА таких рулей как 13, 15, 18 надо думать как его ещё дальше вынести а вы по штанге предлагаете распределить.

Так элементы и будут под локтем. Тем более штатные катушки - не рули. А под 15"-18"-ые рули всё равно противовес из 6-ти элементов не поможет.

[Lvovich]

Так элементы и будут под локтем. Тем более штатные катушки - не рули. А под 15"-18"-ые рули всё равно противовес из 6-ти элементов не поможет.

При компоновке 6 батарей по схеме 2х3 с размещнием на торце штанги получается максимально длинный рычаг батарейного противовеса.

Понятно , что для "рулей" нужно что то более весомое , но ЭТО хоть что то... по сравнению с решением в Е- траке.

Кстати, последний (S-образный) вариант завоевывает все большую популярность.

Сообщение отредактировано Lvovich: Mar 24 2013, 18:36

[Ганибал]

При компоновке 6 батарей по схеме 2х3 с размещнием на торце штанги получается максимально длинный рычаг  батарейного противовеса.

Понятно , что для "рулей" нужно что то более весомое , но ЭТО хоть что то... по сравнению с решением в Е- траке.

Кстати, последний (S-образный) вариант завоевывает все большую популярность.

На прямой штанге (с пистолетной ручкой) катушка 9х12 ДД - сбалансированно отлично,с 13 ДД- дисбаланс чувствуется, но не критично .

[lexess]

Кстати, последний (S-образный) вариант завоевывает все большую популярность.

Интересно, конструкторы АКА остановятся на этом или улучшение эргономики штанги будет продолжается?
Всетаки надеемся на ставшее знаменитым - "Эта музыка будет вечной"

[Lvovich]

На прямой штанге (с пистолетной ручкой)  катушка 9х12 ДД - сбалансированно отлично,с 13 ДД- дисбаланс чувствуется, но не критично .

Равной по механическому балансу этой штанге нет.... разве что минелабовский монстр СТХ (ЗОЗО) ушедший в небытие не успев толком появится ... , но всю его балансировку ( и его самого) "убивал " его же вес.

Баланс прямой штанги к Сигнуму достигается путем применения подлокотника из нержавеющей стали , в результате чего вес прибора увеличивается грамм на 180 и достигает 1.6кг . Вес Сигнума с S образной штангой около1,4кг ... сдатчиком 10дд-7.

[Ганибал]

Равной по механическому балансу этой штанге  нет.... разве что минелабовский монстр СТХ (ЗОЗО)  ушедший в небытие не успев толком появится ... ,  но всю его балансировку ( и его самого) "убивал " его же вес.

Баланс прямой штанги к Сигнуму достигается путем применения подлокотника из нержавеющей стали , в результате чего вес прибора увеличивается грамм на 180  и достигает 1.6кг . Вес Сигнума с S образной штангой около1,4кг ... сдатчиком 10дд-7.

А в джоулях сколько будет ?

Очень удобный конструктив, чем-то отдалённо напоминает Т-70, но отличается в лучшую сторону ... Т-70 хорошо сбалансирован со стандартной катушкой , а вот с "дабл" уже "клевал носом". Попробовал на "прямой" четыре катушки 6 ДД ,10 ДД и 9х12 ДД - развесовка отличная,с 13 ДД вес уже немного ощущается , но прибор "не клюет носом" .
Не знаю , как будет на S-образной (пока ещё в пути).

С ув.

http://m.youtube.com/watch?feature=related&v=aRDqzwiSkHI

Сообщение отредактировано Ганибал: Mar 27 2013, 00:55

[Voevoda SS]

Может Вы достаточно стройны и отвес под локтём, длинной в 20см, Не цепляет ваши бока... пока. Но что делать нам - маленьким и кругленьким!? (худеть - не предлогать!) 
Прямую штангу сделали т.к. она дешевле в производстве, более надёжная - нет изгибов (натяжений в металле). Но этот подлокотник - спойлер      Батарейный блок - неудачная копия Ф75! Отбирает у прибора компактность, а функцию подставки  выполняет плохо...
Его можно сделать более компактным или в данном варианте: нужно было чуть расширить внутреннее пространство.
Тогда туда можно было поместить 2 Li-Po  элемента формата 18650 !

При желании туда можна примутить 2 Li-Po элемента формата 18650 ,ничего не подрезая,а для баланса на своем фишере (конструктив штанги такойже ,пистолетный) использую резиновую ленту(вес катушки 10"-850 грамм) и устает рука меньше,чем с идеальным балансом с катушкой 8"(вес прибора 1,6)

[asgo]

Я скоро выложу видеоотчет об этой штанге. Пока не могу - на руках нет.

Собственно как обещал - видеообзор новой штанги для Сигнума:
http://youtu.be/w6ZjxfGdfUs

Сообщение отредактировано asgo: Mar 28 2013, 01:39

[Mihail_ku]

А если новую штангу выдвинуть полностью и сравнять по длинные со старой, то у них, наверное, будут одинаковые показатели.

[asgo]

А если новую штангу выдвинуть полностью и сравнять по длинные со старой, то у них, наверное, будут одинаковые показатели.

Я обе поставил на последнюю защелку, чтобы в кадр влезли. Если выставить разную длину штанг, то наверное и балансировка изменится.

[Ганибал]

Собственно как обещал - видеообзор новой штанги для Сигнума:
http://youtu.be/w6ZjxfGdfUs

Сергей, спасибо
Хоть так посмотреть на неё и понять как оно в будущем будет, а то моя в связи с погодными условиями застряла в Москве

[kotov]

Я обе поставил на последнюю защелку, чтобы в кадр влезли. Если выставить разную длину штанг, то наверное и балансировка изменится.

Ее вобще не будет , стоило ли затевать съемку.

Напомню классику балансировки мд- манипуляции с подцепом под голову мд в собранном виде полность с датчиком держать в опущенной руке \рабочее поисковое состояние\, результат- датчик не клюет в землю и не задирается вверх.
Что имеем-локтевой сустав и кисть разгружены максимально

Сообщение отредактировано kotov: Mar 28 2013, 08:51

[asgo]

Ее вобще не будет , стоило ли затевать съемку.

Напомню классику балансировки мд- манипуляции    с подцепом под голову мд  в собранном виде полность с датчиком держать в опущенной руке \рабочее поисковое состояние\, результат- датчик  не клюет в землю и не задирается вверх.
Что имеем-локтевой сустав и кисть разгружены максимально  

Замечание принято - в ближайшее время опробую. Тут еще и размер (точнее вес) датчика имеет значение.

Сообщение отредактировано asgo: Mar 28 2013, 23:03

[lexess]

Спасибо за видео Сергей, но вот что не понятно.
Как я понял новая S-образная штанга для Сигнума бывает двух видов, одна с Сорекса, как на видео не сдвижная. И сдвижная как на картинке в начале темы. Или на штангу дополнительно ставится приспособа чтобы можно было сдвигать колено как на старой Сиговской штанге?