![]() |
![]() |
Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Сергей Комсомолец |
![]()
Создана
#61
|
Постоянный ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 368 Зарегистрирован: 15-August 10 Из: Черноземье Пользователь №: 20,504 Металлоискатель: T705 Репутация: 42 кг ![]() ![]() |
QUOTE(moscal @ Nov 17 2010, 22:21) отходил сезон с т-705 коллега с т-305 всегда вместе. пробывал катушки "ВСЕ" выбор: осноная 7,5 дд по мусору 18,5 6" маленькая, разници 705-305 не заметил, кроме подсветки на 705. Коллега с 305 не проводил эксперементов с катушками, ходил со штатной 7,5 моно, в итоге находок у него больше. Я поменял прибор....хоби требует затрат, взял Е-трак (*пожалел) рекламным менеджерам МИНЕЛАБ можно поставить жирный плюс!!! Мое мнение из линейки минелабов терка самая удачная 34-305 почти неотличаются от 74-705 у 305 правда 2 частоты которых по самую голову. Мой выбор в вашем случае 305-я с катушкаи 7.5 дд (основная) 18.5 дд (по мусору) ничего не скажу про F-75 а F-70 по чешуе 112-14 катушка 18.5дд 6" было красиво.. имею оба прибора и 705 и 34 разница огромная. особенно это заметно когда по месту" выбитому" лично 34 прошел потом 705. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
zovzov |
![]()
Создана
#62
|
Новичок ![]() Группа: Забанены Сообщений: 7 Зарегистрирован: 14-September 10 Пользователь №: 21,282 Металлоискатель: E-trac Пол: мужской Репутация: 4 кг ![]() ![]() |
Ходим вдвоём с напарником, у меня 75, у него705. Приборы друг друга стоят.
глубоко лежащий пятак (Е2), берут одинаково, глубокую полушку 705 лучше. Мелочь - фишер лучше. По стерне с высокой чуйкой, фишер уллюлюкает мама не горюй, тёрка нет. На мусоре - поют оба трёхголосьем. Приборами оба довольны, до этого у каждого было по 3 прибора, (последние экспловеры SE и II). По моему 705 получше будет. -------------------- Знание принципов, освобождает от знания фактов.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
babai |
![]()
Создана
#63
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Посетители Сообщений: 598 Зарегистрирован: 24-December 09 Из: М...м Пользователь №: 14,028 Репутация: 31 кг ![]() ![]() |
QUOTE(zovzov @ Nov 21 2010, 09:06) Ходим вдвоём с напарником, у меня 75, у него705. Приборы друг друга стоят. глубоко лежащий пятак (Е2), берут одинаково, глубокую полушку 705 лучше. Мелочь - фишер лучше. По стерне с высокой чуйкой, фишер уллюлюкает мама не горюй, тёрка нет. На мусоре - поют оба трёхголосьем. Приборами оба довольны, до этого у каждого было по 3 прибора, (последние экспловеры SE и II). По моему 705 получше будет. Фишер и должен мелочь хватать лутше частота то выше. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Посторонним В. |
![]()
Создана
#64
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 635 Зарегистрирован: 26-November 08 Пользователь №: 6,715 Репутация: 17 кг ![]() ![]() |
Два сезона хожу с Ф75. 90% времени на 99 чуйке JE, и по поздним сильнозамусоренным селениям 10% времени на 99 DE, при балансе грунта от 45 до 60. Никаких глюков отродясь не видел. У фишера 75 одно слабое место - разьем на катухе. Может уже этот косяк исправили, незнаю. Говорят там провода отламываются. Первый признак - при включении прибора он поет на все лады и никакие настройки и изменение чувствительности не спасают. При смене катухи все сразу нормализуется. "Пение" на все лады в квартире, или других помещениях с обилием арматуры и эл. магнитных помех не является однозначным признаком неисправности. Скорее всего это помехи помехуют. Общий конструктив при обманчивой хлипкости очень надежен - проверено двумя годами интенсивной эксплуатации. В первых выпусках были проблемы с балансом грунта. Потом исправили. Если кто говорит, что дескать взял Фишер, отходил месяц и продал перекрестившись - либо прибор с браком, либо руки не оттуда растут. ))) И по настройкам проще простого! Без инструкции за 15 минут можно разобраться. По глубине обнаружения, по моему опыту, Терра 74 с 10ДД и Ф75 примерно одинаковы. Но у Фишера отклик от цели мгновенный и резкий. Очень помогает на мусорках. По незнанию (хотел попробывать - вдруг круче!) прикупил себе еще и 5" DD для мусора, несколько раз выходил с ней, а потом забросил - прибор и со штатной отлично выцепляет мелоч цветную среди железа. Плюс идеальная балансировка и эргономичность. Если бы Ф75 побольше глубины на империю - цены бы ему небыло! ))) Конечно интересно было бы попробывать поюзать и Терру, сравнить. Но чтобы полностью понять прибор - надо сезон с ним плотно отходить. Но времени жалко (и денег).
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Ferum |
![]()
Создана
#65
|
Профи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 3,966 Зарегистрирован: 5-May 08 Пользователь №: 4,503 Пол: мужской Репутация: 220 кг ![]() ![]() |
QUOTE(Посторонним В. @ Nov 23 2010, 23:29) Два сезона хожу с Ф75. 90% времени на 99 чуйке JE, и по поздним сильнозамусоренным селениям 10% времени на 99 DE, при балансе грунта от 45 до 60. Никаких глюков отродясь не видел. У фишера 75 одно слабое место - разьем на катухе. Может уже этот косяк исправили, незнаю. Говорят там провода отламываются. Первый признак - при включении прибора он поет на все лады и никакие настройки и изменение чувствительности не спасают. При смене катухи все сразу нормализуется. "Пение" на все лады в квартире, или других помещениях с обилием арматуры и эл. магнитных помех не является однозначным признаком неисправности. Скорее всего это помехи помехуют. Общий конструктив при обманчивой хлипкости очень надежен - проверено двумя годами интенсивной эксплуатации. В первых выпусках были проблемы с балансом грунта. Потом исправили. Если кто говорит, что дескать взял Фишер, отходил месяц и продал перекрестившись - либо прибор с браком, либо руки не оттуда растут. ))) И по настройкам проще простого! Без инструкции за 15 минут можно разобраться. По глубине обнаружения, по моему опыту, Терра 74 с 10ДД и Ф75 примерно одинаковы. Но у Фишера отклик от цели мгновенный и резкий. Очень помогает на мусорках. По незнанию (хотел попробывать - вдруг круче!) прикупил себе еще и 5" DD для мусора, несколько раз выходил с ней, а потом забросил - прибор и со штатной отлично выцепляет мелоч цветную среди железа. Плюс идеальная балансировка и эргономичность. Если бы Ф75 побольше глубины на империю - цены бы ему небыло! ))) Конечно интересно было бы попробывать поюзать и Терру, сравнить. Но чтобы полностью понять прибор - надо сезон с ним плотно отходить. Но времени жалко (и денег). "Слова не Юноши , но Мужа"(с)....... ! ЗЫ: с меня + , ...за Искренность и Честность! |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Пермяк |
![]()
Создана
#66
|
Профи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 4,868 Зарегистрирован: 27-March 07 Из: Пермь Пользователь №: 1,769 Металлоискатель: F 75, Gold Bug. Репутация: 156 кг ![]() ![]() |
У меня F70, у товарища F75, на только что найденный рупь Н2 расстояние по воздуху было одинаковое при том.что у него ДД катушка стояла.
Мы просто были в шоке,проверяли при свидетелях. Единственное Ф75 глубже работает на программе JE, а так 70 ка 70 кой. -------------------- ЕСЛИ БЫ "ЧЕРНЫХ КОПАТЕЛЕЙ" НЕ БЫЛО, ИХ СЛЕДОВАЛО БЫ ВЫДУМАТЬ"
ЕРЕМЕНКО |
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Упрощенная Версия · Рекламодателям | Сейчас: 17th June 2025 - 02:55 | |
![]() |