Кто пользуется XP GMaxx II

[Озорной гуляка]

Пара см - это ни о чём, они не стоят цены и веса такого руля. У людей - до 6см, но и эта величина слишком мала . Это же аналог. На цифре 30-40 процентов в лёгкую, на больших рулях - и поболе. Вот там имеет смысл тратиться и за другими прогнозируемо добирать

[PanterbIch]

Пара см - это ни о чём, они не стоят цены и веса такого руля. У людей - до 6см, но и эта величина слишком мала . Это же аналог. На цифре 30-40 процентов в лёгкую, на больших рулях - и поболе. Вот там имеет смысл тратиться и за другими прогнозируемо добирать

Вы говорите о прибавке в грунте или по воздуху?И что у них и на пашне +6 см с пустотами в грунте? В песчаном грунте эти приборы может и возьмут глубже,но это не точно.
На перспективных местах каждый сантиметр может удивить находками,да и на ребре монеты этот прибор неплохо озвучивает.

[крот.ру]

...упс, дубль

Сообщение отредактировано крот.ру: Nov 30 2018, 14:37

[крот.ру]

[quote=Гусар,Nov 29 2018, 21:50]
Спасибо за уважение . Джимакс у меня в наличии Не продаю я его - нужен он мне . Продала только катушку торнадо . Деньги нужны были на Дэус . Остался в стандартной комплектации мой друг .


Спасибо большое, Гусар, за положительный отзыв о джимаксе 2. Прям теплее на душе стало smile.gif

[кос nsk]

Большая катушка,это не только прирост в глубину,с ней обследуешь большую плошадь....Большая катушка,не всегда прирост в весе...Детеч 13д.,весит не больше,чем 11дд,Хр-шная и ушине с краю,а на середине катушки,развесовка лучше.Мне больше всего нравилась Детеч 10х12,к весне буду такую брать.Минус катушек большого диаметра,это звук на цель не такой резкий и чоткий.Это хорошо заметно,когда после большой катушки,ставишь маленькую....

[Озорной гуляка]

Pfnterbich. Вы наверное недавно в теме, а эти вопросы уже не единожды поднимали и тесты делали. Если я говорю, что 30-40 процентов прироста на цифровиках - то это 30-40процентов хоть в грунте, хоть в воздухе И если говорю, что прирост на" аналоге" НЧ ХР от применения руля 6 см (что Детечь, что свой Елипс), то значит так и есть.
На счёт каждого сантиметра мне не надо объяснять - я на цифровиках и по "+20см" имею и знаю, что по чём. ну и на счёт аналога, что он типа монеты на ребре влёт цапает тоже имею и практику и мнение.

Относительно того, что большая катушка "это не только прирост в глубину" я уже говорил - замерьте диаграмму своей катушки и поймёте, почему после Вас другие добирают. Нет глубины - нет её и под "добавочной частью" - с верхов захватит, а ниже - уже нет. По озвучке рулей - разницы за 8-9 сезонов пользования не замечал (первым был СЕФ Детеч 15/12, штука тяжеловатая и по КПД хуже НЕла и Марса, которые появились уже позже)

[PanterbIch]

Pfnterbich. Вы наверное недавно в теме, а эти вопросы уже не единожды поднимали и тесты делали. Если я говорю, что 30-40 процентов прироста на цифровиках - то это 30-40процентов  хоть в грунте, хоть в воздухе   И если говорю, что прирост на" аналоге" НЧ ХР от применения руля 6 см (что Детечь, что свой Елипс), то значит так и есть.
На счёт каждого сантиметра мне не надо объяснять - я на  цифровиках и по "+20см" имею и знаю, что по чём. ну и на счёт аналога, что он типа монеты на ребре влёт цапает   тоже имею и практику и мнение.

Относительно того, что большая катушка "это не только прирост в глубину"  я уже говорил       - замерьте диаграмму своей катушки и поймёте, почему после Вас другие добирают. Нет глубины - нет её и под "добавочной частью" - с верхов захватит, а ниже - уже нет. По озвучке рулей - разницы за 8-9 сезонов пользования не замечал (первым был СЕФ Детеч 15/12, штука тяжеловатая и по КПД хуже НЕла и Марса, которые появились уже позже)

Прибор я свой купил у Asgo в 2013 году,а у Вас какой опыт с Gmaxx? Ну так в каком грунте прибавка ?В песке у меня и mxt pro с 12dd от bsg в магму лупит.
Видел много раз,как на поле перепаханном половина цифровиков сдувается,особенно российского производства,может операторы не те кнопки тыкают.

[PanterbIch]

Кто за данным прибором будет добирать,если есть что. Так это терки с нелами от 12 на 13 и выше. Экспы в минималке с бабочками и с теми же нелами. Спектра,если оператор норм,особенно с катушками bsg. Про сектовые говорить не буду,там все в магме выкапывают.
Высокочастотники только самую мелкую жбонь доберут и может петровских чашуевин нахватают.
Поменял бы данный прибор только на Совер или Спектру. Может так и сделаю.

[Степной Кузя]

Здравствуйте! у кого есть или кто может быть ходил с катушкой XP 25х21 Mono для G-Maxx 2, какие впечатления о ней , как у ней с разделением , чувствительностью и с помехоустойчивостью( ложные срабатывания об траву) ? За ответ заранее благодарю!

[Radium]

Тихая,спокойная катушка.Вполне себе по мусоркам ходить.Один недостаток только-видит не глубоко.

[Озорной гуляка]

Panterbish.
Я имею Адвентис, 3 сезона, глубина та-же, что и у Джи Макса.
Прибавка в любом грунте и это, думаю, понимает каждый.
Не понятно? Тогда объясню на пальцах и с простыми для счёта цифрами: примеру со штаткой в сложном грунте прибор видит цель на 10 см.
Ставим руль и имеем 12 см - значит прирост 20%. А если 14 - то 40%
Переходим на лёгкие песчаные грунты - здесь штатка лупит на 20 см на ту же цель. А руль - на 24см (прирост 20%) или 28см (прирост 40 %)
И чего тут непонятного?
Умники отрицают ещё воздушные тесты и их поддерживают некоторые заинтересованные лица. Но так-же можно померить и в воздухе. Видим прирост на столько-то процентов - примерно такой же он будет и в грунте в процентном отношении.
Снова пример:
Прибор по воздуху видит цель со штаткой на 20см (и по своему опыту мы знаем, что эта же цель в конкретном грунте... 10см). С катушкой большего диаметра прибор видит цель с 30 см. Вопрос: на сколько он увидит эту цель в грунте и сколько это составит процентов прибавки?

Так вот, Сигов этих я в деле видел, и примеры казусов приводил не раз. Вполне возможно, что они слишком уж глубоки (сам видел воздушные показушки) и лупят ниже культурного слоя и "уровня" артефактов.

По сему мне хватает Т705 с Торнадой и ушами Сусанина. Вот реально вполне и ничуть не хуже сига и Ака по результатам. Даже чаще наоборот
Прирост на данном руле с цифровиком немалый и тесты я тоже выкладывал. Ну и о приросте на аналогах не раз уже говорил, собственно, это уже все давно поняли и утешаются тем, что типа охват вырос. Да, вырос... но на какую глубину? По центру подрос, а "на выросте" немного совсем, никто не мерял ? От то-то.

Сообщение отредактировано Озорной гуляка: Dec 6 2018, 09:18

[PanterbIch]

Panterbish.
Я имею Адвентис, 3 сезона, глубина та-же, что и у Джи Макса.
Прибавка в любом грунте и это, думаю, понимает каждый.
Не понятно? Тогда объясню на пальцах и с простыми для счёта цифрами: примеру со штаткой в сложном грунте  прибор видит цель на 10 см.
Ставим руль и имеем 12 см - значит прирост 20%. А если 14 - то 40%
Переходим на лёгкие песчаные грунты - здесь штатка лупит на 20 см на ту же цель. А руль - на 24см (прирост 20%) или 28см (прирост 40 %)
И чего тут непонятного?
Умники отрицают ещё воздушные тесты и их поддерживают некоторые заинтересованные лица. Но так-же можно померить и в воздухе. Видим прирост на столько-то процентов - примерно такой же он будет и в грунте в процентном отношении.
Снова пример:
Прибор по воздуху видит цель со штаткой на 20см (и по своему опыту мы знаем, что эта же цель в конкретном грунте... 10см). С катушкой большего диаметра прибор видит цель с 30 см. Вопрос: на сколько он увидит эту цель в грунте и сколько это составит процентов прибавки?

Так вот, Сигов этих я в деле видел, и примеры казусов приводил не раз. Вполне возможно, что они слишком уж глубоки (сам видел воздушные показушки) и лупят ниже культурного слоя и "уровня" артефактов.

По сему мне хватает Т705 с Торнадой и ушами Сусанина. Вот реально вполне и ничуть не хуже сига и Ака по результатам. Даже чаще наоборот
Прирост на данном руле с цифровиком немалый и тесты я тоже выкладывал. Ну и о приросте на аналогах не раз уже говорил, собственно, это уже все давно поняли и утешаются тем, что типа охват вырос. Да, вырос... но на какую глубину? По центру подрос, а "на выросте" немного совсем, никто не мерял   ? От то-то.

Мне кажется у нас с Вами разные уровни мышления.
Вы хотите мне объяснить,то что я уже знаю.
А Вы не понимаете о чем писал я.

[Озорной гуляка]

Да я к посту 9222 относительно в каком грунте прибавка - Да в любом. На цифровиках с рулём больше, чем на НЧ ХР.
- Опять не то - ну так Вы тогда более понятно выражайтесь, а то всё в куче: начали с Джима, потом МХТ, но цифровики сдуваются. "В чём правда, брат"
Аналог - только скорость и разделение. И простейшая озвучка, будь то хоть один тон, хоть два.
У Терры 9"3 кГц имеет практически такие же глубинные показатели, как и у НЧ ХР. Дальше - грустнее. Даже не касаясь информативности - прирост с рулём на любых грунтах у ХР измеряется в сантиметрах (в среднем 6). Если на пятачок со штаткой он лупит скажем см на 40, то с рулём ну будет пусть 46см. скока это процентов прироста? Не, до показателей цифровиков аналогам далеко И повторюсь: в любом грунте. Глубже, однако, только АКА. Но в чём фокус? - на количестве находок это отражается только у определённых, зачастую заинтересованных в продажах прибора лиц .

[PanterbIch]

Сила в находках,тот кто накопал больше всех и после всех,тот и молодец.
Не заморачивайтесь

[zakret]

сила то сила.... Но что то так перебаламутили здесь что я и растерялся. какой же лучше Адвентис 2, Джимах или Терка с торнадо....)

Сообщение отредактировано zakret: Dec 6 2018, 16:22

[крот.ру]

Сила в находках,тот кто накопал больше всех и после всех,тот и молодец.
Не заморачивайтесь

----Вот так и не заморачивайтесь.?..ага...а вот мне , к примеру Джимакс 2 приглянулся. ,...пройтись надо бы ,по всеми брошенными местами...домовые ямы и пр.....откуда Тёрки бежали с Траками...не в силах совладать с остервением ....и ещё оч. много таких мест, где верхотуры собраны по ковру.......

[Озорной гуляка]

Вообще есть теория, что после любого прибора определённой модели всегда что-то можно найти прибором другой модели. И это утверждение верно, если приборы имеют или разные частоты, или они примерно одинакового (последующий не ниже) класса, но с разными алгоритмами обработки сигнала.
Можно ли что нибудь добрать Джимом или любым НЧ ХР (низкочастотным ХР)...скажем за Х-террой с катушкой немного побольше штатки. К примеру с Тайгером (он уже, но и шире, а в результате глубже штатки) ...ну вот едва-ли, если только тёроШник отсюда действительно не сбежал от обилия мусора.
Картина рисуется очень оптимистическая: по России каждый год множится количество вымирающих и брошенных деревень, а в лесах и зарослях полным - полно уже давно брошенных. Я на таких бывал с разными приборами и что-либо мог набрать чаще всего по периферии, а так - ну с любым реально тяжело. Ну и уважаемая мною Гусар - девушка вдумчивая, умная и умеющая анализировать лучше многих мужичков не даст соврать - если деревенька запустела в советское время - здесь и с НЧ ХР и Джимаксом конкретно - ЖЕСТЬ. В прямом и переносном смысле. Домовые ямы не будут исключением, а для шурфа - едва ли не единственного способа реально что-то взять подойдёт любой простенький прибор.
НЧ ХР реально хорош на мусорке, именно здесь его ниша. Но не в чистом поле и не на железном (жестяном) ковре. По этому Адвик у меня чисто под такие места, ну и в качестве гостевого

[PanterbIch]

Ой не хотел уже писать.
У Gmaxx2 не двухтональная озвучка на цель,а трехтональная с переливами и перезвонами,как в песне. Есть распознавание по глубине по степени удаленности объекта в грунте.Можно определять размеры объекта быстрыми махами и подниманием от грунта,за счет высокого отклика.За счет трехтоналки можно определить проволока или монета или гильза(у них есть характерный звук).Сигнал на медь и серебро практически един,как и у других мд. Советы(алюминевая бронза) похожи на гильзы,но нету протяженного сигнала,как у гильз. Можно отсечь их,если нужно. Нельзя отсечь глубоко залегающее кованое железо,там сигнал на микропропике и можно путаться с глубокозалегающими советами. Лучше подкапать чуть и прозвонить,железо всегда себя выдаст. Крупное кровельное железо,можно не копать ,пропикав его размер и поняв,что это не монета. Но если Вы хотите монет,то лучше выкопать эту железку и пропикать под ней,иногда это вознограждается.
По пашне(из-за полостей воздушных другие мд могут работать нестабильно) этому мд нету равных,он не тухнет в грунте,а за счет быстрого отклика Вы оббегаете все,не потеряв в глубине из-за низкой частоты,которая позволяет этому мд практически одинаково брать на любом грунте. Значит высокая экономия времени.Не зря его в свое время хвалили на черноземе и брали вместо экспов.
Если брать прибор с обычной 9кой,то он берет примерно одинаково или чуть глубже на мелкие монеты(что довольно странно,для низкой частоты),чем аська с нелом 12 на 13,а это будет чуть глубже,чем любая терка в стандартной комплектации.
У меня еще докуплена 13дд от детеч альтимейт( или как кому нравится),она дала прибавку на мелкие монеты в грунте(выкопал пару облачных пятаков,там где уже точно ходил с 9кой) грунт был супесь. На крупные монеты прибавка в грунте тоже есть и выкапывал же за собой,но не такое количесво,как мелких монет. От 10 копеек серебряных и менее+монеты на ребре вы точно будите добирать. С этой катушкой я даже могу на мусорку залезть и особо не потерять в разделении,убавив чуеньку естесвенно.
Терка с нелами от 12 на 13 и более будет брать глубже только на песке и слабеньких супесях и только на крупные монеты от 2х копеек Александра 1 и более , в остальных грунтах или также,как и gmaxx с 13дд или...
Все это верно при наличии хороших наушников,хорошей слуховой памяти и правильном понимании сигналов.

Сообщение отредактировано PanterbIch: Dec 6 2018, 20:02

[PanterbIch]

И как уже должно быть понятно он может работать на любой мусорке или нужно сменить прокладку между оператором и ушами или...
Резюмируя выше.
Было псевдовыбитое поле,где были постоялые дворы. Оттуда я увез примерно 150 монет и кусок фюзеляжа от немецкого самолета примерно метр на метр,выкапанный на глубине чуть больше метра.Сигнал был очень странный и протяженный.Ходил там чуть больше недели.
Приехав на следующий год туда,практически ничего там не нашел. Если все свои местам этим прибором зачистили,то надо менять прибор.
Никого не склоняю к покупке данного мд.

[Озорной гуляка]

Спасибо за подробный ответ! И веру в прибор.
Честно говоря, мне самму неловко указывать на определённые недостатки прибора, который мне нравится, но истина дороже.
Я ищу как в илистых грунтах Нижней Оби, так и на практически кварцевых песках Молого- Шекснинской низменности, в предгорьях и горах Полярного Урала, в Ивановской, Тверской и Вологодской области, расчехлял приборы и в Свердловской и в Башкирии. Грунты везде разные, где-то "выстрелит" Терра, а где-то - только НЧ ХР. Но фак остаётся фактом: У НЧ ХР есть предел глубины, это может увидеть каждый даже в тестах по воздуху - Большинство монет (со штаткой) уверенно "идут" к планке в 35-40см, причём разрыв в см у среднеразмерных и больших не столь существеннен, как у цифровиков. А потом, за 40 см - тынц - и тишина. Так-же предел существует и при применении рулей и прирост - сами знаете - "копеечный"
А вот с цифрой выходит по иному. Возможно, не со всякой, я слышал, к примеру, что разогнать по глубине Гарретт АТ про так же, как и Т705 не получается.
И ещё один момент: Терру я отжимаю до предела. Мне не надо её настраивать - чуйка обычно 30 и ГБ последние года 3 - на 85. Уши Сусанина. То есть включил и пошёл. Прибор подпевает даже лёжа на грунте, но это уже дело привычки - зато имею глубину и подбираю за рулями даже большего размера. Не все знают, что см 4-5 накидывает каждое деление на прибавленной чуйке. Без ушей Сусанина это далеко не всегда возможно реализовать.
Возможно, индивидуальные свойства катушки помогли так сконнектиться с прибором, или самого прибора, но связка получилась замечательная. При возможности места я всегда добираю 705 за своим же Адвентисом, как с Торнадой - по глубине, так и с Тайгером 18,75 по мелочёвке.
Если есть время и новое место тактика такова: разведка с Адвиком и если место не мусорное - добив Т705. Если мусор конкретный - Т705 можно даже не доставать, даже со снайперкой очень тяжело. Ну а с НЧ ХР... просто начинается трудовой день: гребём всё подряд. Да, где-то помогает подъём катушки или заходы под углами, но банки и жесть тоже, в общем -то, роются успешно...........