Кто пользуется XP GMaxx II

[Гааррец]

Однотональный это как? все металлы чёрные и цветные одним тоном нет уж нет, вы уж сами как  нибуть.  Я  самоделом вполне доволен, два тона, окна дискриминации нет, он как акын - поёт о том что видит.

Именно так...

Вот то то и оно что будет петь не умолкая как акын в ж..у раненый

[asgo]

Именно так...

Вот то то и оно что будет петь не умолкая как акын в ж..у раненый 

Или в железо унесет. А то производители такие дураки, что не догадались окно минерализации совсем убрать.

[Гааррец]

А поподробнее можно об этом "краш-тесте" (видео к примеру или ссылочку)

Видео когда-то были но смысла искать их нет да это и не нужно достаточно понять саму идею этого теста (а она проста как мычание) и Вы сами его воспроизведёте легко с любым прибором какой в Вас есть.

В общем, всё просто - в качестве имитатора сигнала грунта используется любой природный или техногенный феррит который проносится перед датчиком МД на неизменном расстоянии синхронно с целью. Цель за ферритом расстояние между ними можно изменять. У Ятагана есть довольно свежее видео где он пытает свой самодел этим тестом.

[liova]

Видео когда-то были но смысла искать их нет да это и не нужно достаточно понять саму идею этого теста (а она проста как мычание) и Вы сами его воспроизведёте легко с любым прибором какой в Вас есть.

В общем, всё просто - в качестве имитатора сигнала грунта используется любой природный или техногенный феррит который проносится перед датчиком МД на неизменном расстоянии синхронно с целью.  Цель за ферритом расстояние между ними можно изменять. У Ятагана есть довольно свежее видео где он пытает свой самодел этим тестом.

Тест проводится в режиме всех металлов или в режиме только цвет ?
При каких условиях можно считать что прибор прошёл тест успешно ?

Сообщение отредактировано liova: Nov 24 2015, 13:33

[Гааррец]

Тест проводится в режиме всех металлов или в режиме только цвет ?
При каких условиях можно считать что прибор прошёл тест успешно ?

И так и сяк можно делов то. Секундное дело сменить режим.

При условии что прибор не даёт никаких сигналов на имитатор без цели при любых его перемещениях в том числе в ближней зоне.

Очень полезный для понимания чем именно ограничена глубина обнаружения у балансника тест.

[liova]

И так и сяк можно делов то. Секундное дело сменить режим.

При условии что прибор не даёт никаких сигналов на имитатор без цели при любых его перемещениях в том числе в ближней зоне.

Очень полезный для понимания чем именно ограничена глубина обнаружения у балансника тест.

Глубина обнаружения или глубина правильной идентификации(цвет\не цвет) ? (это немного разные вещи - согласитесь).

[ятаган]

Или в железо унесет. А то производители такие дураки, что не догадались окно минерализации совсем убрать.

Сперва нужно ответить на то, как организовывается окно минерализации. После этого станет понятно, что большинство МД его как раз и не имеют.

[ятаган]

Именно так...

Вот то то и оно что будет петь не умолкая как акын в ж..у раненый 

За вырезку грунта отвечает не только окно минерализации

[Гааррец]

Глубина обнаружения или глубина правильной идентификации(цвет\не цвет) ? (это немного разные вещи - согласитесь).

Да хотя бы глубины обнаружения добейтесь чуть меньше чем по воздуху чёрт с ней
с идентификацией.

При условии что приборка не пищит на имитатор сигнала грунта. Хотя бы, на единственный...в реале, будут разные углы магнитных потерь...и электропроводность грунта...

[liova]

Да хотя бы глубины обнаружения добейтесь чуть меньше чем по воздуху чёрт с ней
с идентификацией. 

При условии что приборка не пищит на имитатор сигнала грунта. Хотя бы, на единственный...в реале, будут разные углы магнитных потерь...и электропроводность грунта...

Легко. Завтра тест будет по озвученным Вами условиям. Видео выложу сюда.

Сообщение отредактировано liova: Nov 24 2015, 18:42

[asgo]

Легко. Завтра тест будет по озвученным Вами условиям. Видео выложу сюда.

Сегодня уже завтра . Ждем с нетерпением. Без иронии.

Сообщение отредактировано asgo: Nov 25 2015, 12:02

[liova]

Сегодня уже завтра . Ждем с нетерпением. Без иронии. 

Всегда пожалуйста . Соблюл условия выдвинутые Гаррецом (то есть на феррит полная тишина и ферритом машется в ближней зоне датчика, а вверх перемещается только цветная цель), тест провёл специально в обычном поисковом режиме с включенным режимом "всех металлов" (то есть с озвучкой железа чтоб наглядней было сносит или не сносит в чернину) ибо в режиме "только цвет" сигнал был бы более чистый и приятный, но нам нужна правда по этому "ALL MET". Кстати в конце можно сравнить где снесло в чернину, а где нет. В общем вот что получилось:
http://www.youtube.com/watch?v=Aao8EU6Dn-s

[varero]

Мда -я то думал -тесты в грунте,наглядно ,для не глубоко понимающих,но видных.А тут воно оно как,фириты магнезиты квартиры...
Ну да ладно ,главное штоб Влади был доволен

[Гааррец]

Всегда пожалуйста  . Соблюл условия выдвинутые Гаррецом (то есть на феррит полная тишина и ферритом машется в ближней зоне датчика, а вверх перемещается только цветная цель), тест провёл специально в  обычном поисковом режиме с включенным режимом "всех металлов" (то есть с озвучкой железа чтоб наглядней было сносит или не сносит в чернину) ибо в режиме "только цвет" сигнал был бы более чистый и приятный, но нам нужна правда по этому "ALL MET". Кстати в конце можно сравнить где снесло в чернину, а где нет.  В общем вот что получилось:
http://www.youtube.com/watch?v=Aao8EU6Dn-s

Неплохо для самодельной одночастотной живопырки, честно!

Но, согласитесь, совецкий пятак маленько не та цель для прибора с таким названием

Ну хоть бы совецкую копеечку 15 мм взяли для теста что ли.

Гляньте как работает дешёвенькая фирменная проспекторская клюшка "для домохозяек" (чешуйка Петра 6х10 мм за куском магнетита)

https://youtu.be/Q6aNZHRVBdw

[liova]

Мда -я то думал -тесты в грунте,наглядно ,для не глубоко понимающих,но видных.А тут воно оно как,фириты магнезиты квартиры... 
Ну да ладно ,главное штоб Влади был доволен

Тестов в грунте предостаточно, специально для Вас (т.к.остальные уже видели) ну хотя бы вот Тест с гвоздём: http://www.youtube.com/watch?v=oRlR201IpFE , и вот Тест на копейку: http://www.youtube.com/watch?v=Lft4-RnEdsM , и вот реальный коп с Трио-М на замусоренном железом огороде: http://www.youtube.com/watch?v=S11tWhqz7aA

[liova]

Неплохо для самодельной одночастотной живопырки, честно! 

Но, согласитесь, совецкий пятак маленько не та цель для прибора с таким названием 
Ну хоть бы совецкую копеечку 15 мм взяли для теста что ли.
...

Ок. Пересниму с 1 коп СССР, но уже завтра. Выложу здесь же.

...
Гляньте как работает дешёвенькая фирменная проспекторская клюшка "для домохозяек" (чешуйка Петра 6х10 мм за куском  магнетита)
https://youtu.be/Q6aNZHRVBdw

Не интересны и некорректны подобные тесты не в режиме "ALL MET"

Сообщение отредактировано liova: Nov 25 2015, 15:39

[aganaga]

Не интересны и некорректны подобные тесты не в режиме "ALL MET"
[/quote]

А у Вайтса ГМЗ, как раз нет дискриминатора вообще...это чистый "профильтрованый" Аллмет..так ,что весьма корректно!!!

[liova]

А у Вайтса ГМЗ, как раз нет дискриминатора вообще...это чистый "профильтрованый" Аллмет..так ,что весьма корректно!!!

Не держал его в руках. То есть у него один тон и на цвет , и на железо ?

Сообщение отредактировано liova: Nov 25 2015, 16:12

[Гааррец]

Не держал его в руках. То есть у него один тон и на цвет , и на железо ?

Именно так!

Это чтобы не спутать подмаскированный магнетизмом грунта маленький кусочек правильного с мелкой железкой

[Гааррец]

Ок. Пересниму с 1 коп СССР, но уже завтра. Выложу здесь же.

Не интересны и некорректны подобные тесты не в режиме "ALL MET"   

Переснимите, ага...чтобы яснее стало в чём суть этого теста.

А суть в том что глубокий сигнал это слабый сигнал и легко маскируется сигналом
от выше лежащих магнитных минералов (потому что они куда ближе к датчику, ага)

Особенно это проявляется на топовых приборах имеющих высокие показатели чувствительности/дальности по воздуху. Например, С-МФТ со своими 70 см на 5 коп.
СССР с 10''...ему и махонького, меньше чем в Вашем тесте с пятаком кусочка феррита более чем хватит чтобы зарезать дальность обнаружения более чем вдвое.