Кто пользуется XP GMaxx II

[элькар]

Всем доброго дня. Сегодня сходил в рощу берёзовую, что возле дома, около 1 км. Решил попробовать треш на "авто" поставить, железо в 0, чуйку 12. По совету уважаемого камрада  All-searching .

-- Принципиально пособирать монеты СССР. К моему удивлению, этот режим тоже неплохо так себя отрабатывает, вроде как исчезли ненужные или лишние звуки. Ну да, сигналы стали как бы резче-чётче, обработка чуть быстрее стала...я впервые за три года пользования Джимом, применил такой метод. В основном, всегда , ставил треш 6..7..8..9 , в зависимости от местоположения. А на "нуле" тоже насобирал монеток, даже ранний пятак попался....Дождь не дал мне довести эксперимент до конца, и через два часа пришлось закругляться. Хотел было ещё поиграться настройками грунта и глушилкой.



Так что, хоть и у Джима всего четыре крутилки, но ОН того стоит! Что бы с ним дружить!  Удачи всем и благополучия. Будем продолжать знакомится и дальше с приборкой! с уважением...

Завтра по испытаю эти настройки по Петровскому месту.

[All-searching]

,, Чуйку на 12 " это не ,, мое "
А громкость железа на ноль, конечно, от обстоятельств. Скажем, на относительно чистом, можно и так, а можно и послушать железо, просто, чтобы лишнего не копать. На мусорке, да, от обилия звуков будет тяжелее, поэтому можно в ноль. Или, как вариант, физическая усталость, когда закончить махать прибором ещё ленивее, чем по инерции продолжать, тоже в ноль. В общем, все индивидуально. Иногда, просто для разнообразия и как бы для ,, свежей волны " хочется что - то поменять в настройках, получается подобие другого прибора, ну мне бывает интересно для разнообразия. На том же Сигнуме давно для себя все уже определил, какие настройки для максимальной глубины или максимального разделения и все равно если с ним, то продолжаю ,, играться ", просто для разнообразия. Но, если конкретное место, где нужно все тщательно осмотреть, то никаких ,, игр ", только результат! Главное, не стесняться экспериментировать с прибором, согласен на 100%.

[All-searching]

С низкой чувствительностью тут всё просто и все, как всегда и, как у всех. Поставили на 12 и попались разные находки. О чем это говорит? Да только о том, что вы там оказались первыми или после вспашки, как пример и собрали относительно верховые цели. На мусорном месте с низкой чуйкой тоже правильно начинать, даже в большинстве случаев на ней там можно и закончить, физика все равно не даст находить глубже, нужно или снимать слой, или уменьшать катушку, или использовать более высокую частоту, чтобы найти ещё хоть что - то. Увеличение чуйки в чистом виде на мусорке почти бесполезно, хотя и тут бывают исключения.

[крот.ру]

---У меня вот тут небольшая проблемка с установкой чувствительности ниже 12... немного глючит провод возле штеккера от наушников, вот потому и выставляю чуйку почти на уровне попискивания, что бы наверняка знать, что есть контакт в проводе...Были в комплекте другие наушники SVEN , ходил в основном с ними. Тон мягкий и тембрА хорошие были... в спешке, торопясь на последний автобус оставил на урочище их, вот балда! и шнур был надёжный и штеккер позолоченный. И пришлось вернуться к родным ХР наушникам косячным....А за нулёвку трешхолд спасибо, ещё раз! Интересный вариант.

[All-searching]

Да мне не за что, это не я, а наши приборы дают возможность получить такую эффективность поиска. Вы говорите про 12 часов, может все - таки имеете ввиду почти максимальную у красной зоны, а не 12 часов, это ведь только половина и спонтанных сигналов почти нет? Я вот сейчас полностью пересел на беспроводные уши без трансмиттера, не родные, но такие же по принципу работы. Поначалу немного смущала ,, сочность " всех звуков, будто СД диск слушаешь по качеству в сравнении со штатными проводными, но быстро привык, а удобств несравнимо больше, первое время по привычке опускал прибор на землю, чтобы не мешал, медленно и рядом, потом ловил себя на мысли, что ничего с головы не упадет при этом.

[крот.ру]

Да мне не за что, это не я, а наши приборы дают возможность получить такую эффективность поиска. Вы говорите про 12 часов, может все - таки имеете ввиду почти максимальную у красной зоны, а не 12 часов, это ведь только половина и спонтанных сигналов почти нет? Я вот сейчас полностью пересел на беспроводные уши без трансмиттера, не родные, но такие же по принципу работы. Поначалу немного смущала ,, сочность " всех звуков, будто СД диск слушаешь по качеству в сравнении со штатными проводными, но быстро привык, а удобств несравнимо больше, первое время по привычке опускал прибор на землю, чтобы не мешал, медленно и рядом, потом ловил себя на мысли, что ничего с головы не упадет при этом.

Да,да...Вы совершенно правы, щас взял в руки блок посмотреть, крутилку то я свернул нафиг, вернее не правильно поставил эту самую пимпочку когда разбирал блок для установки регулятора громкости, Нифига себе, столько времени не обращал на это внимания? Кошмар-косяк-пипец! Сколько потерь! ...Да уж, вот если бы не пообщавшись и не принять меры, тогда мой прибор полный кастрат...буду щас исправлять положение . Спасибо, что навели на чёткий процесс.
п.с. Вроде и не тупой в электронике и настройках, но видимо тогда , что то пошло не так....

[All-searching]

Это все ерунда и не важно, может работать и так и исправить в любой момент. Хуже если те же хирурги инструмент или тампон навсегда ,, дарят " пациенту, но и так живут, бывает, долго пока не заметит потом кто - то.

[крот.ру]

Это все ерунда и не важно, может работать и так и исправить в любой момент. Хуже если те же хирурги инструмент или тампон навсегда ,, дарят " пациенту, но и так живут, бывает, долго пока не заметит потом кто - то.

Хорошо, вроде я успокоился, по поводу неправильной крутили....Затра выйду в лес опять собирать монетки....посмотрю, что по менялось..( если дождя не будет, что то хмурится погода ).
--А по поводу хирургов, Вы правы. Когда мне удалили селезёнку в 1982г , они забыли там что то , внутри меня. Я два месяца в гнойном отделении лежал с трубками, писец! пока не отковыряли во мне ихний косяк.....Прошу прощения, что не в тему...жутко вспоминать....забыли.

[All-searching]

Ну вот, сравнил, а оказалось, что по - больному ,, проехался ", ну не хотел, не со зла...

[крот.ру]

Ну вот, сравнил, а оказалось, что по - больному ,, проехался ", ну не хотел, не со зла...

Всё теперь нормально, зажило - зарубцевалось. А Джим так и просится погулять, мож завтра сгоняю на новых настройках , пусть попробует по необычному, ну и мне в память звуковую загоню .....

[scandijinior]

,, Чуйку на 12 " это не ,, мое "   
А громкость железа на ноль, конечно, от обстоятельств.

Чуйку на 12, это нормально, если по быстрому собрать не глубокие (и не сложные) цели.
Сам так делаю периодически, правда с ГМП.

А вот, громкость железа в 0....на это не могу пойти, ни при каких обстоятельствах. Для меня это нонсенс или табу. В звуковом приборе, так себя урезать не стоит.

[All-searching]

Чуйку на 12, это нормально, если по быстрому собрать не глубокие (и не сложные) цели.
Сам так делаю периодически, правда с ГМП.

А вот, громкость железа в 0....на это не могу пойти, ни при каких обстоятельствах. Для меня это нонсенс или табу. В звуковом приборе, так себя урезать не стоит.

____
Не важно, какая идентификация на приборе, звуковая, визуальная... Я вот все жду, когда кто - нибудь ,, додумается " тактильную применить хотя бы, как на пинах, но в дискриме. Вопрос строго индивидуальный и чего стоит та или иная настройка, может каждый для себя решить сам. Оставляя звук железа, что можно выиграть если логически? Если цель цветная, то в любом случае она просигнализирует на приборе цветным сигналом. Ещё раз повторю, сколько я на своем приборе ни замечаю, но даже глубокая цветная цель даёт цветной же сигнал более тонкий и слабый, но без примеси низкого тона вообще. Если по соседству будет ржавый кусок черного металла, то может появиться низкий тон. И что тогда? А тогда, оператор, у которого выставлена настройка на озвучку низкого тона вполне может пойти дальше, не выкапывая, подумав, что раз есть и высокий, и низкий тон одновременно, то цель это железо. В этом случае, убрав громкость железа в 0, решение о выкапывании уже будет противоположное, то есть копать надо. Конечно, я утрирую. На практике с нашими приборами отлично работает разделение и вполне легко понять, что в этом случае две цели, а не одна. Но, тогда получается, что любой низкий тон вместе с высоким это, как минимум, лишний повод не выкапывать, то есть во вред. Поэтому, лично мне, когда громкость железа 0, легче принять решение о выкапывании по самому цветному сигналу, его полноте, стабильности, отсутствию затыков и щелчков.
P.S. Сколько ни пытаюсь сейчас представить, не могу, поясните, что это должно быть за место, где на низкой чувствительности нужно быстро собрать несложные, то есть, как я понимаю, легко идентифицируемые прибором, да ещё и верховые, цели? Пляж? Так там неровный рельеф и без хорошей чуйки много пропустишь. Мусорка? Так быстро там точно не получится. Любое другое место тоже по идее требует почти максимальной чувствительности, чтобы за один проход...

Сообщение отредактировано All-searching: Jun 10 2021, 08:54

[All-searching]

Не знаю, может разница в самих приборах. Ваш гмп гораздо больше ,, оцветняет ", как и любой другой высокочастотник. С ним, у вас во время поиска масса ,, цветной " информации. Возможно, любой низкий тон для вас ,, спасение ", то есть не копать? На джимаксе нет этой ,, проблемы ", как бы наоборот, много железных сигналов, а точнее их столько, сколько и есть на самом деле и оператору, правда индивидуально, наоборот больше ,, хочется " цветных сигналов.

[Павел Гречек]

____
Не важно, какая идентификация на приборе, звуковая, визуальная... Я вот все жду, когда кто - нибудь ,, додумается " тактильную применить хотя бы, как на пинах, но в дискриме. Вопрос строго индивидуальный и чего стоит та или иная настройка, может каждый для себя решить сам. Оставляя звук железа, что можно выиграть если логически? Если цель цветная, то в любом случае она просигнализирует на приборе цветным сигналом. Ещё раз повторю, сколько я на своем приборе ни замечаю, но даже глубокая цветная цель даёт цветной же сигнал более тонкий и слабый, но без примеси низкого тона вообще. Если по соседству будет ржавый кусок черного металла, то может появиться низкий тон. И что тогда? А тогда, оператор, у которого выставлена настройка на озвучку низкого тона вполне может пойти дальше, не выкапывая, подумав, что раз есть и высокий, и низкий тон одновременно, то цель это железо. В этом случае, убрав громкость железа в 0, решение о выкапывании уже будет противоположное, то есть копать надо. Конечно, я утрирую. На практике с нашими приборами отлично работает разделение и вполне легко понять, что в этом случае две цели, а не одна. Но, тогда получается, что любой низкий тон вместе с высоким это, как минимум, лишний повод не выкапывать, то есть во вред. Поэтому, лично мне, когда громкость железа 0, легче принять решение о выкапывании по самому цветному сигналу, его полноте, стабильности, отсутствию затыков и щелчков.
P.S. Сколько ни пытаюсь сейчас представить, не могу, поясните, что это должно быть за место, где на низкой чувствительности нужно быстро собрать несложные, то есть, как я понимаю, легко идентифицируемые прибором, да ещё и верховые, цели? Пляж? Так там неровный рельеф и без хорошей чуйки много пропустишь. Мусорка? Так быстро там точно не получится. Любое другое место тоже по идее требует почти максимальной чувствительности, чтобы за один проход...

Посмотрите мой пост выше, как убивание чуйки в половину помогает искать монеты, там даже фотки для сравнения приложены. Вы же сами комментировали.

[All-searching]

Посмотрите мой пост выше, как убивание чуйки в половину помогает искать монеты, там даже фотки для сравнения приложены. Вы же сами комментировали.

___
Я и сказал свое мнение, что это скорее не помощь, а то, что вы были там первый и при этом цели верховые. В чем тут помощь низкой чуйки? Просто совпадение условий поиска и возможностей вашего прибора. Поставили бы чуйку выше, скорее, что результат был бы больше, но может помедленнее был бы сам процесс. Теперь наверняка если на том месте ничего не поменялось, можно было бы вернуться и насобирать более мелкого размера хотя бы. Но скорее, уже трава там. На тестовой ямке все же должно быть видно, что к чему?!

[All-searching]

Понятно, что в теории такие места возможны, где цели лежат близко к поверхности, а катушка мд ,, туда не ступала ". На практике где такие места найти?

[Павел Гречек]

___
Я и сказал свое мнение, что это скорее не помощь, а то, что вы были там первый и при этом цели верховые. В чем тут помощь низкой чуйки? Просто совпадение условий поиска и возможностей вашего прибора. Поставили бы чуйку выше, скорее, что результат был бы больше, но может помедленнее был бы сам процесс. Теперь наверняка если на том месте ничего не поменялось, можно было бы вернуться и насобирать более мелкого размера хотя бы. Но скорее, уже трава там. На тестовой ямке все же должно быть видно, что к чему?!

Большая чуйка сфоткана на тёмном фоне)

[Тамбовский В.]

Ребят полскажите по зарядке купил вс1 без зарядника и не как не могу блочек подобрать ( какой там вольтаж ??? Обычные телефонные ( разные) не толкают

От ВС-3 (они одинаковые). Обычный транс и стабилизатор...

[All-searching]

Большая чуйка сфоткана на тёмном фоне)

____
Чудес обычно не бывает, да и в плане объективности, вы же в разных точках нашли. Хотя и на одной территории, где - то была россыпь, а где - то выуживать по одной. Что могу сказать, чтобы вам подтвердить, но на практике это же все равно не сделать. Там, где чуйка на 12, выставить на максимум, а там, где максимум, выставить на 12. Но проще ведь на тестовой ямке? Место - то чистое было насколько я помню или мусорка все же?

[Павел Гречек]

____
Чудес обычно не бывает, да и в плане объективности, вы же в разных точках нашли. Хотя и на одной территории, где - то была россыпь, а где - то выуживать по одной. Что могу сказать, чтобы вам подтвердить, но на практике это же все равно не сделать. Там, где чуйка на 12, выставить на максимум, а там, где максимум, выставить на 12. Но проще ведь на тестовой ямке? Место - то чистое было насколько я помню или мусорка все же?

Конец поселения, считай мусорка, но без пробок и проволоки.
Полушка, при чуйке на полдень, поднята на штык фискаря, на пределе.