Кто пользуется XP GMaxx II

[крот.ру]

Всем доброго дня, уважаемые. Вот , как и обещал, пошёл в лес сделать воздушный тест на шайбу 5". Измерял на рулетке, чуйка на красной зоне, почти в конце. Если ставить до упора вправо, идут слабые подглюкивания, не влияющие на поиск. Монетами махал с амплитудой в секунду, пока полностью не пропадёт затухающий сигнал. В принципе всё на фото ( извиняюсь за качество, руки задубели, утром -10 было )





Пока делал тесты, чувствую, кто то смотрит на меня сзади, как то не заметил сразу.... а там дед лесной стоит глаза выпучил. Потом пару часов прогулялся по лесочку со снайперкой, и домой свалил. Холодно и ветер сильный. Из находок в принципе неочём , но зато уже мелодию запомнил снайперки, почти похожую как с 27-ой катушкой, хотя прошёлся по тем же местам, где ходил с 27-ой опять монеты. Надо готовиться на урочище ехать, там более менее адекватные находки можно насобирать.







Всем добра и благополучия! С уважением.

[All-searching]

Ну как там дела с опытами? Я вчера от переизбытка информации еле заснул

______
Ну тогда вот ещё вам повод принять снотворное на ночь! SEF 15 на 12, песня все та же, но положения ground сильно другие, настолько сильно, что я, пожалуй, как поеду куда - нибудь, то сразу ее и нацеплю. В прошлом году ,, стеснялся " ее одевать из - за размера. В общем, опять на freq. 1 ground гораздо левее, чем на freq. 2. Получилось при полностью влево ground на freq. 1 феррит уже отсекается и на 12 часах соответственно на freq. 2. То есть, с этой катушкой на грунте нашей Средней Полосы можно полностью открыть ground, не боясь ложных сигналов, но на freq. 1.
Сейчас ещё проверю и напишу, как обстоят дела с 27 катушкой, которая и была основной и единственной в прошлом. Вчерашний эксперимент это с 22 катушкой.

Сообщение отредактировано All-searching: Apr 20 2021, 19:26

[All-searching]

Ну вот и с 27 все готово. Соответственно, на частоте 1 феррит отсекается на 9 часах граунд и на 1 час на частоте 2. Пока вывод умозрительный, с увеличением размера катушки режекция грунта уменьшается если так можно выразиться, то есть грунт как бы больше открывается для того, чтобы в нем найти тоже больше. Это все при условии, что положение режекции этой крутилки постоянная величина, а не плавающие показания, ну и прибор, конечно, исправный если, но брал его б. у., кто его знает и всякое может быть.

Сообщение отредактировано All-searching: Apr 20 2021, 19:39

[Павел Гречек]

Ну вот и с 27 все готово. Соответственно, на частоте 1 феррит отсекается на 9 часах граунд и на 1 час на частоте 2. Пока вывод умозрительный, с увеличением размера катушки режекция грунта уменьшается если так можно выразиться, то есть грунт как бы больше открывается для того, чтобы в нем найти тоже больше. Это все при условии, что положение режекции этой крутилки постоянная величина, а не плавающие показания, ну и прибор, конечно, исправный если, но брал его б. у., кто его знает и всякое может быть.

Что то я окончательно запутался. Скажу только то, что я и с 11" и с 9" всегда хожу с полностью вывернутым влево грунтом. Почвы у нас очень разнообразные, от торфяников до песка с огромной минерализацией - в ручьях даже лягушки погибают. Катаемся везде, но я ни разу не заметил сколько нибудь малейшего влияния крутилки грунта. Может он у меня просто неисправен?

[All-searching]

Что то я окончательно запутался. Скажу только то, что я и с 11" и с 9" всегда хожу с полностью вывернутым влево грунтом. Почвы у нас очень разнообразные, от торфяников до песка с огромной минерализацией - в ручьях даже лягушки погибают. Катаемся везде, но я ни разу не заметил сколько нибудь малейшего влияния крутилки грунта. Может он у меня просто неисправен?

____
Чем хороши подобные приборы, можно начисто забыть или забить, кто как хочет, технические характеристики и настройки, и искать вполне успешно почти всегда. Любой практически прибор от дешёвого до дорогого настраивается производителем по ферриту и у дешёвых так и остаётся, у дорогих есть возможность двигать фазу грунта в обе стороны относительно феррита, добиваясь максимальной глубины именно от этого параметра. Есть другие параметры и регулировки для максимальной глубины, но мы их сейчас не трогаем. Касаемо влияния почвы, оно, конечно же, есть и это можно услышать, просто меняя положение граунд на одном каком - нибудь месте, особенно если там есть, чему мешать прибору - неоднородность грунта, полости и неровности, битый кирпич, хк и гк и т. д. И, наконец, скорее в приборе контур все же не находится в резонансе, как ака, например, отсюда и незначительные положения , отличные от феррита, крутилки граунд на несложных грунтах и не дают особых помех, а также низкая частота, скорее вшитые фильтра, все так или иначе, но прибор работает всегда стабильно!
Песок считается лёгким грунтом если не соленый и не насыщенный примесью каких - нибудь магнетитов и ферро оксидов, но тут Сканди лучше скажет.

Сообщение отредактировано All-searching: Apr 20 2021, 20:14

[Павел Гречек]

Всем доброго дня, уважаемые. Вот , как и обещал, пошёл в лес сделать воздушный тест на шайбу 5". Измерял на рулетке, чуйка на красной зоне, почти в конце. Если ставить  до упора вправо, идут слабые подглюкивания, не влияющие  на поиск. Монетами махал с амплитудой в секунду, пока полностью не пропадёт затухающий сигнал. В принципе всё на фото ( извиняюсь за качество, руки задубели, утром -10 было  )





Пока делал тесты, чувствую, кто то смотрит на меня сзади,  как то не заметил сразу....   а там дед лесной стоит глаза выпучил. Потом пару часов прогулялся по лесочку со снайперкой, и домой свалил. Холодно и ветер сильный. Из находок в принципе неочём , но зато уже мелодию запомнил снайперки, почти похожую как с 27-ой катушкой, хотя прошёлся по тем же местам, где ходил с 27-ой  опять монеты. Надо готовиться на урочище ехать, там более менее адекватные находки можно насобирать.







Всем добра и благополучия! С уважением.

Нормальные такие глубины, по моему от 22 катухи несильно и отличаются.

[Павел Гречек]

____
Чем хороши подобные приборы, можно начисто забыть или забить, кто как хочет, технические характеристики и настройки, и искать вполне успешно почти всегда. Любой практически прибор от дешёвого до дорогого настраивается производителем по ферриту и у дешёвых так и остаётся, у дорогих есть возможность двигать фазу грунта в обе стороны относительно феррита, добиваясь максимальной глубины именно от этого параметра. Есть другие параметры и регулировки для максимальной глубины, но мы их сейчас не трогаем. Касаемо влияния почвы, оно, конечно же, есть и это можно услышать, просто меняя положение граунд на одном каком - нибудь месте, особенно если там есть, чему мешать прибору - неоднородность грунта, полости и неровности, битый кирпич, хк и гк и т. д. И, наконец, скорее в приборе контур все же не находится в резонансе, как ака, например, отсюда и незначительные положения , отличные от феррита, крутилки граунд на несложных грунтах и не дают особых помех, а также низкая частота, скорее вшитые фильтра, все так или иначе, но прибор работает всегда стабильно!
Песок считается лёгким грунтом если не соленый и не насыщенный примесью каких - нибудь магнетитов и ферро оксидов, но тут Сканди лучше скажет.

Один единсвенный раз, когда Джим начал реально глючить был осенью прошлого года. Приехали на деревню петровских времён и только включился, сразу появился глухой треск и попискивания, причём чем ближе к земле, тем сильнее. Думал, что катухе хана, поменял, это же самое. Товарищ рядом с тёркой и второй с ванквишем копают нормально. Потом спросил у знакомого связиста и выяснилось, что прямо по деревне проложен кабель спецсвязи, между регионами. Почему мультичастотник этого не видел, непонятно.

[All-searching]

Один единсвенный раз, когда Джим начал реально глючить был осенью прошлого года. Приехали на деревню петровских времён и только включился, сразу появился глухой треск и попискивания, причём чем ближе к земле, тем сильнее. Думал, что катухе хана, поменял, это же самое. Товарищ рядом с тёркой и второй с ванквишем копают нормально. Потом спросил у знакомого связиста и выяснилось, что прямо по деревне проложен кабель спецсвязи, между регионами. Почему мультичастотник этого не видел, непонятно.

______
Тоже с этим столкнулся, либо телефонный кабель в земле, либо висящие электрические провода, а как раз нужно было дотошно исходить небольшой участок. Как раз один раз нацепил было 15 на 12 и пришлось так сильно прижать чуйку, что смысл размера потерялся, но и с 27 - ой ближе 3 - 5 метров не удалось подойти, расплата за низкую частоту и за псевдоаналоговую технологию. А у тех все это программно в настройках, emi называется и отстройка, правда тоже в ущерб глубине и идентификации. Но менее по факту в сравнении с джимаксом.

Сообщение отредактировано All-searching: Apr 20 2021, 20:33

[Павел Гречек]

______
Тоже с этим столкнулся, либо телефонный кабель в земле, либо висящие электрические провода, а как раз нужно было дотошно исходить небольшой участок. Как раз один раз нацепил было 15 на 12 и пришлось так сильно прижать чуйку, что смысл размера потерялся, но и с 27 - ой ближе 3 - 5 метров не удалось подойти, расплата за низкую частоту и за псевдоаналоговую технологию. А у тех все это программно в настройках, emi называется и отстройка, правда тоже в ущерб глубине и идентификации. Но менее по факту в сравнении с джимаксом.

У меня простую сельскую линию на 220 вольт, чует метров за двадцать, 380 уже метров 35, а уж высоковольтную поболее сотни будет Тот кабель в петровской деревне вообще покопать не дал, хз за сколько видит.
Но давайте вернёмся к частоте. Всё таки предпочтительнее с 22 и 27 катушками положение тумблера вниз получается?

[All-searching]

У меня простую сельскую линию на 220 вольт, чует метров за двадцать, 380 уже метров 35, а уж высоковольтную поболее сотни будет Тот кабель в петровской деревне вообще покопать не дал, хз за сколько видит.
Но давайте вернёмся к частоте. Всё таки предпочтительнее с 22 и 27 катушками положение тумблера вниз получается?

_____
Все пока умозрительно, на любой катушке получается, что граунд больше открывает грунт на первой частоте, да, тумблер вниз.

[Павел Гречек]

_____
Все пока умозрительно, на любой катушке получается, что граунд больше открывает грунт на первой частоте, да, тумблер вниз.

Постоянно вверх хожу Завтра, если не будет дождя, обязательно попробую. Спасибо огромное за поддержку темы и проделанную работу.

[All-searching]

Постоянно вверх хожу   Завтра, если не будет дождя, обязательно попробую. Спасибо огромное за поддержку темы и проделанную работу.

______
Не за что, я ведь и сам пользуюсь, просто не все делятся как и что.
Но не однозначно. Для себя помечу, что если чистое поле, то бОльшая катушка, freq. 1 и ground до упора влево или рядом. Чувствительность максимальная по терпимости. Если место все же замусорено, а катушку менять не на что, то хотя бы перейду на freq. 2 и поверну ground вправо до исчезновения или уменьшения сигналов, похожих на глюки.

[Павел Гречек]

______
Не за что, я ведь и сам пользуюсь, просто не все делятся как и что.
Но не однозначно. Для себя помечу, что если чистое поле, то бОльшая катушка, freq. 1 и ground до упора влево или рядом. Чувствительность максимальная по терпимости. Если место все же замусорено, а катушку менять не на что, то хотя бы перейду на freq. 2 и поверну ground вправо до исчезновения или уменьшения сигналов, похожих на глюки.

[Озорной гуляка]

А спасибо за тесты! Если по памяти.. то выходит поглубже, чем Х-Терра 705 со снайперкой, но до "22" не дотягивает явно. По крайней мере по средне-крупной монете. Ибо на "22" примерно 37-38см на 5 коп СССР и примерно 40см на 5 коп Е2. (странно, что на 5 коп СССР - 28см, должно по идее быть больше )
Если тест верен, (и снайпекка 5") то выходит, что примерно на 11,6 см роста диаметра катушки в данной номинации Снайперка/"22" прирост в воздушных тестах в среднем составляет 7см...

Что касается частот и ферритов, сигнальности грунта и прочей теории - первый свой аналог я приобрёл в 2010 и примерно ко второму- третьему сезону перестал задуриваться не только с ферритами и теориями, но модифицировал его по своей схеме и, в основном, перестал отстраивать ГБ. Просто выставлял по своему опыту и разумению и корректировал работу прибора по ходу поиска.
НЧ ХР вообще менее требовательные к этому фактору приборы, у меня адвик уже лет 6 и на нём, я вовсе не отстраиваю грунт - выставил значение "на глаз" - обычно ГБ пониже, чуйку к "красной зоне", дискрим по ожидаемым объектам, но тоже пониже - и вперёд. Обычно с этиой настройки прибор начинает ловить много мусора и, бывает, "горячих камней" - корректирую, как надо пару раз по ходу и в путь.
В принципе, со своих ходовых настроек и делал свои тесты, о которых говорил выше. То есть 40 см на пятак Е2 - это не с накрученного прибора, а с реальных поисковых положений крутилок с относительно чистого места.
Ранее в своей теме по различным катушкам (и приборам) я уже говорил об этой особенности НЧ ХР - воздушная дальность между 3 коп СССР и 5 коп СССР (и даже 5 коп Е2) не значительна - на цифровиках она более заметна, и у меня лично на "22" катушке эта дальность словно обрезана у значения в 40 см. Даже на иконку- плашку будет всего где-то на 1,5см больше.

- это я просто о сравнении с "22". А так, конечно, снайперка будет лучше разделять, выделять и находить на реальном мусоре в ущерб некоторой потери глубины.

[Павел Гречек]

А спасибо за тесты! Если по памяти.. то выходит поглубже, чем Х-Терра 705 со снайперкой, но до "22"  не дотягивает явно. По крайней мере по средне-крупной монете. Ибо на "22" примерно 37-38см на 5 коп СССР и примерно 40см на 5 коп Е2. (странно, что на 5 коп СССР - 28см, должно по идее быть больше )
Если тест верен, (и снайпекка 5") то выходит, что примерно на 11,6 см роста диаметра катушки в данной номинации Снайперка/"22" прирост в воздушных тестах в среднем составляет 7см...

Что касается частот и ферритов, сигнальности грунта и прочей теории - первый свой аналог я приобрёл в 2010 и примерно ко второму- третьему сезону перестал задуриваться не только с ферритами и теориями, но модифицировал его по своей схеме и, в основном, перестал отстраивать ГБ. Просто выставлял по своему опыту и разумению и корректировал работу прибора по ходу поиска.
НЧ ХР вообще менее требовательные к этому фактору приборы, у меня адвик уже лет 6   и на нём, я вовсе не отстраиваю грунт - выставил значение "на глаз" - обычно ГБ пониже, чуйку к "красной зоне", дискрим по ожидаемым объектам, но тоже пониже - и вперёд. Обычно с этиой настройки прибор начинает ловить много мусора и, бывает, "горячих камней" - корректирую, как надо пару раз по ходу и в путь.
В принципе, со своих ходовых настроек и делал свои тесты, о которых говорил выше. То есть 40 см на пятак Е2 - это не с накрученного прибора, а с реальных поисковых положений крутилок с относительно чистого места.
Ранее в своей теме по различным катушкам (и приборам) я уже говорил об этой особенности НЧ ХР - воздушная дальность между 3 коп СССР и 5 коп СССР (и даже 5 коп Е2) не значительна - на цифровиках она более заметна, и у меня лично на "22" катушке эта дальность словно обрезана у значения в 40 см. Даже на иконку- плашку будет всего где-то на 1,5см больше.

- это я просто о сравнении с "22". А так, конечно, снайперка будет лучше разделять, выделять и находить на реальном мусоре в ущерб некоторой потери глубины.

Где то на форумах натыкался на якобы интервью производителей ХР и Тесоро и они в унисон утверждают, что для псевдоаналогов увеличение размеров катушек свыше 12" ведёт исключительно к приросту площади захвата и практически перестаёт влиять на глубину обнаружения.

[Озорной гуляка]

Эти приборы нельзя сильно равнять, частота у них различается в 2-4 раза и они нацелены на разные задачи - Вч - на "ВЧ" объекты, НЧ - в основном - на высокопроводимые цели.
Кроме того известно, что на ВЧ вообще прирос по средней и крупной монете меньше, что у Аналогов, что у цифровиков.
Относительно прироста я уже не раз высказывался, что на аналогах по сравнению с цифровиками Сч (и НЧ) он не велик, кто то здесь свои болтушки в заклад ставил, но потом опять же подтвердилось, что прирост с рулём относительно штатки составит см 6. Но вот так слепо верят иные люди в свои приборы, что не хотят видеть и понимать очевидного
Я полагаю, что Ультимейт - это предельно разумный компромисс, далее рост веса катушки и её габаритность и инерционность в борьбе за возможный лишний сантиметр едва ли имеют смысл...

[Роберт]

_____
Вы счастливый человек, у вас есть мануал, наверное. У меня нет и лень искать в инете. Но внимательно смотрю на переднюю панель и вижу, что слева от этого тумблера белым цветом, это то, о чем вы сказали, а красным со словом detect как раз то, о чем говорю я, ну и эмпирически дохожу до мысли, что это сдвиг. А вообще, мне эта тема нравится, здесь народ не парится и все сводится к процессу поиска и количеству найденного. То ли другая здесь тема, там семь потов сойдёт, всю Википедию перероешь, подковавшись, прежде, чем в дискуссии принять участие и, главное, во имя чего, чтобы те ,, умные " тебя дураком не сочли?!
Ладно, просто, кто может проверить в двух положениях, пусть проверит, что у меня получилось. Может это у меня как раз неисправный!

Добрый вечер! Сделал Ваш тест с катушкой детеч ультимейт 13. Феррит М400НН диаметр 8мм. длинна 160мм. Sens. на 11 часов. На 1-ой частоте щелчки от феррита исчезают на 13 часов. На 2-ой частоте щелчки исчезают на 13.30-13.40, около буквы R. Ферритом махал торцом. Прибор брал новым, но некоторое время, с ним ходил мой брат. Интересует один момент: крайнее левое положение крутилки GROUND ( против часовой стрелки). У моего джимакса на 6 часов. Как должно быть?

[Павел Гречек]

Почитал, поразмыслил и возник заковыристый вопрос: "А с чего вы, господа, взяли, что у всех участвующих рукоятки пластмассовые одинаково на крутилку одеты? У себя посмотрел, так её как угодно надеть можно. Может существует неизвестный мне стандарт одевания колёсика?

Сообщение отредактировано Павел Гречек: Apr 21 2021, 22:02

[Роберт]

Так вот я и спросил про крутилку. У Вас крайнее положение крутилки какое?

[Павел Гречек]

Так вот я и спросил про крутилку. У Вас крайнее положение крутилки какое?

За других не скажу, а я сделал так - снял все колёсики, выкрутил всё до упора влево и надел так, что бы показывало риской на ноль.