И снова о новых АКА катушках., Статистический предвыпусковый опрос.

[Петрович]

Хоршо, договорились, если на новый прибор в АКА не поменяют-отдам за полцены....мож даже дешевше...или подарить?

Не,дарить не надо!На что нибудь поменяемся...если что...

[real_starosta]

Не,дарить не надо!На что нибудь поменяемся...если что...

Ну дык, я согласен. Махнём не глядя!?

[DIM]

В музей АКА....
Если не возьмут,то я куплю...за полцены...когда обзаведусь новым Сигнумом,который обещали сделать РИ.

Надеюсь к этому времени я ещё не выйду на пенсию....
Вера в РИ -это как любовь к Родине,которая не отвечает взаимностью...)))
Долго думал,что прикупить сыну взамен уставшей Т-70.... При всём богатстве
выбора остановился на F-75 LTD, тем более ценник сопоставим с Сигом и Т-705..

[прохожий]

Хоршо, договорились, если на новый прибор в АКА не поменяют-отдам за полцены....мож даже дешевше...или подарить?

Не спешите. На самом деле есть у 15" кое что, делающее её уникальной. Может когда нибудь и она Вам пригодится...

[ветер]

В музей АКА....
Если не возьмут,то я куплю...за полцены...когда обзаведусь новым Сигнумом,который обещали сделать РИ.

Всетаки пообещали персональный?
А по катушкам. нет смысла изобретать велосипед. а использовать опыт передовых контор по этому делу, Детеч например, я думаю , что и маркетинг они тоже проводили...

[Петрович]

Всетаки пообещали персональный?

Нет,серийный.

[Землеройк]

Не пойму,а за счёт чего она будет "чуть бОльшей глубины и чуть лучшего разделения",чем штатная?
Я в ней вижу только большую площадь разового сканирования,чем у штатной.

Я бы себе составил такой набор.

1.Нынешняя штатная.
2.10х6 ДД.
3.14х12ДД

На катуху 12,5"х9,5 согласился бы тоже,если б она шла к МД вместо штатной.Т.е. сама  была бы штатной.Отдельно её выпускать смысла нет.Тот,кто её купит,тот всё равно её будет использовать вместо штатной.
Помните,как с Тёрками было?Когда выпустили катуху 10,5ДД,то штатными 9" Моно,просто перестали пользоваться.

Там достаточно сложная взаимосвязь физических параметров. Общая площадь излучения примерно равна 11" (это бОльше 10" ) Но это только один фактор, при том не решающий. Так что глубина будет больше. Последовательное разделение - примерно тем же.
Но... чудес не бывает. При сканировании естесственно вероятность параллельного зацепа железа вместе с целью чуть больше.
Ещё раз повторю. Штатные, они на то и штатные, что имеют компромисс между глубиной и избирательностью 50/50, удовлетворяющий большинство пользователей в бОльшей части задач. Всё остальное, это отход от этой золотой середины в одну или другую сторону, осознанно делаемый самим пользователем под задачу и условия.

PS А насчёт Терр, Вить, некорректное сравнение. Там в штате было жуткое гуано 7,5кГц 9" моно. Ни глубины ни разделения. (18,75 терпимее по мелочи) Потому и стало ненужно никому с выходом 10"ДД.

PSPS Сам-то ты к своему ГМП 12х10"ДД купил тут же, несмотря на неплохую штатную 9,5"ДД

[ветер]

А я думаю, что в оптимальном варианте достаточно двух катух, это 10х12 или 9,5х12,5 как кому нравится и 8 х 6 или 9 х7 , все остальное брать будут но намного скромней Любая катушка это компромис, не только штатная.

Сообщение отредактировано ветер: Nov 27 2009, 14:16

[Петрович]

Там достаточно сложная взаимосвязь физических параметров. Общая площадь излучения примерно равна 11" (это бОльше 10"  ) Но это только один фактор, при том не решающий. Так что глубина будет больше. Последовательное разделение - примерно тем же.

Серёга,ну не может катушка меньшего диаметра давать большую глубину на одном и том же МД.Общая площадь излучения влияет в основном на сигнал от грунта.

PSPS Сам-то ты к своему ГМП 12х10"ДД купил тут же, несмотря на неплохую штатную 9,5"ДД 

Так я и пользуюсь ей как штатной.Она чуть глубже берёт, разовая площадь сканирования заметно больше,зато разделение чуть хуже.
Но для разведки и поиска на бол-мен чистых или среднезамусоренных местах-очень хороша.Имея её штатная мне как бы уже и не нужна.Для мусорки у меня есть 6х10ДД.

[Петрович]

А я думаю, что в оптимальном варианте достаточно двух катух, это 10х12 или 9,5х12,5 как кому нравится и 8 х 6 или 9 х7 , все остальное брать будут но намного скромней Любая катушка это компромис, не только штатная.

В принципе так и есть.
Да и чисто психологически дрочба с десятью катушками запарит любого.
К примеру,имея 4 катушки,в основном пользуюсь одной+изредка второй.Т.е. максимум двумя,т.к. все другие почти схожи по поисковым данным с этими двумя.

[ветер]

В принципе так и есть.
Да и чисто психологически дрочба с десятью катушками запарит любого.
К примеру,имея 4 катушки,в основном пользуюсь одной+изредка второй.Т.е. максимум двумя,т.к. все другие почти схожи по поисковым данным с этими двумя.

У меня их тоже было всяко-разно и тоже пользовался в основном одной, а другая по мусору мелкая, а на некоторых приборах она-же и штатная.

[ice]

Серёга,ну не может катушка меньшего диаметра давать большую глубину на одном и том же МД.Общая площадь излучения влияет в основном на сигнал от грунта.
Так я и пользуюсь ей как штатной.Она чуть глубже берёт, разовая площадь сканирования заметно больше,зато разделение чуть хуже.
Но для разведки и поиска на бол-мен чистых или среднезамусоренных местах-очень хороша.Имея её штатная мне как бы уже и не нужна.Для мусорки у меня есть 6х10ДД.

Вот и получается, что три катухи на борту- это минимум

[Землеройк]

Серёга,ну не может катушка меньшего диаметра давать большую глубину на одном и том же МД.Общая площадь излучения влияет в основном на сигнал от грунта.

Вить... а ты диаметр в какую сторону считаешь. Поперёк? А вдоль... это высота? При одинаковом токе в катушке, поле большей площади имеет хоть и не пропорционально, но большую высоту (ну или глубину, кому как нравится)

[Джим]

среди маленьких катушек для серии эксплорер большей популярностью пользуется 4,5 *7 "

что касается 14*12" vs 15" ... сам по себе размер 15" хорошо знаком по катушке 15" Коилтек для экспов и пользуется хорошей лояльностью.
А на "ознакомление" с катушкой 12*14 потребуются силы.

и надо учесть тот факт, что эти две катушки находятся в принципе в одном сегменте (по назначению) и будут конкурировать друг с другом, то есть отъедать друг у друга долю. Хорошо бы конечно выпустить и 12*14, как говорится для ассортимента. НО если Землеройка говорит, что в средствах ограничены.... то лучше сделать акцент на маленькой катушке.

[dealsea]

... если Землеройка говорит,

Не люблю тыкать носом, но вы уже в который раз проявляете не уважение к Форумчанам и не знание Русского Языка. Сергей - человек и ник у него без "А".

[Петрович]

Вить... а ты диаметр в какую сторону считаешь. Поперёк?  А вдоль... это высота?    При одинаковом токе в катушке, поле большей площади имеет хоть и не пропорционально, но большую высоту (ну или глубину, кому как нравится)

Тут ещё много зависит от устройства обмотки и как она будет сделана на катушках АКА.На катушках типа "бабочка",как у Детеч,такой эффект проявляется лучше.

[прохожий]

Возвращаясь к теме катушек. Не знаю какие катушки будут выбраны АКА для производства, но очень хотелось бы, чтобы помимо таких параметров как устойчивость на тряску и влажность, не игнорировался и вес ВТП. Тяжеловесны пока катушечки к сожалению, особенно штатная

[Землеройк]

Возвращаясь к теме катушек. Не знаю какие катушки будут выбраны АКА для производства, но очень хотелось бы, чтобы помимо таких параметров как устойчивость на тряску и влажность, не игнорировался и вес ВТП. Тяжеловесны пока катушечки к сожалению, особенно штатная

Это, Юр...

15"ДД Сигнум --- 690г
15"ДД Коилтек --- 740г

10х6"ДД Сигнум ---447г
10х5"ДД Терра ---395г

10"ДД Сигнум ---640г
10"ДД Терра ---595г

Взвешивал сейчас полностью с защитой и проводом. Провод Сига значительно толще (и качественнее) Терровского. Разбег в 50г, при том эллипс на дюйм поболее. И где "тяжеловесны"?

[прохожий]

Понял Серёж, спасибо. Честно, не взвешивал на весах специально. Но Теровская чуть полегче показалась в руках. Траковская 10 DD ещё чуть легче. А граммы тут сам понимаешь, постепенно переходят в килограммы. Отсюда и ощущение что Сигнум тяжелее той же Теры.

PS
15" ВТП Сигнума, как я понимаю без защиты был как и 10Х6, так что всё таки я был прав и тут есть пока над чем работать.

[Lvovich]

Это, Юр...

15"ДД Сигнум --- 690г
15"ДД Коилтек --- 740г

10х6"ДД Сигнум ---447г
10х5"ДД Терра   ---395г

10"ДД Сигнум     ---640г
10"ДД Терра       ---595г

Взвешивал сейчас полностью с защитой и проводом. Провод Сига значительно толще (и качественнее) Терровского. Разбег в 50г, при том эллипс на дюйм поболее. И где "тяжеловесны"? 

10х6дд наверное грамм на 50 облегчим. Есть резерв и у 10дд.
Кабель наших ВТП спецзаказной . В нем в два раза более толстые жилы и экран. Вес его около 65г! Кроме того -у кабеля повышенная морозостойкость.

Сообщение отредактировано Lvovich: Nov 30 2009, 19:11