И снова о новых АКА катушках., Статистический предвыпусковый опрос.

[Петрович]

Т.е. в среднем в 2 раза дешевле импортных аналогов, при конечно же ничуть не худшем, а желательно лучшем качестве и весовых характеристиках.

Вот только давайте не будем мечтать....

[Землеройк]

Вот только давайте не будем мечтать....

Вит, а почему мечтать? Уже сейчас 10х6"ДД, 10"ДД и 15"ДД имеют именно такое соотношение. При этом очень качественно изготовлены. Прочные, неколкие, лёгкие, да и дизайн неплох.
Проблема глючности первых 10"ДД по мокрой траве имела не качественные, а технологические корни. Она решена окончательно.
Небольшие фантомы по мокрой живой траве имеют 15"ДД на высокой степени чувствительности, но она и не для мокрого бурьяна. При этом, в отличии от тех, что для линейки Эксп, она не фантомит совершенно при ударах и по жёсткой стерне, при этом значительно легче. Так что "мечты" не беспочвенны совсем. Ты сам видел, как я крушил кусты специально для тебя на максимальной чуйке Сига 10"ДД БЕЗ ЕДИНОГО фантома.

[Петрович]

Ну дай Бог,чтоб это быстрее реализовывалось.

[Следопыт]

Проголосовал за "12,5х9,5"DD (основная для "выбитых полей")".

От нее жду "чуть бОльшей глубины и чуть лучшего разделения". Использовал бы постоянно вместо штатной. В связке с 10х6 - получился бы идеальный набор под 90% ситуаций. ИМХО.

[Саша(ABV)]

Я проголосовал за 6", в свое время, шестерка на терке показала очень хорошие результаты, может быть 12.5х9.5, пусть будет, главное, чтобы не глючили, что бы не покупать в несколько итераций. Кстати, задумался о покупке под каждую катушку нижней части штанги, что бы не перематывать каждый раз провод (не так это ему полезно особенно при нулевых температурах), да и не снимать/одевать разные ашановские девайсы. Шестерку достаточно часто приходилось ставить/снимать.

[dealsea]

Из уважения к Сергею то же проголосовал. Хоть и нет пока Сигнума. Купить профессиональный прибор от решусь одновременно с Петровичем. По тем же самым причинам о которых писал ранее. В условиях бюджета голосовал за 12,5*9". Сделают качественную такую катушку - замутим новый опрос А сразу все три - невыгодно фирме. Большое вложение которое не сразу окупится. Пусть пока вкладываются в новый прибор. Если только у производителя пресс форм нет новогодней акции "закажите 2 и третью получите в подарок"

[Savai]

12,5х9,5"DD а замену 10" штатной. а 6" моно- так нужна ли она. сейчас АКА делает 21,5 см моно катушку- у меня такая на кондоре стоит- цеплял ее . для тестов- так и не понял в каких условиях ее можно применять

[Urod]

Сига пока нет,думал брать зимой его со скидками или Кондор если с деньгами будет туго,но тут появился новорожденный Сорекс та что может его возьму,особенно если в разных модификациях будет,как Верес вещает.Проголосовал за 6ку,её взял бы в первую очередь.Если к Сорексу пойдут те же катушки,что к Сигу,возьму её сразу.

[Veres]

Сига пока нет,думал брать зимой его со скидками или Кондор если с деньгами будет туго,но тут появился новорожденный Сорекс та что может его возьму,особенно если в разных модификациях будет,как Верес вещает.Проголосовал за 6ку,её взял бы в первую очередь.Если к Сорексу пойдут те же катушки,что к Сигу,возьму её сразу.

Только не надо ля-ля. Верес, к вышесказанному добавлял слово - "возможно".

[real_starosta]

Проголосовал за "12,5х9,5"DD (основная для "выбитых полей")".

От нее жду "чуть бОльшей глубины и чуть лучшего разделения". Использовал бы постоянно вместо штатной. В связке с 10х6 - получился бы идеальный набор под 90% ситуаций. ИМХО.

Плюс к этому набору 6" Моно, для мест где оочень много мусора и 15"ДД для успокоения, а вдруг я кубыху глубоко прикопанную пропустил!!

[real_starosta]

Проголосовало чуть больше 40 человек-услышан ли будет РИ голос от столь малочисленной аудитории!?

[прохожий]

На самом деле опрос не совсем корректен и если бы на место мусорной катушки позиционировался бы не моно луп, а эллипс 10Х6, то думаю вопроса о полном наборе, у меня лично не возникло бы. Пробовал я эту катушку от АКА. Сумасшедшее резделение, с практически той же глубиной и покрытием, что и у штатной. А по монолупу, наверное для профи, она действительно необходима, для меня же как рядового пользователя, она скорее всего будет слабо востребованная. Всё конечно ИМХО.

[Следопыт]

Плюс к этому набору 6" Моно, для мест где оочень много мусора и 15"ДД для успокоения, а вдруг я кубыху глубоко прикопанную пропустил!!

То есть берем всё, кроме 14х12.

[real_starosta]

То есть берем всё, кроме 14х12.

Да, примерно где то так, "сэм.... восэм".
У меня уже есть 15", а 14х12" как бы....боюсь запутаться в них!

[Петрович]

Да, примерно где то так, "сэм.... восэм".
У меня уже есть 15", а  14х12" как бы....боюсь запутаться в них!

Что вы упёрлись в эту 15"?Только потому,что она уже у вас есть?
Поверьте,14х12 удобнее и производительней.

[прохожий]

15" допускаю что глубже эллипса. Однако подойдёт скорее всего на чистой распашке, желательно, чтобы без стернины и травы, так как технологически круглая катушка, менее жёсткая и стабильная чем эллипс, да и прижимать её труднее. По лесу, той же войне 15" вобще бесполезен. Если есть хоть немного мусора, то опять же надо сначало его весь поднять, так как разделение с ним у прибора станет никакое. Плюс больший участок грунта пятнашкой сканируется, следовательно скорость проводки меньше. А медленно как Эксп, Сиг работать не умеет пока. Работать в яме, опять же эллипсом удобнее. В общем кроме пары см прибавки в глубине, (причём пока весьма спорных) 15" не даёт никаких преимуществ перед эллипсом 14Х12". Так что я думаю тут просто дилемма, для уже купивших 15" ВТП, вливать ли ещё деньги в общем те же параметры, что они проплатили? Тем более что преимуществ эллипса пока никто не ощутил. А в общем, поменять круглый ВТП на эллипс они бы рады... Мне как то так видится.

[real_starosta]

Что вы упёрлись в эту 15"?Только потому,что она уже у вас есть?
Поверьте,14х12 удобнее и производительней.

Петрович, я прекрасно понимаю что 14х12 более универсальна, а куда мне 15" девать!?

[Петрович]

Петрович, я прекрасно понимаю что 14х12 более универсальна, а куда мне 15" девать!? 

В музей АКА....
Если не возьмут,то я куплю...за полцены...когда обзаведусь новым Сигнумом,который обещали сделать РИ.

[real_starosta]

В музей АКА....
Если не возьмут,то я куплю...за полцены...когда обзаведусь новым Сигнумом,который обещали сделать РИ.

Хоршо, договорились, если на новый прибор в АКА не поменяют-отдам за полцены....мож даже дешевше...или подарить?

[Петрович]

Проголосовал за "12,5х9,5"DD (основная для "выбитых полей")".

От нее жду "чуть бОльшей глубины и чуть лучшего разделения". Использовал бы постоянно вместо штатной. В связке с 10х6 - получился бы идеальный набор под 90% ситуаций. ИМХО.

Не пойму,а за счёт чего она будет "чуть бОльшей глубины и чуть лучшего разделения",чем штатная?
Я в ней вижу только большую площадь разового сканирования,чем у штатной.

Я бы себе составил такой набор.

1.Нынешняя штатная.
2.10х6 ДД.
3.14х12ДД

На катуху 12,5"х9,5 согласился бы тоже,если б она шла к МД вместо штатной.Т.е. сама была бы штатной.Отдельно её выпускать смысла нет.Тот,кто её купит,тот всё равно её будет использовать вместо штатной.
Помните,как с Тёрками было?Когда выпустили катуху 10,5ДД,то штатными 9" Моно,просто перестали пользоваться.