И снова о новых АКА катушках., Статистический предвыпусковый опрос.

[lygr]

со снайперкой удобней ходить по траве, снайперку можно сунуть в лунку и там ....

Давайте обсудим, какую глубину мы хотим от такой снайперки?
1. Глубина предельной идентификации в чистом месте (для работы по траве и в лесу).
2. Глубина обнаружения на мусоре. Этот момент конечно спорный, всё зависит от того насколько плотный мусор и что обнаруживаем, некоторые монеты никаким гвоздём не перебьёшь, там и снайперка не нужна.
3. Какую частоту нужно для снайперки? Этот вопрос больше к производителю, они тут в низкие частоты поверили, может и нам поведают, что нибудь интересное.

По мне, если снайперка не видит 5 коп СССР на 10-15см в грунте, то нафиг она не нужна.

[mih@ник]

Lvovich, она понятна. Катушка 6х10 будет лучше по разделению катушки 6х6. Это возможно только при расположении целей на одной линии, но цели лежат и выше и ниже этой линии, причем тут быстродействие, большая сторона все равно будет цеплять цели назависимо от быстродействия.. Уезжал на коп, поэтому тормознул с ответом.
Добавлю туману - разделение у катушки 6х6(тем более у 5х5) всегда будет лучше, чем у 6х10, при прочих равных условиях.

Полностью согласен. Что бы Львович там не говорил... . И пока по определению другого не дано.

Сообщение отредактировано mih@ник: Oct 11 2011, 23:24

[lygr]

Позвольте влезть в Вашу научную полемику.
Как я понимаю, разделение это когда цели лежат близко друг к другу?
Тут согласен, 5х5 скорее всего выиграет у 6х10, но только в одном случае - если цели находятся перпендикулярно направлению сканирования и попадают в поле видимости 10" части катушки.
Эта вероятность ничтожно мала, т.к. на мусоре мы ходим аккуратно и перекрытия махов максимальны, тут велика вероятность наткнуться на цель носиком эллипса.
Остаётся один + в пользу 5х5 - окно, очень маленького размера.

Рассмотрим выделение.
Насколько мне известно, это когда одна цель лежит под другой.
Вот тут и начнут проявляться плюсы 6х10.
Судя по отзывам 5х5 имеет очень маленькую глубину обнаружения.
В случае, когда монета над гвоздём, её возьмут обе катушки.
А что будет, когда монета лежит ниже гвоздя?
МД не хватит чуйки с маленькой катушкой, и верховой гвоздь перекроет сигнал монеты.
У 6х10 больше глубина, она вас остановит и заставит копать.

Были в сети отзывы об успешной работе на среднем мусоре с катушками большего диаметра.
А почему?
Просто монета в данных случаях перебивала гвоздь.

Думаю по этому и сделала упор на разделение.

Всё это домыслы, на истину не претендую.

[Ра-дилов]

Позвольте влезть в Вашу научную полемику.
Как я понимаю, разделение это когда цели лежат близко друг к другу?
Тут согласен, 5х5 скорее всего выиграет у 6х10, но только в одном случае - если цели находятся перпендикулярно направлению сканирования и попадают в поле видимости 10" части катушки.
Эта вероятность ничтожно мала, т.к. на мусоре мы ходим аккуратно и перекрытия махов максимальны, тут велика вероятность наткнуться на цель носиком эллипса.
Остаётся один + в пользу 5х5 - окно, очень маленького размера.

Рассмотрим выделение.
Насколько мне известно, это когда одна цель лежит под другой.
Вот тут и начнут проявляться плюсы 6х10.
Судя по отзывам 5х5 имеет очень маленькую глубину обнаружения.
В случае, когда монета над гвоздём, её возьмут обе катушки.
А что будет, когда монета лежит ниже гвоздя?
МД не хватит чуйки с маленькой катушкой, и верховой гвоздь перекроет сигнал монеты.
У 6х10 больше глубина, она вас остановит и заставит копать.

Были в сети отзывы об успешной работе на среднем мусоре с катушками большего диаметра.
А почему?
Просто монета в данных случаях перебивала гвоздь.

Думаю по этому  :akalogo:  и сделала упор на разделение.

Всё это домыслы, на истину не претендую.

lygr, вот послушайте что я Вам скажу - есть у катушки какое-то минимальное расстояние разделения=х, так вот - от х до 2х катушка 6на9 будет прекрасно разделять две цели, пока между ними на расстоянии от 3 до 4,5 дюйма вверх или вниз от дуги не появится другая цель, которая убъёт или одну или обе эти цели, а катушка 6" не зацепит эту помеху. И такая ситуация постоянно присутствует при работе на мусоре.
Выделение подразумевает скорее определение полезной цели не над и не под, а среди.
И что это за м.д. который видит 5к. СССР снайперкой на10- 15см, вон компадриком понюхал двушник - 12 см.(по воздуху).Сейчас земля сырая, поэтому в грунте результат вряд ли будет хуже.
А отзывы об успешной работе на среднем мусоре с катушками большого диаметра - частный случай от лукавого.

[Путимир]

"А в ответ тишина..."
Может всё-таки ответите страждущим о снайперке людям когда её ждать-то? Неужели трудно назвать конкретные сроки?

Вопрос вопросов акашников. Каждый задал его. Многие, как и я, не по одному разу. Ответа ни в одной из многочисленных тем по приборам фирмы от официальных представителей оной до сих пор не последовало. А ведь живой интерес пользователей - вовсе не праздное любопытство. За ним готовность всенепременно приобрести продукт.
Настойчиво, и всё же : ТАК ЧТО, , КОГДА БУДЕТ СНАЙПЕРКА и БУДЕТ ЛИ ОНА?
С уважением.
Пы.Сы: данный свой пост напомнил мне передачу "Момент истины" с Карауловым.

Сообщение отредактировано Путимир: Feb 2 2012, 22:57

[ksv1488]

КОГДА БУДЕТ СНАЙПЕРКА и БУДЕТ ЛИ ОНА?

Где там Львович? Будет ответ или нет?

[AaSs]

Возможно ошибаюсь, но где то проскакивало, что работы ведутся на улучшение ММ программ. Новых снайперков не будет, а имеющиеся 6х9 и так не плохие. Конкретный официальный ответ хотелось бы услышать.

[Путимир]

Да , ход будет более  чем настандартный.   Малые размеры будут заменены новым быстродействующим алгоритмом обработки сигналов.  Все остальное , более малых размеров( чем имеющийся 6х10дд) станет (стало) не актуальным. Идея понятна?

Следуя логике... Хотя, с ответом тянут, может быть ещё и оттого, что признанием в выпуске 6*6 не хотят снизить продажи уже выпущенных 6*10 дд. И нас не обманывают и бизнес себе не портят. Да ещё и желающие быть "актуальными" прошиться набегут. Соломоново решение.