И снова о новых АКА катушках., Статистический предвыпусковый опрос.

[efrem]

Это Вы что то больно сильно разогнались. 15ДД по сравнению со штатной катушкой даст прирост по глубине на Катин пятак 4-6см, на деньгу 2-3 см., на чешуйку глубина останется прежней, может звучать поуверенней будет и то если она одна и под датчиком нет других целей. Если есть может быть и такой варант , что они ее забьют. Вот на цели размером с консервную банку прирост глубины будет поболе -примерно 20-25% от штатной. Так что урежте осетра.

А эти замеры уже в земле или по воздуху?

[Землеройк]

Это Вы что то больно сильно разогнались. 15ДД по сравнению со штатной катушкой даст прирост по глубине на Катин пятак 4-6см, на деньгу 2-3 см., на чешуйку глубина останется прежней, может звучать поуверенней будет и то если она одна и под датчиком нет других целей. Если есть может быть и такой варант , что они ее забьют. Вот на цели размером с консервную банку прирост глубины будет поболе -примерно 20-25% от штатной. Так что урежте осетра.

Игорь, на пятак в грунте (глина), у меня получилось с Сигом (без турбо) и Трэком (на 30 руч) с 15"ДД в районе 50см. Штатная 10"ДД, дай Бог, чтобы 40 дала без турбо. (сомнительно сильно)
На чешуйку Тёмного в пределах погрешности 1 см.

[Veres]

Игорь, на пятак в грунте (глина), у меня получилось с Сигом (без турбо) и Трэком (на 30 руч) с 15"ДД в районе 50см. Штатная 10"ДД, дай Бог, чтобы 40 дала без турбо. (сомнительно сильно)
На чешуйку Тёмного в пределах погрешности 1 см.

Ну не знаю, я защитываю результат состоявшимся при уверенном КТ в обоих напрвлениях, без турбо в суглинке макс 43 с турбо 48. Правда это без сдвига оси Х в минус.
На песке единожды имел результат по цели чуть болше пятака ( 10 коп. 1836), ок 52см, но но тогда присутствовал сдвиг.
И еще штатная с турбо практически равна 15ДД без турбо.

Сообщение отредактировано Veres: Mar 4 2010, 23:29

[томплиер]

12,5х9,5"ДД в работе.
6" моно    в плане стоит.

..... 14х12"ДД пока даже не упоминается. 

Жаль,так как 14*12 ДД должна дать лучшее разделение чем у 15ДД, да и глубина обнаружения ,по моему, сильно не изменится.И удерживать ее паролельно грунту должно быть проще.
А 12,5х9,5"ДД к сезону будет?

[Руся]

Давайте не перегибать палку. Если есть 15"ДД, то 14*12 не к чему. Да и 12,5*9,5... странный размер. Или перейти на 14*12, но убрать 15. А то так катуше 10 видов получается!

[Землеройк]

Жаль,так как 14*12 ДД должна дать лучшее разделение чем у 15ДД, да и глубина обнаружения ,по моему, сильно не изменится.И удерживать ее паролельно грунту должно быть проще.
А 12,5х9,5"ДД к сезону будет?

Предположительно в начале мая. Прессформу уже делают.

Давайте не перегибать палку. Если есть 15"ДД, то 14*12 не к чему. Да и 12,5*9,5... странный размер. Или перейти на 14*12, но убрать 15. А то так катуше 10 видов получается!

Вот люди... Много плохо, мало - тоже плохо.... Должна быть линейка, удовлетворяющая основным запросам. 12,5х9,5"ДД реакцию коллег видели? Я, так тоже очень её жду. Особенно... на 14кГц.

PS А "Сорексникам", её просто сам бог велел...

[Руся]

Может быть... Я бы скорее как раз большой эллипс взял (12,5*9,5"), а не 15"ДД.

[Русинов]

Предположительно в начале мая. Прессформу уже делают.
Вот люди... Много плохо, мало - тоже плохо....    Должна быть линейка, удовлетворяющая основным запросам. 12,5х9,5"ДД реакцию коллег видели?
...

Данные опроса не совсем репрезентативны. Хотя бы потому, что автор опроса высказывает свое авторитетное мнение по собственному выбору, что не может не склонять аудиторию к определенному выводу
В этой теме производителю следует особо обращать внимание на активные ответы участников.

Сообщение отредактировано Buckler: Mar 8 2010, 21:32

[томплиер]

Давайте не перегибать палку. Если есть 15"ДД, то 14*12 не к чему. Да и 12,5*9,5... странный размер. Или перейти на 14*12, но убрать 15. А то так катуше 10 видов получается!

Мы сдесь не о кривых палках общаемся, а о расширеной линейки катух.И Я , как пользователь, за то чтобы предложения перекрывали спрос.

[фугас]

Мы сдесь не о кривых палках общаемся, а о расширеной линейки катух.И Я , как пользователь, за то чтобы предложения перекрывали спрос.

Да куда уж дальше расширять предложения!!! Ну давайте пускай сделают 14Х12"дд, 12,5Х9,5"дд, 12Х9"дд, 11,5Х8,5"дд, 11Х8"дд и т.д. (где логика,где смысл) куда это девать, да и на какие деньги матрицы заказывать??? Да и вообще Смысл плодить множество катушек разновидностей и предложений средних(стандартных) катушек для самой ??? - 000000абсолютный000000!!!!! Лучше пусть самые усредненные размеры необходимых модификаций и выпускают, в том числе добавить и маленькие "снайперки", а то создается впечатление , что новые приборы вообще не способны с такими катушками работать!!! Как будто избегают их или еще чего, все вокруг да около одного размера тусуются!!!

[-Sl@yter-]

Да куда уж дальше расширять предложения!!! Ну давайте пускай сделают 14Х12"дд, 12,5Х9,5"дд, 12Х9"дд, 11,5Х8,5"дд, 11Х8"дд и т.д. (где логика,где смысл)  куда это девать, да и на какие деньги матрицы заказывать???  Да и вообще Смысл плодить множество катушек разновидностей и предложений средних(стандартных)  катушек для самой ??? - 000000абсолютный000000!!!!! Лучше пусть самые усредненные размеры необходимых модификаций и выпускают, в том числе добавить и маленькие "снайперки", а то создается впечатление , что новые приборы вообще не способны с такими катушками работать!!! Как будто избегают их или еще чего, все вокруг да около одного размера тусуются!!!

+1
Нужно исходить из уже существующей линейки. О какой 14х12 может идти речь, если в линейке уже есть 15". Не забывайте, что запустить производство новой модели - это очень дорого, а дублировать из-за невнятных отличий смысла нет.
Нормальная у АКА линейка вырисовывается:
6" моно - просится
10"ДД - есть
10х6ДД - есть
12.5х9.5 - скоро будет
15 ДД - есть

Также будут варианты 14кГц, думаю целесообразней их делать до средних диаметров датчиков(10х6" ну или 6").
Все остальное, ИМХО с жиру или когда АКА совсем делать нечего будет. А с их мозгами и разработками, но при такой организации производства с точки зрения бизнеса - работы им ещё на долго хватит, без дела сидеть не будут.

[Русинов]

А почему на 6 дюймов запали? Может быть 5 лучше, или 4,5 ?
Для нас самое интересное, какова зависимость у мелких катушек между размером, глубиной и разделением. Я уверен, АКА может сделать экспериментальные образцы и выложить результаты их тестирования. А мы уже определимся, что для нас предпочтительнее.

[Veres]

[quote=-Sl@yter-,Mar 9 2010, 23:12]
Нормальная у АКА линейка вырисовывается:
6" моно - просится
10"ДД - есть
10х6ДД - есть
12.5х9.5 - скоро будет
15 ДД - есть

Также будут варианты 14кГц, думаю целесообразней их делать до средних диаметров датчиков(10х6" ну или 6").


В этот список Вы почему то забыли добавить 8" моно, которая тоже есть. За неимением 6"моно, на мусорке пока пользуюсь ей.
Как голосовали, так АКА и делает, большинство хотело 12,5х9,5""ДД- она в работе.
Собственно у моно перед ДД одно преимущество, она видит цель со всех направлений маха, но вроде бы РИ обещали исправить этот недостаток ДД.

[dealsea]

Собственно у моно перед ДД одно преимущество, она видит цель со всех направлений маха, но вроде бы РИ обещали исправить этот недостаток ДД.

Не удивлюсь, еслиу РИ луч DD катушки будет видеть не в виде минуса -(лезвия), а плюса +

[Veres]

[quote=dealsea,Mar 10 2010, 10:12]
Не удивлюсь, еслиу РИ луч DD катушки будет видеть не в виде минуса -(лезвия),


Это достаточно распространенное заблуждение!

[dealsea]

[quote=Veres,Mar 10 2010, 14:00]
[quote=dealsea,Mar 10 2010, 10:12]
Не удивлюсь, еслиу РИ луч DD катушки будет видеть не в виде минуса -(лезвия),
Это достаточно распространенное заблуждение!
[/quote]
Да я помню тему про ВТП, когда Львович принимал экзамен вопросом , почему катушка считается Моно.

[Anbaland]

С точки зрения традицыонной техники поиска, на мой взгляд, использование катушек более 12" нецелесообразно (возростание числа фантомов, подмаскирование целей, повышение расхода энергии в режиме "Т"). При использовании "техники с колена" предпочтительней использовать катушку 15". Для чешуи по-моему, эффективней элипсы и повышенная частота. Как вывод, считаю стратегию логичной, а продукцию - востребованной.

[фугас]

А почему на 6 дюймов запали? Может быть 5 лучше, или 4,5 ?
Для нас самое интересное, какова зависимость у мелких катушек между размером, глубиной и разделением. Я уверен, АКА может сделать экспериментальные образцы и выложить результаты их тестирования. А мы уже определимся, что для нас предпочтительнее.

Ни кто не западал на 6"! Просто данный размер фиксированно указан в опросе-голосовании. Можно соответственно и 6х4 и 5 и 4,5 главное чтоб эффективнее было соотношение глубина/разделение, и шли на весь модельный ряд продукции , а не только на сигнум и сорекс .

[Русинов]

Ни кто не западал на 6"! Просто данный размер фиксированно указан в опросе-голосовании. Можно соответственно и 6х4 и 5 и 4,5 главное чтоб эффективнее было соотношение глубина/разделение,

Вот это соотношение и хочется услышать перед выпуском катушки.

[Urod]

Вот это соотношение и хочется услышать перед выпуском катушки.

А кто заранее скажет?Оно у разных приборов разное при одном размере катушки.Как выйдет катушка и встанет на прибор - у кого какой - так и узнаем.Но подразумевается,что у Сига и С80 - офигительное А по размеру - куда меньше то 6 ?

Сообщение отредактировано Urod: Mar 13 2010, 19:16