прибор "по войне", подскажите какой лучше взять.

[asgo]

Схема каждый раз одна и та же. Сначала невкурившие Терочники начинают хаять АКА, потом подтягиваются АКАводы с аргументацией и затем их же начинают обвинять в рекламе АКА.

[Quartz]

Схема каждый раз одна и та же. Сначала невкурившие Терочники начинают хаять АКА, потом подтягиваются АКАводы с аргументацией и затем их же начинают обвинять в рекламе АКА. 

Во во! Терра и АКА это как Ниссан Теана и БМВ 7,зачем их сравнивать и так все ясно!

[killkrab]

Заметте, Тёрку я и не предлагал, и до сих пор ничего не заявлял против АКА.
Но ежли честно, раздражают воинствующие  адепты,  крайне болезненно воспринимающие, ежли  кто то не желает делать три  раза  КУ и сгибаться в подобострастном поклоне с конвульсиями, при каждом помянании этого прибора.
Только это и удержало меня от покупки АКА, лет несколько назад, при смене очередного металлодетектора
Да, нормальный прибор, со своими плюсами и минусами. Просто не надо так настойчиво кричать аллилую, черезчур  навязчивая реклама работает в обратную сторону Копает не прибор, копает человек.
Приборы всякие нужны, приборы всякие важны. И да каждый выбирает себе по потребности

Именно так и есть, полностью поддерживаю!!!!
Во всех темах форума про РВ, КТ, разворот и поворот фазы и увеличение глубины, гадание по придуманным рисункам, - этот теоретический бред, вообще тем кто именно копает по войне не нужен, запудривание мозгов начинающим и не более.
Я приборы которыми пользовался, пользуюсь даже не советую и не рекламирую, потому как найти хабар можно любым прибором была бы удача.
А насаждение акафства как единственного прибора и именно для копа по войне эт уже -никуда.
Особо с подключением "известных спицилистофф- военщикофф",один из которых гордиться и выставляет себе в заслуги, как он презренно назвал - "очередные"- копаные останки воинов (такими вещами не хвастают, а спокойно чтят память и воздают почести) и продавцов нАКАдиллеров которые вообще к копу по войне не имеют отношения, но советы про развороты фаз втюхивают, а фактически "тупо зомбируют".

[asgo]

Именно так и есть, полностью поддерживаю!!!! 
    Во всех темах форума про РВ, КТ, разворот и поворот фазы и увеличение  глубины, гадание по придуманным рисункам, - этот теоретический бред, вообще тем кто именно копает по войне  не нужен, запудривание мозгов начинающим и не более.
    Я приборы которыми пользовался, пользуюсь даже не советую и не рекламирую, потому как найти хабар можно любым прибором была бы удача.
    А насаждение акафства как единственного прибора и именно для копа по войне эт уже -никуда.
    Особо с подключением "известных спицилистофф- военщикофф",один из которых гордиться и выставляет себе в заслуги,  как он презренно назвал - "очередные"- копаные останки воинов (такими вещами не хвастают, а спокойно чтят память и воздают почести) и продавцов нАКАдиллеров которые вообще к копу по войне не имеют отношения, но советы про развороты фаз втюхивают, а фактически "тупо зомбируют".

Не надо за всех решать кому что нужно, а кому нет, если определенная часть населения приходит в ужас при слове "фаза" или становятся похожими на зомби, то это не проблема приборов или фирм, а проблема в них самих. Я, к примеру, и не собирался здесь в полемику вступать, пока г-ном поливать хорошие приборы не стали. И ладно бы по делу. Но когда кому-то не хватает серого вещества, чтобы осознать что такое разворот фазы и почему она возможна именно на приборах АКА, или для чего нужна озвучка РВ и в чем ее плюс, то пожалуйста, копайте хоть самоделками, никто не против, только не надо хорошие приборы хаять.

[Serg-SPb]

Начнём с того, что никто и не кому тут не советовал АКА, человек спросил, как новичеку копать войну Тёркой, ему ответил, АКАвод. И вот тут у Тёрочников лопнул пукан, как эьто АКАвод рассказывает как копать Тёркой по войне, появились слова о ааком то втюхивании МД АКА, коего и в помине небыло, полетели сопли пузырями и т.д.
Вы же сами спровоцировали всё это, а теперь занимаетесь перекладкой вины и обвинениями в рекламе АКА.

И вы думаете, что я ничем кроме АКА не копал? У меня был и аналог, он есть и сейчас, и АСЬкой, и Тёркой, и Трактором, и Тежоном. Остановился на АКА, как на самом удобном МД по войне, для ходового поиска. Хуже всех оказался Трактор, именно как МД по войне. Из АКА были Сорексы, Беркут и Кондор. Сорекс самый простой и удобный в поиске из этих МД АКА.

[Руся]

Начнём с того, что никто и не кому тут не советовал АКА, человек спросил, как новичеку копать войну Тёркой, ему ответил, АКАвод. И вот тут у Тёрочников лопнул пукан, как эьто АКАвод рассказывает как копать Тёркой по войне, появились слова о ааком то втюхивании МД АКА, коего и в помине небыло, полетели сопли пузырями и т.д.
Вы же сами спровоцировали всё это, а теперь занимаетесь перекладкой вины и обвинениями в рекламе АКА.

И вы думаете, что я ничем кроме АКА не копал? У меня был и аналог, он есть и сейчас, и АСЬкой, и Тёркой, и Трактором, и Тежоном. Остановился на АКА, как на самом удобном МД по войне, для ходового поиска. Хуже всех оказался Трактор, именно как МД по войне. Из АКА были Сорексы, Беркут и Кондор. Сорекс самый простой и удобный в поиске из этих МД АКА.

Тоже считаю, что Беркут и Кондор не совсем военщики. Сорекс для войны оптимален. Ещё Пилигрим-Ф хорош, но кусты ему сбивают крутилки и катушки не меняются.

  Не каждую воронку,  а и так ясно,что под щуп. В воронках и ямах обычно сбросы делали,т.е. кто по войне копают знают. А вот, что там лежит главное или не главное покажет только лопата. Сейчас времена уже не те,что бы и со щупом копать, оставшиеся небитые ячейки и блиндажи выносятся просто под лопату с прозвоном металлоискателем стенок,дна и отвала.

Блин, я попадал на такие места где монстры рока перефигачили все блиндажи и воронки под ноль. Честно, я был шокирован. Столько работы невероятной. И я сильно сомневаюсь, что продуктивной. Ребят, ну раз пошла ТАКАЯ пьянка, всем георадары

Сообщение отредактировано Руся: Jun 5 2014, 18:16

[Viking V]

Во во! Терра и АКА это как Ниссан Теана и БМВ 7,зачем их сравнивать и так все ясно!

[Quartz]

Тоже считаю, что Беркут и Кондор не совсем военщики. Сорекс для войны оптимален. Ещё Пилигрим-Ф хорош, но кусты ему сбивают крутилки и катушки не меняются.
Блин, я попадал на такие места где монстры рока перефигачили все блиндажи и воронки под ноль. Честно, я был шокирован. Столько работы невероятной. И я сильно сомневаюсь, что продуктивной. Ребят, ну раз пошла ТАКАЯ пьянка, всем георадары

Или магнитометр

[Quartz]

 

По сборке может и нет,по поисковым характеристикам ДА!

[Viking V]

По сборке может и нет,по поисковым характеристикам ДА!

А каким МД еще умеете искать?

[Quartz]

А каким МД еще умеете искать?

были ася 150-250,терра 505 705,тезоро сибола,ака кондор и пилигрим.ходил с фишом 75 и гариком 2500.Из глубинников был 808(причем с 2002г) с джемини2 и 2500 с глубинатором ходил по запашке!Щас для полей импульсный Дельта пульс(рама) и Сигнум Мфт с двумя катухами 9*12 и 3кгц на 15,еще лежит магнитометер Вэлон 1301,но хожу с ним редко тк у нас таких глубин нет!
А вы каким умеете?

[Coinhunter]

Кто это у нас такой остроумный?   
Посты набиваем? Ну-ну. И как часто приходилось испытывать АКА в лабораторных условиях? Неужели один раз    провев выходные в обществе    АКА.   Вам удалось сделать такие глубокомысленные выводы. Рад, что столь сильный аналитик-теоретик посетил наш скромный ресурс. Интересно, АКА присутствовали в полном составе или только часть "общества" 
А может уши привыкшие к полифонии майнлаба, не адаптировались к РВ? И кто-то по своей ограниченности не понял ценность этой опции именно для поиска глубокого крупняка? Нет! Не может быть! Такой гибкий ум, такие способности к анализу, не могут сочетаться с узостью мышления и ужасом! от того, что появились затруднения в понимании.

Хе-хе ничего, что "начинающий форумный писатель" на этом форуме зарегился раньше вас,господин барыга? уж извините,вынужден портить вам торговлю вашим барахлом. но нужно же как-то открывать глаза людям ,начитавшимся воздушных тестов ака. а то они думают что вот это правда:

Ящик от Макса цепляет на 140 см ,переноску от 81 мин видит.Вообщем прибор достойный и по характеристикам с ним мало кто сравнится,а вся грязь в сторону АКА обычно сводится к фразе прибор "говно" он очень сложный я с ним не разобрался

ну надо же так безудержно фантазировать. Снимите видео, где у вас ящик от макса сигнум возьмет уверенным сигналом в непотревоженном грунте да на глубине в 1 м 40 см,я думаю всем будет интересно.

[a.l.e.x.e.y.]

Да... Вот тут споры устроили... По войне в принципе подойдёт любой прибор. Когда то я спокойно ходил по войне и с Bounty Hunter Quick Silver и вполне себе находил. Да, прибор брал не глубоко, но для верхов лучше и не надо. И если бы не дёрнул меня чёрт купить более глубокий прибор, для поиска глубоких находок, я бы наверно так и ходил с баунтиком по верхам и в ус не дул...

[Quartz]

Хе-хе ничего, что "начинающий форумный писатель" на этом форуме зарегился раньше вас,господин барыга? уж извините,вынужден портить  вам торговлю вашим барахлом. но нужно же как-то открывать глаза людям ,начитавшимся воздушных тестов ака. а то они думают что вот это правда:

  ну надо же так безудержно фантазировать. Снимите видео, где у вас ящик от макса сигнум возьмет уверенным сигналом в непотревоженном грунте да на глубине в  1 м 40 см,я думаю всем будет интересно.

Как только так сразу сниму! Но оговорюсь,у меня этот сигнал был в песке,в глине наверное меньше будет,в ней всегда меньше!

[Quartz]

Да... Вот тут споры устроили... По войне в принципе подойдёт любой прибор. Когда то я спокойно ходил по войне и с Bounty Hunter Quick Silver и вполне себе находил. Да, прибор брал не глубоко, но для верхов лучше и не надо. И если бы не дёрнул меня чёрт купить более глубокий прибор, для поиска глубоких находок, я бы наверно так и ходил с баунтиком по верхам и в ус не дул...

Впринципе верно! Винтовки,штыки,рожки и диски верховые можно собирать любым прибором даже асе 150!Но было рельно приятно когда под Вязьмой по оплывщему окопу прошел комрад с Вайтс XLT,и сказал тут ничего нет идем далее,а я за ним с Сигом,и цепанул две каски сразу.Вот для такого я считаю и нужна мощная клюшка.А для врехового поиска по войне все приборы примерно одиноковы + - по удобству поиска.

[Viking V]

были ася 150-250,терра 505 705,тезоро сибола,ака кондор и пилигрим.ходил с фишом 75 и гариком 2500.Из глубинников был 808(причем с 2002г) с джемини2 и 2500 с глубинатором ходил по запашке!Щас для полей импульсный Дельта пульс(рама) и Сигнум Мфт с двумя катухами 9*12 и 3кгц на 15,еще лежит магнитометер Вэлон 1301,но хожу с ним редко тк у нас таких глубин нет!
А вы каким умеете?

Я не хочу вступать в этот спор. Сейчас Деус, вторым прибором МФТ, до этого был СФТ. Были другие брендовые, одни из лучших. Знаете, я про другое. Есть тут те проталкивает МД, есть те кому платят за то то что проталкивают приборы. В общем кто делает на этом деньги. С ними я готов поспорить, но они не готовы. А вам вопрос задал потому что как понял что Вы в общем как и я не все приборы пробовали, чтобы утверждать какой из них лучший. Так что давайте будем адекватными. Меня больше нынче устраивает Деус. По войне не хожу, но тема интересная.

[a.l.e.x.e.y.]

Впринципе верно! Винтовки,штыки,рожки и диски верховые можно собирать любым прибором даже асе 150!Но было рельно приятно когда под Вязьмой по оплывщему окопу прошел комрад с Вайтс XLT,и сказал тут ничего нет идем далее,а я за ним с Сигом,и цепанул две каски сразу.Вот для такого я считаю и нужна мощная клюшка.А для врехового поиска по войне все приборы примерно одиноковы + - по удобству поиска.

Ну я пока разницы не заметил. Как копал по верхам так и копаю... Ну это конечно может места у меня такие лажёвые, ближнее Подмосковье же ...

[Quartz]

Я не хочу вступать в этот спор. Сейчас Деус, вторым прибором МФТ, до этого был СФТ. Были другие брендовые, одни из лучших. Знаете, я про другое. Есть тут те проталкивает МД, есть те кому платят за то то что проталкивают приборы. В общем кто делает на этом деньги. С ними я готов поспорить, но они не готовы.  А вам вопрос задал потому что как понял что Вы в общем как и я не все приборы пробовали, чтобы утверждать какой из них лучший. Так что давайте будем адекватными. Меня больше нынче устраивает Деус. По войне не хожу, но тема интересная. 

Да и я не хочу вступать в полемику,и тем более не рекламирую АКА как лучший прибор,просто обмен опытом не более того.Тем более у АКА хватает минусов,начиная от хрупкой подставки для локтя и заканчивая кнопкой включения,за которую нельзя браться грязными пальцами,иначе он просто перестанет включаться.
Про Деус слышал что Джи макс 2 не плох по Войне,но сам не пробовал.

[Quartz]

Ну я пока разницы не заметил. Как копал по верхам так и копаю... Ну это конечно может места у меня такие лажёвые, ближнее Подмосковье же ...

И в ближнем Подмосковие есть места,надо знать только точно куда ехать.На СИГе хороший сигнал не пропустишь,орет за пол метра

[a.l.e.x.e.y.]

И в ближнем Подмосковие есть места,надо знать только точно куда ехать.На СИГе хороший сигнал не пропустишь,орет за пол метра

Ну чтож, буду ждать этот мощный сигнал как манну небесную, а пока что на глубине всё глухо ...