прибор "по войне", подскажите какой лучше взять.

[Coinhunter]

А что по войне только верховые цели надо собирать? Я не спец по войне, но сдается мне глубина лишней не будет. Тем более АКА один из немногих приборов в котором возможна работа по принципу глубинника - за счет разворота фазы увеличивается глубина на крупняк, а за счет подъема катушки над землей есть возможность игнорировать мелочевку. С большой катушкой этот метод позволяет выцеплять крупные цели, не отвлекаясь на лишние сигналы.
ПС
Если Сигнум, к примеру, до уровня Терры задушить он тоже перегруз выдаст не с большей дистанции чем Терра.    Бугага, типа 

Нет,не только верховые,вы поразительно догадливы. Даже больше скажу вам- надо собирать неверховые цели,потому что верховые зачастую уже все выкопаны до вас.
И для этого и нужен глубинник - открою уж так и быть эту тайну.
Что там позволяет АКА - это лучше вслух не говорить,ибо все это чушь,возможная лишь в лабораторных условиях,если вообще возможная.Была у меня мысль опять купить АКА, но провев выходные в лесу в обществе с АКА - с ужасом отказался от этой мысли.
ПС только не надо развивать и насаждать в неокрепших умах мысль,что АКА - это "нечто особенного",подвластное лишь посвященным в это таинство.Продажам это безусловно способствует,но вот находкам -нет.

[aloven]

.Была у меня мысль опять купить АКА, но провев выходные в лесу в обществе с АКА - с ужасом отказался от этой мысли.

Поделитесь советом-опытом что не устроило в АКА ?Именно как верхового прибора ?! Вот на этом видео АКА достойно даёт понять по годорафу что "там"
http://www.youtube.com/watch?v=9yyeecJ2Pp4 , что может быть лучше АКА или скажем так-информативней по этому вопросу на сегодня? Иногда Вайтс хвалят за счёт дискрима , что всякую верховую жбонь отсекает.

p.s. Serg-SPb без зазнайства делится своими наработками по МД и честно подписывается одним ником на разных форумах , он заслуживает уважения без всякой иронии.

Сообщение отредактировано aloven: Jun 1 2014, 21:36

[killkrab]

Ну а кто же вас то обучит....

Меня, как военщика, знают очень многие, и не только в России.
Недале, чем вчера, поднял очередных двух бойцов РККА. А вы собирайте дрись и читайте советы сквозь строчки.

Жгёшь покрышки прям как на майдане!!!!
Сельский учитель поди???, правда юн слишком для того чтоб обучать тут людей старше в два и три раза.
"Дрись", в виде знаков, жетонов и прочего называемого -хабаром, обычно за такими псевдо "учителями" - копающими верховой хлам и шмурд с перегруза как раз таки и нахожу. Особо приятно вдумчиво походить там, где уже пробежали "зелененькие", да "сопливые" галопом и отковыряли все хвосты от минометок, осколки и прочий крупный шмурд.
Удачи в шмурдопоиске и веселите дальше, не покидайте нас .

Сообщение отредактировано killkrab: Jun 2 2014, 16:16

[Coinhunter]

Поделитесь советом-опытом что не устроило в АКА ?Именно как верхового прибора ?! Вот на этом видео АКА достойно даёт понять по годорафу что "там"
http://www.youtube.com/watch?v=9yyeecJ2Pp4  , что может быть лучше АКА или скажем так-информативней по этому вопросу на сегодня? Иногда Вайтс хвалят за счёт дискрима , что всякую верховую жбонь отсекает.

p.s. Serg-SPb без зазнайства делится своими наработками по МД и честно подписывается одним ником на разных форумах , он заслуживает уважения без всякой иронии.

Без зазнайства,говорите? Ну-да,ну-да.

Ну а кто же вас то обучит....
Меня, как военщика, знают очень многие, и не только в России.

Жил был малец, выкопал пару гнилых немецких касок,пару дудок,нашел пару бойцов (которых можно было найти судя по его видео, любым прибором,даже уровня аськи-150,или даже вообще без прибора, - обычным щупом из палки с электродиной ) и вот уже готов нереальный "военщик со стажем", которого как выясняется, знают и узнают на улицах уже не только в России,но и за границей . Если у вас он вызывает уважение, ну чтож, значит ваш уровень такой.
Что касается АКА,или что там бывает лучше - спросите тогда лучше у него, он вам все разъяснит и видео снимет

[Quartz]

Когда работаю в запашке по полям,все сигналы которые нашел глубинником,прозваниваю СИГом,так сказать как пином,и почти все глубинные цели с 120-140см он цепляет.

[сбанупришедший]

Когда работаю в запашке по полям,все сигналы которые нашел глубинником,прозваниваю СИГом,так сказать как пином,и почти все глубинные цели с 120-140см он цепляет.

Даже интересно стало , что например цепляет сиг с 140 см ?

[a.l.e.x.e.y.]

Когда работаю в запашке по полям,все сигналы которые нашел глубинником,прозваниваю СИГом,так сказать как пином,и почти все глубинные цели с 120-140см он цепляет.

Это же какие надо настройки сделать что бы он так глубоко брал?

[Serg-SPb]

Это же какие надо настройки сделать что бы он так глубоко брал?

Ничего особенного
http://www.youtube.com/watch?v=ltHgfE2letI

более 90см грунта + запас над грунтом свыше 50см там явно виден и это С-Про

Проблема исключительно в том, что мелкая, поверхностная дрись, не даёт Сигам заглянуть столь глубоко, а они это запросто могут.

[asgo]

Нет,не только верховые,вы поразительно догадливы. Даже больше скажу вам- надо собирать неверховые цели,потому что верховые зачастую уже все выкопаны до вас.
И для этого и нужен глубинник - открою уж так и быть эту тайну.
Что там позволяет АКА - это лучше вслух не говорить,ибо все это чушь,возможная лишь в лабораторных условиях,если вообще возможная.Была у меня мысль опять купить АКА, но провев выходные в лесу в обществе с АКА - с ужасом отказался от этой мысли.
ПС  только не надо развивать и насаждать в неокрепших умах мысль,что АКА - это "нечто особенного",подвластное лишь посвященным в это таинство.Продажам это безусловно способствует,но вот находкам -нет.

Кто это у нас такой остроумный?
Посты набиваем? Ну-ну. И как часто приходилось испытывать АКА в лабораторных условиях? Неужели один раз провев выходные в обществе АКА. Вам удалось сделать такие глубокомысленные выводы. Рад, что столь сильный аналитик-теоретик посетил наш скромный ресурс. Интересно, АКА присутствовали в полном составе или только часть "общества"
А может уши привыкшие к полифонии майнлаба, не адаптировались к РВ? И кто-то по своей ограниченности не понял ценность этой опции именно для поиска глубокого крупняка? Нет! Не может быть! Такой гибкий ум, такие способности к анализу, не могут сочетаться с узостью мышления и ужасом! от того, что появились затруднения в понимании.

Сообщение отредактировано asgo: Jun 3 2014, 23:17

[asgo]

Даже интересно стало , что например цепляет сиг с 140 см ?

http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...dpost&p=8655869

[Руся]

Кто это у нас такой остроумный?   
Посты набиваем? Ну-ну. И как часто приходилось испытывать АКА в лабораторных условиях? Неужели один раз  провев выходные в обществе    АКА.   Вам удалось сделать такие глубокомысленные выводы. Рад, что столь сильный аналитик-теоретик посетил наш скромный ресурс. Интересно, АКА присутствовали в полном составе или только часть "общества" 
А может уши привыкшие к полифонии майнлаба, не адаптировались к РВ? И кто-то по своей ограниченности не понял ценность этой опции именно для поиска глубокого крупняка? Нет! Не может быть! Такой гибкий ум, такие способности к анализу, не могут сочетаться с узостью мышления и ужасом! от того, что появились затруднения в понимании. 

Да ладно, Сергей. У военщиков своя специфика. Вон, на странице предыдущей советовали каждую воронку на 1.8 метра срывать - там, говорят, самое вааще главное лежит
По войне из обычных МД, не глубинников, лучше АКА и представить сложно. Пилигрим Ф - просто отлично, при скромной цене. Сорекс ещё лучше - по РВ без проблем определяется форма объекта. Сиг... даже не обязательно, но совсем хорошо. С катушкой 13" будет почти глубинник с не слабой идентификацией. Хотя... нужна она, при глубине в 1.5-2 метра? Крупняк-то вынимать надо
Я в детстве тоже как-то войной страдал. Но охладел. Теперь редко-редко на войну захаживаю.
А глубину на железном ковре из осколков на хорошем поле боя реализовать затруднительно любым МД - чуда не ждите. Бойцов в воронках искать - нормально. Катушку побольше, частоту не высокую и всё хорошо.

[asgo]

Да ладно, Сергей. У военщиков своя специфика. Вон, на странице предыдущей советовали каждую воронку на 1.8 метра срывать - там, говорят, самое вааще главное лежит
По войне из обычных МД, не глубинников, лучше АКА и представить сложно. Пилигрим Ф - просто отлично, при скромной цене. Сорекс ещё лучше - по РВ без проблем определяется форма объекта. Сиг... даже не обязательно, но совсем хорошо. С катушкой 13" будет почти глубинник с не слабой идентификацией. Хотя... нужна она, при глубине в 1.5-2 метра? Крупняк-то вынимать надо
Я в детстве тоже как-то войной страдал. Но охладел. Теперь редко-редко на войну захаживаю.
А глубину на железном ковре из осколков на хорошем поле боя реализовать затруднительно любым МД - чуда не ждите. Бойцов в воронках искать - нормально. Катушку побольше, частоту не высокую и всё хорошо.

Саш, дело не в специфике. Военщик-не военщик. Если человек не догнал прибор, то ничего страшного в этом нет, будет время и возможность, разберется. А вот если он свою неспособность что-то понять возводит в ранг нормы, да еще с такой энергией То приходится немного ммм... корректировать развитие начинающего форумного писателя

Сообщение отредактировано asgo: Jun 3 2014, 23:47

[killkrab]

Да ладно, Сергей. У военщиков своя специфика. Вон, на странице предыдущей советовали каждую воронку на 1.8 метра срывать - там, говорят, самое вааще главное лежит

Не каждую воронку, а и так ясно,что под щуп. В воронках и ямах обычно сбросы делали,т.е. кто по войне копают знают. А вот, что там лежит главное или не главное покажет только лопата. Сейчас времена уже не те,что бы и со щупом копать, оставшиеся небитые ячейки и блиндажи выносятся просто под лопату с прозвоном металлоискателем стенок,дна и отвала.

Продавцы акаширпотребтреста и зомбированные пополной акой какой-то подтянулись тут из могил, как только тьма за окном настала.

Сообщение отредактировано killkrab: Jun 4 2014, 00:39

[Quartz]

Даже интересно стало , что например цепляет сиг с 140 см ?

Ящик от Макса цепляет,переноску от 81 мин видит.Вообщем прибор достойный и по характеристикам с ним мало кто сравнится,а вся грязь в сторону АКА обычно сводится к фразе прибор "говно" он очень сложный я с ним не разобрался

[asgo]

А вот, что там лежит главное или не главное покажет только лопата. Сейчас времена уже не те,что бы и со щупом копать, оставшиеся небитые ячейки и блиндажи выносятся просто под лопату с прозвоном металлоискателем стенок,дна и отвала.

Не, ну когда основной инструмент лопата, а МД так - стенки прозвонить, и глубина не нужна, то Терра поудобней АКА будет. А еще лучше Ф2

Сообщение отредактировано asgo: Jun 4 2014, 06:45

[Wad Москва]

Профи МастерА, в любой профессии, "комбайнами" не работают, у них для каждой операции свой отдельный инструмент. "Комбайны" (типа турист набор - лопатка, топор, пила с трубчатой рукояткой) выпускают для юношей, дачников или использования инструмента любителями раз в год.
Ежли провести аналогию, безусловно для войны, из приборов нужен хороший глубинник и любой другой поверхностный, хоть Аська.

Сообщение отредактировано Wad Москва: Jun 4 2014, 07:17

[asgo]

Профи МастерА, в любой профессии,  "комбайнами"  не работают, у них для каждой операции свой отдельный инструмент. "Комбайны" (типа турист набор - лопатка, топор, пила с трубчатой рукояткой) выпускают для юношей, дачников или использования инструмента любителями  раз в год.
Ежли провести аналогию, безусловно  для войны,  из приборов нужен хороший глубинник и любой другой поверхностный, хоть Аська.

А нормальному глубокому баланснику в Вашем "наборе профессионала" места не нашлось?

Сообщение отредактировано asgo: Jun 4 2014, 08:18

[Wad Москва]

Не помешает
Имел в виду как минимум

[Serg-SPb]

Профи МастерА, в любой профессии,  "комбайнами"  не работают, у них для каждой операции свой отдельный инструмент. "Комбайны" (типа турист набор - лопатка, топор, пила с трубчатой рукояткой) выпускают для юношей, дачников или использования инструмента любителями  раз в год.
Ежли провести аналогию, безусловно  для войны,  из приборов нужен хороший глубинник и любой другой поверхностный, хоть Аська.

У меня есть ТМ, так на поле, если не сплошной ковёр мелкого железа, ловишь сигнал, проверяешь Сорексом, а он его видит копаешь, а там сантиметров на 70 лежит диск к ДТ

Ну а почему АКА рулит по войне, так это как раз РВ, позволяющее уже на махе определять размер и форму цели, без всяких там пинпойнтов и режимов определения размера,
годограф, позволяющий отличать проволоку и осколки от штыков, затворов и прочего, запросто игнорировать мелкие железные осколки, ну и рейтинг цели с глубиномером, что бы отличать глубокую цель от поверхностной.

ПыСы, у моего напарника тоже Сорекс, так вот он за 3 года нифига не научился им пользоваться, и не умеет отличать глубокие цели от поерхностных, вообще не понимая что там на экране, кроме годографа, вот его он понял)) копает по РВ и годографу, за что и держит сей МД.
ПыПыСы, и вообще разговор начался не о том, какой крутой АКА по сравнению с Тёркой, об этом там ни слова небыло, это как раз Тёрочники передёрнули всё на то, что их опять АКАводы унижают, хотя об жтом ни слова небыло сказано. Комплекс, что сказать...

И к слову, копаем на недельных выездах с чуваками, у которых ЕТраки, Аськи и т.д., так вот они при свободных Сорексах так и норовят взять их побегать по ветхам, ибо удобнее, а когда говоришь, чего ты паришься, купи себе такой МД, ответ - мне он не нравится. Бггг.

Сообщение отредактировано Serg-SPb: Jun 4 2014, 10:06

[Wad Москва]

Да успокойтесь же наконец и не переживайте,ваш прибор самый самый , 2 раза КУ этому прибору Копайте на здоровье всё, от войны до муравьёв и космоса
Заметте, Тёрку я и не предлагал, и до сих пор ничего не заявлял против АКА.
Но ежли честно, раздражают воинствующие адепты, крайне болезненно воспринимающие, ежли кто то не желает делать три раза КУ и сгибаться в подобострастном поклоне с конвульсиями, при каждом помянании этого прибора.
Только это и удержало меня от покупки АКА, лет несколько назад, при смене очередного металлодетектора
Да, нормальный прибор, со своими плюсами и минусами. Просто не надо так настойчиво кричать аллилую, черезчур навязчивая реклама работает в обратную сторону Копает не прибор, копает человек.
Приборы всякие нужны, приборы всякие важны. И да каждый выбирает себе по потребности

Сообщение отредактировано Wad Москва: Jun 4 2014, 10:45