Супер прога для Андроид, Locus Pro

[Копоподвох]

Одна из не многих прог, купленых мной, причём не разу не пожалел об этом ! С ОЗИ на Локус, ушёл уже давно, назад на деревья - не за что не вернусь

[Следопыт]

Одна из не многих  прог, купленых мной, причём  не разу не пожалел об этом !  С ОЗИ на Локус, ушёл уже давно, назад  на деревья -  не за что не вернусь

Стоит наверное добавить, что при переезде на другое устройство или при параллельном юзании нескольких андроид-устройств все последующие установки Локуса через Плей Маркет бесплатны. Разумеется при условии, что логинимся под одним аккаунтом. В настоящий момент у меня лицензионный Локус стоит на трех телефонах.

[Копоподвох]

У меня, на телефоне и двух планшетах !

[Dovecot]

А зачем? Если нужна карта в 3D для вождения авто, то нет ничего лучше ЯндексНавигатора и ЯндексКарт

Кстати в ряде случаев Locus прокладывал маршрут лучше чем ЯндексНавигатор.

[Dovecot]

Вот уже чего не заметил. Наоборот, очень доволен, что можно вывести на экран только те кнопки управления, которые нужны.

Управление так себе реально. Я запрос даже писал на добавление кнопки для быстрого переключения последних карт. Но на запрос положили, хотя были поддерживающие. Не удобно, например, переключаться между разными картами, когда это можно одной кнопкой сделать. До кучи иногда нужная карта отсутствует в списке и пропадает из него даже после ее открытия.

Сообщение отредактировано Dovecot: Aug 7 2021, 18:39

[Следопыт]

Управление так себе реально. Я запрос даже писал на добавление кнопки для быстрого переключения последних карт. Но на запрос положили, хотя были поддерживающие. Не удобно, например, переключаться между разными картами, когда это можно одной кнопкой сделать. До кучи иногда нужная карта отсутствует в списке и пропадает из него даже после ее открытия.

Давайте все же аргументированно будем лупцевать данную программу.
Есть кнопка быстрого переключения карт (карт, находящихся под курсором), но она имеет ограниченный список. тут как бы есть на что поругаться. НО. Конкретно в поиске мне это не мешало от слова вообще.

ЗЫ Не являюсь поклонником/дистрибьютером программы, просто "зашла". Ибо всё что мне нужно в ней есть.

[Dovecot]

Давайте все же аргументированно будем лупцевать данную программу.
Есть кнопка быстрого переключения карт (карт, находящихся под курсором), но она имеет ограниченный список. тут как бы есть на что поругаться.

Так все аргументированно, даже сослался на запрос фичи.
Например выбор оверлея овер9000 тапов, чтобы выбрать какой-то оверлей, который может быть в данном случае и не очень подходит. Повторить n раз.
Калибровка карты/оверлея. Что мешало человекам сделать это перетаскиванием или калибровка по контрольной/ым точкам? Возиться там по месту с подборкой значений для совпадения ориентиров ну реально вымораживает.
Быстрое переключение между картами отсутствует. Это минимум 2 тапа, если карта есть в последних использованных. И не надо забывать, что это все занимает время.
Тормоза при отображении меток и маршрутов. Что мешает отображать только те метки, который на отображаемых тайлах. Судя по тормозам, это все подгружается в ОЗУ. Перетаскивание карты на не очень быстром устройстве превращается в слайдшоу, что пропадает при отключении отображения точек.
Вообще при использовании оверлея, карты, отображении точек и маршрутов оно тормозит, при увеличении, уменьшении, свайпах.
Запрос был такой примерно. Добавить кнопку, которая тапом переключает список последних использованных карт. Кол-во карт либо задается цифрой, либо формируется какой-либо списко для быстрого переключения.
Бесит, что если сделать guide on даже если закрыть программу, то она не закроется пока не сделаешь guid off. Хотя это и имеет вполне рациональное объяснение. Приложение на завершается при его закрытии. Но это бесит, особенно когда уже уехал за 100 км от того места, приходится листать карту, находить точку и guide off. Ну или убивать процесс.
Вымораживает, что если сунуть новую карту sqlite то при старте локус с ней что-то делает. Я его об этом не просил, это можно сделать при выборе конкретно этой карты и тогда я готов подождать.
В целом прога не предназначена для постоянных в нее тыканий, типа выбрал карту, проложил там чота и держишь ее включенной. Что-то на ходу поменять - упорешься. Как с выбором оверлея, например.
В общем впечатление такое, что понасовали фич не сильно думая о их быстродействии. Да и тут дело не в телефоне, оно так работало на нем даже когда он был топом в линейке. Тут дело именно в том, что приложение не умеет нормально работать с кучей объектов (точки, маршруты).
Т.е. чтобы исключить тормоза либо нужно отключить отображение всех точек, либо нужно их группировать ручками (скриптом), что вообще бред. Это могло бы делать само приложение группируя точки по границам тайла и отображая только их.
Но в целом проге альтертнативы нет и меня она устраивает.
Еще добавлю:
Нет возможности быстро скопировать координаты под прицелом. Длинный тап на место (что кстати под пальцем +- 100 метров омжет быть в зависимости от масштаба), Details, длинный тап на координаты.
Найти точку по координатам тоже не сразу у всех получается, нужно посовокупляться.
Search->Move to->Clipboard если координаты в буфере обмена.

Я даже сформулировал основную претензию из которой следует все вышеописанное:
Любое действие вызывает выход из режима просмотра карты. А при описанных выше тормозах даже копирование координат занимает много больше времени, чем могло бы при наличии пункта в выпадающем меню.


Сообщение отредактировано Dovecot: Aug 9 2021, 12:51

[Райт]

Калибровка карты/оверлея. Что мешало человекам сделать это перетаскиванием или калибровка по контрольной/ым точкам? Возиться там по месту с подборкой значений для совпадения ориентиров ну реально вымораживает.

Считаю это самым важным недостатком программы.

[Копоподвох]

Как то, этими манипуляциями, в "поле" не озадачиваюсь вообще, тем паче в движении. При выезде, дома устанавливаются основная карта на эту область с наложенной поверх. В поле ставлю только точки, иногда треки пишу. При необходимости , открыть изредка другие карты - проблем не возникает. Зачем в поле листать десятки карт и какие то точки привязки ? Геолокация привязывает к вид со спутника , достаточно точно.

[Следопыт]

Считаю это самым важным недостатком программы.

Всего один раз пользовался, но так и не понял в чем она плоха. Тем более что это все же второстепенная функция.

[Райт]

Всего один раз пользовался, но так и не понял в чем она плоха.

К сожалению, нет перетаскивания.
А передвигать перебором значений "+север/-север", "+восток/-восток", это долгая история.

При выезде, дома устанавливаются основная карта на эту область с наложенной поверх.

Устанавливается. С помощью неторопливых манипуляций, описанных выше, и фиксированием значений коррекции. Это если одна карта, например, Шуберта.
...А если, находясь в поле, нужно сделать поочерёдно наложение двух-трёх старых карт ?. Вот тут перетаскивание и пригодилось бы.
.
Конечно, если у вас уже есть нужная точка с координатами, то никакие наложения вообще не требуются. Открываешь ЯндексКарту, и вперёд.

Сообщение отредактировано Райт: Aug 12 2021, 16:00

[Dovecot]

Как то, этими манипуляциями, в "поле" не озадачиваюсь вообще, тем паче в движении. При выезде, дома устанавливаются основная карта на эту область с наложенной поверх. В поле ставлю только точки, иногда треки пишу. При необходимости , открыть изредка  другие карты - проблем не возникает.  Зачем в поле листать десятки карт и какие то точки привязки ? Геолокация привязывает к вид со спутника ,  достаточно точно.

Я уже с картами не вожусь пару лет. Выгрузил все, что нужны. До кучи вот проверил я что хотел, обломался, нужен резервный вариант, без подготовки на ходу надо что-то придумать. Вот тут это тоже полезно.
Чтобы не возиться с перепревязкой имеющейся карты дома например. На месте можно понять как чего было и куда шло и поправить карту. До кучи, например, генштаб из-за швов на скане привязать точно нельзя. Либо один лист съезжает, либо другой, возиться с самой картинкой лень да и муторно. Там картинка под 200 мб.
Карты очень точные, достаточно поправить по месту ее положение и можно любой объект найти, хотя даже его признаков нет на месте.
Карту тоже можно как оверлей двигать, но это реально бесит. Оно же там тоже не сразу поправляется, вколотил, открыл, поправил значения и опять по новой. С другой картой таже фигня повторяется. И да, поправки эти не к карте привязаны конкретной, а общие. Карту поменял или оверлей и опять совокупляйся.
Там можно схитрить немного. Я делал скриншот его накладывал поверх карты и указателями указывал точки как в GM примерно. Это оказалось проще чем подбирать цифры.

Сообщение отредактировано Dovecot: Aug 13 2021, 22:53

[Dovecot]

Всего один раз пользовался, но так и не понял в чем она плоха. Тем более что это все же второстепенная функция.

Поймете, когда попользуетесь побольше. Один раз это не бесит.

[Следопыт]

Поймете, когда попользуетесь побольше. Один раз это не бесит.

А смысл? В ГлобалМаппере по контрольным точкам всё привязывается комфортнее и быстрее.
Один раз попробовал в Локусе, когда мне скинули интересный кусочек имперской карты (расположение усадьб в губернии) и мне захотелось сразу посмотреть как они легли на современную карту. Привязал по четырем точкам без всяких проблем. Повторюсь мне ваши проблемы с привязкой непонятны.

[Следопыт]

К сожалению, нет перетаскивания.
А передвигать перебором значений "+север/-север", "+восток/-восток", это  долгая история.
Устанавливается. С помощью неторопливых манипуляций, описанных выше, и фиксированием значений коррекции. Это если одна карта, например, Шуберта.
...А если, находясь в поле, нужно сделать поочерёдно наложение двух-трёх старых карт ?. Вот тут перетаскивание и пригодилось бы.
.
Конечно, если у вас уже есть нужная точка с координатами, то никакие наложения вообще не требуются. Открываешь ЯндексКарту, и вперёд.

На выходе именно точка и должна быть. Работа со слоями - это второстепенная функция для полевой навигационной программы. Планировать поездку надо заранее дома за нормальным компьютером в ГлобалМаппере и других программах и потом сбрасывать значения в виде точек в телефон/навигатор. Потому и работу со слоями рассматриваю как второстепенную функцию, но вполне рабочую.

[Dovecot]

А смысл? В ГлобалМаппере по контрольным точкам всё привязывается комфортнее и быстрее.
Один раз попробовал в Локусе, когда мне скинули интересный кусочек имперской карты (расположение усадьб в губернии) и мне захотелось сразу посмотреть как они легли на современную карту. Привязал по четырем точкам без всяких проблем. Повторюсь мне ваши проблемы с привязкой непонятны.

Вы походу не читали, чего я писал. Генштаб есть картинка 200 Мб на ней швы. Я эту карту целиком привязал, но местами она очень смещена. Резать ее на куски и привязывать каждый? Зачем, если можно откалибровать по месту. Можно было бы, если бы этот инструмент был адекватнее в локусе.

[Следопыт]

Вы походу не читали, чего я писал. Генштаб есть картинка 200 Мб на ней швы. Я эту карту целиком привязал, но местами она очень смещена. Резать ее на куски и привязывать каждый? Зачем, если можно откалибровать по месту. Можно было бы, если бы этот инструмент был адекватнее в локусе.

Просто объясните мне смысл калибровки по месту, если можно включить тот же спутник и понять величину смещения, что бы потом делать в уме поправку (допустим 100 метров на север и 50 на восток).

[Dovecot]

Просто объясните мне смысл калибровки по месту, если можно включить тот же спутник и понять величину смещения, что бы потом делать в уме поправку (допустим 100 метров на север и 50 на восток).

Пример простой. Дорога на шуберте. Чтобы двигаться по ней без отклонений с поправкой в уме хрен чего получится. Нужно либо маршрут рисовать, либо точки ставить.
К тому же сама по себе карта в этом месте может вообще не иметь точного ориентира для привязки. Если вы GM пользовались, то понимаете, что карта "натягивается" на спутниковую и местами это здорово корежит карту.
В локусе есть инструмент для этого, он есть. То, что вы его не используете, это ваше дело. А те кто его использует, считают, что он не удобный потому, что он не удобный. Ну не понимаете вы - и ладно. Я вот не понимаю нафига каждый раз с картами возиться перед тем как ехать. Я этим уже давно не занимаюсь и не трачу на это время.

[Следопыт]

Пример простой. Дорога на шуберте. Чтобы двигаться по ней без отклонений с поправкой в уме хрен чего получится. Нужно либо маршрут рисовать, либо точки ставить.
К тому же сама по себе карта в этом месте может вообще не иметь точного ориентира для привязки. Если вы GM пользовались, то понимаете, что карта "натягивается" на спутниковую и местами это здорово корежит карту.
В локусе есть инструмент для этого, он есть. То, что вы его не используете, это ваше дело. А те кто его использует, считают, что он не удобный потому, что он не удобный. Ну не понимаете вы - и ладно. Я вот не понимаю нафига каждый раз с картами возиться перед тем как ехать. Я этим уже давно не занимаюсь и не трачу на это время.

Ну теперь понятно, разные подходы. И тем не менее ваш пример про шуберта не очень показателен. Т.к. "поправив" привязку в одном месте вы неизбежно ухудшите ее в другом. Если речь идет не о плохо привязанной карте, а об отдельных кривых локациях.

Так что и в этом случае я предпочитаю поправить весь лист Шуберта на компе в ГМ и не парится относительно привязки в полях потом. Тут каждому свое.

[Dovecot]

Ну теперь понятно, разные подходы. И тем не менее ваш пример про шуберта не очень показателен. Т.к. "поправив" привязку в одном месте вы неизбежно ухудшите ее в другом. Если речь идет не о плохо привязанной карте, а об отдельных кривых локациях.

Так что и в этом случае я предпочитаю поправить весь лист Шуберта на компе в ГМ и не парится относительно привязки в полях потом. Тут каждому свое.

Так в том и дело, что я поправлю привязку здесь и сейчас и когда оно мне перестанет быть нужным, отключу. У меня все карты склеены целиком и привязаны. Поправить привязку довольно сложно, так как исходных картинок давно нет. Да и не нужно, да и лень. Некоторые карты экспортировались из GM сутками.