"Беркут-5" - новый прибор фирмы "АКА"

[Redneck]

Пробовал сегодня 3х-частотку. Заброшенное село,кровли много. Ходил на 3кгц. После настройки датчика и БГ на пятак Е2 показывало 77-79. Практически вся кровля и остальной чермет (кидающийся в цветнину) ушли за 80. Прибор тих и спокоен))) Поднял два пятака 1870-75 года,немного конины и странных завитушек из меди(латуни). Переключался на 14кгц,но не хотел сильно душить настройки и включил опять 3кгц.

Сообщение отредактировано Redneck: May 6 2016, 22:53

[ворчунур]

Пробовал сегодня 3х-частотку. Заброшенное село,кровли много. Ходил на 3кгц. После  настройки датчика и БГ на пятак Е2 показывало 77-79. Практически вся кровля и остальной чермет (кидающийся в цветнину) ушли за 80. Прибор тих и спокоен))) Поднял два пятака 1870-75 года,немного конины и странных завитушек из меди(латуни). Переключался на 14кгц,но не хотел сильно душить настройки и включил опять 3кгц.

знаю что тема про катушки есть..но решил что в этой ветке будет более пправильная информация
места в основном не загаженые..лесные ..грунт чернозем от прелой хвои-листвы суглинки.. минерализованые ниже камень-гравий .. глубины до камня разные от 40 см до 4 метров.. камни в основном горячие..
для полноты разведки чуствую что нада трехчастотку к Беркуту прицепить.. но немогу определиться (нужна на все виды предполагаемых находок макс глубина через хвойный чернозем ) - какой датчик 3 частотный купить ..13" 3ф ..или 12на 9" 3ф..

[Стакан]

знаю что тема про катушки есть..но решил что в этой ветке будет более пправильная информация
места в основном не загаженые..лесные ..грунт чернозем от прелой хвои-листвы суглинки.. минерализованые  ниже камень-гравий .. глубины до камня разные от 40 см до 4 метров.. камни в основном горячие..
для полноты разведки чуствую что нада трехчастотку к Беркуту прицепить.. но немогу определиться (нужна на все виды предполагаемых находок  макс глубина через хвойный чернозем ) - какой датчик 3 частотный купить ..13" 3ф ..или 12на 9" 3ф..

Ну по не загаженным ясен пень 13 лучше будет, а камни не проблема, их по звуку можно отсекать. Меня больше волнует вопрос, как усилить S-образную штангу для тяжёлой катушки, что бы та на изгибе не "клюнула"!?

[астрагал]

Ну по не загаженным ясен пень 13 лучше будет, а камни не проблема, их по звуку можно отсекать. Меня больше волнует вопрос, как усилить S-образную штангу для тяжёлой катушки, что бы та на изгибе не "клюнула"!?

монтажную пену закачай.....

[Стакан]

монтажную пену закачай.....

Приходила мысль, но как то не уверен что она сможет хоть часть нагрузки на себя из за эластичности.

Может стеклоткань + эпоксидка?

Сообщение отредактировано CTAKAH: May 7 2016, 18:21

[ворчунур]

Ну по не загаженным ясен пень 13 лучше будет, а камни не проблема, их по звуку можно отсекать. Меня больше волнует вопрос, как усилить S-образную штангу для тяжёлой катушки, что бы та на изгибе не "клюнула"!?

а намного лучше ?..по глубине сколь потеря будет если 12 на 9" 3ф
применить..-она видимо полегче будет и в зарослях поманевреней ..
вот как бы точнее по отзывам кто пользуется с компромиссом этим определиться..

[Стакан]

а намного лучше ?..по глубине сколь потеря будет если 12 на 9" 3ф
применить..-она видимо полегче будет и в зарослях поманевреней ..
вот как бы точнее по отзывам кто пользуется  с компромиссом  этим определиться..

Поглубже полюбому, но не думаю что на много, но иногда и 1-2см играют огромную роль. Потяжелее тоже как ни крути, так что надо приспособу, которая заберёт часть нагрузки на себя. В зарослях при махе +2,5см особой роли не сыграют. Но в потенциально хабарном лесу, да и вообще любом чистом месте, я бы делал ставку на глубину.

[sss]

Меня больше волнует вопрос, как усилить S-образную штангу для тяжёлой катушки, что бы та на изгибе не "клюнула"!?

Прямая или классика... но к сожалению они не рассчитаны под такую голову.
Даже если усилить S - образную штангу, баллансировка у неё не для больших катушек, рука будет отваливаться...

[Стакан]

Прямая или классика...  но к сожалению они не рассчитаны под такую голову.
Даже если усилить S - образную штангу, баллансировка у неё не для больших катушек, рука будет отваливаться... 

Значит буду изобретать разгрузку типа рюкзак-резинка-среднее колено штанги...

[ArturS]

...баллансировка у неё не для больших катушек, рука будет отваливаться... 

При чём тут балансировка?
Все в школе училиь, физика, раздел механика, тема рычаг. http://festival.1september.ru/articles/528148/
Открываем, считаем, и видим что даже вес датчика 350грам, будет нести нагрузку на руку.
Для того чтоб скомпенсировать вес на длинном плече штанги, нужно навесить много больше в подлокотник.
(кому интеремно сам может посчитать по формуле)
Далее, так ли уж важно "уравновешивание", какие минусы?
1) подлокотник перестанет прижиматься к руке.
2) увеличится общий вес прибора, увеличится нагрузка на руку.
Пример: прибор с датчиком 9,5/12,5 весит 1740грам, уравновесив датчик мы получим более двух кило на руку!!! Оно нам надо? Мало что таскаем на себе кучу хлама, так ещё утяжелитель для уравновешивания таскать.
Выход:
Только подвес разгрузка.

Сообщение отредактировано ArturS: May 8 2016, 08:59

Вложенные эскизы изображений

[ArturS]

... буду изобретать разгрузку типа рюкзак-резинка-среднее колено штанги...

Я использую разгрузку такого типа.
Так как хожу с рюкзаком, на лямках есть пластиковые петли. К нодной из них при помощи карабинчика, креплю шнур. 2-3мм (можно шнурок от ботинок. резина не годится)
Второй конец в виде петли цепляю за щтагу под блоком, вверху ручки штанги.
Естественно подогнав по длинне.
Всё, такой пдвес-разгрузка, вообше ничего не стоил. Был смонтирован в лесу за 5 минут.

[Антонион]

При чём тут балансировка?

При том что это тоже важный параметр. посмотрите на старые сдвижные ( и даже не сдвижные еще более ранние) штанги АКА, там была великолепная балансировка при бОльшем общем весе прибора, по сравнению с обычный S штангой. Рука в них практически не уставала.

[ArturS]

Вы сравниваете тёплое с пушистым.
В ранних штангах АКА совсем другая геометрия.
Эргономика однако.
Рука распологается совершенно под ругим углом. Почти висит вдоль туловища.
Нагрузка идёт на более массивную групу мышц.
В S-образной такой фокус не проходит.
Тут рука согнутая в локте.
ПС
Я точно знаю о чём толкую. Есть старая АКА, есть S-образная самоделка, есть штанга "марс МД"
К стати самая тяжелая АКА, но никогда не возникало желание воспользоваться разгрузкой.
На S-образной любой датчик более 500 грам это проблема.

Сообщение отредактировано ArturS: May 8 2016, 10:01

[ворчунур]

Вы сравниваете тёплое с пушистым.

К стати самая тяжелая АКА, но никогда не возникало желание воспользоваться разгрузкой.
На S-образной любой датчик более 500 грам это проблема.

ну на мой то вопрос уважаемые опытные пользователи катушек и Беркута..никак не ответили.. и по поводу компромисса использования трехчастоток 13" или 12 на 9 " ..на одной чаше весов ..-вес датчика а на другой поисковая глубина в грунте.. сейчас у меня стандартная комплектация 10"DD 7кГц ... вот чем 10". дополнить..чтоб было счастье.. так то говорят 12"х9" DD 7кГц одночастотка лучше 10"..
вощем запутался я в выборе..

[ArturS]

Распутываю.
У меня 9/12 трёхчастотка.
Покупать 10" 7кГц мне смысла совсем нет.
Что хочу-нужно прикупить, "снайперку" с частотой ещё не опредилился.
Хотя думаю 13кГц
Или "марсМД" двухчастотный.
В Вашем случае 10" уйдёт в запас.

[ворчунур]

Распутываю.
У меня 9/12 трёхчастотка.
Покупать 10" 7кГц мне смысла совсем нет.
Что хочу-нужно прикупить, "снайперку" с частотой ещё не опредилился.
Хотя думаю 13кГц
Или "марсМД" двухчастотный.
В Вашем случае 10" уйдёт в запас.

ага .. вот понятнее расклад стал...-а 9\12" трехчастотка по воздушному тесту на пятачок по дальности опережает штатную 10" ??? или не ?
и вот такой вопрос к К-52 .. вероятен ли вариант- замена с доплатой штатки 10" на трехчастотку 9\12 ( выходов в поле еще не было..погода не порзволяет..снег еще в тайге местами -катушка не пользованая) с моими затратами на пересылку ?
вощем мозг кипить..господа коллеги..

Сообщение отредактировано ворчунур: May 9 2016, 10:57

[Байбак]

ну на мой то вопрос уважаемые опытные пользователи катушек и Беркута..никак не ответили.. и по поводу компромисса использования трехчастоток  13" или  12 на 9 "  ..на одной чаше весов ..-вес датчика а на другой поисковая глубина в грунте.. сейчас у меня стандартная комплектация  10"DD 7кГц ... вот чем 10". дополнить..чтоб было счастье.. так то говорят 12"х9" DD 7кГц одночастотка лучше 10"..
вощем запутался я  в выборе..

Меня устраивает две 3 частотки 12*9 и 13 , одна 6*10 14 кГц и 12*9 20 кГц . Больше не нужно заморачиваться .

[ArturS]

... 9\12" трехчастотка по воздушному тесту на пятачок по дальности опережает штатную 10" ??? или не ?

Воздушными тестами не увлекаюсь. А так жэ тестами в глубину.
Сам делаю датчики для "квазар" и "фортуна" и знаю что основная дальность равна диаметру датчика, если круглый и поперечному размеру если элипс.
И ТО, это только потому, что необходимо контролировать параметры при изготовлении.
Выбор трёхчастотки, мной, очевиден. Использование в полном объёме возможности "беркут"
Хотел взять ДД10" но таких на три частоты нет.
А 13" слишком большая, универсальность теряется.

[ворчунур]

Воздушными тестами не увлекаюсь. А так жэ тестами в глубину.
Сам делаю датчики для "квазар" и "фортуна" и знаю что основная дальность равна диаметру датчика, если круглый и поперечному размеру если элипс.
И ТО, это только потому, что необходимо контролировать параметры при изготовлении.
Выбор трёхчастотки, мной, очевиден. Использование в полном объёме возможности "беркут"
Хотел взять ДД10" но таких на три частоты нет.
А 13" слишком большая, универсальность теряется.

спасибо за ответ.. -в голове потихоньку все "устаканиваеться"..и мозг начал охлаждаться... в элипсе 12"\9" ..получается основная дальность расчитываться по стороне 9".. значит по глубине должно меньше штатного 10" получаться.. . поэтому 12\9 3ф и дешевле чем 13" но зато легче и вертче в траве и корягах-пеньках..
это так ?..-или я опять все перепутал-запутал в голове?..!

[Redneck]

Кто-нибудь обзавелся уже такой штукой? http://blog.md.od.ua/mars-md-universalnaja...eskaja-shtanga/
Только цена -капец!- от 7700 руб!

Сообщение отредактировано Redneck: May 9 2016, 19:06