"Беркут-5" - новый прибор фирмы "АКА"

[Platinum]

Мой совет: купите катушку по-больше Да, если за миллиметры бюоритесь, то снимите защиту (выиграете 5 мм) и скребите катушкой по земле (благо, заливка хорошая)...

Нет,спасибо,пока Львовичи не придут,к тому что штанги совсем не эргономичные,ставить руль на Беркут,это самоубийство(ходил с большим эллипсом,продал).
Защиту на датчик никогда не одеваю,да и не влияет она на глубину никак.
Я люблю держать в руках новые приборы,поэтому больше 2-х лет с одним прибором не хожу,не интересно.

Сообщение отредактировано Platinum: Dec 28 2012, 20:39

[акавод]

Когда борются за каждый миллиметр глубины, то верховых сигналов не осталось

в точку попал +

[sss]

Идея очень здравая и продуктивная... Не даром англо-саксонская школа МД-строения ее реализовала
Опытный поисковик ВСЕ не копает, ВСЕ копают "неофиты" Копают до тех пор, пока опыта не наберутся... Видимо, у вас там все совсем плохо ..
Или вы привыкли рыть там, где "ничего уже давно не стоит". В прочем, и у нас в таких местах не очень хорошо....
Но, есть места и их очень много, где полно строений и где жили и живут как минимум 400 лет. Вот тут-то и помогает способность отличать по трем параметрам: "круглость", "проводимость", "плоскость". Совокупность этих параметров и несет достаточную информацию о артефакте... Иначе вы раскопаете всю "помойку" за эти годы...
--------------------------------------------------------------------------------------
Вы не правы, все как в Сиге с 14КГц катушкой. Крупное железо в большие плюсы, "кованину"... не помню куда по ВДИ (по-моему в "чешуйный" сектор), ее я все равно копаю.
--------------------------------------------------------------------------------------
Годограф-вещь, кто б спорил... Но, не удобен в использовании в существующем варианте. Дисплей на блоке, блок на штанге... Надо разглядывать. Не всегда удобно. ЗВУК ПЕРВИЧЕН- аксиома, все остальное вторично...
Если годогрф первичен, то его необходимо перенести на полупрозрачный дисплей перед лицом, ну-как в полуфантастических фильмах, про пиндос-командос
---------------------------------------------------------------------------------------
Да хоть какой-нибудь тест покажите. Ведь никакого нет
Хоть с гвоздиками и монетками, как самый простой...

Не заню, что там англо-саксонская школа МД-строения реализовала...
думаю : сделали, а там вышло - то и получилось...
Копают "у нас" всё цветное и того уже не осталось...
Посему: ... буду - небуду... уже не катит!
----------------------------------------------------------------------------------
Вот именно кованина в Ф-75 и уходит в "непривычный" сектор.
С я стока железа не копал!
----------------------------------------------------------------------------------
Звук на Ф-75 первичен! Согласен можно и без экрана.... на Ф-75
На годографических приборах звук уходит на второй план т.к. сомнительные и подмаскированные цели без музыкального слуха (типа моего) бывает весьма сложно отличить.
Бывает: хороший стреловидный сигнал с высоким ВДИ... чуть копнул: звук вроде особо не поменялся, ВДИ вроде тоже, а стрелка превратилась в пузырь - 96% глубинное железо.
Встречал только одного человека - который на цветном мусоре: фольга, проволка, пробки. Выцеплял только приличные находки: колечки, брошки, монетки. Короче - ПРОФИ!
Только вот прибор у него был по сути - ОДНОТОНАЛЬНЫЙ с обертонами !!! С ВДИ и возможностью озвучить железо более низким полутоном....
А Вы говорите: полифония!
З.Ы. Тесты снимать нечем. Не телефоном же?

[-иванов-]

когда ждать беркут7??

[asgo]

когда ждать беркут7??

Какой из Беркутов, если 5-й, то он уже в продаже.

[Zmej]

Не заню, что там англо-саксонская школа МД-строения реализовала...
думаю : сделали, а там  вышло - то и получилось... 
Копают "у нас" всё цветное и того уже не осталось... 
Посему: ... буду - небуду... уже не катит! 

Вы не правы дважды
Во-первых: "сделали, а там вышло - то и получилось"- наш подход, сродни "я его слепила, их того, что было" Сиг-как раз демонстрация "нашей" бедности и скупости "Русфанера"
Там так не делают... Там "бюджетку" делают по принципу "простенько и со вкусом" Пример-"Аська".
Во-вторых; полно хабарных мест, где мусора выше крыши и их практически не копают из-за этого самого мусора, стотысячапятый раз идут туда, где чище, где все "подметено" и ставят катушки "по-глубже" А потом еще "по-глубже" и так до бесконечности... У данной категории зашоренных психологически поисковиков пользуется высокой популярностью продукция "от Львовичей"...

---------------------------------------------------------------
Вот именно кованина в Ф-75 и уходит в "непривычный" сектор.
С    я стока железа не копал!

Кованину копать надо по-ранью! Гвозди отсекутся в отличии Сига...
Собрал неплохую коллекцию ножей, сулиц, рожон, подков, наконнечников, замков и т.д...

Сообщение отредактировано Zmej: Dec 30 2012, 19:53

[kraberh]

Мой совет: купите катушку по-больше Да, если за миллиметры бюоритесь, то снимите защиту (выиграете 5 мм) и скребите катушкой по земле (благо, заливка хорошая)...

Для чешуи какую катушку порекомендуете?

[Zmej]

Звук на Ф-75 первичен! Согласен можно и без экрана.... на Ф-75 
На годографических приборах звук уходит на второй план т.к. сомнительные и подмаскированные цели без музыкального слуха (типа моего) бывает весьма сложно отличить. 
Бывает: хороший стреловидный сигнал с высоким ВДИ... чуть копнул: звук вроде особо не поменялся, ВДИ вроде тоже, а стрелка превратилась в пузырь - 96% глубинное железо.
Встречал только одного человека - который на цветном мусоре: фольга, проволка, пробки. Выцеплял только приличные находки: колечки, брошки, монетки. Короче - ПРОФИ!
Только вот прибор у него был по сути - ОДНОТОНАЛЬНЫЙ с обертонами !!! С ВДИ и возможностью озвучить железо более низким полутоном.... 
А Вы говорите: полифония! 
З.Ы. Тесты снимать нечем.    Не телефоном же?

Да, звук очень важен в Фише, можно копать и без дисплея, но лучше с ним.. Там есть нюансы, которые проясняются только в совокупности...
"Визуальные" приборы менее удобны, т.к. дисплей мелковат, низко расположен и пользоваться при обилии "цветных" сигналов им не очень удобно...
Обратите внимание на выделенное. Ваш профи поднимал только круглые предметы, они лучше всего обнаруживаемы ЛЮБЫМ МД Сиг их по железному "ковру" тоже неплохо дергает в "ММ" по звуку с "обертонами". А вот с некруглым, но плоским пасует Фиш более медленный по-мусору из-за гораздо большей обрабатываемой информации Но, справедливости ради стоит отметить, что он более древний... Ему бы скорость Сига в "ММ" Я потому и ищу Фишу "помошника"... Если б сделали быстрый многочастотный новый Фиш со стабильными катушками, я б продукцию "от Львовичей" обходил бы стороной, как делал это все последние годы...

Не у кого попросить видеорегистратор формата FullHD? Очень распостраненная вещь в последнее время... С нашим ГАИ и "ездюками" быстро окупается

[Platinum]

Для чешуи какую катушку порекомендуете?

на 14 кгц.а размер-если мега мусор то малый эллипс,если чисто,то на какую душа ляжет.

[Zmej]

Для чешуи какую катушку порекомендуете?

Я пользуюсь 6х10 14КГц. для чешуи. Но, она "мелковата", но малоглючна. 12.5х9.5 14 не пробовал, но пишут, что глючит ее "неподецки" при любом мало-мальском изменении сигнала грунта и трудно балансируется (слишком чувствительна)... Такая катуха есть только у одного моего знакомого, но я с ним давно не копал... Попробовать негде, врать не буду...

[nosferatu]

Вы не правы дважды
Во-первых:  "сделали, а там  вышло - то и получилось"- наш подход, сродни "я его слепила, их того, что было" Сиг-как раз демонстрация "нашей" бедности и скупости ...

да всё-всё мы уже поняли *посыпает голову пеплом и кусает локти* пойду очередь займу за фишером, он то точно слеплен из того чего не было под рукой

...12.5х9.5 14 не пробовал, но пишут, что глючит ее "неподецки" при любом мало-мальском изменении сигнала грунта и трудно балансируется (слишком чувствительна)...

бряхня, 12.5х9.5 14 исключительно удачный датчик по данной теме

Сообщение отредактировано nosferatu: Dec 30 2012, 20:24

[Zmej]

Вот опять народ решил по-тролить.
У любого есть возможность сравнить конструктив Фиша или любого другого МД с продукцией АКА и сделать выводы

[kraberh]

на 14 кгц.а размер-если мега мусор то малый эллипс,если чисто,то на какую душа ляжет.

Я пользуюсь 6х10 14КГц. для чешуи. Но, она "мелковата", но малоглючна. 12.5х9.5 14 не пробовал, но пишут, что глючит ее "неподецки" при любом мало-мальском изменении сигнала грунта и трудно балансируется (слишком чувствительна)... Такая катуха есть только у одного моего знакомого, но я с ним давно не копал... Попробовать негде, врать не буду...

И это все познания?
А как же грунт...
Змей, может хватит пургу гнать, всё намного сложнее.
Вам "учиться, учиться и ещё раз учиться".
Грунт сложнее лёгкого сносит сигнал от мелкой цели и чем больше его под катушкой, тем соотношение амплитуд цель/грунт будет меньше, дальше думаю сами сообразите.
9х12 14КГц отличная катушка, но не все могут отличить фантом от реакции на цель, наверное это и к лучшему.

[Zmej]

И это все познания?
А как же грунт...
Змей, может хватит пургу гнать, всё намного сложнее.
Вам "учиться, учиться и ещё раз учиться".
Грунт сложнее лёгкого сносит сигнал от мелкой цели и чем больше его под катушкой, тем соотношение амплитуд цель/грунт будет меньше, дальше думаю сами сообразите.
9х12 14КГц отличная катушка, но не все могут отличить фантом от реакции на цель, наверное это и к лучшему.

А с чего вы решили, что я вам лекцию прочитаю? Идите к Львовичу и набирайтесь у него знаний
Или уже набрались теории и хотите блеснуть?
Я до всего дохожу эмпирически , т.е. экспериментально. Мне "глубоко с прибором положить" на всю "высшую математику", что работает внутри МД. Мне важно, что есть "на входе" и, что "на выходе".

"Толпа естествоиспытателей
на тайны жизни пялит взоры,
а жизнь их шлет к ебене матери
сквозь их могучие приборы."
И. Губерман.

[kraberh]

Я до всего дохожу эмпирически , т.е. экспериментально. Мне "глубоко с прибором положить" на всю "высшую математику", что работает внутри МД. Мне важно, что есть "на входе" и, что "на выходе".

А можно это делать самостоятельно, без участия публики?
Или для самоутверждения толпа поддержки нужна?
Я вам сказал свои наблюдения годичной давности по работе двух датчиков в составе с-про, которые после подтверждены теорией.
Может мы наконец и от вас дождёмся какого нибудь открытия?

[Zmej]

...
бряхня, 12.5х9.5 14 исключительно удачный датчик по данной теме

Вы правы. пока не купишь, не поймешь

А можно это делать самостоятельно, без участия публики?
Или для самоутверждения толпа поддержки нужна?
Я вам сказал свои наблюдения годичной давности по работе двух датчиков в составе с-про, которые после подтверждены теорией.
Может мы наконец и от вас дождёмся какого нибудь открытия?

А публика уважаемая нам не помеха
Народ имеет право знать ВСЕ мнения.
Вы там приборами от не приторговываете? А то на меня взъелись в основном торговцы Бизнес идет не шатко, не валко...
Тот кто прочитает темы про Сиг сделает вывод:

"Как сдоба пышет злоба дня,
и нет ее прекрасней;
а год спустя глядишь — херня,
притом на постном масле."

Опять же Губерман

[kraberh]

А публика уважаемая нам не помеха

Всё ясно, очередной тролль под прикрытием "уважаемой" публики...

[Zmej]

Вот специально ничего не пишу в темах про Сиг, оставил для "рекламщиков"... Ан нет, за мной небольшая группа, скучно без меня видимо...

[Руся]

Я пользуюсь 6х10 14КГц. для чешуи. Но, она "мелковата", но малоглючна. 12.5х9.5 14 не пробовал, но пишут, что глючит ее "неподецки" при любом мало-мальском изменении сигнала грунта и трудно балансируется (слишком чувствительна)... Такая катуха есть только у одного моего знакомого, но я с ним давно не копал... Попробовать негде, врать не буду...

Давненько не писал и давненько не копал, но с 9*12 14 КГц иногда похаживаю. Добивал клад чешуи на непростом месте. Нормально 9*12 отрабатывает. Да, не так просто отстраивается, но мелкие чешуйки на ребре успешно цепляет, в то время как 7 КГц проходит мимо.

[asgo]

Всё ясно, очередной тролль под прикрытием "уважаемой" публики...

Согласен +1