"Беркут-5" - новый прибор фирмы "АКА"

[asgo]

Будем изучать,по деусу тоже было много вопросов и тема многостраничная,но нечего справились...по Беркуту прочитал, в настройках всё знакомо как по деусу,но цена    Так что всё на практике,копать, копать и ещё раз изучать инструкцию.

Беркут это русский Деус - тоже гнется во все стороны под любую задачу - где надо глубокий, где надо быстрый и тоже надо попотеть, чтобы освоить ))) Это если уметь с ним работать, а если не уметь, то конечно все буржуйское лучше )))

Сообщение отредактировано asgo: Nov 30 2015, 17:04

[__ДРУИД__]

Беркут это русский Деус - тоже гнется во все стороны под любую задачу - где надо глубокий, где надо быстрый и тоже надо попотеть, чтобы освоить ))) Это если уметь с ним работать, а если не уметь, то конечно все буржуйское лучше )))

Ну вот и посмотрим,есть с чем сравнивать.

[Pokrovsk]

Ну вот и посмотрим,есть с чем сравнивать.

Деус если и сравнивать с чем из продукции АКА то пожалуй только с Сигнумом,так честнее будет один топовый прибор против другого топового,а Беркут изначально как бюджетный создавался,вспомните и его цену первую и как он появлялся,чуть ли не экспперементальный образец,да и экземпляров на руках пока мало,многие только примерно представляют что это за прибор,однако это не мешает им судить о нём предвзято,но таков наш народ.

[__ДРУИД__]

Деус если и сравнивать с чем из продукции АКА то пожалуй только с Сигнумом,так честнее будет один топовый прибор против другого топового,а Беркут изначально как бюджетный создавался,вспомните и его цену первую и как он появлялся,чуть ли не экспперементальный образец,да и экземпляров на руках пока мало,многие только примерно представляют что это за прибор,однако это не мешает им судить о нём предвзято,но таков наш народ.

Нет тут конечно вы правы,что деус и сигнум в одной линейки...Да, цена беркута вроде бы как у полупроф, но его гибкость уже явно говорит что он больше проф. прибор

[asgo]

Нет тут конечно вы правы,что деус и сигнум в одной линейки...Да, цена беркута вроде бы как у полупроф, но его гибкость уже явно говорит что он больше проф. прибор

Сигнум силен своей схемотехникой. Включил на заводской и пошел искать - глубоко и быстро. А Беркут действительно проф, хоть и по железу послабей - под задачу и грунт можно настроить так, что будет брать на уровне топов. Как на моем видео:
http://www.youtube.com/watch?v=5hwnXK9frlI
Так что если даже нет денег на топа, но при этом готовы напрячь извилины, то Беркут
это шанс получить топовый результат благодаря тонкой настройке за небольшие деньги. Таков мой вердикт по этому прибору.

Сообщение отредактировано asgo: Nov 30 2015, 19:02

[Антонион]

Деус если и сравнивать с чем из продукции АКА то пожалуй только с Сигнумом,так честнее будет один топовый прибор против другого топового,а Беркут изначально как бюджетный создавался,вспомните и его цену первую и как он появлялся,чуть ли не экспперементальный образец,да и экземпляров на руках пока мало,многие только примерно представляют что это за прибор,однако это не мешает им судить о нём предвзято,но таков наш народ.

Он следующий шаг после Кондоров, какая ж тут бюджетность по ТТХ.? Да и не тянет он просто как на бюджетный, он тянет на как топовый из бюджетных. Просто разберитесь с терминологией .

Сообщение отредактировано Антонион: Nov 30 2015, 21:03

[ВаДяН]

понравитсяли вам птица после деуса.

При сравнении с ДЭУСом однозначно Француз будет лидером. Скорость его работы, эргономика, функционал, тут без вариантов.

Но, прибор нам нужен, что бы искать. Если исключить составляющие, описанные выше и оставить только ТТХ прибора. То вот моё сравнительное мнение.

Берём не замусоренное место. Там ДЭУСу равных пока нет. Обыкновенный, полевой поиск.

Беркут, моё мнение, это отличное соотношение цена-качество. Но. Придётся поработать умом и руками (правильность махов и их скорость), для получения максимального эффекта. Беркут отлично тянет слабые сигналы, при правильном подходе. Показывал в живую владельцу Беркута, что это такое. Сорекс про так не может. Ну или я с ним так не смог. Тут уж как кому удобнее.

Озвучка у Беркута на порядок лучше СИГа-Сорексов. Тут К-52 респект и уважуха. До ДЭУСа с его полифонией ещё далеко, но уже гораздо информативнее собратьев.
По глубине. Тут будет всё зависеть от способности оператора найти золотую середину в настройке. Когда грунт уже вякает, но ещё не мешает. Точные сравнения не делал. Нет сейчас ДЭУСа под рукой. Но с Сорексом ПРО сравнил. Сорекс слился напрочь. Впрочем как и ДЭУСу.
На мой взгляд не хватает Беркуту скорости. Посему процедура поиска с ним, достаточно щепетильна. Не очень цепкий он на тихие сигналы. Не успевает. Почему и спрашивал про новый проц.

Почему тут решил написать? Так как на следующий сезон что то надо будет прикупить, для поиска. После ДЭУСа тяжело, что то подобрать. Но он стоит аки маленький хохлятский трактор.
А Беркут мне очень понравился в работе. Вот и отписал свои мыслишки по этому поводу.
Всё здесь написанное, это лишь мои домыслы. Ни как не являются аксиомой. Иначе, либо ДЭУСисты побьют, либо АКАводы четвертуют.

[__ДРУИД__]

При сравнении с ДЭУСом однозначно Француз будет лидером. Скорость его работы, эргономика, функционал, тут без вариантов. 

Но, прибор нам нужен, что бы искать. Если исключить составляющие, описанные выше и оставить только ТТХ прибора. То вот моё сравнительное мнение.

Берём не замусоренное место. Там ДЭУСу равных пока нет. Обыкновенный, полевой поиск.

Беркут, моё мнение, это отличное соотношение цена-качество. Но. Придётся поработать умом и руками (правильность махов и их скорость), для получения максимального эффекта. Беркут отлично тянет слабые сигналы, при правильном подходе. Показывал в живую владельцу Беркута, что это такое. Сорекс про так не может. Ну или я с ним так не смог. Тут уж как кому удобнее. 

Озвучка у Беркута на порядок лучше СИГа-Сорексов. Тут К-52 респект и уважуха.  До ДЭУСа с его полифонией ещё далеко, но уже гораздо информативнее собратьев.
По глубине. Тут будет всё зависеть от способности оператора найти золотую середину в настройке. Когда грунт уже вякает, но ещё не мешает. Точные сравнения не делал. Нет сейчас ДЭУСа под рукой. Но с Сорексом ПРО сравнил. Сорекс слился напрочь. Впрочем как и ДЭУСу.
На мой взгляд не хватает Беркуту скорости. Посему процедура поиска с ним, достаточно щепетильна. Не очень цепкий он на тихие сигналы. Не успевает. Почему и спрашивал про новый проц.   

Почему тут решил написать? Так как на следующий сезон что то надо будет прикупить, для поиска. После ДЭУСа тяжело, что то подобрать. Но он стоит аки маленький хохлятский трактор. 
А Беркут мне очень понравился в работе. Вот и отписал свои мыслишки по этому поводу.
Всё здесь написанное, это лишь мои домыслы. Ни как не являются аксиомой. Иначе, либо ДЭУСисты побьют, либо АКАводы четвертуют.   

Вадя,очень хорошее мнение.Про скорость,эргономику и функционал без вариантов,ну там и цена работал с ДУСЕЙ знаю...как говорится нема их проклятых рубликов,но на беркута наскрёб,и по гибкости он мне дусю напоминает,короче прибор для неспешного поиска и с экспериментами по настройкам

[verdas]

Беркут отлично тянет слабые сигналы, при правильном подходе. Показывал в живую владельцу Беркута, что это такое. Сорекс про так не может. Ну или я с ним так не смог.

за 3 года с сорексом про я бы не сказал что он плохо берёт глубокие сигналы, с ним главное сигнал зацепить, хотя бы малейший звук, а дальше небольшой танец с бубном, и всё он видит, другое дело что по мере увеличения глубины ямы меняются показания вди.

По глубине. Тут будет всё зависеть от способности оператора найти золотую середину в настройке. Когда грунт уже вякает, но ещё не мешает. Точные сравнения не делал. Нет сейчас ДЭУСа под рукой. Но с Сорексом ПРО сравнил. Сорекс слился напрочь. Впрочем как и ДЭУСу.

ну вот с чего сорекс про должен слить беркуту? по паспорту дальность обнаружения у них почти одинакова, по стоимости и скорее всего железу они тоже равны, сорекс это урезанная версия сигнума, беркут его аналог, который не должен превзойти сорекс иначе его покупать не будут (сорекс), владельцы беркута с которыми общался говорят о глубине ямок примерно таких же как и сорекса, по моему там все различие в озвучке и количестве настроек.

[RomBikom]

за 3 года с сорексом про я бы не сказал что он плохо берёт глубокие сигналы, с ним главное сигнал зацепить, хотя бы малейший звук, а дальше небольшой танец с бубном, и всё он видит, другое дело что по мере увеличения глубины ямы меняются показания вди.

ну вот с чего сорекс про должен слить беркуту? по паспорту дальность обнаружения у них почти одинакова, по стоимости и скорее всего железу они тоже равны, сорекс это урезанная версия сигнума, беркут его аналог, который не должен превзойти сорекс иначе его покупать не будут (сорекс), владельцы беркута с которыми общался говорят о глубине ямок примерно таких же как и сорекса, по моему там все различие в озвучке и количестве настроек.

Как Беркут с колхозной водозащитой "весь в пленке", без вентиляции, за день или два , не погорит?

[verdas]

Как Беркут с колхозной водозащитой "весь в пленке", без вентиляции, за день или два , не погорит?

что значит весь в плёнке? блок чтоли плёнкой замотан?

[RomBikom]

что значит весь в плёнке? блок чтоли плёнкой замотан?

да блок

[verdas]

да блок

не майтесь дурью, под пленкой он запотеет еще быстрее чем в чехле (проверенно), подводник из него вы всё равно не сделаете, видимость экрана что в чехле что в плёнке прямо скажу хреновая, да и чему там греться то, чай не системный блок будет.

[RomBikom]

не майтесь дурью, под пленкой он запотеет еще быстрее чем в чехле (проверенно), подводник из него вы всё равно не сделаете, видимость экрана что в чехле что в плёнке прямо скажу хреновая, да и чему там греться то, чай не системный блок будет.

ну тут уж не до жиру, главное в дождь искать чтобы можно было. У меня выбор либо купить Беркут, заколхозить его пленкой, либо купить AT Gold, AT Pro. Беркут предпочтительней т.к есть Сиг и несколько катушек к нему. Неужели никто не обматывает пищевой пленкой приборы и не ищет в сильный дождь?

Сообщение отредактировано RomBikom: Nov 30 2015, 22:58

[Стакан]

Беркут отлично тянет слабые сигналы, при правильном подходе. Показывал в живую владельцу Беркута, что это такое. Сорекс про так не может. Ну или я с ним так не смог. Тут уж как кому удобнее. 

Может как нибудь снимите видео про правильный подход?

[verdas]

ну тут уж не до жиру, главное в дождь искать чтобы можно было. У меня выбор либо купить Беркут, заколхозить его пленкой, либо купить AT Gold, AT Pro. Беркут предпочтительней т.к есть Сиг и несколько катушек к нему.

батенька вы теплое с плоским не путайте, AT Pro, это заводской подводник с глубиной погружения до 3х метров, беркут вы так никогда не защитите, а от дождя вполне и съёмного чехла хватит, поищите они были раньше в продаже.

[sss]

ну вот с чего сорекс про должен слить беркуту? по паспорту дальность обнаружения у них почти одинакова, по стоимости и скорее всего железу они тоже равны, сорекс это урезанная версия сигнума, беркут его аналог, который не должен превзойти сорекс иначе его покупать не будут (сорекс), владельцы беркута с которыми общался говорят о глубине ямок примерно таких же как и сорекса, по моему там все различие в озвучке и количестве настроек.

Берем железо Сорекса, адаптируем к прошивке Беркута - получаем "компактного" убийцу Сига (без ГП) ( Если бы всё было так просто... )

[RomBikom]

батенька вы теплое с плоским не путайте, AT Pro, это заводской подводник с глубиной погружения до 3х метров, беркут вы так никогда не защитите, а от дождя вполне и съёмного чехла хватит, поищите они были раньше в продаже.

никто подводник из него не собирается делать, просто когда льет дождь сильный, я всегда нервничаю за прибор. Хорошо, Вы считаете, можно надеть чехол, замотать для самоуспокоения пленкой и искать и не париться..?

Сообщение отредактировано RomBikom: Nov 30 2015, 23:06

[verdas]

Берем  железо Сорекса, адаптируем к прошивке Беркута - получаем "компактного" убийцу Сига (без ГП)    ( Если бы всё было так просто...    )

немного не так: берём зелезо сингума адаптируем прошивку беркута и получаем убийцу большенства приборов т.е. беркут 7, но это к сожалению только мечты

[verdas]

никто подводник из него не собирается делать, просто когда льет дождь сильный, я всегда нервничаю за прибор. Хорошо, Вы считаете, можно надеть чехол, замотать для самоуспокоения пленкой и искать и не париться..?

если одеть чехол и замотать плёнкой то вы ничего не увидете на экране и не услышите из динамика, так что в сильный дождь с ним походить не получится.