"Беркут-5" - новый прибор фирмы "АКА"

[Байбак]

Вот у меня тоже Беркут 5 , пришлось подлокотник на последнею дырку крепить и ставить втулку утяжеления , также штанга тоже вытянута до отказа . Сам ростом 189 . Вообщем ощущение , делали МД для карликов и мелких людишек .

[Sensor]

Вот у меня тоже Беркут 5 , пришлось подлокотник на последнею дырку крепить и ставить втулку утяжеления , также штанга тоже вытянута до отказа . Сам ростом 189 . Вообщем ощущение , делали МД для карликов и мелких людишек .

Аналогичная проблема, у меня тоже рост 189, поставил нижнее колено от Кондора оно длиннее.
Всех с наступающим Новым Годом!

[Odissey]

Мой рост 207, но поскольку руки длинные, хватает на предпоследнее крепление сделать. На двухколенной штанге ставил на последнее, вполне хватало.

Когда в лес заходил, вообще на третье ставил, потому что с длинной палкой некомфортно по зарослям лазить

[Байбак]

Мой рост 207, но поскольку руки длинные, хватает на предпоследнее крепление сделать. На двухколенной штанге ставил на последнее, вполне хватало.

Когда в лес заходил, вообще на третье ставил, потому что с длинной палкой некомфортно по зарослям лазить

С короткой палкой лазить , это постоянно слушать железные вставки в ботинках .

[---Виктор---]

Мой рост 207, но поскольку руки длинные, хватает на предпоследнее крепление сделать. На двухколенной штанге ставил на последнее, вполне хватало.

Когда в лес заходил, вообще на третье ставил, потому что с длинной палкой некомфортно по зарослям лазить

Я под 190 и мне не хватает длины штанги у вас стиль поиска какой , потихоньку под ногами я например желаю махать , придется с кондора ставить штангу нижнюю

[nomgreen]

А кто-нибудь делал тесты по глубине с "Беркутом"? Вроде прибор давненько продаётся, а тестов нет. Во всяком случае я так и не смог найти...

[Руся]

А если человек высокий?  В полу присяд  тогда ему ходить?

Надо подбирать нижнюю штангу максимальной длины. В АКА они есть покороче и подлиннее. Тогда не будет сложностей с установкой на предпоследнее деление, или даже выше.

А кто-нибудь делал тесты по глубине с "Беркутом"? Вроде прибор давненько продаётся, а тестов нет. Во всяком случае я так и не смог найти...

Для чего нам эти тесты??? Б-5 - развитие 7252 в чьей глубине все, кто хотел убедились уже лет 10 как. Нет предпосылок, от чего 7253 должен иметь шанс на ослабление.

Сообщение отредактировано Руся: Dec 28 2014, 22:54

[nomgreen]

Для чего нам эти тесты??? Б-5 - развитие 7252 в чьей глубине все, кто хотел убедились уже лет 10 как. Нет предпосылок, от чего 7253 должен иметь шанс на ослабление.

Да, но как быть тем кто не знаком с 7252? Всё-же тесты в земле, на разделение-выделение и глубину, были-бы не лишние.

[Руся]

Да, но как быть тем кто не знаком с 7252? Всё-же тесты в земле, на разделение-выделение и глубину, были-бы не лишние.

Про разделение в теме написано не мало. Тестов сделано достаточно. Теперь ждём на тесты Б-7.

[verdas]

А кто-нибудь делал тесты по глубине с "Беркутом"? Вроде прибор давненько продаётся, а тестов нет. Во всяком случае я так и не смог найти...

на ютубе есть тесты по воздуху, асго недели три назад выкладывал здесь видео с чешуйкой, но там прибор подгоняли под максимальные показания, а больше вроде ничего и нету, тут можно посмотреть на глубину сорекса про, т.к. бытует мнение что ток норм на беркуте =эконом на про, и соответственно ток турбо=норм на про.

[Созерцатель]

Руся, вопрошаю с пристрастием: ежели Беркут есть продолжение Кондора, тогда почему Б-5, а не 7253???
ЗЫ : "кончили" Кондора...??

[---Виктор---]

Установил я на беркут нижнюю штангу от кондора , всем под два метра советую

[sss]

Руся, вопрошаю с пристрастием: ежели Беркут есть продолжение Кондора, тогда почему Б-5, а не 7253???
ЗЫ : "кончили" Кондора...??

Железо обновили, ПО,экран, проц и т.п. и ето уже не Кондор.
И правильно сделали, что ушли от 7252...7253, мож для военных это нормально, но для нас: обывателей - лучше.
А, то С72, С72 мфт или сфт + прошивка 1.0 или 1.0С или 1.0С.??? Бред!!!
Циферек жалко???
Б-3, Б-7, Б-9 просто и доступно.

[Руся]

Руся, вопрошаю с пристрастием: ежели Беркут есть продолжение Кондора, тогда почему Б-5, а не 7253???
ЗЫ : "кончили" Кондора...??

Вы читайте побольше и повнимательнее, тогда таких странных вопросов не будет.
7252 - Кондор, 7253 - Беркут.

[Созерцатель]

Б-3, Б-7, Б-9 просто и доступно. 

Благодарю.

[Созерцатель]

Вы читайте побольше и повнимательнее,

А где я спрашивал, что мне надо читать?????

[sss]

Вы читайте побольше и повнимательнее, тогда таких странных вопросов не будет.
7252 - Кондор, 7253 - Беркут.

Сань, енто внутренние название (для разработчика), а нас ты не путай! Б-5 и всё!
У меня вообще на передней панели Беркут 3 написано...

[Руся]

Сань, енто внутренние название (для разработчика), а нас ты не путай! Б-5 и всё! 
У меня вообще на передней панели Беркут 3 написано... 

Да уж... Удивительно, вообще, в последнее время читать стало некоторые посты. Люди, которые типа увлекаются историей ??? ??? совершенно не знают коротенькую историю МД. Тем более, у нас в стране не так много успешных производителей. Замечаете тенденцию?

У АКА есть обозначение модели и есть её наименование. Есть даже расшифровка этих "мистических" 72ХХ и т.п. А люди, видимо, полагают, что это разработчик так всё, от балды пишет.
Юниор - 7245, Кондор - 7252, Сорекс - 7280, 7281, Сигнум - 7272, Вектор - 7260, Пилигрим - 7246 (это же развитие Юниора 7245)
В своё время грезил Корнетом 7250
А тут теперь... "Чё за 7253?"...

[sss]

Это всё "военная" кодировка: название изделия, код, модификация и т.п.
Знаю лишь - нумерация прошивок (типа:3.12, 4.11, 5.14) у "птЫц" идёт так:
первая цифра - № электронная модификации "железа"
(например: 4. - у последних Кондоров, 5 - у Беркутов)
цифры после точки - вариант (№) самой прошивки.
Если стоит дата - это для разработчика т.к. иногда добавляются незначительные штрихи и разработчик не считает это модификацией...

Всех с новым годом!!!

Сообщение отредактировано sss: Dec 31 2014, 16:54

[Кимры]

Добрый день всем . Какая последняя прошивка на Б-5 и где можно о ней прочитать .