"Беркут-5" - новый прибор фирмы "АКА"

[Staritskov]

Правильные ли??? Беркут имеет более замороченный БГ. Во время адаптации после определения частоты следили в какую сторону вектор грунта разворачивается?
Тест на яме проводили, просто установив на срез цель? Это косяковый метод - яма отсвечивает и в любом случае исказит сигнал.
Катушку Вы, кажется, не указали, какая?
Чтобы был РВ-КТ надо громкость порогового тона на максимум поставить или около того.
Пробку с 20 см с катушкой 9*12 Б-5 хватает нормально.

Перед покупкой изучил досконально и инфу на форуме и инструкцию, вектор разворачивается влево Единственный момент6 в инструкции сказано, что вектор должен дойти до края экрана, мне кажется у меня он миллиметра 2-3 до края не доходит, может в этом косяк?! Фаза грунта -6, собственно и на мыше такая была. Пчва в этом районе довольно однородная, при перепроверке в разных местах фаза -6 - -8 стабильно.
Тест проводил так: выкопана траншея около метра в глубину с вертикальной стеной, в ней прорези на разной высоте, глубиной 25см. В них на линейке вставляю цель. Катушка не цепляет край траншеи.
Нее, не такой на птице ПТ как на мыше РВ, суть та же, но почему-то воспринимается не так
Катушка 9*12 7кГц, прошивка 5,15
Да с глубиной думаю разберусь, больше пугают ложняки при тряске и зацепах, а то по траве больше половины УС не выкрутишь...
На сл неделе товарищ должен подвезти другую катушку, проверю на ней, там и видно будет.
Руся, скажите, эти настройки нормальные (ТД2, УС16, ЗП7, ПИ2, АП6, ПТ2, SFT-вкл, АПБ-выкл) для не сильно замусоренных мест, должен Беркут на них ходить стабильно? Что может мешать нормально работать прибору, если предположить, что БГ правильный?
Да! Еще косячек вспомнил, правда появлялся редко: в статике доходил до какого-то уровня и вис, т.е. датчик ведешь к цели - звук нарастает, потом в какой-то момент звук и показания на экране замирают на одной ноте и отпускает его когда уже проходишь над целью, так сказать в противоположенной точке от той, когда замер (сам вижу, что криво написал, надеюсь понятно ) Если в цифрах, то как то так: 0 1 2 3 4 7 7 7 7 7 7 7 4 3 2 1 0 (не бейте, ну не умею я объяснять )

[K-52]

Да! Еще косячек вспомнил, правда появлялся редко: в статике доходил до какого-то уровня и вис, т.е. датчик ведешь к цели - звук нарастает, потом в какой-то момент звук и показания на экране замирают на одной ноте и отпускает его когда уже проходишь над целью, так сказать в противоположенной точке от той, когда замер (сам вижу, что криво написал, надеюсь понятно  ) Если в цифрах, то как то так: 0 1 2 3 4 7 7 7 7 7 7 7 4 3 2 1 0 (не бейте, ну не умею я объяснять )

В перегруз уходит - либо приподнять датчик над целью, либо уменьшить чувствительность прибора.

[Staritskov]

В перегруз уходит - либо приподнять датчик над целью, либо уменьшить чувствительность прибора.

Точно! Спасибо! Как-то из головы вылетело, что перегруз и в статике есть

[Platinum]

Перед покупкой изучил досконально и инфу на форуме и инструкцию, вектор разворачивается влево   Единственный момент6 в инструкции сказано, что вектор должен дойти до края экрана, мне кажется у меня он миллиметра 2-3 до края не доходит, может в этом косяк?! Фаза грунта -6, собственно и на мыше такая была. Пчва в этом районе довольно однородная, при перепроверке в разных местах фаза -6 - -8 стабильно.
Тест проводил так: выкопана траншея около метра в глубину с вертикальной стеной, в ней прорези на разной высоте, глубиной 25см. В них на линейке вставляю цель. Катушка не цепляет край траншеи.
Нее, не такой на птице ПТ как на мыше РВ, суть та же, но почему-то воспринимается не так 
Катушка 9*12 7кГц, прошивка 5,15
Да с глубиной думаю разберусь, больше пугают ложняки при тряске и зацепах, а то по траве больше половины УС не выкрутишь...
На сл неделе товарищ должен подвезти другую катушку, проверю на ней, там и видно будет.
Руся, скажите, эти настройки нормальные (ТД2, УС16, ЗП7, ПИ2, АП6, ПТ2, SFT-вкл, АПБ-выкл) для не сильно замусоренных мест, должен Беркут на них ходить стабильно? Что может мешать нормально работать прибору, если предположить, что БГ правильный?
Да! Еще косячек вспомнил, правда появлялся редко: в статике доходил до какого-то уровня и вис, т.е. датчик ведешь к цели - звук нарастает, потом в какой-то момент звук и показания на экране замирают на одной ноте и отпускает его когда уже проходишь над целью, так сказать в противоположенной точке от той, когда замер (сам вижу, что криво написал, надеюсь понятно  ) Если в цифрах, то как то так: 0 1 2 3 4 7 7 7 7 7 7 7 4 3 2 1 0 (не бейте, ну не умею я объяснять )

Уменьшите АП будет Вам счастье в виде глубины.Мне когда К-52 торжественно вручил тестовый прибор,сразу поехал на коп,с глубиной проблем не возникало даже на тестовой прошивке.
Я ходил на ТД 2,УС 17(18),ЗП 5(6),ПИ 2,АП 4.

Сообщение отредактировано Platinum: Jan 10 2014, 12:12

[but.aleck]

Есть польза для всех пользователей потому что после нескольких неудачных попыток воспользоваться украденным или отжатым прибором соотв. контингент поймёт что эта овчинка выделки не стоит.  

На мой взгляд самая большая польза от этого прибамбаса в том что после выключения прибор превращается в кусок железа. И никто, в случае задержания вас в поле, не сможет доказать что вы с помощью этой "железки с блином" нарушали Российское законодательство.

Сообщение отредактировано but.aleck: Jan 10 2014, 12:44

[sss]

На мой взгляд самая большая польза от этого прибамбаса в том что после выключения прибор превращается в кусок железа. И никто, в случае задержания вас в поле, не сможет доказать что вы с помощью этой "железки с блином" нарушали Российское законодательство.

Не, тут самолеквидатор нужен и шапка-невидимка! А законодательство вы в любом случаи нарушайте - даже если будете искать глазами, а копать руками...

Staritskov
Ваши испытания в грунте - сложный момент.
Ключевая проблема - чернозём!
В своё время тестили: небольшой ~35х20х2 латунный крестик плашмя, на глубину~20см.
"дырка" заложенная комом.
Три прибора: SE, Т-74, Сиг. - не один прибор не мог дать внятного цветного сигнала. Только после установки 15" 3кГц Сиг начал выдавать боле-мение копательный сигнал....

[sss]

Так это у Вас в районе Питера такие грунты. Болота, небось... У нас в основном песок. Иногда можно пройти несколько км не делая БГ даже с кручёным МД
Ну и потом-то мне с трёхчастоткой не 3 раза придётся делать БГ, а мульён раз. Я же хочу один и тот же сигнал перепроверять на разных частотах. Типа как в Спектре, только там это уже одновременно, а на Беркуте тумблером пощёлкать придётся.

Александр К-52, а может на этом направлении Беркут вырвется вперёд?  Одновременный вывод инфы по трём частотам.
Даже не нужен цветной экран. Можно просто толщину линий менять. К примеру, 3 КГц - самая толстая линия годографа, 7 КГц - средней толщины, 14 КГц - тонкая линия. Может сделять какую-то спец. прошивку... Нажал на кнопку, МД сам перебрал 3 частоты, а оператору требуется только медленно водить ВТП над интересующей точкой?

Сань, может в Спектре переборка частот что-то и даёт...? Будет, конечно лучше подцеплять мелочь.
Но если смотреть результат индификации - графики выводимых ВДИ отклик не сильно отличается...
Т.к. ВДИ правильно адаптированно (растянуто) для разных частот.
Да и чёткий сигнал будет чётким (не скачущим) не зависимо от частоты... А вот если сигнал скачет - то сканирование на отдельно взятой частоте может дать лучший эффект, т.к. по каракулям годографа и звуковым переливам быстрее примешь решение. (ИМХО)
Перенасыщение катушки током, часто искажает результат в неопределённую и цветную сторону и перегружает входной тракт...
ИМХО: Сканирование сигналами разного уровня тока/напряжения могла бы дать больше информации о принадлежности чёрный\цветной и размере цели...

[but.aleck]

Не, тут самолеквидатор нужен и шапка-невидимка!    А законодательство вы в любом случаи нарушайте - даже если будете искать глазами, а копать руками...

Да нарушаю, знаю что плохой!
Но виноват не тот кто ворует, а тот кто попался!(и не смог обрехаться)
Пин нам будет в помощь, а тем кто нас принимет - головная боль.

[Staritskov]

Staritskov
Ваши испытания в грунте - сложный момент.
Ключевая проблема - чернозём! 
В своё время тестили: небольшой ~35х20х2 латунный крестик плашмя, на глубину~20см.
"дырка" заложенная комом.
Три прибора: SE, Т-74, Сиг. - не один прибор не мог дать внятного цветного сигнала. Только после установки 15" 3кГц Сиг начал выдавать боле-мение копательный сигнал.... 

Да вроде Сорекс на этом же месте вполне уверенно цеплял. Тут вопрос не в "слабости" Беркута, а в невозможности по непонятной причине дать ему больше мощи. Я ж говорю, стоит только прибавить настройки - тут же пропадает стабильность...

[erydan]

Да вроде Сорекс на этом же месте вполне уверенно цеплял. Тут вопрос не в "слабости" Беркута, а в невозможности по непонятной причине дать ему больше мощи. Я ж говорю, стоит только прибавить настройки - тут же пропадает стабильность...

Ставьте мои программы и горя знать не будете где-то выше есть. Забудьте про АН
режим Б-5 с ним даже на среднем грунте на высоких настройках не может нормально работать. Не забываем сдвигать частоту в плюс в зависимости от рабочей частоты.

[Serg-SPb]

Так это у Вас в районе Питера такие грунты. Болота, небось...

Да тут и где не болото, всегда болото, как только сезон не лето))
Жидкий климат, мать его
Начиная с осени грунт мокрый, к зиме в раскопе вода начинает стоять, про весну вообще молчу, подводный коп

[Руся]

Перед покупкой изучил досконально и инфу на форуме и инструкцию, вектор разворачивается влево   Единственный момент6 в инструкции сказано, что вектор должен дойти до края экрана, мне кажется у меня он миллиметра 2-3 до края не доходит, может в этом косяк?! Фаза грунта -6, собственно и на мыше такая была. Пчва в этом районе довольно однородная, при перепроверке в разных местах фаза -6 - -8 стабильно.
Тест проводил так: выкопана траншея около метра в глубину с вертикальной стеной, в ней прорези на разной высоте, глубиной 25см. В них на линейке вставляю цель. Катушка не цепляет край траншеи.
Нее, не такой на птице ПТ как на мыше РВ, суть та же, но почему-то воспринимается не так 
Катушка 9*12 7кГц, прошивка 5,15
Да с глубиной думаю разберусь, больше пугают ложняки при тряске и зацепах, а то по траве больше половины УС не выкрутишь...
На сл неделе товарищ должен подвезти другую катушку, проверю на ней, там и видно будет.
Руся, скажите, эти настройки нормальные (ТД2, УС16, ЗП7, ПИ2, АП6, ПТ2, SFT-вкл, АПБ-выкл) для не сильно замусоренных мест, должен Беркут на них ходить стабильно? Что может мешать нормально работать прибору, если предположить, что БГ правильный?

Шурф у Вас нормальный, судя по описанию Тогда играйте с настройками.
1. Проверьте реакцию МД на изменение АП. На свободных площадкай вполне уместно ставить АП 4.
2. Проверьте реакцию на изменение ЗП. Попробуйте поставить 4, ПИ 1-2-3 (переберите, если МД будет давать ложняки по КТ). Потом 5, 6, 7, 8. Результаты изменения глубины не мешает занести в таблицу.
АПБ не включайте. Про статику забудьте - не знаю, за чем в АКА её ставят Она как была 10 лет назад... чудаковатая, так и осталась. Я про неё забыл
На мусоре АП поднимайте до 7-8. Если всё пойдёт нормально, можно будет докупить 13" 3Ф - на тяжёлых грунтах сможете ставить 3 КГц, плюс лишние 3 дюйма ширины дадут не большой прирост глубины.
С Вашим шурфом можно наиграться с параметрами, а потом ещё и нас тут всех подучить

Сань, может в Спектре переборка частот что-то и даёт...? Будет, конечно лучше подцеплять мелочь. 
  Но если смотреть результат индификации - графики выводимых ВДИ отклик не сильно отличается... 
Т.к. ВДИ правильно адаптированно (растянуто) для разных частот.
Да и чёткий сигнал будет чётким (не скачущим) не зависимо от частоты...    А вот если сигнал скачет - то сканирование на отдельно взятой частоте может дать лучший эффект, т.к. по каракулям годографа и звуковым переливам быстрее примешь решение. (ИМХО) 
Перенасыщение катушки током, часто искажает результат в неопределённую и цветную сторону и перегружает входной тракт...
ИМХО: Сканирование сигналами разного уровня тока/напряжения могла бы дать больше информации о принадлежности чёрный\цветной и размере цели...

Током и алгоритмами я сейчас проверяю спорный сигнал, дабы отличить от ложняка, ГК или определить, что перекрывает ГК. Мне этого мало. Хочу попробовать ещё и частоты перебрать. Может и не будет эффекта - тогда я отпишусь обязательно! Пока трёхчастоткой не обзавёлся, ибо все тесты у нас за свой счёт.

Ставьте мои программы и горя знать не будете где-то выше есть.  Забудьте про АН
режим Б-5 с ним даже на среднем грунте на высоких настройках не может  нормально работать. Не забываем сдвигать частоту в плюс  в зависимости от рабочей частоты.

ВОТ!!! Обязательно попробуйте настройки Влади! Он их подробно расписывал пару-тройку страниц назад. И отпишитесь нам. Я сам проверить пока не успеваю, увы.

Сообщение отредактировано Руся: Jan 10 2014, 22:32

[JrMiko]

Подскажите , хожу в основном по селищам , копаю в основном все , тк мусора очень мало , а железо тоже бывает исторически ценно . Имеет ли смысл мне покупать данный прибор или присмотреться к другим(пока тока ася была)Очень хочеться с Ака начать , тк считаю данное направление в приборах самое перспективное . Заранее спасибо за ответ.

[Serg-SPb]

Подскажите , хожу в основном по селищам , копаю в основном все , тк мусора очень мало , а железо тоже бывает исторически ценно . Имеет ли смысл мне покупать данный прибор или присмотреться к другим(пока тока ася была)Очень хочеться с Ака начать , тк считаю данное направление в приборах самое перспективное . Заранее спасибо за ответ.

ИМХО, после АСИ лучше Сорекс, легче перевариваться будет.

[babtisk]

Подскажите , хожу в основном по селищам , копаю в основном все , тк мусора очень мало , а железо тоже бывает исторически ценно . Имеет ли смысл мне покупать данный прибор или присмотреться к другим(пока тока ася была)Очень хочеться с Ака начать , тк считаю данное направление в приборах самое перспективное . Заранее спасибо за ответ.

если копаете всё, то можете покупать любой прибор. на селищах лучше иметь высокочастотник 14кГц, на Беркуте 5 он тоже есть, так что без разницы какой высокочастотник возьмете. На Сорексе тоже есть 14кГц катушки, он более понятный

Сообщение отредактировано babtisk: Jan 11 2014, 12:16

[Руся]

ИМХО, после АСИ лучше Сорекс, легче перевариваться будет.

Поддерживаю! 7281 или ПРО.

[SuchMuch]

Ставьте мои программы и горя знать не будете где-то выше есть.  Забудьте про АН
режим Б-5 с ним даже на среднем грунте на высоких настройках не может  нормально работать. Не забываем сдвигать частоту в плюс  в зависимости от рабочей частоты.

Вот кстати, erydan что предпочел бы сорекс про или беркут-5:

1. По мусору средневековье
2. По чистым местам средневековье
3. По мусору империя
4. По чистым местам империя

а?

[Руся]

Вот кстати, erydan что предпочел бы сорекс про или беркут-5:

1. По мусору средневековье
2. По чистым местам средневековье
3. По мусору империя
4. По чистым местам империя

а?

Да, интересно почитать. Только боюсь, что в его местах слишком специфические условия, вот и взгляды тоже... специфические

[erydan]

Вот кстати, erydan что предпочел бы сорекс про или беркут-5:

1. По мусору средневековье
2. По чистым местам средневековье
3. По мусору империя
4. По чистым местам империя

а?

Не рекомендую никому выбирать клюшку с такого рода точки зрения. Умение метко стрелять и стрельба ради убийства две большие разницы! Как-то так.

Есть цели (разного размера и формы из разных металлов) есть укрывающая среда (грунт). Есть условия поиска (зима, весна, лето, осень, горы, лес, степь, азональные ландшафты речных пойм и так далее) Мы занимаемся грунтовой металлодетекцией!

В общем и целом, с точки зрения чисто технической - эти два прибора примерно равнозначны по своим возможностям (в равной укомплектованности датчиками).
Б-5 комфортнее но более требователен к настройкам по месту. Сорекс не требует рукоприкладства для настройки по месту он как булатный клинок, может резать шёлк и рубить гвозди. Но требует наушники обязательно (очень тихий динамик и необходимость хорошо слышать сигнал РВ).

Например, сейчас я время от времени делаю небольшие вылазки с Б-5 и ломиком. Ломик - чтобы иметь возможность при случае выдолбить из каменной твёрдости земли найденную металлическую цель...

А Б-5 - потому что к нему не нужны наушники...

[Гатлинг]

Ищу инфу по приборам ака серии беркут, сорекс про и сигнум, в двух словах беркут сырой и недоделаный???)))