"Беркут-5" - новый прибор фирмы "АКА"

[erydan]

У Беркута, как это было у Кондора, имеется очень сильный запас чуйки по звуковому порогу. Даже на моих лёгких грунтах ЗП 4 даёт очень много реакций на крайне мелкие объекты, в выкапывании которых просто нет смысла. Для чего откапывать обломок дирхема 1*2 мм? На ЗП 1... да это не чуйка уже, а просто пипец Просто обалдеешь от звуковой кокафонии 
Столько ЧЕГО??? Это пыль!

"Вы просто не умеете их готовить"
АН режим по бороде (забудьте про него он не для Б5) и не бойтесь снижать УС если грунт (а не "пыль дирхемная" ) даёт ложные сигналы после корректно проведённого БГ.

[Руся]

"Вы просто не умеете их готовить" 
АН режим по бороде (забудьте про него он не для Б5) и не бойтесь снижать УС  если грунт (а не "пыль дирхемная"  ) даёт ложные сигналы после корректно проведённого БГ.

Это основной режим поиска Беркута! Иначе он зачем нужен? Вы не используете Аналог?

[Дед Мазай и Малый]

Наоборот они на минимуме - у Б5  в отличии от Сорекса чем ниже число тем ниже порог, что логичнее 

На означенных настройках можно (с малым ВЧ эллипсом) при необходимости поднимать даже 3-мм дробинки а также чётко определять наличие КС под ногами 

Энти дробинки даже для Кондора 3 с 10ой ДД на семь не проблема - поднимаются.., ну а по настройке с Русей согласен..., ну не знаю летом и ваши спробую..., со своими настройками вообще не парюсь, единыжды забил во все программы - так и пользую (пока устраивали)...

[vytkaserg]

Это основной режим поиска Беркута! Иначе он зачем нужен? Вы не используете Аналог?

А Вы свои настройки напишите, для сравнения
Зачем ругаться то

Сообщение отредактировано vytkaserg: Dec 26 2013, 19:38

[erydan]

Это основной режим поиска Беркута! Иначе он зачем нужен? Вы не используете Аналог?

Нельзя работать в АН режиме Б5 сколько-нибудь эффективно. Не забывайте что Б5- полностью цифровой прибор и аналоговый режим только эмулируется...ну и чего там получается при 12-разрядном АЦП и малом вследствии этого печального факта динамическом диапазоне?
1024 градации на весь размах напряжения. Да ёшкин кот, лучше опустить пороги до минимума и навсегда забыть про АН режим.

[Руся]

А Вы свои настройки напишите, для сравнения
Зачем ругаться то

Да Бог с Вами! Где мы ругаемся? У меня хорошее настроение, ругаться и не планировал. Просто обсуждаем, делимся опытом. Вот видите, какой этот опыт бывает разный и противоречивый

Мои обычные настройки для разведки: Ток норм (2), УС 17-18-19, АП 4-5-6, ЗП 7-8, ПИ 1-2 (очень редко 3). 91 тон всегда. При повышении плотности металла АП поднимаю, размер катушки уменьшаю.

Нельзя работать в АН режиме Б5 сколько-нибудь эффективно. Не забывайте что Б5- полностью цифровой прибор и аналоговый режим только эмулируется...ну и чего там получается при 12-разрядном АЦП и малом вследствии этого печального факта динамическом диапазоне?
1024 градации на весь размах напряжения. Да ёшкин кот, лучше опустить пороги до минимума и навсегда забыть про АН режим.

А на Кондоре было можно? Фишка Ан режима совсем в другом. Там отлично виден каждый всплеск, как на осцилографе. Сигнал не прирывается - это очень важно и удобно, особенно на мусоре. Плюс меньше шансов не заметить отблеск от цели, которая не строго под катушкой, а чуть в стороне, но тоже имеет слабый сигнал. Заметив такой сигнал можно махнуть чуть в сторону и распознать боковой сигнал. В цифре всё это не доступно или затруднено.

Сообщение отредактировано Руся: Dec 26 2013, 19:52

[erydan]

Энти дробинки даже для Кондора 3 с 10ой ДД на семь не проблема - поднимаются.., ну а по настройке с Русей согласен..., ну не знаю летом и ваши спробую..., со своими настройками вообще не парюсь, единыжды забил во все программы - так и пользую (пока устраивали)...

3 мм дробинка!!! ДД-10-7 вообще даже не пикнет на неё даже по воздуху при рабочих настройках для поля.

Да поднимается дробь с 10-7 датчиком но не 3 мм а крупнее.

[Дед Мазай и Малый]

3 мм дробинка!!!  ДД-10-7 вообще даже не пикнет на неё даже по воздуху при рабочих настройках для поля.

Да поднимается дробь с 10-7 датчиком но не 3 мм а крупнее.

Когда по чешуе внимательно ходишь - попадает и такая, и капсюли центровые до кучи... всё метём..

[erydan]

А на Кондоре было можно? Фишка Ан режима совсем в другом. Там отлично виден каждый всплеск, как на осцилографе. Сигнал не прирывается - это очень важно и удобно, особенно на мусоре. Плюс меньше шансов не заметить отблеск от цели, которая не строго под катушкой, а чуть в стороне, но тоже имеет слабый сигнал. Заметив такой сигнал можно махнуть чуть в сторону и распознать боковой сигнал. В цифре всё это не доступно или затруднено.

Можно но не нужно (но там и от рельса до рельса вдвое больше и схемотехника другая).

В режиме ВДИ Вкл я делаю из Б5 прибор не реагирующий на то чо мне не надо и реагирующий на то чо надо. Вот и всё. Тихий поиск. Обалденно комфортно и крайне эффективно, и батарейки опять же экономятся. И наушники не нужны.

Да, SFT-фильтр в АН режиме не работает а это единственный фильтр какой вообще имеет смысл задействовать (если мы шукаем всё)

[BOBeer]

У меня тоже ПИ и ЗП по 2 стоят, правда всё остальное часто как у Руси на максимум и если громкость озвучки сделать 5 (без ушей) то грунтоглюки слегка слышно, что постоянно напоминает о работающем приборе и что он в порядке, я к ним привык уже , но сигнал то ломовой по сравнению с глюком даже на глубокие цели, это похоже наверно на поиск в аналоге при постоянном звуке, но тут его меньше. Мелочь редко встречается , но иногда материшься отыскивая в отвале плавленный люминь размером 1,5-2-3мм или капсуль

[Руся]

Можно но не нужно (но там и от рельса до рельса вдвое больше и схемотехника другая).

В режиме ВДИ Вкл я делаю из Б5 прибор не реагирующий на то чо мне не надо и реагирующий на то чо надо. Вот и всё. Тихий поиск. Обалденно комфортно и крайне эффективно, и батарейки опять же экономятся. И наушники не нужны.

Да, SFT-фильтр в АН режиме не работает а это единственный фильтр какой вообще имеет смысл задействовать (если мы шукаем всё)

Наверное наши расхождения от того, что Вам надо только золото, а мне надо всё. Тихий поиск на ЗП 1... Постараюсь прямо завтра проверить Ваши настройки

[erydan]

Когда по чешуе внимательно ходишь - попадает и такая, и капсюли центровые до кучи... всё метём..

Капсюль центробой 5 мм ЧИСТАЯ МЕДЬ и прекрасно ловится любыми датчиками практически на любых полевых настройках.

Теперь воьмите штангенциркуль или микрометр, отмерьте им 3 мм-дробинку (глаз обманчив, многие и на сов. копейку говорят кто 8 кто 10 мм а она 15 мм вона как) и попробуйте как её видит прибор с 10 7 датчиком хотя бы по воздуху не говоря уж о просто лежащей на грунте.

[erydan]

Наверное наши расхождения от того, что Вам надо только золото, а мне надо всё. Тихий поиск на ЗП 1... Постараюсь прямо завтра проверить Ваши настройки

Это основные. Главное, не забудьте сдвинуть частоту в + по моей рекомендации, даже если прибор автоматом немного сдвигает от резонанса этого недостаточно.

ГСС у меня 6, ПТ 0 Громкость 10.

[Руся]

ПТ 0... Мдааа.... У меня пороговый тон на максимуме. Как Вы без него живёте в режиме ВДИ ? Сдвигать частоты не буду - это уже слишком.

[asgo]

Мои обычные настройки для разведки: Ток норм (2), УС 17-18-19, АП 4-5-6, ЗП 7-8, ПИ 1-2 (очень редко 3). 91 тон всегда. При повышении плотности металла АП поднимаю, размер катушки уменьшаю.

Саш, а для чего ЗП держать выше чем ПИ?

[Руся]

Саш, а для чего ЗП держать выше чем ПИ?

Так обсуждали уже, вроде
Первично ЗП, потом ПИ. Не любой мелкий сигнал требует идентификации, на мой взгляд. У меня часть сигналов пущена по нарастающей. Ну... как бы я так думаю Чтобы было ясно, что пошли мелкие объекты. Всё от места и грунта зависит, от настроения. Чаще ПИ 1, всё таки. 2 - империя.

[erydan]

Саш, а для чего ЗП держать выше чем ПИ?

Дык, ясно для чего - чтобы не верещал приборка как будто ему всадили дышло...
ох и много же при таких настройках пропусков...задрать УС, АП 4 и загонять помехи от грунта и мусора под порог повышением порога...это по-нашенски, квадратное катаем кругое таскаем

[asgo]

Так обсуждали уже, вроде
Первично ЗП, потом ПИ. Не любой мелкий сигнал требует идентификации, на мой взгляд. У меня часть сигналов пущена по нарастающей. Ну... как бы я так думаю Чтобы было ясно, что пошли мелкие объекты. Всё от места и грунта зависит, от настроения. Чаще ПИ 1, всё таки. 2 - империя.

Ну, да. ЗП первичен. Мне кажется я понял в чем дело.Чтобы не блуждать вокруг да около, ответь на вопрос - повышение числа порога увеличивает или уменьшает чувствительность прибора?

[Руся]

Дык, ясно для чего  - чтобы не верещал приборка как будто ему всадили дышло...
ох и много же при таких настройках пропусков...задрать УС,  АП 4  и загонять помехи от грунта и мусора под порог повышением порога...это по-нашенски,  квадратное катаем кругое таскаем 

Так у Вас УС тоже не кислое - 16! Тут одним снижением тока не отбиться. ЗП 1... И без порогового тона... Не, у Вас шибко своя волна - мне не понять

Ну, да. ЗП первичен. Мне кажется я понял в чем дело.Чтобы не блуждать вокруг да около, ответь на вопрос - повышение числа порога увеличивает или уменьшает чувствительность прибора?

Сергей, понижая числовое значение порога, повышаем чувствительность Беркута. ЗП 20 - видим только крупняк в упор, ЗП 6 - видим всякую мелочь, ЗП 1 - видим всё, даже если нет ничего!
ПИ - тоже. ПИ 9 - загрубили МД, чувствительность упала, ПИ 1 - распознаём любой чих.
Наверное, у меня получается нечто вроде регулируемого трэша

Сообщение отредактировано Руся: Dec 26 2013, 21:19

[erydan]

Так у Вас УС тоже не кислое - 16! Тут одним снижением тока не отбиться. ЗП 1... И без порогового тона... Не, у Вас шибко своя волна - мне не понять

Так у меня и проги - 4, а в первой - УС 14 и АП 9, а 4-я - это как раз для "воздушных йухов", ну или там снег-мох пробивать...

Именно что ПТ должен быть в нуле для работы с минимальными порогами. Иначе приборка просто будет петь не умолкая. А так - сигналит только при пересечении порогов. Как АCE - только с неизмеримо лучшей идентификацией.