"Беркут-5" - новый прибор фирмы "АКА"

[Домонгол]

gps передатчики когда уже ставить начнёте в приборы для тотальной слежки за народом?
Или уже есть?

[sss]

gps передатчики когда уже ставить начнёте в приборы для тотальной слежки за народом?
Или уже есть?

Параноидальные у вас мысли...
Можете сами себе купить GPS-трекер и зарегистрировать себя...где-нибудь!

[Домонгол]

Это не мысли, это у меня такой тонкий чёрный юмор, на фоне мании прошивок-перепрошивок. Как не прошивай прибор, один хрен придется копать все сомнительные сигналы, а уж цветные тем более.

[Домонгол]

Я собственно вот об этом хотел сказать (из параллельной ветки)
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...dpost&p=7365488

Насчет тракторных траков уже писалось не раз.
Они любым прибором на любой глубине показывают чисто медный сигнал без малейших признаков чернины или чего то другого... жаль только что на самом деле они не из меди, а то стоили бы  на лом в разы дороже от 99% находок .

История с траком имела предысторию.. за месяц до этого был поднят алюминиевый современный казан на глубине более метра.. правда на берегу реки..Была полная уверенность шикарной закладухи.. но облом.. Поэтому я копаю всегда любой крупный даже черный сигнал. На неопределённом черно-цветном сигнале была выкопана малая кубышка деньги в количестве 150 шт..
Пока нет прибора четко показывающего что под катушкой. Наверняка не скоро появиться прибор, полностью отсекающий черный металл.Поэтому будем работать интуитивно, используя те аппараты, на которые у нас хватило денег.

Перепрошивайся, неперепрошивайся, всё равно лопатой всё проверять.

[sss]

Это не мысли, это у меня такой тонкий чёрный юмор, на фоне мании прошивок-перепрошивок. Как не прошивай прибор, один хрен придется копать все сомнительные сигналы, а уж цветные тем более.

Можно и не копать...
Перепрошиваться никто не заставляет, прибор и так хорошо работает!
Иногда хочется чего-то большего. Вот пользователи и озвучивают свои бурные фантазии, а разработчик их воплощает.
Кому что нравится: кто-то покупает с двумя крутилками, а кому и 30 пунктов меню мало...

[vytkaserg]

Задам провокационный вопрос.
Насколько Беркут 5 лучше терки 705? И чем?
Или наоборот?

[asgo]

Задам провокационный вопрос.
Насколько Беркут 5 лучше терки 705? И чем?
Или наоборот?

У Беркута регулируется скорость восстановления, то есть можно разгонять и на глубину и на мусор + множество других настроек под разные условия + катушки цельные, а не клееные из 2 половинок.

Сообщение отредактировано asgo: Dec 11 2013, 22:32

[conung]

Задам провокационный вопрос.
Насколько Беркут 5 лучше терки 705? И чем?
Или наоборот?

Покупай российское.. приборы одного уровня. Регулировок у Беркута больше. Регулировки звука лучше. Прибор классом наровне с тёркой. почти одинаков.. нельзя точно сказать что лучше или хуже. Тут что лично Вам подходит . Несомненное качество- многочастотность и возможность пользования большого количества катушек.

[Иван Сергеевич Капай]

Покупай российское.. приборы одного уровня. Регулировок у Беркута больше. Регулировки звука лучше. Прибор классом наровне с  тёркой. почти одинаков.. нельзя точно сказать что лучше или хуже. Тут что лично Вам подходит . Несомненное качество- многочастотность и возможность пользования большого количества катушек.

Очень все странно!
Судя по тому, что говорили люди причастные к разработке и продажам Сорекса(Сергей asgo, Сергей Землеройк, Львович), а именно, что Сорекс 7280 М с 10DD на 15-30% глубже X-terra 705 с 10DD, примем это за аксиому.

А Беркут 5 на 10-30% глубже Сорекса с идентичными катушками(информация с сайта АКА и моих собственных тестов), то получается Беркут 5 c 10DD на 25-50% глубже X-terra 705 с 10DD.
А это уже равно Deus, G-maxx2 по глубине/что в принципе подтверждается тестами в поле(по крайней мере моими)

Видимо кому то в дебрях АКА(Виктор Олегович привет вам) не очень выгодно пиарить Серию "Кондор-Беркут" приборов, иначе бы уже было снято и полноценное видеоревью, и главный гоп-тестер Вадян уже бы вертел его в руках, показывая фокус вынюхивание полушки в тазике с горячими камнями, среди гусеничных траков...

Сообщение отредактировано Иван Сергеевич Капай: Dec 12 2013, 08:41

[erydan]

Очень все странно!
Судя по тому, что говорили люди причастные к разработке и продажам Сорекса(Сергей asgo, Сергей Землеройк, Львович), а именно, что Сорекс 7280 М с 10DD на 15-30% глубже X-terra 705 с 10DD, примем это за аксиому.

А Беркут 5 на 10-30% глубже Сорекса с идентичными катушками(со слов Александра К-52, Руси и моих собственных тестов), то получается Беркут 5 c 10DD на 25-50% глубже X-terra 705 с 10DD.
А это уже равно Deus, G-maxx2 по глубине/что в принципе подтверждается тестами в поле(по крайней мере моими)

Видимо кому то в дебрях АКА(Виктор Андреевич привет) не очень выгодно пиарить Серию "Кондор-Беркут" приборов, иначе бы уже было снято и полноценное видеоревью, и главный гоп-тестер Вадян уже бы вертел его в руках, показывая фокус вынюхивание полушки в тазике с горячими камнями, среди гусеничных траков... 

Примите как аксиому - все хорошие металлодетекторы имеют одинаковую глубину обнаружения в практическом поиске при равных рабочих частотах, датчиках, целях, грунте и установках дискриминации (ширина озвучиваемого сектора). Глубина не зависит ни от марки прибора ни от года выпуска.

Разница может быть только в эргономике и в идентификации.

Беркут глубже Сорекса? За счёт чего? Понятно что если взять пятак Е2,
лёгкий грунт, Беркут с 15'' 3 кгц а Сорекс с 10х6" 14 кгц то Беркут будет глубже. Но по мелочи из сплавов ситуация будет диаметральной.

[Бесеркерк]

Задам провокационный вопрос.
Насколько Беркут 5 лучше терки 705? И чем?
Или наоборот?

Чтобы это понять надо самому увидеть в поиске оба прибора.Один на профильном сайте у нас на Урале,просто в восторге от Беркута после Терры,а другой уже месяца три пытается продать практически новый прибор,но вот желающих почему то нет.Супер глубин не увидел,может земелька у нас не та....

[K-52]

А Беркут 5 на 10-30% глубже Сорекса с идентичными катушками(со слов Александра К-52...

Извините, но я такого не говорил.

[Иван Сергеевич Капай]

Извините, но я такого не говорил.

Извините поправил...Зато не раз говорили что Беркут глубже 7252, а тот в свою очередь на сколько мне известно(опять же с сайта АКА и тестов пользователей) равен 7280М.

Сообщение отредактировано Иван Сергеевич Капай: Dec 12 2013, 08:46

[Домонгол]

По незамусоренным (пашня, лес) или сильно выбитым местам, на мой взгляд, самый лучший прибор это Пилигрим F. Вот где силища! Я с ним поднимал предметов больше и с больших глубин, чем с сигнумом или с беркутом. Очень жалею, что продал его!

[Руся]

Задам провокационный вопрос.
Насколько Беркут 5 лучше терки 705? И чем?
Или наоборот?

Беркут лучше всем, кроме освоения Самый сложный из всех АКА. А у Терры-то как раз конёк - предельная дружелюбность.

Про селища. Сравнивал 7252 и Юниор (это предок Пилигрима). Кондор был как выстрел из пушки после Юниора. Особенно по мелочи и сложным целям. Пилигрим хороший МД, но у него нет возможности оперативной смены катушек и частоты - а это большой минус.

Сообщение отредактировано Руся: Dec 12 2013, 13:08

[Домонгол]

Беркут лучше всем, кроме освоения Самый сложный из всех АКА. А у Терры-то как раз конёк - предельная дружелюбность.
.......

А мне освоение Беркута, после прехода на него с Сигнума мфт, далось гораздо легче, чем освоение Сигнума после Пилигрима . Ещё у Беркута инструкция написана на более человеческом языке, в отличии от инструкции к Сигнуму.

[Руся]

А мне освоение Беркута, после прехода на него с Сигнума мфт, далось гораздо легче, чем освоение Сигнума после Пилигрима    .  Ещё у Беркута инструкция написана на более человеческом языке, в отличии от инструкции к Сигнуму.

Да тут и говорить не о чем Конечно, освоить Сиг после Пилигрима не просто. Беркут после 7272 вполне может оказаться понятнее.

[Бесеркерк]

Беркут лучше всем, кроме освоения Самый сложный из всех АКА. А у Терры-то как раз конёк - предельная дружелюбность.

Про селища. Сравнивал 7252 и Юниор (это предок Пилигрима). Кондор был как выстрел из пушки после Юниора. Особенно по мелочи и сложным целям. Пилигрим хороший МД, но у него нет возможности оперативной смены катушек и частоты - а это большой минус.

Улыбнуло.Даст бог если получится в следущем сезоне сравнить с человеком который ходил с начала с террой,а сейчас "тащится"от Беркута.Может мое мнение и поменяется,постараюсь снять видео.Никаких "закладок"только реальные цели с прохода.Побольше бы отчетов от реальных поисковиков по пунктам от А до Я в сравнении без продавцов и "заинтересованных" лиц.

[verdas]

Очень все странно!
Судя по тому, что говорили люди причастные к разработке и продажам Сорекса(Сергей asgo, Сергей Землеройк, Львович), а именно, что Сорекс 7280 М с 10DD на 15-30% глубже X-terra 705 с 10DD, примем это за аксиому.

А Беркут 5 на 10-30% глубже Сорекса с идентичными катушками(информация с сайта АКА и моих собственных тестов), то получается Беркут 5 c 10DD на 25-50% глубже X-terra 705 с 10DD.

был у меня 7280м с катушкой 10*6 7кгц по воздуху на 5 коп ссср выдавал 32-33см, сейчас сорекс про с эллипсом 12*9 на 7кгц выдаёт на ту же монету 46-47см, это всё с настройками на максимуме, в земле примерно получается см на 10 меньше от воздуха, на 7280м замерял, на про так тестов и не сделал, сколько же беркут выдаёт на воздухе и в земле по вашим тестам если не секрет?

[Руся]

Улыбнуло.Даст бог если получится в следущем сезоне сравнить с человеком который ходил с начала с террой,а сейчас "тащится"от Беркута.Может мое мнение и поменяется,постараюсь снять видео.Никаких "закладок"только реальные цели с прохода.Побольше бы отчетов от реальных поисковиков по пунктам от А до Я в сравнении без продавцов и "заинтересованных" лиц.

Вот это верно! Я тоже пришёл к выводу, что все эти закладки - фуфло. Только не забывайте и не ленитесь проводить взаимные перепроверки! Мы с Сергеем Асго так развлекались, сравнивая 7252 и ГМП Было очень забавно и крайне показательно.