"Беркут-5" - новый прибор фирмы "АКА"

[K-52]

на мой взгляд, тут заведомо все не правильно, делать баланс по горячему камню, и его же пытаться подстроить, это не правильно заведомо...

Что-то типа этого.
Странно, что при БГ по камню сигнал продолжает идти от камня.

Смысл компенсации грунта:
БГ делается по грунту
Камень имеет фазу БГ, отличную от основного грунта, поэтому, дает сигнал, как правило, в цветном секторе +88...+89.
Параметром КГ давим сигнал от камня. Чувствительность на монетки, которые дают высокие числа VDI ухудшится, но и камни уйдут.

Если Вы делаете БГ по камню, то сигнал от грунта уйдет еще дальше в черный сектор (годограф поднимется), а сигнал от монеты ляжет по грунту или уйдет еще ниже, превратившись в черный сигнал. А включением КГ Вы убрали и то, и другое.

То, что камень и монета вместе обнаруживаются - это складываются два сигнала (минус от камня и плюс от монеты), в результате - цветной сигнал от монеты поднимается за счет черного сигнала от камня.

[PitonPiton]

Т.е. из-за вашей прихоти: те-кто принципиально не ходят в наушниках должны будут переплачивать деньги за передатчик?
БН - это опция, а опции вовсём мире покупаются отдельно...
Ито-что ХР это ставит в свои приборы автоматом - личное дело французов.
Вообще, французкая электорника - отдельный разговор. 
Российская электроника пока не может заказывать спец. чипы под чисто свои изделия. Обьёмы не те... 
С приведённым вами списком знаком. До 5.04 это по сути обкатка.  Ошибка К-52 в том, что он открыто признаёт свои недочёты и честно описывает их.
Большинство импортных фирм устраняют свои недочёты - тихой сапой типа прошивка Ф-75 последняя 7.А.  Минелаб вообще отмалчивается, у нескольких моих знакомых Т705 неделает БГ, ничего...
Болгары? А что выдающигося они сделали? Копируют/модернизируют древние тесорки...
К К-3 претензий по сути небыло -только хотелки! 

Не, ну у Французов же получилось заказать "свои" чипы или наверняка уже готовый забабахали на печатную плату и программисты знают, как этим чипом "управлять и т.п."!

Не надо, винить Александра, в том, что он честно признаётся в своих недочётах, не в этом дело, просто народ начал умнеть и сравнивать с другими МД...

[KPAH]

Из всего перечисленного вижу реальный баг только один - п. 2., остальное - улучшения и мелкие фиксы.

Для себя сделал вывод, что лучше не информировать пользователей о доработках ПО.

Информировать конечно же надо, а вот слишком серьёзно реагировать на преувеличенную критику - не стоит.

[sss]

Не, ну у Французов же получилось заказать "свои" чипы или наверняка уже готовый забабахали на печатную плату   и программисты знают, как этим чипом "управлять и т.п."!

Не надо, винить Александра, в том, что он честно признаётся в своих недочётах, не в этом дело, просто народ начал умнеть и сравнивать с другими МД... 

Обьёмы у ХР несколько иные, да и штат программистОВ думаю: поболее...
И делают не из того, что есть, а на том, что нравится!
И такие мега-монстры, как сколько лет рожали АТПро?
Ну и что в начале получилось? Приборы 50ХХ серии полетели в гарантийку...

[PitonPiton]

Обьёмы у ХР несколько иные, да и штат программистОВ думаю: поболее...
И делают не из того, что есть, а на том, что нравится! 
И такие мега-монстры, как    сколько лет рожали АТПро?
Ну и что в начале получилось? Приборы 50ХХ серии полетели в гарантийку... 

А в чём проблема, сделать из того, что нравится? Не хватает "бабла" или мозгов?..., нужен хороший удар под зад для уверенного шага вперёд.
А прибор 50ХХ серии у меня работает отлично, медь, золото, серебро, да всё находит без проблем, а самое главное, внятно!
Лучше поинтересуйся у Сергея(асго), как он догадался, что транзистор "гуляет" по температурным характеристикам.

[Иван Сергеевич Капай]

Что-то типа этого.
Странно, что при БГ по камню сигнал продолжает идти от камня.

То то и оно, что странно...от феррита тоже сигнал продолжает идти после баланса, ничего что феррит имеет форму кольца?

Смысл компенсации грунта:
БГ делается по грунту
Камень имеет фазу БГ, отличную от основного грунта, поэтому, дает сигнал, как правило, в цветном секторе +88...+89.

У меня и на грунт продолжает фонить точно так же как этот горячий камень. Уточню не везде и не весь грунт, но на грунт на месте где был взят этот ГК фонит -88... -89, особенно хорошо это слышно в режиме АН.
Деус, Джими2, Самодел, Експ. работают там на ура...Я же не могу отстроиться от грунта...постоянный фон -88...-89 режим АН.

Сообщение отредактировано Иван Сергеевич Капай: Apr 25 2013, 06:42

[scandijinior]

То то и оно, что странно...от феррита тоже сигнал продолжает идти после баланса, ничего что феррит имеет форму кольца?
У меня и на грунт продолжает фонить точно так же как этот горячий камень. Уточню не везде и не весь грунт, но на грунт на месте где был взят этот ГК фонит -88... -89, особенно хорошо это слышно в режиме АН.
Деус, Джими2, Самодел, Експ. работают там на ура...Я же не могу отстроиться от грунта...постоянный фон -88...-89 режим АН.

У тебя какой-то интересный баг... прибора.
Прикольно.....Вроде как отстроился...но продолжает видить его как "обычный грунт"..при этом именно эта монетка, четко попадает..." на грунт" и не "видна".

Зимой, когда "баловались" с БГ...у Влади тоже прикольный эффект получался... от бутылки с растворенной солью и крестиком. Дальность почти в двое возрастала. Так и не разобрались до конца забанили его.. Но пузырь с солью, после отстройки ...не был "виден"...

[Иван Сергеевич Капай]

У тебя какой-то интересный баг... прибора.

Я тащюсь Может у меня баг мозга??? Говорили мне бери XP...

Зимой, когда "баловались" с БГ...у Влади тоже прикольный эффект получался... от бутылки с растворенной солью и крестиком. Дальность почти в двое возрастала.

Действительно дальность возрастает...пока еще не совсем осознал от каких манипуляций, но заметил что дальность увеличивается почти в 2 раза.

[Иван Сергеевич Капай]

Что-то типа этого.
Странно, что при БГ по камню сигнал продолжает идти от камня.

Да еще эффект как на видео с ГК, получается только со средними и крупными медными монетами, с советами стрелка -50...-60 с ГК, без ГК +50...+60 это что камень так сносить может??? Еще кованный гвоздь с ГК чистый монетный сигнал.

Имеет ли значение форма феррита? У меня кольцо, может сломать его? Или норм?

Сообщение отредактировано Иван Сергеевич Капай: Apr 25 2013, 07:34

[scandijinior]

Я тащюсь Может у меня баг мозга??? Говорили мне бери XP...

Не панацея.
Я в прошлом году нарвался на местечко, где куча прикольных "камушков"...
Хрюнделем не возможно было работать...он видел их "по всей" шкале в зависимости от их размера...
А мощатый ( ну, в смысле Сорекс), там с "ума сходил"...

Я приволок один камушек от туда...для опытов...
ГЫ! Львович...подкалывал...на счет ускорителей из этих мест...

Ток, там камушки совершенно не похожи на твой...на месте скола имеют "металический" блеск...и нифига не "окисляется"(ржавеет)...по крайней мере за несколько месяцев... НЛО нафинг...

[K-52]

Да еще эффект как на видео с ГК, получается только со средними и крупными медными монетами, с советами стрелка -50...-60 с ГК, без ГК +50...+60 это что камень так сносить может??? Еще кованный гвоздь с ГК чистый монетный сигнал.

Да - это ГК сносит сигнал монеты. Складываются два вектора - от монеты и ГК. В школе проходили:

Имеет ли значение форма феррита? У меня кольцо, может сломать его? Или норм?

Нет, форма особого значения не имеет.

[sturmovik]

Не панацея.
Я в прошлом году нарвался на местечко, где куча прикольных "камушков"...
Хрюнделем не возможно было работать...он видел их "по всей" шкале в зависимости от их размера...
А мощатый ( ну, в смысле Сорекс), там с "ума сходил"...

Я приволок один камушек от туда...для опытов...
ГЫ!   Львович...подкалывал...на счет ускорителей из этих мест...

Ток, там камушки совершенно не похожи на твой...на месте скола имеют "металический" блеск...и нифига не "окисляется"(ржавеет)...по крайней мере за несколько месяцев...   НЛО нафинг...

Если тяжелый как свинец и не магнитится, а на сколе серебристый, то это феромаргонец. Применяется в металургии.

[Иван Сергеевич Капай]

Да - это ГК сносит сигнал монеты. Складываются два вектора - от монеты и ГК. В школе проходили:


Нет, форма особого значения не имеет.

При всем уважении, вынужден с вами не согласится, в данной ситуации ГК не может "так" сносить сигнал. Снос был бы совсем иным.
Для монеты из меди было бы вот так...



Сообщение отредактировано Иван Сергеевич Капай: Apr 26 2013, 04:29

[Иван Сергеевич Капай]

Соответственно для 5 коп. СССР результат был бы такой...



Исходя из опыта общения с МД АКА могу предположить, что полученный мной результат, был получен из за:

1. глюка прибора.(прошивки)
2. неисправна катушка.(первая партия)
3. инородное тело под защитой катушки.(во время выхода, что то попало под защиту)

Сообщение отредактировано Иван Сергеевич Капай: Apr 26 2013, 04:26

[Иван Сергеевич Капай]

а какое показание БГ было при балансировки прибора по ГК ?

Вот тут все видно:

Как и обещал тестируем фильтр КГ.
Видео ЗДЕСЬ

Александр К52 подскажите я все правильно делаю? Так и должно работать?

Сообщение отредактировано Иван Сергеевич Капай: Apr 26 2013, 07:12

[XXXXAAAex]

Соответственно для 5 коп. СССР результат был бы такой...

а какое показание БГ было при балансировки прибора по ГК ?

[scandijinior]

При всем уважении, вынужден с вами не согласится, в данной ситуации ГК не может "так" сносить сигнал. Снос был бы совсем иным. 
Для монеты из меди было бы вот так...

Вы с К-52 рисуете одно и то же.

К-53...случай когда вектор от цели меньше вектора от ГК

Ты..когда векторы ГК и цели сопоставимы.

[K-52]

в данной ситуации ГК не может "так" сносить сигнал. Снос был бы совсем иным. 
Для монеты из меди было бы вот так...

Вы изобразили вариант, когда уровень сигнала от ГК гораздо меньше сигнала от монеты. Чем сильнее сигнал помехи, тем сильнее он будет сносить в чернину.

[Иван Сергеевич Капай]

Вы с К-52 рисуете одно и то же.

К-53...случай когда вектор от цели меньше вектора от ГК

Ты..когда векторы ГК и цели сопоставимы.

Согласен...в принципе. Но я говорю именно об этом ГК, а не о теоретическом сносе вектора.
Что это за прибор то тогда который не может от слабенького ГК отстроится? Ведь ГК это по сути и есть грунт, только концентрированный, а в моем случае не такой уж и концентрированный.

И почему снос крупной меди происходит по моей первой картинке? А вот снос пятака СССР происходит по картинке Александра? Хотя должен укладываться в мои картинку №2?

Почему прибор после БГ по камню продолжает его видеть? Причем, это не лечится ручной правкой БГ либо цветной сигнал, либо черный.

Повторюсь ГК слабенький очень, примерно равен колечку феррита с материнской платы...

От феррита прибор тоже не может отстроится полностью...

[scandijinior]

Согласен...в принципе. Но я говорю именно об этом ГК, а не о теоретическом сносе  вектора.
Что это за прибор то тогда который не может от слабенького ГК отстроится? Ведь ГК это по сути и есть грунт, только концентрированный, а в моем случае не такой уж и концентрированный.

И почему снос крупной меди происходит по моей первой картинке? А вот снос пятака СССР происходит по картинке Александра? Хотя должен укладываться в мои картинку №2?

Почему прибор после БГ по камню продолжает его видеть? Причем, это не лечится ручной правкой БГ либо цветной сигнал, либо черный.

Повторюсь ГК слабенький очень, примерно равен колечку феррита с материнской платы...

От феррита прибор тоже не может отстроится полностью...

А хрен его знает..."слабенький" он или нет...
Амплитуду от него прибор не показывает....

Эт, надо, как Влади, "чупа-чупсу" на палочке с рисочками делать.

Сообщение отредактировано scandijinior: Apr 26 2013, 08:17