"Беркут-5" - новый прибор фирмы "АКА"

[Magik]

Да, тестерам баальшущий минусище! 
У них же МД не под зиму оказались, а много раньше!
Значит, Вы решили не мучаться с доводкой, а избавиться... Понимаю. Тоже иной раз думаю об этом Но мне как-то не удобно. Да и перепрошиться мне не так сложно, как Вам. Плюс задатков много хороших у машины. Думаю, что проблемы удастся решить. Александр К-52 Кондор-то всё улучшал и улучшал, хотя машина давно была весьма хороша. А тут такие горизонты!  Мне кажется, что сейчас нужно основные усилия направить на борьбу с перегрузом, что улучшит работу 7253 в ближней зоне и вполне возможно благоприятно отразиться на прочих показателях.

У меня Беркут, можно сказать, транзитом был. С гостем приехал, с ним и уехал, неделю тому назад. Товарищ с югов, ехал ч-з столицу.
Что на тот момент выявили, всё исправлено. Машина отличная, доработают. Себе не стал оставлять. С-ПРО проверен в бою, да и копаю уже, некогда экспериментировать.


Сообщение отредактировано Magik: Apr 8 2013, 14:29

[sss]

Вот и не заходи на форум день... Ужас!
1. Кто вообще придумал, что БГ имеет отношение к компакт дискам???   Видимо тот, кто назвал Сорекса и Сигнума братьями близнецами
2. ПИ с перегрузом не связан.  Так что можно ставить хоть 0. От этого только придётся копать много глубинных целей с фиговой идентификацией. Если не прав, то прошу объяснить поточнее.
3.  Вот версия Анатолия про работу тестеров у меня тоже почемуто закралась и теребит душу... Год тесты шли, а теперь прошивки выходят каждую неделю и крайней даже на горизонте не видать
4. Всем новичкам. Забудьте по АП меньше 4! А то жалуются-жалуются, а потом оказывается АП 1... Да на АП 1 машина просто на любой чих пищать будет! Не ставьте низкое АП! Лучше 5. На мусоре 7-8-9.

1)Землеройк, придумал проверять БГ 0 по CD. А те кто читает инструкции через слово кинулись настраивать по CD!
Так кто дурак?
2) Да.
3) Сейчас отвечу...
4)Правильно.

Да, тестерам баальшущий минусище! 
У них же МД не под зиму оказались, а много раньше!
Значит, Вы решили не мучаться с доводкой, а избавиться... Понимаю. Тоже иной раз думаю об этом Но мне как-то не удобно. Да и перепрошиться мне не так сложно, как Вам. Плюс задатков много хороших у машины. Думаю, что проблемы удастся решить. Александр К-52 Кондор-то всё улучшал и улучшал, хотя машина давно была весьма хороша. А тут такие горизонты!  Мне кажется, что сейчас нужно основные усилия направить на борьбу с перегрузом, что улучшит работу 7253 в ближней зоне и вполне возможно благоприятно отразиться на прочих показателях.

Тестеров было человека 3-4...
А пятый безучастно отсиживался в своём Галиче! И теперь пишет обличающие посты и учит делать приборы и катушки!

[Руся]

Я не тестер!!! Тестировал только С-ПРО! Как бы я получал каждую неделю новую прошивку за 500 км от офиса??? Очень хотел потестить, но счёл себя не достаточно эффективным. Как я мог предположить, что без меня будет вот ТАК?
Ну и плюс про катушки я вообще ничего не писал и не учил При чём тут катушки? Один раз написал, что в трёхчастотке лучше , на мой взгляд, поставить поворотный переключатель, чтобы было поменьше самопроизвольных переключений. Кстати, идея была поддержена не малым число людей, даже фотку вывешивали с блоком сдвига рабочий частоты от Фишера и там был именно поворотный переключатель.

Сообщение отредактировано Руся: Apr 8 2013, 14:32

[Magik]

Александр К-52, такой вопрос, касаемо перегруза.. Программно можно увязать регулировку усиления, порогов (автоматически) с уровнем входного сигнала, без аппаратных доработок? Какой смысл так напрягать АЦП-шку? Может что-то типа включаемого (для мусора) АРУ..

[scandijinior]

Тестеров было человека 3-4...

Одним из них как я понимаю был Гранник.

Очень политкоректно уклонился от развернутого отчета...но по крайней мере возможности работы в мусорных местах оценил...

[K-52]

Александр К-52, такой вопрос, касаемо перегруза.. Программно можно увязать регулировку усиления, порогов (автоматически) с уровнем входного сигнала, без аппаратных доработок? Какой смысл так напрягать АЦП-шку? Может что-то типа включаемого (для мусора) АРУ..

Программно полноценное АРУ реализовать не удается. Выходные фильтры инерционны и, при изменении усиления на входе, получаем огромный паразитный сигнал на выходе. Пока он стабилизируется получаем пропуск цели.
На самом деле уменьшить перегруз можно, но при этом, в ближней зоне (до перегруза) все равно будут сильные искажения и сигналы от объектов превращаются в кракозябры. Лучше пусть будет перегруз, чем "железный" сигнал от пятаков. Над этим вопросом продолжаю работать.

[Руся]

Программно полноценное АРУ реализовать не удается. Выходные фильтры инерционны и, при изменении усиления на входе, получаем огромный паразитный сигнал на выходе. Пока он стабилизируется получаем пропуск цели.
На самом деле уменьшить перегруз можно, но при этом, в ближней зоне (до перегруза) все равно будут сильные искажения и сигналы от объектов превращаются в кракозябры. Лучше пусть будет перегруз, чем "железный" сигнал от пятаков. Над этим вопросом продолжаю работать.

Александр, но в Б-7 это будет учтино? В старшую модель поставете нормальный проц с АЦП в 24 разряда?

[K-52]

Александр, но в Б-7 это будет учтино? В старшую модель поставете нормальный проц с АЦП в 24 разряда?

Процов с АЦП на 24 разряда не бывает
Над перегрузкой работаю.

[amamin]

Александр, на сколько может влиять на перегруз качество датчиков? Помнится с катушками спектры творились всякие непотребности, пока умелые руки не начали доводить их самостоятельно. На Кондорах как происходит адаптация? Прошу тапками не кидать. В технической стороне не силен, поэтому вспоминаются лишь аналогичные болезни приборов.

[Руся]

amamin Да всё нормально с катушками. Я же сравниваю, устанавливая блок С-ПРО или Б-5 на одну и туже катушку!

Про АЦП. Видимо я что-то недопонил... А у Сорекса/Сигнума АЦП не на 24? Не сохранил я инфы по этому поводу, а в голове, видимо, плохо задержалось...

[nosferatu]

amamin Да всё нормально с катушками. Я же сравниваю, устанавливая блок С-ПРО или Б-5 на одну и туже катушку!

Про АЦП. Видимо я что-то недопонил... А у Сорекса/Сигнума АЦП не на 24? Не сохранил я инфы по этому поводу, а в голове, видимо, плохо задержалось...

они отдельными микросхемами )

[amamin]

amamin Да всё нормально с катушками. Я же сравниваю, устанавливая блок С-ПРО или Б-5 на одну и туже катушку!

Про АЦП. Видимо я что-то недопонил... А у Сорекса/Сигнума АЦП не на 24? Не сохранил я инфы по этому поводу, а в голове, видимо, плохо задержалось...

Беркут ближе к Кондору, как я понимаю. Поэтому и спросил именно за него.

[Magik]

Программно полноценное АРУ реализовать не удается. Выходные фильтры инерционны и, при изменении усиления на входе, получаем огромный паразитный сигнал на выходе. Пока он стабилизируется получаем пропуск цели.
На самом деле уменьшить перегруз можно, но при этом, в ближней зоне (до перегруза) все равно будут сильные искажения и сигналы от объектов превращаются в кракозябры. Лучше пусть будет перегруз, чем "железный" сигнал от пятаков. Над этим вопросом продолжаю работать.

Понятно, но думаю, объездные пути всё равно должны быть Александр, советую не стесняться с доработкой аппаратной части по этому поводу (если оно того требует) прибор того стоит. Столько работы уже проделано, теперь уж до победного!

[Руся]

они отдельными микросхемами )

Тогда припаять снаружи на 32 или 48 и пусть Сигнум завидует!

amamin Товарищ с Кондором тоже проверил - у 7252 перегруз такой же. Но 7252 был сделан в начале двухтысячных! Надо делать машину посильнее.

[nosferatu]

как мне кажется, беркут надо было делать на переработанной платформе сорекса-сигнума. просто засунуть туда буркутовскую программу и добавить возможности беспр. ушей и т.д. , те. довести её до ума ....ну терь чего после драки кулаками махать...

Тогда припаять снаружи на 32 или 48 и пусть Сигнум завидует!

amamin Товарищ с Кондором тоже проверил - у 7252 перегруз такой же. Но 7252 был сделан в начале двухтысячных! Надо делать машину посильнее.

там хоть сколько паяй, если проц понимает 8/16 битные данные это не сильно поможет

Сообщение отредактировано nosferatu: Apr 8 2013, 15:45

[Руся]

как мне кажется, беркут надо было делать на переработанной платформе сорекса-сигнума. просто засунуть туда буркутовскую программу и добавить возможности беспр. ушей и т.д. , те. довести её до ума ....ну терь чего после драки кулаками махать...

Ещё когда только намечался Беркут, то я примерно так и представлял его выпуск. Удачная, отработаная платформа будет модифицирована под иное ПО. Ведь унификация платформы должно дать удешевление, кажется. А тут изменили практически всё. Видимо даже не изменили, а создали по новому.
Ну и получилась видимо неувязка - одно отделение АКА уже шагнуло вперёд в плане ближней зоны, а другое отделение теперь бъётся над решением той же задачи. Получается повторное изобретение велосипеда?

Сообщение отредактировано Руся: Apr 8 2013, 15:53

[Дед Мазай и Малый]

Программно полноценное АРУ реализовать не удается. Выходные фильтры инерционны и, при изменении усиления на входе, получаем огромный паразитный сигнал на выходе. Пока он стабилизируется получаем пропуск цели.
На самом деле уменьшить перегруз можно, но при этом, в ближней зоне (до перегруза) все равно будут сильные искажения и сигналы от объектов превращаются в кракозябры. Лучше пусть будет перегруз, чем "железный" сигнал от пятаков. Над этим вопросом продолжаю работать.

Раньше, когда Екатерининские пятаки лежали на поверхности, моя Тёрка 30 на каждый второй перегруз выдавала, я не жаловался...

[Руся]

Раньше, когда Екатерининские пятаки лежали на поверхности, моя Тёрка 30 на каждый второй перегруз выдавала, я не жаловался...  

Раньше ездили на горбатых запорожцах и были очень рады...

[Дед Мазай и Малый]

Раньше ездили на горбатых запорожцах и были очень рады... 

Руся, меня больше беспокоит конструктив штанги, как бы не пришлось б.у. костыли прикупать (от них локти не выворачивало от боли), сезон покажет...

[Камеshек]

Александр, но в Б-7 это будет учтино? В старшую модель поставете нормальный проц с АЦП в 24 разряда?

Процов с АЦП на 24 разряда не бывает
Над перегрузкой работаю.

У Сорекса АЦП - 24 разряда, у Беркута - 12, у Кондора - 10. Поэтому, и перегрузка у Сорекса ближе к датчику срабатывает - динамический диапазон больше.

Добрый день Уважаемые комрады!

Чего то я совсем запутался По поводу АЦП Проясните ситуацию

" перегрузка у Сорекса ближе к датчику срабатывает" разве это не то что нужно??? у Сорекса 24 разряда у Беркута 12 разрядов.
Если я правильно понял, то если на Б-7 почтавить 32 или 48 разрядов то... проблема с перегрузом не будет такой явной


Сообщение отредактировано Камеshек: Apr 8 2013, 16:55