"Беркут-5" - новый прибор фирмы "АКА"

[asgo]

Тогда получается, что тока отсчёта у них одна и они не взаимосвязаны. Но и тогда из увиденного следует, что РВ существенно мощнее, чем КТ. Потому как в цифре очень сильно заметно повышение ПИ - РВ поёт, а идентификации нема. При этом ПИ примерно равен ЗП - порядка 5-6. А когда ПИ 1, ЗП 5-6, тогда идёт РВ недолго, и почти сразу идентификация КТ.
Хотелось бы коментарий от К-52

Конечно РВ мощнее - это же канал обнаружения. Если его сделать на минимум, то КТ уменьшится вместе с ним. Так что они все-таки связаны и РВ первичен. Кстати у Деуса тоже есть похожие фишки в ИМ, только там нет РВ.

[Руся]

Конечно РВ мощнее - это же канал обнаружения. Если его сделать на минимум, то КТ уменьшится вместе с ним. Так что они все-таки связаны и РВ первичен. Кстати у Деуса тоже есть похожие фишки в ИМ, только там нет РВ.

Вот-вот-вот! Именно это меня и интересует подробно! А то иначе получается некая... недоосознаная настройка МД

[asgo]

Вот-вот-вот! Именно это меня и интересует подробно! А то иначе получается некая... недоосознаная настройка МД

А куда уж подробней - вроде все написал. Ты задавай вопрос, если что непонятно объяснил.

[Руся]

А куда уж подробней - вроде все написал.   Ты задавай вопрос, если что непонятно объяснил.

Интересует степень увязки ПИ и ЗП. ПИ в ноль убрать вполне можно - МД хорошо работает, только РВ почти не слыхать. А вот ЗП в ноль ... это из области фантастики Ниже 3 на Кондоре ставить не удавалось. Хотя... тогда снайперок не было. Такой разброс регулировок даёт широкий простор для маневра. Иногда кажется даже, что слишком широкий
З.Ы. Интересно, Александр К-52 реально так круто и глубоко все эти параметры расчитал "на много лет сперёд" или такая навороченность получилась сама собой? Сколько же всего нужно учитывать, разрабатывая такие машины!!!

Сообщение отредактировано Руся: Mar 21 2013, 23:33

[asgo]

Интересует степень увязки ПИ и ЗП. ПИ в ноль убрать вполне можно - МД хорошо работает, только РВ почти не слыхать. А вот ЗП в ноль ... это из области фантастики Ниже 3 на Кондоре ставить не удавалось. Хотя... тогда снайперок не было. Такой разброс регулировок даёт широкий простор для маневра. Иногда кажется даже, что слишком широкий
З.Ы. Интересно, Александр К-52 реально так круто и глубоко все эти параметры расчитал "на много лет сперёд" или такая навороченность получилась сама собой? Сколько же всего нужно учитывать, разрабатывая такие машины!!!

Понял что тебя запутало!
Снижая значения, ты не уменьшаешь чуйку канала, а наоборот повышаешь! Настройка не случайно называется "порог". Увеличивая порог, ты снижаешь чуйку, а уменьшая порог ты наоборот повышаешь чуйку. Недопонимание оттого, что РИ пытаются нести правильную терминологию в массы.

Сообщение отредактировано asgo: Mar 21 2013, 23:42

[Руся]

Понял что тебя запутало!
Снижая значения, ты не уменьшаешь чуйку канала, а наоборот повышаешь! Настройка называется "порог". Другими словами, увеличивая порог, ты снижаешь чуйку, а уменьшая порог ты наоборот повышаешь чуйку. Это все потому, что РИ пытаются нести правильную терминологию в массы. 

Неее, Сергей, я может и запутался, но не в этом Уж то, что для повышения чуйки надо понижать значения ПИ и ЗП я знаю - годы же с Кондором ходил
Просто идеальная настройка, это когда ты еле слышишь грунт, мельчайшие ложняки, или нашёл грань их исчезновения. На этом фоне ты сможешь выгрести максимум полезностей. Для столь идеального баланса надо предельно чётко понимать взаимосвязь настроек. Ну и БГ должен быть идеальный.

[asgo]

Неее, Сергей, я может и запутался, но не в этом Уж то, что для повышения чуйки надо понижать значения ПИ и ЗП я знаю - годы же с Кондором ходил
Просто идеальная настройка, это когда ты еле слышишь грунт, мельчайшие ложняки, или нашёл грань их исчезновения. На этом фоне ты сможешь выгрести максимум полезностей. Для столь идеального баланса надо предельно чётко понимать взаимосвязь настроек. Ну и БГ должен быть идеальный.

Ну, да, все правильно, тогда тем более непонятно, что было непонятно. Каналы независимые, регулировка канала идентификации позволяет принимать или не принимать сигналы с низким рейтингом. Тем самым ты можешь увеличить или уменьшить точность идентификации, а также отличать глубинные цели от поверхностных (по рейтингу конечно, а не как на эхолоте ). С учетом того, что чуйка обоих каналов регулируется, можно подбирать оптимальные значения под конкретную задачу и грунт. В точности так, как ты и написал выше. А уж какие значения грунт позволит выставить для ЗП(РВ), тут уж... Только практика в общем.
Я даже фильму снял о том как эти самые пороги регулируются, но раз вопросы отпали, не буду выкладывать.

Сообщение отредактировано asgo: Mar 21 2013, 23:51

[Руся]

Сергей, меня наверное смущает, что у 7253 взаимная регулировка ПИ и ЗП много заметнее, чем у 7252. На Кондоре такой разницы я не замечал. Там было что ПИ 1, что 5 - один фиг. А теперь разница очень заметна! Вот и удивляюсь...

Сообщение отредактировано Руся: Mar 22 2013, 00:02

[asgo]

Сергей, меня наверное смущает, что у 7252 взаимная регулировка ПИ и ЗП много заметнее, чем у 7252. На Кондоре такой разницы я не замечал. Там было что ПИ 1, что 5 - один фиг. А теперь разница очень заметна! Вот и удивляюсь...

Это и есть прогресс! Зачетная фишка. Кто в теме, может много из нее выжать.
Начиная от работы на мусоре и заканчивая поиском на поселении со слоем поверхностной техногенки. Влади должно понравится, я ему как раз блок от Беркута переслал примерно месяц назад. Кстати что-то он не отписывается, может не пробовал пока в поле.

Сообщение отредактировано asgo: Mar 21 2013, 23:57

[Руся]

Ты отправил Влади Беркута??? Уууу... дааа.... Что же теперь делать? Надо звонить в МЧС! Вот потому он и не пишет... Закопался и запарился, или наоборот. У него же до этого только простецкий 7280 был? Бедный Влади...

[asgo]

Ты отправил Влади Беркута???  Уууу... дааа.... Что же теперь делать? Надо звонить в МЧС! Вот потому он и не пишет...   Закопался и запарился, или наоборот. У него же до этого только простецкий 7280 был? Бедный Влади...

Я ему даже скидку сделал, хотя блок отдельно у меня и так с руками оторвали бы. Уж очень хотелось отчеты посмотреть-почитать. Будем ждать.

Сообщение отредактировано asgo: Mar 22 2013, 00:09

[sturmovik]

Ну, да, все правильно, тогда тем более непонятно, что было непонятно.   Каналы независимые, регулировка канала идентификации позволяет принимать или не принимать сигналы с низким рейтингом. Тем самым ты можешь увеличить или уменьшить точность идентификации, а также отличать глубинные цели от поверхностных (по рейтингу конечно, а не как на эхолоте  ). С учетом того, что чуйка обоих каналов регулируется, можно подбирать оптимальные значения под конкретную задачу и грунт. В точности так, как ты и написал выше. А уж какие значения грунт позволит выставить для ЗП(РВ), тут уж...    Только практика в общем.
Я даже фильму снял о том как эти самые пороги регулируются, но раз вопросы отпали, не буду выкладывать.

Видео всегда полезно, хотелось бы взглянуть.

[conung]

Я даже фильму снял о том как эти самые пороги регулируются, но раз вопросы отпали, не буду выкладывать.
[/quote]




Я соглашусь про междусобойчик.. типа мы свои.. и поняли друг друга.. но такими секретами надо в личной переписке..
теперь видео просим в студию..

[asgo]

[QUOTE]conung,Mar 22 2013, 01:12] Я даже фильму снял о том как эти самые пороги регулируются, но раз вопросы отпали, не буду выкладывать. [/quote] Я соглашусь про междусобойчик.. типа мы свои.. и поняли друг друга.. но такими секретами надо в личной переписке.. теперь видео просим в студию..[/QUOTE]

Ну, что вы, какие секреты, тут половина ветки мои покупатели.
Немного сумбурно получилось - экспромт все-таки, но основная мысль понятна из диалога в ветке.
ССЫЛКА

Сообщение отредактировано asgo: Mar 22 2013, 00:19

[Руся]

Гм... Дык какой же междусобойчик? Потому и спроил на Форуме, что вопрос взаимосвязи ПИ и ЗП показался мне важным для многих. Ответил пока только Сергей. Надеюсь если мы с ним что-то не верно понимаем К-52 нас поправит.

P/S Сергей, удалось глянуть видео. Да, я именно об этом и говорил. Раньше (на 7252) я такой разницы не замечал. Может, конечно, именно не замечал... но сейчас это бросается в глаза и не заметить просто не возможно.

Сообщение отредактировано Руся: Mar 22 2013, 01:02

[Протос]

Еще раз благодарю откликнувшимся по моему вопросу, и тем более спасибо за развитие обсуждения. Узнал даже больше чем планировал!
Вот так ищешь с прибором, думаешь что уже познал его, а временами оказывается что еще столько неизвестных но немаловажных мелочей взаимосвязанных между собой!

[BOBeer]

Да поговорили хорошо но кажется не понятным из-за многословия.

Значит если мы ЗП (РВ, звуковой порог,дальность, чувствительность) уменьшаем 1,2,или 3 - глубина выше, а ПИ (говорит чё нашёл) увеличим 7-8, то на глубокую монету сигнал РВ слышим а что слышим это не знаем т.к ПИ загрубили и оно не достаёт до ЗП, а если монетос верховой то мы услышим и ПИ и ЗП.

Если мы ЗП загрубим 7-8 -чуйка ниже, а ПИ понизим -1,2 (чуйка ПИ выше), тогда ПИ не может перепрыгнуть через ЗП и идентифицирует на той глубине что и ЗП, поэтому слышим их оба.

Если неправ - поправте.
С ув.

[Руся]

Да поговорили хорошо но кажется не понятным из-за многословия.

Значит если мы ЗП (РВ, звуковой порог,дальность, чувствительность) уменьшаем 1,2,или 3 - глубина выше, а ПИ (говорит чё нашёл) увеличим 7-8, то на глубокую монету сигнал  РВ слышим а что слышим это не знаем т.к ПИ загрубили и оно не достаёт до ЗП, а если монетос верховой то мы услышим и ПИ и ЗП.

Если мы ЗП загрубим 7-8 -чуйка ниже, а ПИ понизим -1,2 (чуйка ПИ выше), тогда ПИ не может перепрыгнуть через ЗП и идентифицирует на той глубине что и ЗП, поэтому слышим их оба.

Если неправ - поправте.
С ув.

Да, похоже что так. Если наши росказни сейчас К-52 не разнесёт

[ДЕЛЬФИН]

Данное мероприятие у меня от жадности заканчивается всегда одинакого - тотальным выносом всего, на что вообще реагирует МД

S.A.W А вот на пляже я ставлю на Сорекс - именно из-за ближней зоны. Хотя у Беркута есть полезные настройки, которые очень на пляже могут быть интересны, но... в пляжном поиске со слабой ближней зоной делать нечего. Тут только уповать остаётся на Б-7, чтобы хоть у него было не хуже, чем у Сорекса.

Руся!скажите пожалуйста,что такое "слабая ближняя зона" и почему она не подходит для пляжного поиска?

[asgo]

Не в той теме ответил

Сообщение отредактировано asgo: Mar 22 2013, 18:46