"Беркут-5" - новый прибор фирмы "АКА"

[sss]

Так в этой гарнитуре и микрофон есть, можно с прибором поболтать, 
Разъем подойдет?

Разъём наушников в Б-5 3,5мм. - Rapoo подходит нормально.
Микрофон в гарнитуре имеется! Поболтать не получится нужно по USB подключать! И прогу голосового ввода писать!

[scorpel]

Колокольчик что ли? Или тетка говорящая?

Скорее тётка говорящая! Нежным голосом-" Вы нашли полушку" или " Вы нашли рубль Николая второго" Вот клёво то было бы! А вообще не хрена под каждого подстраиваться! Запрограммировали прибор со своими звуками и Вася! Пусть привыкают! А то как в булочной - "Вы мне дали чёрствый - дайте другой" Пусть к иностранным производителям с такими пожеланиями попробуют подойти.

[sturmovik]

Разъём наушников в Б-5 3,5мм. - Rapoo подходит нормально.
Микрофон в гарнитуре имеется! Поболтать не получится нужно по USB подключать! И прогу голосового ввода писать! 

Зато сделает всех буржуинов,

[scorpel]

Зато    сделает всех буржуинов, 

В лёгкую...

[sergey_toropec]

диспей скоко?? в см по диагонали???
Сам раньше был адептом вот только ценовая тенденция Ака не устраивает ,как в песне "всё выше и выше и выше"

Сообщение отредактировано sergey_toropec: Mar 21 2013, 12:35

[KPAH]

диспей скоко?? в см по диагонали???

диагональ 61.5мм, 128х64 точки

[Протос]

Пользователям имеющим Беркут!
Коллеги, подскажите один вещь. Так сложилось что хожу постоянно на настройках Турбо, УС 18, АП 6, ПИ 8, ЗП6. Грунты не капризные. обычно БГ -001-003. Вчера попробовал чуть изменить настройки. Турбо, УС 18, ПИ 6, ЗП6, АП 3. В принципе ходить можно, и находки был. но замучили высокие сигналы на краях проводки. Поднимаю АП до 6 и ходить намного комфортнее. Опускаю до 3 и почти постоянное попискивание. Хочется глубины и поэтому терплю эти сигналы.Так вот вопрос - Это ложные сигналы или реакция на очень мелкие обьекты? Или это глюки катушки с проводом? (фильтры МО и КО отключены, включен S фильтр)

[sss]

Попробуйте УС16-17 ЗП8-10,
ВДИ,годограф присутствует?
Если это блямки грунта - увеличте компенсацию грунта.

[asgo]

Пользователям имеющим Беркут!
Коллеги, подскажите один вещь. Так сложилось что хожу постоянно на настройках Турбо, УС 18, АП 6, ПИ 8, ЗП6.  Грунты не капризные. обычно БГ -001-003. Вчера попробовал чуть изменить настройки. Турбо, УС 18, ПИ 6, ЗП6, АП 3. В принципе ходить можно, и находки был. но замучили высокие  сигналы на краях проводки. Поднимаю АП до 6 и ходить намного комфортнее. Опускаю до 3 и почти постоянное попискивание. Хочется глубины и поэтому терплю эти сигналы.Так вот вопрос - Это ложные сигналы или реакция на очень мелкие обьекты? Или это глюки катушки с проводом? (фильтры МО и КО отключены, включен S фильтр)

Сергей написал про компенсацию грунта. От себя добавлю - 3 это весьма низкое значение АП. По-моему в инструкции есть рекомендация, что ниже 5-6 снижать не стоит. Думаю значение 3 подходит для чистых мест со слабой минерализацией, которой весной по определению не бывает.

[Platinum]

Сергей написал про компенсацию грунта. От себя добавлю - 3 это весьма низкое значение АП. По-моему в инструкции есть рекомендация, что ниже 5-6 снижать не стоит. Думаю значение 3 подходит для чистых мест со слабой минерализацией, которой весной по определению не бывает.

Весь прошлый сезон отходил с беркутом.АП выше 4-х не поднимал,но ЗП приходилось поднимать до 8-9,ложняков не было вообще,при этом глубина не так страдала,как от увел.АП.
P.S. параметр ПИ всегда должен быть меньше,чем ЗП,иначе нелогично.

Сообщение отредактировано Platinum: Mar 21 2013, 20:51

[BOBeer]

Сергей написал про компенсацию грунта. От себя добавлю - 3 это весьма низкое значение АП. По-моему в инструкции есть рекомендация, что ниже 5-6 снижать не стоит. Думаю значение 3 подходит для чистых мест со слабой минерализацией, которой весной по определению не бывает.

У меня 3 программы на одной АП2, другой АП3, третья АП4 и выше не подымал за полгода только на село когда заходил АП6. БГ 003-007. Где АП2 там УС19 и там свистелки тоже идут но искать можно только ложняки задолбаешься перепроверять, но зато были находки там где с АП4 проходил! На остальных УС18, ЗП и ПИ врайоне 5-6

[Протос]

Спасибо за советы! Завтра поэкспериментирую. Опускал АП так как читал что высокое значание АП что сильно влияет на глубину. ЗП не поднимал высоко так как думал что слабые глубокие сигналы могут пропускаться при этом.
ВДИ и годограф при этих сигналах бывает примерно в 50% случаев, но годограф при этом совсем совсем маленький.

[asgo]

Весь прошлый сезон отходил с беркутом.АП выше 4-х не поднимал,но ЗП приходилось поднимать до 8-9,ложняков не было вообще,при этом глубина не так страдала,как от увел.АП.
P.S. параметр ПИ всегда должен быть меньше,чем ЗП,иначе нелогично.

Вполне возможно, что я ошибаюсь, пока ведь не был с прибором в поле, но идея понижать АП и одновременно повышать компенсацию грунта, мне нравится. В общем буду пробовать в этом сезоне.

[Руся]

Пользователям имеющим Беркут!
Коллеги, подскажите один вещь. Так сложилось что хожу постоянно на настройках Турбо, УС 18, АП 6, ПИ 8, ЗП6.  Грунты не капризные. обычно БГ -001-003. Вчера попробовал чуть изменить настройки. Турбо, УС 18, ПИ 6, ЗП6, АП 3. В принципе ходить можно, и находки был. но замучили высокие  сигналы на краях проводки. Поднимаю АП до 6 и ходить намного комфортнее. Опускаю до 3 и почти постоянное попискивание. Хочется глубины и поэтому терплю эти сигналы.Так вот вопрос - Это ложные сигналы или реакция на очень мелкие обьекты? Или это глюки катушки с проводом? (фильтры МО и КО отключены, включен S фильтр)

Ну АП 3 было и для Кондора уже довольно экстримально. Только на лёгких грунтах и при не большом количестве засечек (до трёх на проводку). Кстати, вот вам "формула" АП
Не забывайте про компинсатор грунта!
А ПИ у Вас высок! Держите 1-2, ну 3. ЗП можно тоже спустить до 5, а то и до 4.
АП при разведке на уровне 5-6 - вполне хорошо, глубина будет норм. 40-45 см на 5 к Е2. (при ПИ1-2).

[Протос]

Ну АП 3 было и для Кондора уже довольно экстримально. Только на лёгких грунтах и при не большом количестве засечек (до трёх на проводку). Кстати, вот вам "формула" АП
Не забывайте про компинсатор грунта!
А ПИ у Вас высок! Держите 1-2, ну 3. ЗП можно тоже спустить до 5, а то и до 4.
АП при разведке на уровне 5-6 - вполне хорошо, глубина будет норм. 40-45 см на 5 к Е2. (при ПИ1-2).

У меня получается от 1 до 3 за проводку.
Теперь насчет ПИ. А разве при таком небольшом значении будет более менее внятная идентификация? Я вообще считал что ниже 4-5 этот показатель опускать не следует. Разве не после обработки сигнала на основании всех этих показателей выдается годограф? И если будет слишком маленькое значение ПИ то и годограф может выдать ошибочный рисунок. Или я ошибаюсь?

[Руся]

У меня получается от 1 до 3 за проводку.
Теперь насчет ПИ. А разве при таком небольшом значении будет более менее внятная идентификация? Я вообще считал что ниже 4-5 этот показатель опускать не следует. Разве не после обработки сигнала на основании всех этих показателей выдается годограф? И если будет слишком маленькое значение ПИ то и годограф может выдать ошибочный рисунок. Или я ошибаюсь?

Почему ошибочный? ПИ - порог идентификации. То есть, как я понимаю, момент перехода РВ в КТ. Момент идентификации. Еспи ПИ 1 или 0, то идентификация начинается рано, почти с момента обнаружения объекта. Ну а дальше зависит от грунта и целей. Если грунт сложный и сильно сносит сигнал, то ПИ можно приподнять. Ну и если нас интересую только объекты, скажем больше 1К Н2, то снове ПИ можно приподнять.
А если нам нужна глубина примерно как в АН режиме, то и ПИ можно опустить.
А вот рекомендовать ПИ 8... Из 10! ???

[KPAH]

P.S. параметр ПИ всегда должен быть меньше,чем ЗП,иначе нелогично.

Почему нелогично? Согласно инструкции, при уровне от ЗП до ПИ слышен сигнал среднего тона и число VDI не отображается на дисплее.
То есть, выставляя ПИ больше ЗП можно получать от прибора только те VDI (и соответствующую звуковую сигнализацию), в которых он достаточно сильно уверен, а спорные цели пытаться идентифицировать самостоятельно по годографу.

[Руся]

Кстати, тут мне несколько не ясно. Звуковой Порог - момент начала звуковой реакции на засечку. ПИ пляшет от ЗП или тоже от момента начала засечки? Точки отсчёта у них одинаковы? Или ПИ отталкивается от ЗП?

[asgo]

Кстати, тут мне несколько не ясно. Звуковой Порог - момент начала звуковой реакции на засечку. ПИ пляшет от ЗП или тоже от момента начала засечки? Точки отсчёта у них одинаковы? Или ПИ отталкивается от ЗП?

Саш, звуковой порог, это порог РВ, он по определению дальше берет, а вот порог идентификации это расстояние с которого срабатывает КТ. Можно их сделать равными, но сделать идентификацию дальше порога невозможно.
ПС: Мне все больше нравится Беркут - этакий русский Деус, жалко, что завтра уезжает от меня последний прибор из оставшейся партии - не на чем будет тренироваться.

Сообщение отредактировано asgo: Mar 21 2013, 22:55

[Руся]

Саш, звуковой порог, это порог РВ, он по определению дальше берет, а вот порог идентификации это расстояние с которого срабатывает КТ. Можно их сделать равными, но сделать идентификацию дальше порога невозможно.

Тогда получается, что тока отсчёта у них одна и они не взаимосвязаны. Но и тогда из увиденного следует, что РВ существенно мощнее, чем КТ. Потому как в цифре очень сильно заметно повышение ПИ - РВ поёт, а идентификации нема. При этом ПИ примерно равен ЗП - порядка 5-6. А когда ПИ 1, ЗП 5-6, тогда идёт РВ недолго, и почти сразу идентификация КТ.
Хотелось бы коментарий от К-52