"Беркут-5" - новый прибор фирмы "АКА"

[sss]

Подлокотник отлит из стеклонаполненного полиамида . Это очень прочный матариал. Из него часто делают некоторые оружейные детали. Но не стволы , конечно.

А почему штанги на Сигнум не делать из етого полиамида???

[Lvovich]

А почему штанги на Сигнум не делать из етого полиамида???   

А ты догадайся.

[sss]

Неправильно. Важно учитывать соотношение размера цели к размеру датчика.

Например, 10"дд и 5кссср - соотношение диаметров около 10/1.

Датчик 1.5" ему соответствующая аналогичная  цель диаметром 0.15" (3.8мм)  Но это еще не все . Важно учесть (компенсировать) уменьшение диаметра цели (увеличением) электропроводности.
  Почему так ? Этому надо долго учится.

Как неправильно? Как раз правильно! Т.е. ~ примерная формула!
Пересчитайте сами: замеры эталонна - 5коп.СССР - средннеразмерная поисковая цель с максимальным звуком, среднейэлектропроводности !
А всякое научно - теоретические соотношения 10/1 для расчётов, в реальном поиске - будут выглядеть абстрактно!
Покупателю катушек теория малоинтерестна! Интересует прирост глубины!
Эффективность одной катушки относительно другой можно измерить только поисковыми эталонами типа: чешуйка (МФ), 5к.СССР, 5К,Е2, консервная банка. каска и т.п.

[Руся]

Александр К-52, как там прошивка с двумя АН режимами? Я имею план посетить столицу между 23 марта и 1 апреля. Конечно заеду и в АКА. К Вам тоже зайду. Хочу подготовить свой Б-5 к трёхчастотки.
Я правильно понял, теперь в профиль ВТП МД запоминает и БГ?

[Zmej]

Подлокотник отлит из стеклонаполненного полиамида . Это очень прочный матариал. Из него часто делают некоторые оружейные детали. Но не стволы , конечно.

А "стеклонаполнение" в виде чего: стекловолокно профилировное, стеклянные "микросферы", или просто вторичный стеклобой , как делают в напольных покрытиях общественного транспорта "не у нас"? Я склоняюсь к версии "стеклобоя", как самого дешевого наполнителя АКА склонен к удешевлению своих изделий, даже не взирая на потерю качества... Причем, все это частенько прикрывается современнейшими "нанотехнологиями". Сразу вспоминается РАО с не к ночи упомянутым "рыжиим" ...

А ты догадайся.

А чего гадать-то?
Ответов два, на выбор:
1. не доросли еще до такого сложного производства, проще говоря-не умеете
2. дороговато выйдет с вашей точки зрения.
Кевлар у Майнлаба и ХР, кстати,- не дорого выходит Приборы немногим дороже самого дорогого Сига.

Сообщение отредактировано Zmej: Mar 18 2013, 20:39

[Васюган]

А "стеклонаполнение" в виде чего: стекловолокно профилировное, стеклянные "микросферы", или просто вторичный стеклобой , как делают в напольных покрытиях общественного транспорта "не у нас"? Я склоняюсь к версии "стеклобоя", как самого дешевого наполнителя АКА склонен к удешевлению своих изделий, даже не взирая на потерю качества... Причем, все это частенько прикрывается современнейшими "нанотехнологиями". Сразу вспоминается РАО с не к ночи упомянутым "рыжиим" ...
А чего гадать-то?
Ответов два, на выбор:
1. не доросли еще до такого сложного производства, проще говоря-не умеете
2. дороговато выйдет с вашей точки зрения.
Кевлар у Майнлаба и ХР, кстати,- не дорого выходит Приборы немногим дороже самого дорогого Сига.

Чуть что, так сразу нанотехногогии. Можно же и культурнее выразиться!

[Zmej]

Вообще-то, технологии изготовления пластиковых частей АК-74 лет сорок
Качество литья пластика и его характеристики -первый признак качества товара и технологической развитости фирмы. По качеству пластина, например, можно определить категорию автомобиля...
"Нанотехнологии" в нашей реальности-синоним "попила бабла"...

[KPAH]

Мои фото... ничего там не нужно поворачивать на 180  градусов, просто когда собираешь подлокотник первый раз, он с трудом влазит в дырки на штанге, и такое ощущение, что его(подлокотник) можно сломать. Разобрав и собрав второй раз всё встало на свои места...

Ага, взглянул вооружённым глазом - переворачивать и не получится. Просто я почему-то тогда подумал что подлокотник у него по типу аськовского, то есть из верхней и нижней частей, а оказывается он из правой и левой

Сообщение отредактировано KPAH: Mar 18 2013, 21:14

[sany]

Александр К-52, как там прошивка с двумя АН режимами? Я имею план посетить столицу между 23 марта и 1 апреля. Конечно заеду и в АКА. К Вам тоже зайду. Хочу подготовить свой Б-5 к трёхчастотки.
Я правильно понял, теперь в профиль ВТП МД запоминает и БГ?

Речь шла вроде только об изменении АН.

[KPAH]

А "стеклонаполнение" в виде чего: стекловолокно профилировное, стеклянные "микросферы", или просто вторичный стеклобой , как делают в напольных покрытиях общественного транспорта "не у нас"?

стеклонаполнение вряд ли чем-то отличается от использованного в широко известном в наших узких кругах совочка.

[Zmej]

Сомневаюсь, что там полиамид финский...
Вообще, сейчас китайцы лепят много всякого кухонного инвентаря типа лопаток, толкушек и т.д. из полиамида черного. Думаю, понятно, откуда "ноги растут "

[Руся]

Речь шла вроде только об изменении АН.

Ну и в какую сторону его менять? В сторону старого Кондоровского аналога или дорабатывать новый?
Мне видится тут проблема. Тестеры не уделили АН режиму должного внимания, хотя не мало пользователей часто прибегают к этому режиму. В результате новинка работает... то-ли непривычно, то-ли непонятно, то-ли плохо. Как будем выяснять?
Я предлагаю и, мне кажется, разработчик эту идею поддерживает, сделать прошивку с двумя АН режимами - старым, от 7252, и новым. Провести фронтовые испытания-сравнения и уже тогда делать выводы.
На Кондоре после прошивки... не помню точно... 3?3Х? я перестал использовать аналог как основной режим поиска и включал его редко, в особых случаях. Причина проста - новая на то время 10" ДД, наложенная на возросшую чуйку 7252М, дала огромный прирост по количеству засечек. Я перестал успивать верно обрабатывать сигналы машины. Был вынужден перепоручить это электроники. Она, к счастью, справилась хорошо.
Новый аналог очень интересен. Он гараздо дружелюбнее. Но местами его информативность я не могу оценить. Надо с чем-то сравнить для осознания. А сравнивать не с чем Кондора у меня давно нет.
Опыт таких сравнений у меня есть - обкатка новых режимов на С-ПРО. Мне это очень понравилось. Нажал кнопку и у тебя в руках практически другой МД. Вот и усравнивайся!
Также стоит поступить с Б-5. Сейчас я вывел на кнопку Фн переход в АН режим. Можно сделать ещё и АН режим от 7252, переключаться повторным нажатием Фн кнопки. Сорекс же успешно перебирает 3 ГА.

Сообщение отредактировано Руся: Mar 18 2013, 21:24

[sany]

Ну и в какую сторону его менять? В сторону старого Кондоровского аналога или дорабатывать новый?
Мне видится  тут проблема. Тестеры не уделили АН режиму должного внимания, хотя не мало пользователей часто прибегают к этому режиму. В результате новинка работает... то-ли непривычно, то-ли непонятно, то-ли плохо. Как будем выяснять?   
Я предлагаю и, мне кажется, разработчик эту идею поддерживает, сделать прошивку с двумя АН режимами - старым, от 7252, и новым. Провести фронтовые испытания-сравнения и уже тогда делать выводы.
На Кондоре после прошивки... не помню точно... 3?3Х? я перестал использовать аналог как основной режим поиска и включал его редко, в особых случаях. Причина проста - новая на то время 10" ДД, наложенная на возросшую чуйку 7252М, дала огромный прирост по количеству засечек. Я перестал успивать верно обрабатывать сигналы машины. Был вынужден перепоручить это электроники. Она, к счастью, справилась хорошо.
Новый аналог очень интересен. Он гараздо дружелюбнее. Но местами его информативность я не могу оценить. Надо с чем-то сравнить для осознания. А сравнивать не с чем Кондора у меня давно нет.
Опыт таких сравнений у меня есть - обкатка новых режимов на С-ПРО. Мне это очень понравилось. Нажал кнопку и у тебя в руках практически другой МД. Вот и усравнивайся!
Также стоит поступить с Б-5. Сейчас я вывел на кнопку Фн переход в АН режим. Можно сделать ещё и АН режим от 7252, переключаться повторным нажатием Фн кнопки. Сорекс же успешно перебирает 3 ГА.

На этой неделе придет прибор,могу проверить новый АН и заснять.

Сообщение отредактировано sany: Mar 18 2013, 21:27

[Baiker]

. Сорекс же успешно перебирает 3 ГА.

Извини,что сократил,просто заинтересовало,каким образом он их перебирает?

[Руся]

Извини,что сократил,просто заинтересовало,каким образом он их перебирает?

Ну по команде и перебирает. Нажал кнопку - перешёл в ММ. Нажал другую - переключаешься между ССФТ и МСФТ.

[Serg-SPb]

Сомневаюсь, что там полиамид финский...
Вообще, сейчас китайцы лепят много всякого кухонного инвентаря типа лопаток, толкушек и т.д. из полиамида черного. Думаю, понятно, откуда "ноги растут "

Да пофиг что за полиамид и откуда, главное качественно отлит и запас прочности огромный.

Вон у Трактора подлокотники сами рассыпаются... ХЗ откуда там пластик может и от китайского совочка.

Сообщение отредактировано Serg-SPb: Mar 18 2013, 23:13

[Иван Сергеевич Капай]

Еще бы, очень хотелось, иметь возможность "повесить" на задний тумблер возможность переключения ТД 1-ТД2. А то как то странно возможность программирования есть, а в выборе функций ущемлен.

Сообщение отредактировано Иван Сергеевич Капай: Mar 19 2013, 08:06

[Руся]

Еще бы, очень хотелось, иметь возможность "повесить" на задний тумблер возможность переключения ТД 1-ТД2. А то как то странно возможность программирования есть, а в выборе функций ущемлен.

Не забывайте - регулировка параметров основного меню остаётся на горячих клавишах. То есть если последним переключал ток, то он так и остаётся на клавишах +/-. Хотя лично у меня там обычно висит АП - его часто приходится менять при поиске. Или можно 2 проги сделать.
Кстати, отключение лишних прог считаю тоже очень удобной штукой. Мне 4 проги многовато - путаюсь какая куда Две нормально, ну три.
Уже писал, что вывод подсветки на тумблер вкл/выкл очень понравился.

[Иван Сергеевич Капай]

Не забывайте - регулировка параметров основного меню остаётся на горячих клавишах. То есть если последним переключал ток, то он так и остаётся на клавишах +/-.

Так я помню об этом. Но у меня на горячей висит АН режим. Вот хотелось бы на другую горячую клавишу повесть ТД. Думаю это было бы удобно.
Я вообще считаю что такие "хотелки" К52 должен конспектировать куда нибудь себе, а потом реализовывать в будущих прошивках. Ведь реализация их проста до безобразия и много времени не требует, а вот удобства доставит много.
Еще для меня странно выглядит, что повторное нажатие кнопки(любой)не приводит к выходу из режима "меню" в режим "поиск", а нужно обязательно жамкать кнопку "МЕНЮ", на Сорексе было удачно сделано мне кажется.

[Руся]

Еще для меня странно выглядит, что повторное нажатие кнопки(любой)не приводит к выходу из режима "меню" в режим "поиск", а нужно обязательно жамкать кнопку "МЕНЮ", на Сорексе было удачно сделано мне кажется.

Либо я чегото не понял, либо так не стоит делать. Так ведь на поиске рука может дрогнуть/соскользнуть и вывалешся из меню Так и будешь тихо матерясь прыгать туда-сюда. А тут чёткая команда. Мне как раз нравится. И чего-то я не припомню, что у Сорекса выход в режим поиска происходит при двойном нажатии любой кнопки То есть если ты дошёл до предела шкалы какого-нибудь параметра и продолжаешь жать кнопку, то МД выйдет из меню в поиск? Что-то Вы путаете, мне кажется.