"Беркут-5" - новый прибор фирмы "АКА"

[UNL]

Беркут по Глубине , Разделению и др. параметрам  -----с каким  прибором можно сравнить из линейки минелаб .....обдумываю замену тёрке .

Не могу знать как с другими приборами из линейки минелаб , но терки 54 и 70 сливали кондору-3 Б-5 думаю не хуже К-3

[Гусар]

Не могу знать как с другими приборами из линейки минелаб  , но терки 54 и 70 сливали кондору-3  Б-5 думаю не хуже К-3

Рядом с кондором 3 ходила полтора года Не смешите меня По весне и по осени по мёрзлому грунту ...человек не мог отстроиться и собирал проволоку да банки по верхам . Летом сравнивали по глубине ...специально закапывали двуху 1810 .....54 тёрка видела цветметом ...а кондор хрюкал и аска 250 также непонятным сигналом ...так что кондор 3 - аське собрат . Мнения ещё будут .
Да ещё вопрос ...предустановленные программы в нём есть ....? По не знанию мд ака сложно будет сразу параметры устанавливать и как он на этих прогах ...стабилен или нет ?

[Руся]

Гусар Вы опираетесь на наблюдение за не очень хорошим оператором. К-3 вполне себе ничегошный аппарат. Кондор, конечно, много лучше и мощнее, но и К-3 кое-что может. Как ниминум К-3 не слабее Т-54. Это как минимум. Кондор уделывает (в хороших руках, конечно) любой МД серии ХТерра. Пока мне кажется, что Б-5 не слабее 7252.

[Alexeyprizrak]

Ходите тогда с теркой и будет Вам счастье...

[wladimir]

мужики, а как точно в поле сравнить приборы? какими тестами? как выявить самый лучший и самый худший? а может пора таблицу приборов составить!

[UNL]

Рядом с кондором 3 ходила полтора года  Не смешите меня  По весне и по осени по мёрзлому грунту ...человек не мог отстроиться и собирал проволоку да банки по верхам . Летом сравнивали по глубине ...специально закапывали двуху 1810 .....54 тёрка видела цветметом ...а кондор хрюкал и аска 250 также непонятным сигналом ...так что кондор 3 - аське собрат .  Мнения ещё будут .
Да ещё вопрос ...предустановленные программы в нём есть ....? По не знанию мд ака сложно будет сразу параметры устанавливать и как он на этих прогах ...стабилен или нет ?

Не знаю кто там у Вас с кондором -3 ходил
но у меня единовременно были все эти три прибора и Т 70 ещё как то была на уровне , а Т 54 сливала по полной и по глубине и по работе на мусоре.

P.S.

есть у рыбаков такая пословица : с плохой снастью поймать можно , наловить нельзя

[Руся]

мужики, а как точно в поле сравнить приборы? какими тестами? как выявить самый лучший и самый худший? а может пора таблицу приборов составить!

Могу описать свой метод сравнений. У меня есть несколько площадок, которые я не плохо знаю, долго их исследую. Вот там я и обкатываю новые МД и новые прошивки.
Допустим нас интересует мусор. Приезжаю на загруженное урочище. Достаю 2 МД - старый и новый. Первым номером идёт старый МД. Вспоминаю площадку, проверяю наличие новых сигналов, запоминаю где спорные сигналы, где особое скопление мусора и т.п. Потом беру новый МД, конечно, с тойже катушкой и сравниваю. Всё просто.

[Гусар]

Да вы что ребят Видела в работе сига 70 - оператор с большим опытом , перед сигом у него был полноценный кондор ....- машинка отличная , цепляет хорошо жаже мелочь . Но после покупки на мою тёрку 54 нел торнадо ....слил сиг и по глубине и по индефикации глубокой монеты . Хотя оператор работал на слух и копал весь цвет мет . Сказал что любимый годограф - чуть монета поглубже ....рисует крагозябры и не даёт ровной нужной стрелы .
Такое чувство что кто то поднимает темы среднейкой продукции ака ....а посетители темы как голодные птенцы - слушают раскрыв рот .А после покупки стесняються отписаться ...что они купили мд среднего уровня , да ещё с замороченными настройками и что эти настройки или лутьще сказать их наличие и тянут мд до среднего уровня виртуально .
Разубедите меня ...ссылками на прод. ака или понятными доводами ....чтоб я приобрела продукцию этой фирмы .

[Руся]

Да вы что ребят Видела в работе сига 70 - оператор с большим опытом , перед сигом у него был полноценный кондор ....- машинка отличная , цепляет хорошо жаже мелочь . Но после покупки на мою тёрку 54 нел торнадо ....слил сиг и по глубине и по индефикации глубокой монеты . Хотя оператор работал на слух и копал весь цвет мет . Сказал что любимый годограф  - чуть монета поглубже ....рисует крагозябры и не даёт ровной нужной стрелы .
Такое чувство что кто то поднимает темы среднейкой продукции ака ....а посетители темы как голодные птенцы - слушают раскрыв рот .А после покупки стесняються отписаться ...что они купили мд среднего уровня , да ещё с замороченными настройками и что эти настройки или лутьще сказать их наличие и тянут мд до среднего уровня виртуально .
Разубедите меня ...ссылками на прод. ака или понятными доводами ....чтоб я приобрела продукцию этой фирмы .

Разубеждать Вас??? Это зачем? Ходите со соими Тёрками и улыбайтесь! А ещё лучше - купите Е-Трак. АКАводы ни разу не заинтересованы в увеличении количества конкурентов.
А вот 7270 в ранних версиях сливал поздним версиям 7252 - это так. Об этом писали многие. Сигнум долго доводили.
Если человек ориентируется только по "нужным ровным стрелкам", то...
Что вижу, о том пишу. А уж как на это реагировать каждый решает за себя.
З.Ы. Гусар, по Вашим сравнениям против Сигнума. Вы сравните АСЯ 250 с каким-нибудь лаптем дюймов на 15 против Вашей Терры с катушкой на 6" и окажется, что Терра хуже по глубине и идентификации

Сообщение отредактировано Руся: Feb 9 2013, 17:18

[nosferatu]

ну зачем эти лозунги. человек вполне логичные вопросы задает, он ведь готов заплатить деньги, но ему нужно понять за что он платит, т.к. практической информации нет, по сути есть только картинка.

з.ы.
Руся, если есть возможность, потестируй прибор на прикопанной чешуйке с большим эллипсом на 14 килогерц. я сам хочу взять вторым эту балалайку, пока раздумываю

Сообщение отредактировано nosferatu: Feb 9 2013, 17:31

[Alexeyprizrak]

....чтоб я приобрела продукцию этой фирмы .

из всего выше сказанного, еще раз говорю, а оно Вам надо, ходите с теркой и катушкой нел, раз она у Вас работает,(к стати у всех моих знакомых, а именно 3 человек эта катушка не прожила и месяца), "делайте" беркутов, и сигнумов и радуйтесь находкам, ни кто Вас переубеждать не будет...

[Гусар]

Эх ! Так и придёться таки купить какую нибудь - акашку . Тогда я вам точно феррит закреплю и конденсаторы перепаяю ))) Посоветуйте хоть какую тему почитать чтоб понимать что происходит в голове мд ака .

Сообщение отредактировано Гусар: Feb 9 2013, 17:29

[UNL]

Эх ! Так и придёться таки купить какую нибудь  - акашку  . Тогда я вам точно феррит закреплю и конденсаторы перепаяю ))) Посоветуйте хоть какую тему почитать чтоб понимать что происходит в голове мд ака .

Читайте сразу про Сигнум MFT 7272M уж он точно Вашу тёрку поимеет

[Гусар]

Читайте сразу про  Сигнум MFT 7272M   уж он точно Вашу тёрку поимеет

Спасибо за совет Не даром беркута 5 в теме продаж скидываете

[UNL]

Спасибо за совет  Не даром беркута 5  в теме продаж  скидываете 

Ну да выбираем лучшее перед Б-5 уехал F-75 .

[Руся]

nosferatu Болею Тесты пролетают пока.

Гусар Я бы рекомендовал Вам Сорекс-ПРО для начала. А то АКА может и не понравится.

[Дед Мазай и Малый]

Рядом с кондором 3 ходила полтора года  Не смешите меня  По весне и по осени по мёрзлому грунту ...человек не мог отстроиться и собирал проволоку да банки по верхам . Летом сравнивали по глубине ...специально закапывали двуху 1810 .....54 тёрка видела цветметом ...а кондор хрюкал и аска 250 также непонятным сигналом ...так что кондор 3 - аське собрат .  Мнения ещё будут .
Да ещё вопрос ...предустановленные программы в нём есть ....? По не знанию мд ака сложно будет сразу параметры устанавливать и как он на этих прогах ...стабилен или нет ?

Кондор - 3 , на эту же двуху Сигу СФТ в реальном поиске при спец замере всего 2 сантиметра "сливает", но при желании можно и вровень... Тёрка 54 хороша была пока мест не битых было море, но в то время и 30 ой Террой, что и АСЕЙ- 250 поднимали ни чуть не меньше, а сейчас да репу чесать приходитья с выбором прибора...

[Дед Мазай и Малый]

Эх ! Так и придёться таки купить какую нибудь  - акашку  . Тогда я вам точно феррит закреплю и конденсаторы перепаяю ))) Посоветуйте хоть какую тему почитать чтоб понимать что происходит в голове мд ака .

Ну это с декабря прошлого года вьезжать надо было, ну хоть Руся и посоветовал Сорекс ПРО, но после Тёрки в нём разобраться не так и просто будет, не зря Землеройк написал, что он "для умных", там не линейное мышление требуется, а вот с Беркутом и с линейным разобраться не так сложно, сложнее все параметры более-менее запомнить, что и за что отвечает, и как при этом сказывается при поиске - всего то ни чего...

[Пикник]

Все это понимаеться в выездах. Раз выезд, раз плюсик себе в мозг, и чем дальше тем интересней и понятнее все в приборе становиться (да же с шпаргалкой и ручкой ходил)

[Руся]

  Ну это с декабря прошлого года вьезжать надо было, ну хоть Руся и посоветовал Сорекс ПРО, но после Тёрки в нём разобраться не так и просто будет, не зря Землеройк написал, что он "для умных", там не линейное мышление требуется, а вот с Беркутом и с линейным разобраться не так сложно, сложнее все параметры более-менее запомнить, что и за что отвечает, и как при этом сказывается при поиске - всего то ни чего...

Сорекс много проще Беркута. В Сорексе нет ни одного взаимноувязанного параметра. А в Беркуте всё основное меню представляет собой взаимноувязанные параметры
Беркут нужно крутить, настраивать, а не говорить "хожу на Х заводской проге". Может для начала С-ПРО и многовато, а лучше просто 7281. Потом проапгрейдить. Но это не всем удобно.
Сигналы Сорекса проще, годографы тоже проще. Беркут как раз требует не линейного мышления, на мой взгляд. Потому он мне и нравится