"Беркут-5" - новый прибор фирмы "АКА"

[Kopouser]

Это другой прибор, у него есть возможность сделать и отладить несколько программ поиска и оперативно менять их под конкретное место и цели, чего с Сорексом сделать не получится. Ну и озвучка другая.

По поводу глубины - не надо торопиться, ещё не было внятных тестов Беркута в грунте не говоря уж о поиске в разных условиях. Воздушные йухи дело такое...может быть длинный но стеклянный и о жёсткий грунт разбивается вдребезги 

Да пускай он будет по воздуху меньше Сорекса, мне главное интересно, на какую глубину он заглянет под железный ковер по сравнению с МФТ/Сорексом. По средним и крупным целям(деньга Анны - 5к EII)

[Руся]

Так что же мещает тому же Русе ...найти старый протекающий  большой аквариум , натаскать из подвала в него земли  и потестировать в нём всё что хочешь , кроме конечно глубокой закладухи ?

Аквариум... Ничего что у аквариума железный каркас и дно? Плюс грунт будет растревоженый весь, не слежавшийся. Это будет даже не имитация вспашки.
Всё же дамам я бы рекомендовал С-ПРО.
У меня трактор двор почистил. Местами до грунта и даже чуть сильнее Вроде мягкая земля. Попробую чего-нибудь понатестить ещё.

[Гусар]

Да пускай он будет по воздуху меньше Сорекса, мне главное интересно, на какую глубину он заглянет под железный ковер по сравнению с МФТ/Сорексом. По средним и крупным целям(деньга Анны - 5к EII)

А что у нас уже существуют приборы которые заглядывают под "железный ковёр " ? - что то из области фантастики

Сообщение отредактировано Гусар: Feb 2 2013, 12:33

[Влади]

Да пускай он будет по воздуху меньше Сорекса, мне главное интересно, на какую глубину он заглянет под железный ковер по сравнению с МФТ/Сорексом. По средним и крупным целям(деньга Анны - 5к EII)

Это не столько вопрос марки прибора сколько вопрос используемого датчика, настроек, тактики и стратегии поиска. По имперской меди и серебру желательно
использовать низкую частоту 3 кгц, если много железного мусора не худо иметь концентрик умеренного размера, что-то вроде 8...9'', если железного мусора ну очень много и он крупный верховой то нужен датчик (концентрик или коаксиал) ещё меньшего размера, чем меньше тем лучше хоть и не на 3 кгц.

[Гусар]

Аквариум... Ничего что у аквариума железный каркас и дно? Плюс грунт будет растревоженый весь, не слежавшийся. Это будет даже не имитация вспашки.
Всё же дамам я бы рекомендовал С-ПРО.
У меня трактор двор почистил. Местами до грунта и даже чуть сильнее Вроде мягкая земля. Попробую чего-нибудь понатестить ещё.

А что вы не видели клеенные аквариумы без железного каркаса Если не нравиться земля из подвала ....можно и на теплотрассе наковырять

[Zmej]

Это не столько вопрос марки прибора сколько вопрос используемого датчика, настроек, тактики и стратегии поиска. По имперской меди и серебру  желательно
использовать низкую частоту 3 кгц, если много железного мусора не худо иметь концентрик умеренного размера, что-то вроде 8...9'', если железного мусора ну очень много и он крупный верховой то нужен датчик (концентрик или коаксиал) ещё меньшего размера, чем меньше тем лучше хоть и не на 3 кгц.

"По выбитому", лучше использовать высокочастотную катушку, не важно, "империя" или что-то по-раньше. Низкопроводящее, мелкое и подмаскированное, пропущенное низкочастотной катушкой начнете поднимать...

[Руся]

Влади, я проверял на мусоре 8" моно 7 КГц - это старый ВТП АКА. Отлично привязывается к новым МД АКА. По работе мне больше понравилась 6*10 ДД. Надеюсь весной сравнить 5" ДД и 6" моно. Только там будет 7 КГц против 14.
Про заглядывание под ковёр тоже есть данные. С-ПРО оказался много эффективнее Кондора в этом вопросе. Описываю место. Не пахалось и не пашется, пасуться коровы, поселуха х.з с каких времён до начала 20 века. Первые 5 см - современный шмурдяк. Потом 19-18 век. Дальше Кондор пробить не мог. Смог С-ПРО. Глубже ещё слой находок. 18-17-16. МД пробивается с трудом - глубина более 25-30 см сквозь верхний слой местами плотного м.мусора.

Гусар. Клеенного у меня нет. Теплотрасс тут у нас тоже нет, к счастью. Буду проверять на нормальном грунте.

Сообщение отредактировано Руся: Feb 2 2013, 12:41

[Zmej]

Я изначально сделал ставку на 6х10 14 КГц.

[Руся]

Я изначально сделал ставку на 6х10 14 КГц.

А что 6*10" будет искать на 30 см? Пришлось ставить 9*12" 14 КГц.

[Zmej]

Читай выше-подмаскированное, мелкое, низкопроводящее.

[BOBeer]

Стабильность в том, что на С-ПРО я хожу РВ и КТ по 19-20, и не имею проблем ни с какими блямками. ОУ 6. Ток норм.
На Беркуте для достижения тойже дальности пришлось крутить АП 4, УС 19, ТД 2, ЗП 5, ПИ 4. При таких настройках РВ уже дрожит и МД работает нервозно. При переходе в цифровой режим Беркут теряет в дальности идентификации до 10 см по разным монетам. При ВТП 9*12" 3 и 14 КГц. Проверки были за 20-30 метров от дома, за 50-60 метров от деревенской линии электропередачи.

Да, это почти мах. настройки для него по немусорному месту с комфортным поиском., я еще бывает ставлю АП3, ЗП6, ПИ5. больше из него не выжимается, но искать можно и на АП2, или УС20, но ложняки замучают!

Руся а как он с 3Кгц катухой не лучше? Хорошо бы узнать о его работе на 3 и 14 кгц по сравнению с 7 кгц на одной цели например и тех же настройках, ну и с сорексом.

Сообщение отредактировано BOBeer: Feb 2 2013, 13:10

[Оршак]

Все таки вставлю и я своих пять копеек! Ну не надо подгонять Беркута под Сорекс! Очень разные все таки приборы. Не видел я что то в Про стабильности при усилениях близких к максимальным, постоянные блямки на грунт. Конечно со временем на слух их легко отсеиваешь, но комфорта это не добавляет. Ладно бы только у меня, но и на форуме проскакивало что простой 80-й постабильнее будет Про. Ну, а по железу, Беркут ведь получше Кондора, а тот что со своими задачами не справлялся? По перегрузке тоже думаю не все страшно, какое расстояние между катушкой и землей при поиске? Катины пятаки прямо на земле, мне лично, даже на перепашке не попадались. Кстати вопрос к знатокам какой все таки ток датчика в Сорексе, сколько не искал на разных форумах так и не смог найти.

[Руся]

Да, это почти мах. настройки для него по немусорному месту с комфортным поиском., я еще бывает ставлю АП3, ЗП6, ПИ5. больше из него не выжимается, но искать можно и на АП2, или УС20, но ложняки замучают!

Руся а как он с 3Кгц катухой не лучше? Хорошо бы узнать о его работе на 3 и 14 кгц по сравнению с 7 кгц на одной цели например и тех же настройках, ну и с сорексом.

7 КГц у меня уже только маленькие ВТП остались. 3КГц ведёт себя пока загадачно - я к ней ещё не привык. Плюс она безумно чувствительна к помехам!

[Kopouser]

А что 6*10" будет искать на 30 см? Пришлось ставить 9*12" 14 КГц.

Стоп! А с этого места можно поподробней?
Приглядываюсь к 14 кГц датчикам.
Что такого не увидел малый эллипс, что большой смог увидеть? интересуют все подробности - какой грунт, цели, замусоренность, размер мусора, тип метала мусора и целей, глубина..

[Руся]

Стоп! А с этого места можно поподробней?
Приглядываюсь к 14 кГц датчикам.
Что такого не увидел малый эллипс, что большой смог увидеть? интересуют все подробности - какой грунт, цели, замусоренность, размер мусора, тип метала мусора и целей, глубина..

Грунт - песок. Малый элипс много до чего не дотянулся. Крестовый пятак, пара замков старинных (цилиндрические такие), крест 16 в... всего не упомню. Мусор разной плотности был. Место колочу лет 8. Глубина уже начинается со штыка Размер мусора, как обычно - любой.

Беркутоводы, помогайте! На 3 КГц имею странные сигналы. В грунте и в воздухе. В воздухе провожу среднюю/крупную монету, начинается индикация, а потом как зависон. Сигнал не меняется и висит с секунду-полторы. Режим АН. Та же реакция есть и в грунте, но он немножко мёрзлый и х.з. чего там лежит. Попробую сравнить с Сорексом.

[Kopouser]

Грунт - песок. Малый элипс много до чего не дотянулся. Крестовый пятак, пара замков старинных (цилиндрические такие), крест 16 в... всего не упомню. Мусор разной плотности был. Место колочу лет 8. Глубина уже начинается со штыка Размер мусора, как обычно - любой.

Т.е. полезные цели - только крупные шли после малого эллипса?
Чешуи, колечек, мелкой металлопластики небыло?

Сообщение отредактировано Kopouser: Feb 2 2013, 16:08

[Руся]

Т.е. полезные цели - только крупные шли после малого эллипса?
Чешуи, колечек, мелкой металлопластики небыло?

Нет, почему-то с 30 см чешуи не было

Алексанр К-52, мой Беркут вешается при использовании 9*12 3 КГц в аналоговом режиме. В нормальном всё ОК, а в аналоге вешается от сильных сигналов, а после ряда перегрузов зависон гарантирован на все 100. Помогает выкл/вкл. На 14 КГц такого и близко нет.

Пока в сравнительных тестах на грунте по реальным целям наблюдаю относительный паритет с С-ПРО.
Да, ещё мне кажется, что в АН режиме годограф безбожно отстаёт от звука, а от слабых целей годографа просто нет. Работал на звук - идентификация на хорошем уровне, пока претензий нет. Впечатление, что Кондор был похуже в этом плане.

Сообщение отредактировано Руся: Feb 2 2013, 16:37

[sss]

Нет, почему-то с 30 см чешуи не было

Алексанр К-52, мой Беркут вешается при использовании 9*12 3 КГц в аналоговом режиме. В нормальном всё ОК, а в аналоге вешается от сильных сигналов, а после ряда перегрузов зависон гарантирован на все 100. Помогает выкл/вкл. На 14 КГц такого и близко нет.

Пока в сравнительных тестах на грунте по реальным целям наблюдаю относительный паритет с С-ПРО.
Да, ещё мне кажется, что в АН режиме годограф безбожно отстаёт от звука, а от слабых целей годографа просто нет. Работал на звук - идентификация на хорошем уровне, пока претензий нет. Впечатление, что Кондор был похуже в этом плане.

Сань, сейчас специально пошел проверил. Катушка 15" 3кГц.
Включаю: "ошибка датчика" - оно и правильно т.к. эту катушку затруднительно использовать с S-образной штангой, я и не использовал.
Зашел не выключая в профиль, поправил, настроил БГ.
Годограф рисует облако козябр - бытовые помехи (дома в квартире), сигнал подтормаживает. Ну ещё на 3кГц в динамике слышен небольшой фон...
В АН ещё хуже, снижаю УС, вкл. "турбо", фон почти исчезает, реакция улучшается! Выключаю. Подключаю 9х12х14кГц - там таких проблем нет.
Ставлю опять 15" на 3кГц. На сей раз профиль включается моментом.
Делаю БГ, смотрю: что бы линия грунта легла: строго с права на лево.
Ставлю УС20(!), помехи конечно идут, но их стало меньше - мож кто чего отключил... "тормоза" куда-то подевались всё чётко!
Пластиковая коробка с 15 шт. 5кЕ2, в близи - конечно перегруз
Экспеременитую с АН и ТД, нормально положил коробку на перемычку катушки - орёт! Убрал - не орёт! Загнать в ступор не удалось!
Саш, складывается впечатление: что тебе прошивку "неправильную" поставили!

[Руся]

Да, мне тоже закрадывается в голову мысль, что вместе с женским голосом в мой МД пришла и женская логика...
Дома 3 КГц включать - дохлый номер. У меня не 15", а 9*12 - я не люблю лапти!
Профили у меня перещёлкиваются сами идеально, даже с катухами одной частоты (7 КГц 5" переключается сама на 7 КГц 6*10 и обратно).
Ещё на моём Беркуте безумно тормозной БГ! Качаю катухой до посинения. У Сорекса та же ВТП на той же точки балансируется мгновенно.
Вопрос. Мог я накосячить сам??? Вдруг ошибся с привязкой катух?
Сергей Асго проверить бы любой другой Беркут с прошивкой 5.04. Особенно с ВТП на 3 КГц.
Вот для примера параметры моей 6*10" 7 КГц. Частота 6760, Орт 094, Фаза 066.
Как привязывал. Вошёл в редактор датчиков, выбрал профиль, включил, подвёл стрелку к надписи АВТО, ткнул кнопку "+" у всё само настроилось. Вроде Так подвязал все ВТП. Всё нормально?

Сообщение отредактировано Руся: Feb 2 2013, 23:25

[Zmej]

Похоже, Русе брак продали