"Беркут-5" - новый прибор фирмы "АКА"

[sss]

Стабильность в том, что на С-ПРО я хожу РВ и КТ по 19-20, и не имею проблем ни с какими блямками. ОУ 6. Ток норм.
На Беркуте для достижения тойже дальности пришлось крутить АП 4, УС 19, ТД 2, ЗП 5, ПИ 4. При таких настройках РВ уже дрожит и МД работает нервозно. При переходе в цифровой режим Беркут теряет в дальности идентификации до 10 см по разным монетам. При ВТП 9*12" 3 и 14 КГц. Проверки были за 20-30 метров от дома, за 50-60 метров от деревенской линии электропередачи.

Наверно не РВ а ПТ? Настройки почти критические... ЗП я так низко не опускаю. Но на подобных по лесу ходил. Помехи? Однажды ловил К-3 помехи в овраге, на УС20 стоячей катушкой упёртой в землю, в радиусе 3км. не одной линии эл.передач... На УС17 они и счезли...

[Руся]

Сорекс получился удивительно стабильный МД. Стоит на него ориентироваться, мне кажется.
Если бы удалось отладить Беркут так, чтобы на озвучиных мною выше настройках он работал стабильно и не менее глубоко, чем С-ПРО, то была бы бомба!

[svetlanaR]

Ооо... как всё обернулось вы меня запутали с выбором.
Слежу за развитием событий, к сезону надеюсь определюсь с прибором.
Как раз и катушка новая выйдет

[sss]

Сорекс получился удивительно стабильный МД. Стоит на него ориентироваться, мне кажется.
Если бы удалось отладить Беркут так, чтобы на озвучиных мною выше настройках он работал стабильно и не менее глубоко, чем С-ПРО, то была бы бомба!

Если К-52, воткнёт какой фильтр от внешних помех... Сорекс останется далеко-о-о Т.к. птички не "блямкают" на грунт!

[Руся]

Если К-52, воткнёт какой фильтр от внешних помех... Сорекс останется далеко-о-о   Т.к. птички не "блямкают" на грунт! 

Дык поскорее пусть втыкивает! Пусть Сорекс отстаёт. Когда Сорекс только вышел, он догонял Кондора. Потом перегнал. Теперь догоняет Беркут. Но у Сорекса был задел по железу, а у Беркута силёнок хватит?
Птички ловят неоднородности грунта. Этим можно и нужно пользоваться - это не недостаток! А регулируемый плюс!!!

[PitonPiton]

Ну не могу я с Вами согласиться. Походу у нас с Вами разные цели и подходы. Вы всё пытаетесь отделить по показаниям МД степень интересности объекта лично для Вас, а я беру весь цветняк без разбора. На мусоре Сиг даёт чёткие, короткие сигналы. Что ещё надо? По ним не сложно отличить цвет/не цвет. Единственный явный прокол - битые чугунки
Я сам активно не работал с другими МД. Разные пробовал, но именно пробовал. Недавно (поздней осенью) пробовал АТ-Голд. Восторга ноль. Машина рабочая, понятная, но на мусоре для меня слишком не чётко.
Не уверен я уже, что Беркут сможет уделать на мусоре Сорекс/Сигнум по всем спектрам целей. Единственный шанс - заточить Беркут под узкие сектора. В деле пощупаю - тогда точнее скажу.

sany А что продали-то? Если Кондор, то правильно - Беркут лучше по-любому Я-то тоже продал. Свой отлично работающий Сиг-СФТ трёхчастотный. Вопросов к нему не было, но решил не отставать от новинок.

Саша, вот только не надо говорить о том с чем только "попробовал"... с Голдом и ПРО очень много получил позитива..., да, за 4 года и крокодил 2500 выстрелил...

п.с. Как понять твои слова? : Машина рабочая, понятная, но на мусоре для меня слишком не чётко.

Представь, если бы я так написал в теме Деуса "Отсебятина с потолка": Деус, машина рабочая, понятная, но на мусоре для меня слишком не чётко. смайликов на тебя не хватает!

П.С. Как там у Беркута дела с отстройкой ГБ?

Сообщение отредактировано PitonPiton: Feb 2 2013, 06:49

[PitonPiton]

[/color]

Товарищи,мне кажется немного вы зажрались

Все,что ранее 18в и не тронутое-вот так,какие пробки



Минусы просьба не тыкать,все закопано ровно

Можно было и не ровнять, там и так всё по нормуль.

[PitonPiton]

Если К-52, воткнёт какой фильтр от внешних помех... Сорекс останется далеко-о-о   Т.к. птички не "блямкают" на грунт! 

Да туда нада денег втыкнуть, а не фильтр, того и глядишь беспилотник получился бы(тьфу, Русский Деус, от АКА)

[Lvovich]

Стабильность в том, что на С-ПРО я хожу РВ и КТ по 19-20, и не имею проблем ни с какими блямками. ОУ 6. Ток норм.
На Беркуте для достижения тойже дальности пришлось крутить АП 4, УС 19, ТД 2, ЗП 5, ПИ 4. При таких настройках РВ уже дрожит и МД работает нервозно. При переходе в цифровой режим Беркут теряет в дальности идентификации до 10 см по разным монетам. При ВТП 9*12" 3 и 14 КГц. Проверки были за 20-30 метров от дома, за 50-60 метров от деревенской линии электропередачи.

Руся , ну сколько можно повторять.

Ну на хера тебе эти ОУ, АП и пр. Х... Единственно правильный метод сравнения приборов это методом выставления ОДИНАКОВОЙ чувствительности по воздуху .

При этом пороги детектирования , токи и общее усиление могут варьироваться , но в совокупности обеспечивать заданную каким то прибором дальность обнаружения стандартной цели. Выставление значений в других оригинальных опциях - в зависимости от грунта помеховой обстановки и пр., но все стем же условием - одинаковости воздушной чувствительности.
Надеюсь догадаешься не обуть приборы в разные датчики.

[Zmej]

Змейчик! А какая версия прошивки (паршивки) у вашего F75?
7.0 -?
Тото же... 

Понятия не имею Ф75 выпуска августа 08г.

[Руся]

Руся , ну сколько можно повторять.

Ну на хера тебе эти ОУ, АП и пр. Х...  Единственно правильный метод сравнения приборов это методом выставления ОДИНАКОВОЙ чувствительности по воздуху .

При  этом пороги детектирования , токи и общее усиление могут варьироваться , но в совокупности обеспечивать заданную каким то прибором дальность обнаружения стандартной цели. Выставление значений в других оригинальных опциях - в зависимости от грунта помеховой обстановки и пр., но все стем же условием - одинаковости воздушной чувствительности.
Надеюсь догадаешься не обуть приборы в разные датчики.

Ой, а что надо ещё и датчики одинаковые? А я сравниваю чуйку Беркута с 5" против Сорекса-ПРО с 9*12" и почему-то Беркут еле дотягивается...
Шутка
Виктор Олегович, я об этом выше и написал - если выставить одинаковую чуйку по воздуху, то С-ПРО комфортнее. Это как минимум. Плюс для основного режима поиска (не АН) в Беркуте добиться одинаковой чуйки с С-ПРО по воздуху пока не удалось. Вернее как... РВ Беркута имеет дальность обнаружения одинаковую с РВ Сорекса. Но идентификация у Сорекса происходит много раньше. При переходе в АН у Беркута сигнал считай окрашеный РВ - идентификация идёт с самого начала засечки. И тут достич одинаковую дальность не сложно.

[Гусар]

Нет. Я уверен, что именно заменить МФТ на Б-5 нельзя. Вернее, можно, но будет хуже. А вот дополнить стоит, как мне кажется. Второй машиной к МФТ должен быть эффективен и полезен.

Итак, я продолжаю мурыжить свой Б-5. Уже в поле. Температуро окр. среды около нуля. БГ проводил по мёрзлому, но натуральному грунту.
По дальности обнаружения удалось получить примерно одинаковые показатели с С-ПРО. Но при этом С-ПРО работает стабильнее, а у Беркута работа уже за гранью комфортной. Ну и в режиме АН. В основном режиме Б-5, как мне показалось, работает по дальности на уровне Сорекс-СорексМ. Это всё в воздухе, как вы понимаете.
По поводу перегрузки - остаюсь при своём. Над этим надо работать! При снижении параметров поиска дальность обнаружения становится неудовлитворительной и Б-5 сливает С-ПРО конкретно. Ибо С-ПРО практически не нуждается в таком резком урезании.

Александр К-52, над машиной, на мой взглд, ещё работать и работать Мне кажется, что Вам необходимо добиться от Б-5 большей стабильности. АП ниже 4 уже трудно. После Сорекса нынешняя стабильность Беркута пока не устраивает.
Конечно, всё решиться в полях, на боевой работе. Только на это и уповаю.
Уверен, что при отладки Б-5 следует опираться на результаты С-ПРО и добиваться при стабильной работе аналогичной глубины обнаружения.

Тогда какой смысл покупать беркута ? Если он по глубине равен простому сорексу ..и даже не про ?

[Zmej]

Глубина-еще не все, есть совокупность параметров, влияющая на производительность, т.е. способность определять искомые цели по заданным параметрам.
Т.е. "размер не всегда имеет решающее значение"

[Влади]

Тогда какой смысл покупать беркута ? Если он по глубине равен простому сорексу ..и даже не про ?

Это другой прибор, у него есть возможность сделать и отладить несколько программ поиска и оперативно менять их под конкретное место и цели, чего с Сорексом сделать не получится. Ну и озвучка другая.

По поводу глубины - не надо торопиться, ещё не было внятных тестов Беркута в грунте не говоря уж о поиске в разных условиях. Воздушные йухи дело такое...может быть длинный но стеклянный и о жёсткий грунт разбивается вдребезги

[Гусар]

Зачит мой женский мозг чего то не допонимает Места выбиты ...- или глубина или разделение на замусоренных нетронутых участках. Что ещё ..можно искать в новых приборах от Ака ....? Неоднородность почв ....мне до неё дела нет .....Хотела прикупить от ака чего нибудь ....теперь думаю нафиг ....тёрка с нел круче , глубже и нел снайперка порвёт на мусорке ваших сорексов . Подожду нового мд от ака ....правда заглохла темка про него

[nosferatu]

Это другой прибор, у него есть возможность сделать и отладить несколько программ поиска и оперативно менять их под конкретное место и цели, чего с Сорексом сделать не получится. Ну и озвучка другая.

По поводу глубины - не надо торопиться, ещё не было внятных тестов Беркута в грунте не говоря уж о поиске в разных условиях. Воздушные йухи дело такое...может быть длинный но стеклянный и о жёсткий грунт разбивается вдребезги 

да чего лукавить то, железо в нем хуже чем в том же сорексе , и логично было бы результаты иметь соответствующие, а озвучки-программы, это все надстройки, можно ими игратся как хочешь, а выше головы (железа) не прыгнешь

[Zmej]

Нет полностью выбитых мест.

[Гусар]

Так что же мещает тому же Русе ...найти старый протекающий большой аквариум , натаскать из подвала в него земли и потестировать в нём всё что хочешь , кроме конечно глубокой закладухи ?

[Kopouser]

Тогда какой смысл покупать беркута ? Если он по глубине равен простому сорексу ..и даже не про ?

Мне показалось что он будет на мусоре лучше в плане выделения/разделения.

Интересно, под железо как глубоко он будет заглядывать?

[Влади]

Так что же мещает тому же Русе ...найти старый протекающий  большой аквариум , натаскать из подвала в него земли  и потестировать в нём всё что хочешь , кроме конечно глубокой закладухи ?

Мучо трафахо...

Да и бессмысленно, без понимания. Что такое сигнал грунта, каковы его характеристики, как он складывается с сигналом целей.

Вообще, глубина обнаружения чаще всего ограничена сигналом грунта а не "железом". Грунт всегда ближе к датчику чем укрытые им цели. Так что, "будем поглядеть". "-А почему они нас догнать не могут, ведь у них мотор - втрое?
-Потому что здесь не шоссе а ралли"...как то так.