"Беркут-5" - новый прибор фирмы "АКА"

[Adekamer]

@K52 Спасибо
действительно - столбик справа более чем информативен

[Adekamer]

@K52
Уважаемый Александр Анатольевич, а можно попросить выпустить коммерческую прошивку, в которой будет возможность корректировать частоту датчика в минус ?

я провел некоторый эксперимент:
адаптировал катушку с приложеным феритом - частота при адаптации получалась ниже.
убирал ферит (сразу перегруз) . выключаю прибор, делаю по новой БГ
и при такой адаптации - глубина обнаружения по воздуху заметно возрастала
те я принудительно заставлял работать прибор на частоте ближе к резонансу
поднимаю частоту (смещение через меню) глубина обнаружения по воздуху падает
если Вы сделаете прошивку где можно будет корректировать рабочую частоту и в минус тоже - то появится дополнительная возможность более тонко настроить свои датчики.
ЗЫ: остальным - если Вы не понимаете что вы делаете - не делайте этого - тк подобные настройки, скорее всего отразятся в ХУДШУЮ сторону как на глубине обнаружения так и на стабильности работы прибора. не повторяйте этого.

[sss]

У всего есть обратная сторона. Если накрутить датчик "в резонанс", то любой мощный сигнал будет вгонять прибор в "перегруз"! Будут пропуски. К сожалению, у Б5 это присутствует!

[Adekamer]

за все надо платить. другое дело - иметь возможность - настроить прибор так как ты того желаешь.

[Антонион]

Не понял вопрос: "Как дотянуться до клавиатуры блока?" Никуда дотягиваться не надо, просто наживаешь нужную кнопку пальцем одной руки, вторая держит прибор. Штанга жесткая.

Имелось ввиду что у вас смещена передняя панель блока относительно рукоятки, что и будет вызывать неудобство при нажимании большим пальцем кнопок, точнее дотягивание пальцем до кнопок .
По мне так проще сделать из имеющихся деталей АКА подобную сдвижную штангу по неразъемной схеме "катушка-блок", съемным в данном случае получается только подлокотник на отдельной трубе с зажимом, для общей компактности.

[ворчунур]

@K52
Уважаемый Александр Анатольевич, а можно попросить выпустить коммерческую прошивку, в которой будет возможность корректировать частоту датчика в минус ?

я провел некоторый эксперимент:
адаптировал катушку с приложеным феритом - частота при адаптации получалась ниже.
убирал ферит  (сразу перегруз) . выключаю прибор, делаю по новой БГ
и при такой адаптации - глубина обнаружения по воздуху заметно возрастала
те я принудительно заставлял работать прибор на частоте ближе к резонансу
поднимаю частоту (смещение через меню) глубина обнаружения по воздуху падает
если Вы сделаете прошивку где можно будет корректировать рабочую частоту  и в минус тоже - то появится дополнительная возможность более тонко настроить свои датчики.
ЗЫ: остальным - если Вы не понимаете что вы делаете - не делайте этого - тк подобные настройки, скорее всего отразятся в ХУДШУЮ сторону как на глубине обнаружения так и на стабильности работы прибора. не повторяйте этого.

я писал тут о таких экспериментах .. -вот эта вся фигня как раз добротность катушки резко садит.. уменьшается крутизна скатов характеристики в обе стороны и за счет этого прибор становится более стабильный но менее чувствительный к мелким целям. так то вот смотри..-одна катушка дает симметричную характеристику и высокую добротность от этого скаты очень крутые.. но в датчике Беркута , ДВЕ катушки и они влияют друг на друга. ..цвет мет передающей вносит в поле приемной катушки реактивность .. и понижает резонансную частоту..уменьшает добротность и делает НЕСИММЕТРИЧНЫМИ скаты Амплитудно Частотной Характеристики.. для повышения стабильности рабочая частота должна быть уведена с острой вершины АЧХ на БОЛЕЕ ПОЛОГИЙ СКАТ..что и сделано в Беркуте! проигрыша минимум... а выигрыша в СТАБИЛЬНОСТИ и ТЕРМОСТАБИЛЬНОСТИ КАТУШКИ ДОФИГА!.. поэтому уводить частоту в зону более крутого ската АЧХ или ваще в сам резонанс ..на вершину Характеристики..выигрыша даст мало а вот нестабильности добавит прилично.

Сообщение отредактировано ворчунур: Jul 2 2020, 22:38

[ворчунур]

У всего есть обратная сторона. Если накрутить датчик "в резонанс", то любой мощный сигнал будет вгонять прибор в "перегруз"! Будут пропуски.    К сожалению, у Б5 это присутствует! 

правильно мыслите камрад..и добавиться еще нестабильность и температурная нестабильность..

[sss]

Лет 10 назад тестил К-3 с накрученным усилением + настройки "тапка в пол".
Находок стало меньше... А потом понял: "воздушный уйх" - это далеко не показатель!
Есть ещё и другие параметры.

[ворчунур]

Лет 10 назад тестил К-3 с накрученным усилением + настройки "тапка в пол".   
Находок стало меньше...    А потом понял: "воздушный уйх" - это далеко не показатель!
Есть ещё и другие параметры. 

когда от всего прибор пищать начинает то усиление придется уменьшать..-чутье снизиться.. ну и сам принцип прибора - "инукционный баланс " ..-на воздухе даст совсем другие эффекты чем от грунта.

[ArturS]

Камрады.
В принципе, если кто хочет экспериментов, то почему нет?
Тем более за свои кровные.
Коммерческая прошивка на то и расчитывалась.
Платишь за свои хотелки.
Есть только один момент. Возможность такого исполнения с ПО. И сложность.
Дописать или переписать пару блоков это одно.
А серьёзно править почти всё это иное.
Не знаю как у АКА, у самоделок, при смещении частоты от точки резонанса необходимо делать перекалибровку фазы на феррит.
Ну в общем у кого какие идеи, в хорошем смысле, логичные и не сложны в исполнении, готовьте описание.
К-52.
Александр, если не прав поправьте.

Сообщение отредактировано ArturS: Jul 3 2020, 07:56

[Adekamer]

я не настаиваю на неоспоримости моих действий, мои эксперименты по снижению рабочей частоты датчика дали эффект только на одной катушке из многих, толи эта катушка сведена более остро, толи еше чего, но только на одной был такой выраженный эффект
еше - катушки со временем "усыхают" полимерализация смолы дооолгий процесс
и через год - частота катушки подрастает, а еше конденсаторы тоже плывут......
я переадаптировал катушку (родную 9х12 на 7кгц) и частота ушла вверх на 10 гц
потом назад с помошью феррита опустил, разница на 1 сент по воздуху была около сантиметра - может полтора
мелочь - а приятно
а тут еше и шумливость я не могу дома посмотреть - это только в поле. вот посмотрю как скажется на говорливости - благо можно с меню чуть поднять частоту

[ArturS]

Осциллограф необходим для экспериментов. Чтобы реально видеть и частоту, и сведение.

[Adekamer]

осцилограф есть, вот только в беркут я с ним не полезу
есть катушка - есть прибор, есть настройки
изменил - посмотрел как изменились показания (реакция и глубина обнаружения)
просто если можно чуть тоньше отстроить - почему бы и нет ?
отстраиваем то мы все равно относительно
комфортнее \ не комфортнее
глубже или быстрее

[ArturS]

Там и не нужно в прибор лезть.
Достаточно сигнал на разъёме смотреть.

[Adekamer]

Там и не нужно в прибор лезть.
Достаточно сигнал на разъёме смотреть.

это портить или блок или катушку
а я и блок очень люблю и катушками доволен

[ArturS]

Боже как всё сложно.
Такой же переходник как и на фото. Тллько для самоделки.
https://youtu.be/e_k1PlR3vs0

Сообщение отредактировано ArturS: Jul 3 2020, 21:53

Вложенные эскизы изображений

[maiklos]

ArturS подскажите Хочу сделать для беркута прошивка 599-2 катушку супер дд очень хотелось бы услышать ваше мнение. По виткам .Как можно намотать приемную проводом 0.18-25.Чтоб соблюсти все условия .Иначе не подъемная получается. Для Фортуны про 2 делал что то не увидел эфекта


Сообщение отредактировано maiklos: Jul 3 2020, 23:10

[ArturS]

"Супер Д" никогда не делал.
Почитал отзывы и отпало желание.

[Adekamer]

а я наоборот - счастливый обладатель SD
лучше для полей у беркута - сложно придумать
распашка - этоне конек беркута - если у вас нет SD

единственный минус - тяжеловата
ну и выцеливать сложнее есс-но

[maiklos]

Покупали или делали сами? И хотелось бы мнения по поиску особенности и разница со стандартной катушкой

Сообщение отредактировано maiklos: Jul 4 2020, 22:55