"Беркут-5" - новый прибор фирмы "АКА"

[Adekamer]

я заказал у ИИввааннаа sd12 - очень доволен, позволяет ходить на распашке - кто хорошо знаком с Беркутом - знает как Беркут не любит распашку
но тяжелый....
сейчас в процессе изготовления еше один одна ДД-ка, чуть поменьше моей любимой 9х12 и пониже ее частотой - надеюсь будет еше спокойнее - что смогу повыкручивать настройки
все гонятся за рулями - а они (рули) тяжелые, пропускают мелочь, нечеткие и шумные - из достоинств только хорошая полоса захвата - ну крупную медь ЧУТЬ глубже видят
хочется сильно сплюснутый элипс - чтоб был порезче, хорошая полоса - но пусть и менее глубокий
нативных АКА таких нет, у ИИввааннаа подобное только в размере снайперки

[sandyb]

Вопрос к Александру Анатольевичу, но может кто-то ответит за него. Всего вероятней вопрос выглядит глупо, но он у меня он возникает почти каждую поездку на коп. Прошу не кидаться помидорами . По определенным обстоятельствам, очень часто необходимо знать время. Есть ли техническая возможность на дисплее беркута разместить часы? (может не постоянные, а выставляемые каждый раз при включении)

[ТемаК]

Вопрос к Александру Анатольевичу, но может кто-то ответит за него. Всего вероятней вопрос выглядит глупо, но он у меня он возникает почти каждую поездку на коп. Прошу не кидаться помидорами . По определенным обстоятельствам, очень часто необходимо знать время. Есть ли техническая возможность на дисплее беркута разместить часы? (может не постоянные, а выставляемые каждый раз при включении)

Уж извиняйте, но по моему отображение часов на дисплее пр бора явно совершенно ненужная функция, часы можно на руку одеть какие угодно. У меня бы и в голову не пришло добавить такую функцию.

[ArturS]

Счастливые часов не наблюдают.

[Руся]

Вопрос к Александру Анатольевичу, но может кто-то ответит за него. Всего вероятней вопрос выглядит глупо, но он у меня он возникает почти каждую поездку на коп. Прошу не кидаться помидорами . По определенным обстоятельствам, очень часто необходимо знать время. Есть ли техническая возможность на дисплее беркута разместить часы? (может не постоянные, а выставляемые каждый раз при включении)

Часы в казино?!?

[Руся]

А я успешно копаю 6*10 на 20кГц на сильнейшем мусоре. Да подкидывает в цвет....Немного больше копаешь. Но очень доволен.

То есть по Вашему опыту предпочтительнее 6*10 20 КГц, чем 6*10 14? 14-то пробовали?
У меня прямого сравнения нет - сравниваю 6*10 14 КГц и 6" 20 КГц. 20-ка как-то крутовата Не немного больше копаешь, а весь битый чугун твой

[тов.Бендер]

Маленькой катушки на 14кГц нет. Есть трехчастотка 9,5×12.5... Вот на ней высокая частота самая ходовая(там кажется 12.6кГц).
Лучше или нет 20кГц.....не знаю. Но хожу с 20й без головняков. Пробовал вычесывать очень мусорный кусок огорода компадром(12кГц) в ноль.... А потом следом 6×10 на 20кГц. И находки были,причем не единичные. Крайний раз 5 марок 1935г. 12.5 гр. серебра.

[тов.Бендер]

Конечно 14кГц будет менее шумной. Но ниже 14 на мусоре опускаться не стоит на мой взгляд. Кстати. Самое большое количество крупного железа(ломы,топоры,кирки,молотки) поднято именно катушкой на 20кГц.

[sandyb]

Маленькой катушки на 14кГц нет. Есть трехчастотка 9,5×12.5... Вот на ней высокая частота самая ходовая(там кажется 12.6кГц).
Лучше или нет 20кГц.....не знаю. Но хожу с 20й без головняков. Пробовал вычесывать очень мусорный кусок огорода компадром(12кГц) в ноль.... А потом следом 6×10 на 20кГц. И находки были,причем не единичные. Крайний раз 5 марок 1935г. 12.5 гр. серебра.

а какая прошивка?...

[тов.Бендер]

Прошивка старая 5.15 Как то я привык к ней и не хочу лезть в отлаженный механизм. Глубина,стабильность,звуки...да все в ней устраивает.Ну это мое личное оценочное мнение.

[тов.Бендер]

Как наглядные пример. Катуха 9,5×12,5 3х частотка. Частота 14кГц. Сигнал четкий двухсторонний во всех плоскостях. Даже запас был сантиметров в 25-30 при подъеме катушки до выкапывания. Труба где то 100мм. Глубина примерно 110-115см. Грунт глинистый.
Ну и что от добра добра искать перепрошиваясь.

Вложенные эскизы изображений

[Андрей юрич]

А какие настройки были по такому грунт?

[тов.Бендер]

Ну БГ в наших местах в среднем идет от -3 до +3. УС 18 (больше я не поднимаюсь) ,АП 5. ЗП 6, ПИ 1. Громкость Слабых Сигналов -0( давно выключаю данную функцию ибо вместе с разгоном прибора растет количество глюков),ТД-1.
В общем и целом как то так.

[Adekamer]

УС 18 (больше я не поднимаюсь) ,АП 5. ЗП 6, ПИ 1. ,ТД-1.
В общем и целом как то так.

вот как бы понять - где имеет смысл Усиление накрутить - а где АП и ЗП?
где выгоднее одно а где выгоднее другое ?
с одной стороны - высокое АП позволяет лучше разделять , но вот такие настройки АП и ЗП не отсекают ли мелочь ?
кто проводил натур испытания на грунте перебирая данные параметры ?

[ArturS]

Снова погоня за рецептом идеальной настройки)))))
А её нет.
Ну и есть у меня видео, где я на скорую рукуприклеив скоч с градуировкой, машу монеткой да мегяю настройки.
Что мешает каждому из вас, такое повторить.
И выписать в таблицу дальность.

[тов.Бендер]

Камрад. В Беркуте нельзя рассматривать каждый параметр в отдельности. Они взаимосвязаны.
Скажу сугубо свое мнение о настройках. Просто общий смысл. В целом Параметры АП и УС работают в непосредственной логической связке и очень сильно влияют на глубину. В моем понятии нет смысла ставить высокое усиление и устремлять параметр АП к цифре 9. В этом просто нет смысла,хотя прибор будет искать и на этих настройках. На мусоре нет смысла в большом усилении-прибор слепнет. Так же на мусоре требуется существенное разделение прибором близко лежащих целей и это требует увеличивать значение АП в сторону числового значениы 9. Поймите. Чем больше мусора тем меньше УС и больше АП. Это связка. Причем по воздуху один щелчок АП в сторону увеличения жрет глубины примерно как 2-3 щелчка УС в сторону уменьшения.
Как делаю я. Пришел в лес или поле. Сделал БГ и провел катухой....Если на полный мах в среднем 2-3 цели ...тогда УС 18 и АП 5....Если целей немного больше,то снижаю УС до 17-16....АП не трогаю. Если пришлось снизить УС до 15 то следом ставлю АП 6.
Параметры ПИ-1 и ЗП 6-7 практически не трогаю. Повышаю ПИ и ЗП только в случае невозможности избавиттся от глюков грунта на некоторых местах.
Так же в случае глюков (при относительно чистом месте) сначала уменьшаю УС и только если его пришлось понизить существенно увеличиваю АП.
И да. Параметр Усиление Слабых Сигналов всегда держу на нуле,хотя раньше всегда включал. Но он очень сильно влияет на глючность. С УСС=4 прибор практически не разогнать...
И еще. Если прибор правильно разргнан,то он в любом случае будет подблямкивать. Если молчит-это не максималка.

[тов.Бендер]

На очень сильном мусоре ставлю УС 10 и АП9...ЗП и ПИ оставляю прежними. Прибор становиться цепкий как компадр(имею компадра и сравнивал) ,но поглубже.
А насчет пропуска целей....Вот к примеру фото(рядом копейка СССР.Вес где то 0,3-0,4 гр)Взята на среднем мусоре. УС 14 АП6. Сигнал как у фольги. Глубина 10-12 см.Частота 14кГц.С двадцаткой такое точно не пропустите.

Вложенные эскизы изображений

[тов.Бендер]

Я хожу с Беркутом с 2014г и подогнать прибор под место уже не вызывает никаких трудностей. Артур прав на 100%- есть общие принципы,но универсальных настроек нет в этом приборе.
Поначалу тоже стремился ударить "педаль в пол". Для сомневающихся дам рецепт успокоить душу. Оставьте на приборе две программы. Одну разгоните,а вторую задушите. И когда найдете на глубокой сигнал,то переключите нажатием программы и проверьте задушенной. И тут вас будет ждать удивление. В 80% случаев сигнал будет слышен. Через какое то время ваша жаба поймет,что уход от максимальных настроек на 20-30 процентов практически ВООБЩЕ никак не повлияет на обнаружение 90-95% целей,но СУЩЕСТВЕННО повысит комфорт поиска.
А на сильном мусоре удушенная программа даст фору разогнанной.

Сообщение отредактировано тов.Бендер: May 11 2020, 18:37

[sandyb]

Вот,  да 20кгц  очень интересно многим!!?

а что именно интересно?

[Adekamer]

да я прекрасно понимаю настройки прибора
просто вы ходите на высоком усилении и большом (для меня) значении ЗП
а я хожу на меньшем усилении но и ЗП у меня 2-3
плюс АП я обычно до ваших не поднимаю- хожу на более низких
по глубине это будет одинаково +\-
вот и хочется понять , где преимущество одного подхода перед другим (низкое усиление и небольшое значение ЗП и наоборот - высокое усиление и большое значение ЗП)