"Беркут-5" - новый прибор фирмы "АКА"

[ArturS]

Все приборы оцветняют.

[Сфера]

Главное не спешить...

[палычъ]

Спеши - не спеши, вот поэтому и спросил, про этот режим, чем он лучше чем на всех металлах... вот к примеру - есть у нас местечко интересное, не первый год с находками уезжаем, но очень мусорное, при СССР вывезли в поле много мусора с навозом, а пробок от пузырьков пиницилиновых, это просто тьма-тьмущая, была! , уже и ВДИ знаешь от 30 до 50, в зависимости от сохранности пробки, хоть и годограф корявый, но все равно копаешь, может и крестик или советик... а еще говорят, что эквинокс это веник, тогда беркут получается пылесос

[Сфера]

Все приборы оцветняют.

Согласен..Но часто оцветненная мелкая чернина звучит как полезная цветная цель.Помогает медленное сканирование. И опять же в зависимости от места принимаем решение.. Одно дело если вы в чистом лесу, или на запаханом вместе с проволокой и столбами винограднике.

[Сфера]

Спеши - не спеши, вот поэтому и спросил, про этот режим, чем он лучше чем на всех металлах... вот к примеру - есть у нас местечко интересное, не первый год с находками уезжаем, но очень мусорное, при СССР вывезли в поле много мусора с навозом, а пробок от пузырьков пиницилиновых, это просто тьма-тьмущая, была!  , уже и ВДИ знаешь от 30 до 50, в зависимости от сохранности пробки, хоть и годограф корявый, но все равно копаешь, может и крестик или советик... а еще говорят, что эквинокс это веник, тогда беркут получается пылесос

Так он и есть на всех металлах.При неспешном поиске даже на сильном мусоре прибор определяет монеты весом в десятые грамма - вди и годограф практически отсутствуют- только короткий блямк...
Ну а шмурдяк надо весь вынести.

[Сфера]

И только в наушниках. Рекомендую беспроводные от К-52

[ArturS]

Не увидел я и преимущества поиска в наушниках.
Если есть сигнал, без разницы.
И как показывает практика, наилучший дискриминатор, лопата.
А когда уж накопался вусмерть, тогда копаешь лишь вкусные сигналы.

[палычъ]

Так он и есть на всех металлах.

Это хорошо, я думал это два разных режима

[палычъ]

И только в наушниках. Рекомендую беспроводные от К-52

Это уже не про меня, может когда нибудь, только плюс к копу... вижу как деусоводы, в ушах, даже на блок не смотрят и поднимают полушки петровские...хотя у них и частоты высокие

[Сфера]

Не увидел я и преимущества поиска в наушниках.
Если есть сигнал, без разницы.
И как показывает практика, наилучший дискриминатор, лопата.
А когда уж накопался вусмерть, тогда копаешь лишь вкусные сигналы.

На мусоре только в наушниках,да и на чистом ловишь на пороге.Это я про свои цели-монеты+ - грамм.

[ArturS]

Как с пироговым вообще можно по мусоркам копать.
Только чистый КТ. Только снайперка. И только шурф.

[givanuch]

И только в наушниках. Рекомендую беспроводные от К-52

О! Как же это я пропустил, а то хожу с обычными, проводными путаюсь в них. И где бы про них почитать?

[тов.Бендер]

Как с пироговым вообще можно по мусоркам копать.
Только чистый КТ. Только снайперка. И только шурф.

Согласен с камрадом. Добавлю только ГСС в ноль.
И так же как и он не вижу особого смысла в наушниках.

[K-52]

Зря вы так на счёт наушников. Реально повышается концентрация внимания и уменьшается вероятность пропуска слабых глубинных сигналов. На мусорке тоже использование наушников уменьшает вероятность пропуска полезной цели. Только, лопухи нужно подобрать, чтобы были удобными, иначе, одни мучения. Ну и с проводами, конечно, не удобно.

[ArturS]

Ой не собрался я купить раньше, теперь точно не куплю беспроводные.
Из личного опыта.
Встречал камрадов в лесу копали в наушниках. Чуть штаны не промочили от неожиданности.
В поле, на ветру, возле дороги или за трактором, безусловно наушники рулят.

[K-52]

Встречал камрадов в лесу копали в наушниках. Чуть штаны не промочили от неожиданности.

Это если в закрытых лопухах - вокруг ничего не слышно - стрёмно.

В поле, на ветру, возле дороги или за трактором, безусловно наушники рулят.

Да - в основном такие условия, наушники позволяют лучше сконцентрироваться на сигнале, внешние шумы меньше мешают.
Опять же, рекомендую с пониманием выбирать модель (тип) наушников. Как по мне, так закрытого типа для нас не подходят.

[ArturS]

Одного в затычках встречал. А другой обычные накладные подушечки, как у деусистов. Не лопухи

[Adekamer]

от лопухов отказался - уши потеют
накладные лучше всего
самые клевые -типа спортивные - изогнутая дужка сзади на шее а не поперек макушки
в наушниках конечно здорово концентрируешься именно на поиске и конечно не замечаешь когда к тебе ктото подходит

[ворчунур]

Это если в закрытых лопухах - вокруг ничего не слышно - стрёмно.

Да - в основном такие условия, наушники позволяют лучше сконцентрироваться на сигнале, внешние шумы меньше мешают.
Опять же, рекомендую с пониманием выбирать модель (тип) наушников. Как по мне, так закрытого типа для нас не подходят.

а я себе гарнитуру у телефонистов выменял..там один наушник оголовье и микрофон..второе ухо всегда открыто и прослушивает округу..-микрофон снял.. проводок удлиннил. -сразу процентов на 10 результативность повысилась . и плюсом аналоговый режим позволяет услышать даж короткий блямк.. от очень небольшого обьекта при быстрой проводке. -единственный минус проводных наушников..-это сраный провод..который то запутывается круче лески на рыбалке..то за кусты мертвой хваткой вцепляется.. а так тож о беспроводных подумываю.

[Сфера]

При выборе наушников учитывать особенности нервной системы! А если серьезно, то их использование позволит полней раскрыть возможности прибора.