"Беркут-5" - новый прибор фирмы "АКА"

[Alexeyprizrak]

да я видел то видео, и как понимаю там как раз вертикального расположения штанга, просто хотелось бы увидеть и горизонтального и сделать вывод и выбор может быть то же...

[Lvovich]

да я видел то видео, и как понимаю там как раз вертикального расположения  штанга, просто хотелось бы увидеть и горизонтального и сделать вывод и выбор может быть то же...

По мне горизонтальная удобней. Не нужно выдергивать кабель или хитрым образом делать из него петлю. А смещение среднего колена эргономически незаметно.

Хотя, говорят ," вертикалка" по дизайну посимпатичней. Ну это кому как...

Сообщение отредактировано Lvovich: Jan 24 2013, 21:40

[Bo.Br.]

Вопрос к разработчикам.....?
Продукцией пользуюсь давно.
У производителя были:
-Кондор...Корнет.
-Кондор...Вектор.
-Кондор...Сигнум.
И второй в каждой из указанных вариаций считался старшим братом в линейке.Хотя почти всегда в таблицах глубины обнаружения указывались 45 см. на совковый пятак .
Опыт использования тем не менее показал, что при прочих равных настройках (не будем брать индивидуальные и вымученные-напоспорить , а возьмем стандартные производителя), старший брат был всё-таки глубже.
Поэтому мучает вопрос - соответствует ли заявленная глубина обнаружения Беркута, хотя бы глубине обнаружения старенького Сигнума 7272 SFT?

[sss]

Вопрос к разработчикам.....?
Продукцией    пользуюсь давно.
У производителя  были:
-Кондор...Корнет.
-Кондор...Вектор.
[COLOR=blue]-Кондор...Сигнум.
И второй в каждой из указанных вариаций считался старшим братом в линейке.Хотя почти всегда в таблицах глубины обнаружения указывались 45 см. на совковый пятак .
Опыт использования тем не менее показал, что при прочих равных настройках (не будем брать индивидуальные и вымученные-напоспорить    , а возьмем стандартные производителя), старший брат был всё-таки глубже.
Поэтому мучает вопрос - соответствует ли заявленная глубина обнаружения  Беркута, хотя бы глубине обнаружения старенького Сигнума 7272 SFT?

Сорекс - Сигнум
А, Кондор-3... Кондор 7252
Беркут-5.... Беркут-7 (???)
Глубина обнаружения чего и где? Целей в воздухе? Тогда МФТ!
"Стандартные настройки производителя" - это нечто усреднённое, для стабильно-безглючной работы прибора! Зависит от настроения и состояния программиста, на момент написания программы!
Вообще странно читать такие посты после заявлений: "Продукцией пользуюсь давно."

[Bo.Br.]

Сорекс - Сигнум 
А, Кондор-3... Кондор 7252
Беркут-5.... Беркут-7 (???)
Глубина обнаружения чего и где? Целей в воздухе? Тогда МФТ! 
"Стандартные настройки производителя" - это нечто усреднённое, для стабильно-безглючной работы прибора! Зависит от настроения и состояния программиста, на момент написания программы! 
Вообще странно читать такие посты после заявлений: "Продукцией    пользуюсь давно."  

Возможно не вполне правильно задал вопрос ....поэтому Вам странно читать такие посты.
Попробуем упростить вопрос:
Дано:
Имеем - "Стандартные настройки производителя" - это нечто усреднённое, для стабильно-безглючной работы прибора!(с) sss .Допустим программа №3.
Имеем - частоту 7 кГц, и одинаковые по размеру датчики.
Имеем - одну и ту же цель в грунте.
Задача: - Сигнум SFT7272 и Беркут-5 смогут показать при вышеуказанных условиях равные показатели в глубине, выделении и определении?
Гибкостью настроек можно пренебречь

А теперь про странность читать такие посты.
Продукцией пользуюсь около 10 лет (наверное это давно, хотя кому как )
До Сигнума владел приборами (из мной вышеперечисленных) младшими в линейке.И с коллегами владеющими старшими в линейке приборами игрались в некоторого рода игру - до выкопа сигнала...[COLOR=green]вот я поймал сигнал и вижу что там, а что видит твой прибор? . А мой прибор либо не видел, либо выдавал результаты типа "может ДА, а может и НЕТ".Ещё раз повторюсь игрались на стандартных заводских третьих программах.Хотя в этих игрищах по количественно-качественному результату прикопа выходил победителем, но больше отношу победу к другим параметрам поисковика (не связанным с оборудованием)

P.S.А выкрутить прибор лабораторно-умягченных условиях можно легко.Но ведь это далековато от реальных условий поиска.

Сообщение отредактировано Bo.Br.: Jan 25 2013, 18:48

[sss]

Возможно не вполне правильно задал вопрос  ....поэтому Вам странно читать такие посты.
Попробуем упростить вопрос:
Дано:
Имеем - "Стандартные настройки производителя" - это нечто усреднённое, для стабильно-безглючной работы прибора!(с) sss  .Допустим программа №3.
Имеем - частоту 7 кГц, и одинаковые по размеру датчики.
Имеем - одну и ту же цель в грунте.
Задача: - Сигнум SFT7272 и Беркут-5 смогут показать при вышеуказанных условиях равные показатели в глубине, выделении и определении?
Гибкостью настроек можно пренебречь

А теперь про странность читать такие посты.
Продукцией  пользуюсь около 10 лет (наверное это давно, хотя кому как  )
До Сигнума владел приборами (из мной вышеперечисленных) младшими в линейке.И с коллегами владеющими старшими в линейке приборами игрались в некоторого рода игру - до выкопа сигнала...вот я поймал сигнал и вижу что там, а что видит твой прибор? . А мой прибор либо не видел, либо выдавал результаты типа "может ДА, а может и НЕТ".Ещё раз повторюсь игрались на стандартных заводских третьих программах.Хотя в этих игрищах по количественно-качественному результату прикопа выходил победителем, но больше отношу победу к другим параметрам поисковика (не связанным с оборудованием)

P.S.А выкрутить прибор лабораторно-умягченных условиях можно легко.Но ведь это далековато от реальных условий поиска.

Дабы реально отценить прибор нужно "играть в такие игры" ... а не мерятсься пыпыськами!
На практике достаточно сложно:
1) Таскать с собой 2 разных прибора никто не будет... т.е. нужен коллектив!
2) Невсегда попадаются слабые , глубокие сигналы...
3) Все эти игры заканчиваются (обычно) разбреданием по полю и там уже не до игр!
По сему, чётко и правдиво ответить на данный вопрос не получится...
"Заводская программа №3" пишется по личным предпочтениям программиста!
И ориенитироваться на неё -
З.Ы. За что мне нравится Беркут - в нём можно отключать ненужные программы!!! Лично у меня стоит только одна!

[Руся]

sss Я почти всегда таскаю с собой 2 МД и пяток ВТП. И имею возможность напрямую сравнить такие машины, как Сорекс-Кондор, Кондор - Сиг СФТ. Сорекс-Сиг СФТ. На одном месте, в одинаковых условиях, с совершенно разными комбинациями ВТП. Теперь сравню Сорекс ПРО и Беркут 5. О своих результатах доложу.
Только вот про проги меня не спрашивайте - я не знаю про заводские ничего, сразу накручиваю свои.

[-иванов-]

будем ждать. думаю что рецензия от руся интересна многим.

[Lunokop]

Теперь сравню Сорекс ПРО и Беркут 5. О своих результатах доложу.

Очень, очень интересно будет. А вот Беркут, с каким датчиком к вам приехал?

[asgo]

Коллеги, сегодня получил приборы уже с прошивкой 5.04! Прогресс не стоит на месте.

[BOBeer]

З.Ы. За что мне нравится Беркут - в нём можно отключать ненужные программы!!! Лично у меня стоит только одна!
[/quote]


Оч. странно и интересно! Я, будучи новичком в поиске, купив прибор не смог ходить больше месяца на одной проге, хотябы ради выноса мозга, железа везде по-разному. Чтобы ходить с одной прогой надыть либо мозк железный либо условия грунта одинаковые! Не озвучите ли параметры плииз! С уваж.!

[Yux]

Коллеги, сегодня получил приборы уже с прошивкой 5.04! Прогресс не стоит на месте.

привет asgo! Сергей, а что нового в прошивке 5.04?

[asgo]

привет asgo! Сергей, а что нового в прошивке 5.04?

Кардинальных изменений нет, как я понял. Лучше разработчика спросить, конечно. Тем более он в теме появляется.
Кто-то спрашивал о дальности... С маленькой катушкой 6х10 14 Кгц (УС 15) 25 см на чешуйку МихФеда. И 36-37 на 5 коп СССР. По моему вполне. Если бы помех не было и дальше берет, но увы, больше 15 в помещении начинает пиликать.

Сообщение отредактировано asgo: Jan 25 2013, 21:20

[Руся]

Я взял с 9*12 3 КГц. Прошивка 5.04 - как Маша по телефону сказала. Ну и у меня мой набор - 5", 6*10" 7 КГц, 9*12 14 КГц. Кажется где-то есть 8" моно 7 КГц.

[Yux]

александр К-52! Разьесните по прошивке 5.04 и есть смысл перешивать 5.03?

[Alexeyprizrak]

вот не зря жду, пока время терпит, может к весне до 5.1 доберемся сразу и возьму, а если серьезно хотелось бы узнать что поменяли хоть и не значительно, плюс что еще ожидать стоит...

[Руся]

Кардинальных изменений нет, как я понял. Лучше разработчика спросить, конечно. Тем более он в теме появляется.
Кто-то спрашивал о дальности... С маленькой катушкой 6х10 14 Кгц (УС 15) 25 см на чешуйку МихФеда. И 36-37 на 5 коп СССР. По моему вполне. Если бы помех не было и дальше берет, но увы, больше 15 в помещении начинает пиликать.

Сергей, ты попробуй в домашних тестах загрубить ПИ и ЗП. АП не забывай на 1-2 ставить при тестах на дальность. Это тебе не Сигнум - привыкай!
Кстати, на Кондоре в домашних тестах особо не терял при ПИ и ЗП самом грубом (18-19). Проверь Беркут, я с понедельника тоже надеюсь начать проверки.

[Руся]

Александр К-52, родился вопрос: Виктор Олегович ведёт работу по бичастотному Сигнуму, а ожидает-ли нас бичастотный Беркут? Вы такую возможность в машину закладывали? Ведь МФТ в Кондор заложили много лет назад...

[Камеshек]

Александр К-52, родился вопрос: Виктор Олегович ведёт работу по бичастотному Сигнуму, а ожидает-ли нас бичастотный Беркут?  Вы такую возможность в машину закладывали? Ведь МФТ в Кондор заложили много лет назад...

и еще вопрос из разряда "забегая вперед" Александр, Беркут-7 планируте сразу с возможностью установки трехчастотного датчика?

[Руся]

и еще вопрос из разряда "забегая вперед" Александр, Беркут-7 планируте сразу с возможностью установки трехчастотного датчика?

Чего же спрашивать - Б-5 поддерживает, а Б-7 не будет??? Почему вдруг? Ясно что будет.
А вот будет ли бичастотный вариант?