"Беркут-5" - новый прибор фирмы "АКА"

[pereverzev]

Сорекс проще, но Беркут более гибкий. Другими словами, если хотите под себя и задачи прибор "подогнуть", то Беркут, а если включить и ходить как есть, то Сорекс.

А в чем конкретно выражается его гибкость, тем кто не работал с семейством Кондора не очень понятно. Очень интересно посмотреть видео на тему разделения и выделения сигнала, от представителей фирмы АКА пока только обещания, наверное проще дождаться от сознательных продавцов. Очень много вопросов в теме и очень мало ответов...

[K-52]

А в чем конкретно выражается его гибкость, тем кто не работал с семейством Кондора не очень понятно. Очень интересно посмотреть видео на тему разделения и выделения сигнала, от представителей фирмы АКА пока только обещания, наверное проще дождаться от сознательных продавцов. Очень много вопросов в теме и очень мало ответов...

Несколько фрагментов вчера заснял, надо обработать, тогда выложу.

[Руся]

А в чем конкретно выражается его гибкость, тем кто не работал с семейством Кондора не очень понятно. Очень интересно посмотреть видео на тему разделения и выделения сигнала, от представителей фирмы АКА пока только обещания, наверное проще дождаться от сознательных продавцов. Очень много вопросов в теме и очень мало ответов...

Гибкость в возможности менять реакции МД, подстраивать под цели и грунт, делать МД более цепким или наоборот, игнорировать слабые сигналы. Почитайте инструкцию к Беркуту, почитайте тему по Кондору 7252 - там много ответов и тема не сильно зафлужена. Правда на последних страницах по 7252 всё больше говорят о привязки ВТП, но Вы это просто не читайте (всякие ОРТ, фазы и т.п.).
Простой пример. Ранняя весна, хорошо удобренная химией мокрая глина, битый кирпич, металломусор. Сорекс очень не стабильно работал даже с 6*10 7 КГц. Кондору загрубил (даже не очень сильно) ЗП и ПГ, чуток сбавил чуйку и пошли находки. Даже довольно крупный цветняк, а Сорекс не способен был отловить и такие цели.

Сообщение отредактировано Руся: Jan 24 2013, 13:51

[S.A.W]

Гибкость в возможности менять реакции МД, подстраивать под цели и грунт, делать МД более цепким или наоборот, игнорировать слабые сигналы. Почитайте инструкцию к Беркуту, почитайте тему по Кондору 7252 - там много ответов и тема не сильно зафлужена. Правда на последних страницах по 7252 всё больше говорят о привязки ВТП, но Вы это просто не читайте (всякие ОРТ, фазы и т.п.).
Простой пример. Ранняя весна, хорошо удобренная химией мокрая глина, битый кирпич, металломусор. Сорекс очень не стабильно работал даже с 6*10 7 КГц. Кондору загрубил (даже не очень сильно) ЗП и ПГ, чуток сбавил чуйку и пошли находки. Даже довольно крупный цветняк, а Сорекс не способен был отловить и такие цели.

Привет Руся! Думаю уже начинать готовиться к новому сезону, и как всегда, вопрос, что купить из МД. Интересует вот какой вопрос, будет ли Беркут работать в морях, именно в воде. С Сорексом было всё печально, по берегу мог работать, а вот как только приближался к воде начинался тихий ужас. С глубиной обнаружения я так понял, он на равных с Сорексом, тоесть для полей пойдет. Заманивает многое в его настройках, но как будут полезны эти возможности в минерализованном грунте...

[K-52]

Привет Руся! Думаю уже начинать готовиться к новому сезону, и как всегда, вопрос, что купить из МД.  Интересует вот какой вопрос, будет ли Беркут работать в морях, именно в воде. С Сорексом было всё печально, по берегу мог работать, а вот как только приближался к воде начинался тихий ужас. С глубиной обнаружения я так понял, он на равных с Сорексом, тоесть для полей пойдет. Заманивает многое в его настройках, но как будут полезны эти возможности в минерализованном грунте...

В морской воде работать не сможет.

[Руся]

Привет Руся! Думаю уже начинать готовиться к новому сезону, и как всегда, вопрос, что купить из МД.  Интересует вот какой вопрос, будет ли Беркут работать в морях, именно в воде. С Сорексом было всё печально, по берегу мог работать, а вот как только приближался к воде начинался тихий ужас. С глубиной обнаружения я так понял, он на равных с Сорексом, тоесть для полей пойдет. Заманивает многое в его настройках, но как будут полезны эти возможности в минерализованном грунте...

Вот за море-окиян я не скажу Сергей Землеройк писал, что отстраивал Сиг и ходил по морским пляжам успешно. Я хожу в воде по блок, но у нас - в средней полосе, на пресных водоёмах. В озёрах и реках проблем хоть с Сорексом, хоть с Кондором, хоть с Сигнумом не имел вовсе. Но Беркут имеет больше шансов отстроиться от грунта - это точно. Только как бы при этом не отстроиться от мелкой ювелирки
В минерализированном грунте Галича Кондор удавалось вывести на спокойную, продуктивную работу. При этом Сорекс, правда ещё не ПРО, а 7280М, плющело и колбасило даже на половинной чуйке.
Зато для ювелирки мелкой скоро будет 6"! 14 и даже 20 (или 22, точно не помню) КГц. Вам наверное её надо будет (с частотой 14) и 6*10 в варианте трёхчастотном.
Ну а прибор... Вот мне кажется, что или МФТ (тоже уже имеет довольно много разных настроек и фильтров), или Беркут.
Подробнее смогу ответить после сравнительных испытаний весной, когда сойдёт снег. Тогда я проверю работу Беркута на нескольких сложных местах, в том числе с обилием глубоких ГК.

[Руся]

Александр, я совсем забыл спросить - а как там беспроводные наушники? Ведь была же классная идея, даже с тестовыми образцами. Как успехи в этом вопросе?
Кстати, Маша выдвинулась к Вам и должна успеть до 17 часов.

[K-52]

Александр, я совсем забыл спросить - а как там беспроводные наушники? Ведь была же классная идея, даже с тестовыми образцами. Как успехи в этом вопросе?
Кстати, Маша выдвинулась к Вам и должна успеть до 17 часов.

Наушники на подходе. Надеюсь, скоро будут доступны.

[S.A.W]

В морской воде работать не сможет.

Вот это конечно печально...

А можно будет вместо штатной катушки купить прибор с новой 6" 14Кгц и длинной шнура 2м и заменить стандартную штангу Беркута на новую от Сигнума (новой разработки)? Блок приделаю сам к штанге. Если можно, то хотелось бы узнать, цена не изменится 19.800р?

[K-52]

Вот это конечно печально...

А можно будет вместо штатной катушки купить прибор с новой 6" 14Кгц и длинной шнура 2м и заменить стандартную штангу Беркута на новую от Сигнума (новой разработки)? Блок приделаю сам к штанге. Если можно, то хотелось бы узнать, цена не изменится 19.800р?

Возможность такой комплектации и стоимость уточняйте в отделе продаж.
По штанге - большие сомнения - это уже какой-то колхоз получается.

[S.A.W]

Возможность такой комплектации и стоимость уточняйте в отделе продаж.
По штанге - большие сомнения - это уже какой-то колхоз получается.

Согласен. Дело в том, что штанага Сорекса короткая. Если бы заменить среднюю и нижнюю её часть от Сигнума, было бы хорошо, но такие вещи трудно доступны.

[Руся]

Согласен. Дело в том, что штанага Сорекса короткая. Если бы заменить среднюю и нижнюю её часть от Сигнума, было бы хорошо, но такие вещи трудно доступны.

Сдвижная штанга Сорека точно длиннее штатной штанги Сигнума. Я про верхнии части. Нижнее колено есть длиннее, короче, жёсткое и мягкое (гибкое). А вот новая штанга Сигнума выглядит довольно длинной. Кажется, на ней же и новый Пилигрим будет? Если Б-7 пойдёт в корпусе Сига, то и штанга нового образца уже не "колхозом" будет. Дело за малым - дождаться Б-7.

З.Ы. Александр, спасибо за прибор! С нетерпением жду возвращения Маши - теперь уже по двум причинам

Сообщение отредактировано Руся: Jan 24 2013, 16:02

[S.A.W]

Сдвижная штанга Сорека точно длиннее штатной штанги Сигнума. Я про верхнии части. Нижнее колено есть длиннее, короче, жёсткое и мягкое (гибкое). А вот новая штанга Сигнума выглядит довольно длинной. Кажется, на ней же и новый Пилигрим будет? Если Б-7 пойдёт в корпусе Сига, то и штанга нового образца уже не "колхозом" будет. Дело за малым - дождаться Б-7.

З.Ы. Александр, спасибо за прибор! С нетерпением жду возвращения Маши - теперь уже по двум причинам

Руся, ну я так понял, Сорекс брать не троит снова, Беркут будет лучше для моих задач? На Сигнум боюсь денег не наберу... хотя хотел бы. А старый СФТ не хочу, дизайн и физические возможности ограничены. Главное чтоб стабильным был.

Сообщение отредактировано S.A.W: Jan 24 2013, 16:09

[Руся]

Руся, ну я так понял, Сорекс брать не троит снова, Беркут будет лучше для моих задач? На Сигнум боюсь денег не наберу... хотя хотел бы. А старый СФТ не хочу, дизайн и физические возможности ограничены. Главное чтоб стабильным был.

Сложно вот так вот ответить человеку, что лучше для его задач Если Сорекс не устроил, но хочется именно АКА, то может и стоит попробовать Беркут. Возможности поисковые СФТ с последней прошивкой выше, чем у ПРО Оставил именно ПРО только в свете приобретения трёхчастотной ВТП. Если бы её не ожидалось, то оставил бы СФТ, а ПРОдал бы.

[Lvovich]

раз пошел вопрос по сдвижным штангам, позвольте поинтересоваться, я так понял они есть вертикальные и горизонтальные, в чем разница можно с фото...

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=459042&st=0

кстати, сдвижные штанги мы значительно модернизировали за счет установки эксцентрика. Теперь среднее колено фиксируется одним движением .

[Wladimir-Kosenow]

Я вас умоляю,только с SFT на МSFT М, тольго разабролся с БГ и перестал рыть БК , вроде начал привыкать к нашему ТХК Опять новая линейка и в кошеле уже ЖП, а душе ХЧ праздника,Словом опять ПП

[Alexeyprizrak]

  кстати, сдвижные штанги мы значительно модернизировали за счет установки эксцентрика. Теперь среднее колено фиксируется одним движением .

да по этим фото и пытался поподробней рассмотреть, но крайне как не удобно, Виктор Олегович может небольшое видео от снимите про штанги уверин пойдет на пользу всем, да и времени займет совсем немного у Вас...

[Руся]

да по этим фото и пытался поподробней рассмотреть, но крайне как не удобно, Виктор Олегович может небольшое видео от снимите про штанги уверин пойдет на пользу всем, да и времени займет совсем немного у Вас...

В понедельник смогу оценить разницу между старым вариантом сдвижной штанги и новым. Пофоткаю, если есть интерес. Какие ракурсы показать? Видео снять могу, но выложить не хватит связи
На самом деле, со сдвижной штангой лично у меня сложные взаимоотношения Она действительна очень удобна - МД складывается моментом, но... приходится откручивать разъём ВТП. Иначе провод путается, цепляется и всё печально. Такого удобства складывания, как на старых штангах типа СФТ/Кондор нет, а жаль.

[ДЕЛЬФИН]

да по этим фото и пытался поподробней рассмотреть, но крайне как не удобно, Виктор Олегович может небольшое видео от снимите про штанги уверин пойдет на пользу всем, да и времени займет совсем немного у Вас...

Присоединяюсь к просьбе

[Lvovich]

да по этим фото и пытался поподробней рассмотреть, но крайне как не удобно, Виктор Олегович может небольшое видео от снимите про штанги уверин пойдет на пользу всем, да и времени займет совсем немного у Вас...

Посмотрите на форуме Р..я В ветке о полевых тестах. Там Землеройк демонстрирует С 81 со сдвижной штангой.