"Беркут-5" - новый прибор фирмы "АКА"

[sss]

я ни кого не пытаюсь в чём-то убедить,когда-то на мой вопрос о пороговом тоне,кто-то (может даже именно Вы)сказали что зачем Беркуту звук РВ ,если его пороговый шум это почти тоже самое!!!так что не нужно тут о маньяках и обманщиках рассказывать,я вот думаю что как раз "замыливание глаз"потенциальным покупателям ,а именно нет ни какой точной информации,видео и таблиц глубины,как раз и является маньякальным одурачиванием,которым занимаетесь и Вы своими ответами....покупатель вправе иметь перед покупкой точное представление как работает прибор,в чём его плюсы,а в чём минусы....
а нам пришлось месяц просить видео о том как на самом деле работает пороговый тон и если бы хороший человек (покупатель)который записал видео--то наверное ещё бы долго пришлось ждать и клянчить----то что должно было сделанно ещё в самом начале когда представляли прибор как новинку...
лично мне Беркут нравится и если бы у него был хотя бы как -то похожий(а именно информативный РВ)--я бы выбрал имено его из линейки АКА,так как у меня Агент и он очень близок к Кондору,но мне понравился на Сигнумах именно по информативности звук РВ и если у кого-то не хватает слуха или ума поняить что такое звук РВ(это те кто пишут что он им мешает)---мне жаль таких пользователей,потому что они не смогут использовать тот же Сорекс на все 100%,а без звука РВ это максимум 50% использования прибора....вот поэтому я и спрашивал о пороговом тоне что и как и те кто пытался рассказать что это одно и тоже с звуком РВ как у Сигнума---обманывали....
это моё мнение и я его никому не навязываю,а тех кого это бесит---делай те выводы сами,почему это их так цепляет

Я никогда НЕ говорил: что РВ и ПТ - одно и тоже!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И ценю Беркут за его отсутствие!
И то что Вы купите или не купите прибор - это ваш сознательный выбор!
Мне не нужно уговаривать кого-то - я НЕ продавец и радости от этого не испытываю!
И запомните наконец: на форуме - никто, никому НЕ должен!
( кроме денег за зделки в "купи-продай")
И если вам, кто по доброте душевной, снимает видео или выкладывает таблицы с некими результатами - скажите человеку спасибо!
Не один производитель никогда не выкладывает таблиц с глубинами!
Дабы заниматься "замыливание глаз" могут написать максимально возможную глубину... .
А уж обвинять меня в "маньякальным одурачиванием,которым занимаетесь и Вы своими ответами..."
Никогда не занимался оттягиванием пиписки Беркута!
За такую наглую ложь можно и "-" схлопотать!
И не надо наезжать на своими "познаниями РВ" на остальных пользователей!
И не стоит желеть тех - кто без музыкального слуха и только с помощью ума и годографа могут с большой верояностью определить - что под катушкой!
А своим навязыванием РВ - вы уже за...мучили! Походите денёк по мусорке в наушниках!
Неужели так трудно понять: прибор отличен от Сигов - используется "другая философия" т.е. другой принцип алгоритма и другое железо!
Если РВ вам так необходим - купите Сорекс или Сигнум!

[Путимир]

sss, РВ на мусорке, Вы пожалуй правы, скорее лишнее. А что у Б-5 с разделением и скоростью обработки сигнала на ней? К ММ Сигов близко или как? А то К-52 мне не отвечает в теме. И свист на 3 кГц в последней прошивке убрали?
Просто мне нужен второй прибор, от АКА, бюджетный, с хорошей идентификацией и озвучкой именно для мусорки, преимущественно. Глубина не нужна.

Сообщение отредактировано Путимир: Jan 19 2013, 22:50

[FoxBOY]

Я никогда НЕ говорил: что РВ и ПТ - одно и тоже!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И ценю Беркут за его отсутствие!
И то что Вы купите или не купите прибор - это ваш сознательный выбор!
Мне не нужно уговаривать кого-то - я НЕ продавец и радости от этого не испытываю!
И запомните наконец: на форуме - никто,  никому НЕ должен!
( кроме денег за зделки в "купи-продай") 
И если вам, кто по доброте душевной, снимает видео или выкладывает таблицы с некими результатами - скажите человеку спасибо!
Не один производитель никогда не выкладывает таблиц с глубинами!
Дабы заниматься "замыливание глаз" могут написать максимально возможную глубину... .
А уж обвинять меня в "маньякальным одурачиванием,которым занимаетесь и Вы своими ответами..."
Никогда не занимался оттягиванием пиписки Беркута!
За такую наглую ложь можно и "-" схлопотать!
И не надо наезжать на своими "познаниями РВ" на остальных пользователей!
И не стоит желеть тех - кто без музыкального слуха и только с помощью ума и годографа могут с большой верояностью определить - что под катушкой! 
А своим навязыванием РВ - вы уже за...мучили! Походите денёк по мусорке в наушниках!
Неужели так трудно понять: прибор отличен от Сигов - используется "другая философия" т.е. другой принцип алгоритма и другое железо!
Если РВ вам так необходим - купите Сорекс или Сигнум!

я в отличии от Вас никого не обвинял в маньячестве-пока Вы первый не начали обвинять!я только ответил в вашей манере общения.....,минусами меня не нужно пугать(мы не в детском саду),если бы Вы не переступили рамки нормального общения на форуме-мне не пришлось бы вам отвечать в вашем стиле
я не говорил что именно Вы говорили что РВ и пороговый тон это одно и тоже(я сказал что может именно и Вы),хотя может и стоит проверить кто это утверждал....
я ходил денёк на мусорнике с Сигом в РВ-КТ,мне очень понравилось после Агента(а он почти копия Кондора),единственно что я сделал так это сразу сменил тональность РВ с 250 на 150 и звук стал мягкий и ни чем не напрягал....
Беркут хороший прибор и мне очень нравится,но если бы в нём был настоящий РВ(как у Сига)-он был бы лучший в линейке АКА--это я говорил и говорю...
для себя после данного видео я сделал выбор и не буду говорить какой,что бы не навязывать своё мнение!

[sss]

я в отличии от Вас никого не обвинял в маньячестве-пока Вы первый не начали обвинять!я только ответил в вашей манере общения.....,минусами меня не нужно пугать(мы не в детском саду),если бы Вы не переступили рамки нормального общения на форуме-мне не пришлось бы вам отвечать в вашем стиле
я не говорил что именно Вы говорили что РВ  и пороговый тон это одно и тоже(я сказал что может именно и Вы),хотя может и стоит проверить кто это утверждал....
я ходил денёк на мусорнике с Сигом в РВ-КТ,мне очень понравилось после Агента(а он почти копия Кондора),единственно что я сделал так это сразу сменил тональность РВ с 250 на 150 и звук стал мягкий и ни чем не напрягал....
Беркут хороший прибор и мне очень нравится,но если бы в нём был настоящий РВ(как у Сига)-он был бы лучший в линейке АКА--это я говорил и говорю...
для себя после данного видео я сделал выбор и не буду говорить какой,что бы не навязывать своё мнение!

маниакальным упорством Подразумевает несколько иное!
Существуют "фигуральные выражения".
РВ - по сути и есть пороговый (послепороговый) тон...
Дык, зачем вам Беркут, он без РВ? Есть и другие приборы - может вы просто обычный тролль?

[Путимир]

Все бывают и всё читают, но ответов - нет как нет. Тема, вероятно, для тех, кто вкурил Кондор.
Остаётся только откланяться и перейти в Сорексо-Сигнумовские ветки без танталов, но с апгрейдом. Эхх...

[FoxBOY]

маниакальным упорством Подразумевает несколько иное! 
Существуют "фигуральные выражения".
РВ - по сути и есть пороговый (послепороговый) тон...
Дык, зачем вам Беркут, он без РВ?  Есть и другие приборы - может вы просто обычный тролль?   

может -это вы чей-то троль(даже можно попытаться угадать чей ),но это уже не столь важно,для себя я сделал выбор и после вашего сообщения озвучу его---выбор сделал в пользу Сигнума(хоть он и дороже,но лично для меня более информативный именно из-за РВ)...так что больше не буду клянчить видео и информации о Беркуте...
ещё раз спасибо независимым пользователям Беркута,которые помогли информацией....
и вам удачи, sss!

[Оршак]

Ну, в свете всего выше сказанного про РВ на Беркуте, а нужен ли он там? На "Сигоподобных" КТ озвучивает информацию о ВДИ, причем с задержкой, кроме режима ММ, а по РВ в реальном времени можно определить размер и глубину цели, а также крупное "железо". На цель выходит двойная индефикация и на сильном " мусоре" действительно нужен определенный опыт работы. На Беркуте сигнал уже сразу дает информацию о ВДИ, размере и глубине, причем без задержки. ( Правда какое у него разделение на "мусоре" я не знаю, весна покажет!) По моему мнению пороговый тон на Беркуте нужен только для определения наличия цели если он ее не может индефицировать, чем он кстати похож на РВ Сигнума, только звук тоном повыше, ну тут уже дело в привычке! Ладно сильно не пинайте это сугубо мое мнение и никому я его не навязываю!

[Гранник]

sss, РВ на мусорке, Вы пожалуй правы, скорее лишнее. А что у Б-5 с разделением и скоростью обработки сигнала на ней? К ММ Сигов близко или как? А то К-52 мне не отвечает в теме.   И свист на 3 кГц в последней прошивке убрали?
Просто мне нужен второй прибор, от АКА, бюджетный, с хорошей идентификацией и озвучкой именно для мусорки, преимущественно. Глубина не нужна.

Что ВЫ подразумеваете под словом мусорка , лесополоса пляж ....и т.п

[FoxBOY]

Ну, в свете всего выше сказанного про РВ на Беркуте, а нужен ли он там? На "Сигоподобных" КТ озвучивает информацию о ВДИ, причем с задержкой, кроме режима ММ, а по РВ в реальном времени можно определить размер и глубину цели, а также крупное "железо". На цель выходит двойная индефикация и на сильном " мусоре" действительно нужен определенный опыт работы. На Беркуте сигнал уже сразу дает информацию о ВДИ, размере и глубине, причем без задержки. ( Правда какое у него разделение на "мусоре" я не знаю, весна покажет!) По моему мнению пороговый тон на Беркуте нужен только для определения наличия цели если он ее не может индефицировать, чем он кстати похож на РВ Сигнума, только звук тоном повыше, ну тут уже дело в привычке! Ладно сильно не пинайте это сугубо мое мнение и никому я его не навязываю!

На Беркуте сигнал уже сразу дает информацию о ВДИ, размере и глубине, причем без задержки. ----------тогда нам всем нужно учиться у вас(раз только по такому сигналу вы способны получить столько информации-особенно размер и глубина цели)..

[sss]

sss, РВ на мусорке, Вы пожалуй правы, скорее лишнее. А что у Б-5 с разделением и скоростью обработки сигнала на ней? К ММ Сигов близко или как? А то К-52 мне не отвечает в теме.   И свист на 3 кГц в последней прошивке убрали?
Просто мне нужен второй прибор, от АКА, бюджетный, с хорошей идентификацией и озвучкой именно для мусорки, преимущественно. Глубина не нужна.

К-52 Вам и не ответит, т.к. нет у него Сигнума...
ММ Сига на мусорках - строчит как пулемёт... но есть ощущения с"броса" цвета в чернь... ИМХО. Т.е. непонятно кто лучше разделяет или выделяет.
Да и тесты нужно проводить на мусорке одновременно двумя приборами, а не воздушно-лабораторные с шамнством и бубном!
3 кГц - обычно рули от 9х12 и больше, для помоек - не айс.
Свист 3 кГц уменьшается, при переходе в "турбо", но данный режим то же не для мусорок. Тут предпочтительно 6х10 или 6" на 14 кГц.

[Оршак]

На Беркуте сигнал уже сразу дает информацию о ВДИ, размере и глубине, причем без задержки. ----------тогда нам всем нужно учиться у вас(раз только по такому сигналу вы способны получить столько информации-особенно размер и глубина цели)..

Ну вот просил же не пинать! ВДИ-тон сигнала, размер-протяженность сигнала или РВ, глубина- громкость ну и дисплейчик помогает, а так конечно в поле на все в совокупности смотреть надо, там уже опыт нужен конечно!

[Путимир]

Что ВЫ подразумеваете под словом мусорка , лесополоса пляж ....и т.п

Распаханные в 70-80-х дома, фундаменты.

[sss]

Ну, в свете всего выше сказанного про РВ на Беркуте, а нужен ли он там? На "Сигоподобных" КТ озвучивает информацию о ВДИ, причем с задержкой, кроме режима ММ, а по РВ в реальном времени можно определить размер и глубину цели, а также крупное "железо". На цель выходит двойная индефикация и на сильном " мусоре" действительно нужен определенный опыт работы. На Беркуте сигнал уже сразу дает информацию о ВДИ, размереи глубине,  причем без задержки. ( Правда какое у него разделение на "мусоре" я не знаю, весна покажет!) По моему мнению пороговый тон на Беркуте нужен только для определения наличия цели если он ее не может индефицировать, чем он кстати похож на РВ Сигнума, только звук тоном повыше, ну тут уже дело в привычке! Ладно сильно не пинайте это сугубо мое мнение и никому я его не навязываю!

Грамотно сказали!
Только с размером и глубиной ошиблись... в Б-5 есть шкала уровня сигнала, а размер можно определить по годографу и то не всегда... но в большенстве случаев.
Размер по РВ на крупные цели отличается хорошо, но среднии/глубокие...
Да и кто не копает глубокие с высоким ВДИ?

[Путимир]

К-52 Вам и не ответит, т.к. нет у него Сигнума... 
ММ Сига на мусорках - строчит как пулемёт... но есть ощущения с"броса" цвета в чернь... ИМХО. Т.е. непонятно кто лучше разделяет или выделяет.
Да и тесты нужно проводить на мусорке одновременно двумя приборами, а не воздушно-лабораторные с шамнством и бубном!
3 кГц - обычно рули  от 9х12 и больше, для помоек - не айс.
Свист 3 кГц уменьшается, при переходе в "турбо", но данный режим то же не для мусорок. Тут предпочтительно 6х10 или 6" на 14 кГц.

Sss, не сомневался в Вашей компетентности. Спасибо.
Понятное дело, буду брать малый элипс (снайперка хз когда в серию пойдёт).
Правда 14 кГц ни разу не было у меня. Лучше, чем 7 кГц по распаханным при советах домах? "Дрись" (С) не замучает? Чешуи у нас нет. Пляжей хабарных тоже.
3 кГц просто думал взаимозаменять с Сигом SFT...
А как на мусорках старший брат Б-5 Кондор ведёт, интересно? Не "строчит"? На словах можете объяснить?
Сорекс первый был уменя. Без ММ и крутилки. Раздражал очень - продал его. Ну и так тоже не по душе пришёлся. Сейчас на Сиг MFT денег нет, а вот Беркут... Думаю.

Сообщение отредактировано Путимир: Jan 20 2013, 00:01

[Гранник]

Распаханные в 70-80-х дома, фундаменты.

Ну это не мусорки ,если это не пятно винного магазина или крыша медная была , Беркут с моно или снайперка 7 кГц и не увлекаться мощью , нормально .

[Путимир]

Гранник, спасибо за ответ. С мощью понятно. На Сиге поначалу по домовым пятнам "тапка в пол" ходил. Потом сбавил мощь почти до конца - тут как попёрло. Вообщем, сильно матерился за бесцельно прожитые дни.
А что, есть приборы способные по медным крышам?

Сообщение отредактировано Путимир: Jan 20 2013, 00:09

[Гранник]

Гранник, спасибо за ответ. С мощью понятно. На Сиге поначалу по домовым пятнам "тапка в пол" ходил. Потом сбавил мощь почти до конца - тут как попёрло. Вообщем, сильно матерился за бесцельно прожитые дни.
А что, есть приборы способные по медным крышам?

Один раз попался такой после пожара ,

[sss]

Ну это не мусорки ,если это не пятно винного магазина или крыша медная была , Беркут с моно или снайперка  7 кГц и не увлекаться мощью , нормально .

Серёг! "Нормально" - это как? Хотя бы по 5-ой шкале.
Спрашиваю тебя, как специалиста по "мусоркам".

[Гранник]

Серёг! "Нормально" - это как?    Хотя бы по 5-ой шкале.
Спрашиваю тебя, как специалиста по "мусоркам".

СЕРЖ !!! Честно 2 выхода ( с тестовым до прошивки, с новой не ходил пока зима )с 14 кГц 2 - 7 кГц , 1- тяжело , 2 - 3+ . ковёр из пробок оловянных, серебро 0 ВДИ звук одно и тоже,медь видит , но это с опытом , в принцепе приборы АКА созданы не для мусорных мест , почему пляжники не используют ?

Сообщение отредактировано Гранник: Jan 20 2013, 09:29

[Путимир]

И какой прибор по мусору лучше, на ваш взгляд? Можно в личку.
Давно про пляжники не читал. Пойду.

Сообщение отредактировано Путимир: Jan 20 2013, 00:58