"Беркут-5" - новый прибор фирмы "АКА"

[ArturS]

В "беркут-5" даж по питанию, не везде керамика стоит.
Вернее почти нигде.
как оно работает...???
Но работает. Видать проц, изрядно трудится над обработкой сигналов

[sss]

Нужны очки...
Суть в другом - политика руководства
Разрешили делать Беркут в корпусе Сорекса и в пределах оговорённой компонентной базе, Ели убедили Львовича, что для прибора нужен нормальный, "большой" экран.
Вот от сюда и возникают "ограничения" по току датчика, питания микросхем и т.п.

[ArturS]

Не верная политика, как на мой взгляд.

[Оршак]

Да какая-то совковая политика если честно, хотя если подумать, сделай его чуть получше там, да побыстрее тут и трон под сигнумом мог начать качатся.

[ArturS]

Фигня это всё. Популярность того или иного продукта зависит от маркетолога и потребителя.
Первый ложен работать на популяризацию всё время и без остановки.
Второй, потребитель, всё рано будет завоёван не на все 100%
Ибо у каждого есть свои предпочтения и вкусы.
Это что касаемо чисто рынка сбыта
Возьмите любой прибор минелаб, деус, гаррет.
Каждый из них хорош. Из модельного ряда минелаб, можно выделить не один прибор. И у каждого найдутся свои почитатели.
Если 3030 хорош, то не значит что СЕшка плоха.
Вот всё точно так в АКА.
Но продвигают они сугубо "сиг".
Всё остальное, тихой сапой, в стороне.
А так как потребитель, склонен больше верить рекламе, и не думать головой, имеем вот такую вот картину.
ПыСы
Я как бы, разглядывал покупку именно "сигнум". Но вопрос денег, заставил искать альтернативу. В итоге было прочтено дофига страниц этой темы, скачана инструкция, сравнивались возможности.
Думал, размышлял, остановил свой выбор на "беркут-5"
Он больше отвечает моим запросам.
Но изначально я о нём "Б-5" знал только то что

Сообщение отредактировано ArturS: Mar 12 2017, 23:14

[Землеройк]

Фигня это всё. Популярность того или иного продукта зависит от маркетолога и потребителя.
Первый ложен работать на популяризацию всё время и без остановки.
Второй, потребитель, всё рано будет завоёван не на все 100%
Ибо у каждого есть свои предпочтения и вкусы.
Это что касаемо чисто рынка сбыта
Возьмите любой прибор минелаб, деус, гаррет.
Каждый из них хорош. Из модельного ряда минелаб, можно выделить не один прибор. И у каждого найдутся свои почитатели.
Если 3030 хорош, то не значит что СЕшка плоха.
Вот всё точно так в АКА.
Но продвигают они сугубо "сиг".
Всё остальное, тихой сапой, в стороне.
А так как потребитель, склонен больше верить рекламе, и не думать головой, имеем вот такую вот картину.

Артур, АКА вообще ничего не продвигает, поверь. Львович хвастается Интроником как ученый своим любимым детищем, на все остальное ему фиолетово А "реклама Сигнума" в смысле его акттвного обсуждения в интернете, живет по большей части на мне, Асго, Фокусе, Ганибале и прочих "продвинутых" пользователях. По одной простой причине, это наш основной прибор, и другие АКА нам не интересны. Сигнум в этом плане самодостаточен, и тот же Сорекс мне нужен только в виде запасной "башки" на дальние поездки в случае аннигиляции Сигнума.
Почему в теме Беркута не сформировалась такая же команда "продвинутых продвигателей" я не знаю.

[wouwou]

А мне нравится монитор беркута больше чем у лидера, только затемнили бы лицевую панель, а то отражающийся от неё солнечный свет один раз ещё издали привлёк внимание полицейских изза чего ребятам потом пришлось давать дёру

[Руся]

Почему в теме Беркута не сформировалась такая же команда "продвинутых продвигателей" я не знаю. 

Почему не сформировалась? У Б-5 есть свои пользователи и любители именно этой машины. Главное, в чём он сильно проигрывает Сигу - ближняя зона. Но у Б-5 есть и сильные стороны. В первую очередь он удобнее Сигнума. Второе - идентификация лучше, чем у Сорекса. В общем, Б-5 в своей нише и нормально себя чувствует. Если бы ему при рождении ничего не подрезали, то совсем хорошо было. Тут, я убеждён, тестеры не дожали. Надо было просто кричать, что ближнюю зону искусственно грохнули под надуманным предлогом.
Мне Б-5 очень нравится. Правда мне и Сиг очень нравится, и Сорекс тоже очень нравится Вообще, мне продукция нравится На подстраховке Сига у меня именно Б-5.

[ArturS]

А в чём проблема "Б-5" с ближней зоной?
Я её не вижу.
Я вижу явное отставание в разгоне по максимальной глубине.
Об этом говорят старожилы. Раньше разница меж ТД-1 и ТД-2 была более выражена. Сейчас для экономии питания 6 вольт, эту разницу нивелировали.
Возможно подъём питания до 8 вольт два лития 18650 это исправил бы. НО любит элементы АА от чего страдают все и и ихние маньяки.
Колхозят шо попало на сиг
По глубине, у "сига" оно как бы естественно. У "Б-5" нужно постараться, можно но сложно разогнать.
Как пользователь, со стороны, могу сказать это выглядит однозначно.
"Сиг" суппер глубокий (при этом в реальных тестах на грунте сливает "маске" )
"Сорекс" АК (автомат калашникова) предпочитают "аське" в сравнении, так же прост. ВКЛ/поиск
"Беркут-5" архисложен в настройках. (я категорически против этого утверждения)
Друзья, именно так оно и выглядит со стороны.
Вот с кем общался, это их слова.
Да тот же "вадян" владелец "деус" и так облажался с "Б-5" это не смотря на наличие русскоязычной инструкции.

Сообщение отредактировано ArturS: Mar 13 2017, 08:43

[уральскийказак]

Планируется ли внедрить в следующих прошивках режим ММ , как в Сорексе и Сигнуме? Или Беркуту он не нужен?

[ZedBadley]

Если с Сигом был на "ты", с Беркутом возникнут сложности?

[ArturS]

Да ладно!?
В чём сложности?

[ZedBadley]

Да вот и я думаю)))Звук Беркута не родной слуху после Сига)) А так Беркут поинтереснее Сорекса будет, конечно

[Стакан]

Если с Сигом был на "ты", с Беркутом возникнут сложности?

С любым подобным прибором первые шаги будут трудны, но от сига останется понимание основ. Если что то блямкает - значит что то перекрутил.
Думаю быстро научитесь управлять им.

[sss]

Планируется ли внедрить в следующих прошивках режим ММ , как в Сорексе и Сигнуме? Или Беркуту он не нужен?

Регулировка АП зачем тогда?

[Руся]

А в чём проблема "Б-5" с ближней зоной?
Я её не вижу.

Не видите - хорошо Но проблема есть. Это очень хорошо, что основная масса людей убеждена, что самое-самое осталось где-то очень глубоко и очень далеко Я не против, переубеждать не стану.
Как там это со стороны - мне параллельно. У меня были все три детектора одновременно и я провёл достаточно испытаний и сравнений.

ZedBadley Ответить на Ваш вопрос не возможно. Как можно предположить, с чем у чужого человека могут возникнуть проблемы, а с чем нет Да и на слётах видели многих, кто убеждён, что с Сигом на ты Не всегда реальность соответствует убеждениям человека.

Реальный поиск с Б-5 от поиска с Сигом отличается сильно. В чью пользу - зависит от условий. Основную массу доступных находок возьмут оба при прочих равных. Глубинный поиск с Сигом - очень не простое занятие. Не получится тупо по настройкам от Асго/ Фокуса/ Землеройка/ Руси прочесать участок и выудить глубокие ништяки. Не возможно это без базисов в голове оператора. А усвоение базисов - это копо-часы + любознательность. Посмотрите, как много людей повелось на шумиху, купило Сиг, да ещё сразу со всеми плюшками, а потом продали и пересели кто на Сорекс, кто на Б-5, кто на что-то забугорное. Изучайте историю (в данном случае историю копа, историю Ревью ) и делайте верные выводы

Планируется ли внедрить в следующих прошивках режим ММ , как в Сорексе и Сигнуме? Или Беркуту он не нужен?

Весьма наглядный вопрос. Если этот вопрос от владельца Б-5, то...

Кстати, алгоритм ММ у Сига весьма успешен и показал себя универсальнее, чем Б-5 на настройках для мусора. ММ не подрезает предельную глубину, в отличии от АП. При выходе на свободный участок Сиг без дополнительных действий быстро заглядывает поглубже. Беркуту на это надо дать указание и понизить значение АП.

Сообщение отредактировано Руся: Mar 13 2017, 14:12

[ArturS]

Не видите - хорошо Но проблема есть.

В чём это выражается?
Если реально нужны верховые потеряшки, То без разгона, на максимуме АП
можно забыть о перегрузе в ближней зоне.
Или я не о том?

[Руся]

В чём это выражается?
Если реально нужны верховые потеряшки, То без разгона, на максимуме АП
можно забыть о перегрузе в ближней зоне.
Или я не о том?

Нельзя! Вернее забыть оператору можно, но МД слепнет. Это не только Б-5 касается. Все идут мимо Сигрексы тут пылесосят будь-будь С малыми катушками, разумеется. С большими лаптями и они слепнут.

[ArturS]

Акче, турецкая чешуйка, серебро, размер 7-8мм Прибор "Б-5"
ДД 25/23см частота 10кГц самодельный.
Зацепил эту цель практически под листвой, ну мож пару см+
(я землю не глажу, от поверхности ещё см 5-10+)

Сообщение отредактировано ArturS: Mar 13 2017, 14:18

[Руся]

Акче, турецкая чешуйка, серебро, размер 7-8мм Прибор "Б-5"
ДД 25/23см частота 10кГц самодельный.
Зацепил эту цель практичиски под листвой, ну мож пару см+
(я землю не глажу, от поверхности ещё см 5-10+)

Да... мы говорим о разном.
Место массового паломничества копорей у меня рядом с домом имеется. Так вот, сам за собой и за десятками других я поднял С-Про+5" Нел пяток крупных медных монет на топтаном-перетоптаном пятне. 5" только вышла. Все монеты (3-5 копеек медью 19-20 век) были до 3 см в глубину И таких примеров у меня достаточно.