"Беркут-5" - новый прибор фирмы "АКА"

[Байбак]

Нет у меня высокоомных,а фон есть)))

Хорошо хоть "Фон" не просит есть и пить .

[V/A/N]

Всем здравствуйте. Читаю эту ветку уже полтора года. Много информации почерпнул,но в основном все повторяется. Кому то лень читать полтысячи страниц. Отходил с два сезона. Прибор отличный,Большое спасибо Александру. Из недостатков только штанга,но ,когда находки прут,не замечаешь. Интересует,кто пользует фильтры КО и МО? И еще,если запитать прибор от пауербэнка через самодельное гнездо,будет ли прибор реагировать на балансир пауербанка. Просто он всегда в рюкзаке,вдруг тел подзарядить.

[makarofm]

В приборах выпуска до 2016 г. фон присутствует. На каких-то больше, на каких-то меньше.
Чтобы фон минимизировать, нужно использовать наушники с регулятором громкости. На приборе громкость делается максимальной, а на наушниках устанавливаете нужную громкость. Говорят, есть переходники с регулятором, но, я не встречал.

На али переходник в районе 100 рупий, но есть и другого формата - дороже.

[podvox]

Проблема впервые .......нет адаптации катушки . Прошился третий раз .....последняя прошивка та что бэта и с любой катушкой не адаптируется.Сегодня утром вдруг прошло по второму разу опять нет.Номер 30927 прошивка на день покупки 5.15 январь 2014 .Еще момент пришлось подчистить и припаивать правую ногу синей большой емкости .Как я понимаю емкость контура.Жесткие провода динамика упорно давили на емкость при закрытии блока ну и.....Может быть емкость поменять поставить с целыми ногами требования номинал вижу на ней карандашом надпись 1.67 ..кажется ...прибор дома.Контакты чистил ..хардверный ресет делал..плюсик нажимал ...частота адаптации на семерки может меняться 7140-7160.Вот.....

[podvox]

Договорился с АКА в пятницу прошивать СИГ если будут мысли насчет БЕРКУТА я возьму с собой.Надеюсь мастера АКА заглянут в ветку.

[K-52]

Приезжайте - разберёмся.

[podvox]

Все буду

[V/A/N]

Объясняющих за ЗП,АП И ПИ немеренно было. За КО и МО нет никого?Авторитеты поиска,Ваше мнение?

[ArturS]

За КО и МО нет никого?Авторитеты поиска,Ваше мнение?

В инструкции есть описание этих режимов.
Я включал, работал с ними, но так чтоб явный эффект был замечен, то нет.
В данном проэкте "Б-5" Очень много настроек, которые работают в определённой связке и в конкретных условиях.
Понять это очень затруднительно, даже для бывалых.
Почему?
Необходимо понимание, глубокое понимание что на что влияет, что как работает.
Как мне видится.
Изучение инструкции на память. И тесты, тесты и ещё раз тесты.
И тогда, возможно после наработки часов 200-500 будет понимание.
А можно просто пользоваться заводскими четырьмя прогами. Изменяя лишь те параметры, котрые не влияют на саму чувствительность и дискрим прибора.
Если у продвинутых будет желание поделится своими наработками, тоже с удовольствием почитаю, испытаю.

[Хром]

ArturS, скажите пожалуйста, какую громкость слабых сигналов используете лично Вы ? По моему это важный параметр , все время ходил на максимальной величине, теперь думаю возможно это не правильно. Вот жду тепла проверить.

[ArturS]

Хожу с максимальной громкостью.
Почему?
В основном ориентируюсь на звук. После уж на годограф.
А там уж настройка от силы сигнала, как положено.
Хожу без наушников, это тоже плюс к мах. звука.
Шоб не пропустить цель на быстром махе.
Ну и кроме всего прочего. Маленькая не глубокая цель звучит примерно так же как и большая но очень глубокая.

Сообщение отредактировано ArturS: Feb 2 2017, 10:18

[podvox]

Все ... разобрался с адаптацией катушки проблема решена.... кому интересно отпишу

[Хром]

Хожу с максимальной громкостью.
Почему?
В основном ориентируюсь на звук. После уж на годограф.
А там уж настройка от силы сигнала, как положено.
Хожу без наушников, это тоже плюс к мах. звука.
Шоб не пропустить цель на быстром махе.
Ну и кроме всего прочего. Маленькая не глубокая цель звучит примерно так же как и большая но очень глубокая.

Я пока ходил без наушников, тоже делал громкость максимальную, и думаю что глубокие сигналы мог пропускать, когда с прохода цветной "блямк" без годогрофа списывал на ложняк от грунта, а вот при минимальной громкости да еще и в наушниках, хоть и без годогрофа но слышен слабый блямк, и уже понимаеш что это может глубокий сигнал. Как то так. Думаю много пропустил, на тех местах где ходил быстро, с прохода.

[V/A/N]

В инструкции есть описание этих режимов.
Я включал, работал с ними, но так чтоб явный эффект был замечен, то нет.
В данном проэкте "Б-5" Очень много настроек, которые работают в определённой связке и в конкретных условиях.
Понять это очень затруднительно, даже для бывалых.
Почему?
Необходимо понимание, глубокое понимание что на что влияет, что как работает.
Как мне видится.
Изучение инструкции на память. И тесты, тесты и ещё раз тесты.
И тогда, возможно после наработки часов 200-500 будет понимание.
А можно просто пользоваться заводскими четырьмя прогами. Изменяя лишь те параметры, котрые не влияют на саму чувствительность и дискрим прибора.
Если у продвинутых будет желание поделится своими наработками, тоже с удовольствием почитаю, испытаю.

Вас услышал,спасибо.Наработка чуть менее тысячи часов.С прибором на ты,кроме этих фильтров.Раз они есть,значит они не просто так. Как я понимаю,есть возможность вырезать глубину поиска(скажем 10см,все что глубже-видим).Возможно,ошибаюсь.Если поправите или дополните,буду признателен.

[тов.Бендер]

Вас услышал,спасибо.Наработка  чуть менее тысячи часов.С прибором на ты,кроме этих фильтров.Раз они есть,значит они не просто так. Как я понимаю,есть возможность вырезать глубину поиска(скажем 10см,все что глубже-видим).Возможно,ошибаюсь.Если поправите или дополните,буду признателен.

Интересно.А можно несколько подробнее озвучить ход Ваших мыслей.

[V/A/N]

Как понимаю фильтры КО и МО позволяют отсечь крупные или мелкие цели.Любую цель можно сравнить с расстоянием.Мелкая цель на маленькой глубине и большая на большой могут давать одинаковый сигнал.Раз можно отсечь определенный размер,а сигнал от цели зависит от глубины и размера цели,напрашивается такая мысль.Если взять за некую точку,скажем на глубине 10 см ,то по сути фильтра будут работать под этой точкой либо выше.Ну,как-то так.

[тов.Бендер]

Как понимаю фильтры КО и МО позволяют отсечь крупные или мелкие цели.Любую цель можно сравнить с расстоянием.Мелкая цель на маленькой глубине и большая на большой могут давать одинаковый сигнал.Раз можно отсечь определенный размер,а сигнал от цели зависит от глубины и размера цели,напрашивается такая мысль.Если взять за некую точку,скажем на глубине 10 см ,то по сути фильтра будут работать под этой точкой либо выше.Ну,как-то так.

Ну по сути фильтр МО дублирует параметр ЗП.Он ведь тоже позволяет отсекать слабые сигналы....

[K-52]

ЗП работает по уровню сигнала, отсекая слабые.
Фильтры КО и МО - это фильтры по длительности сигнала, т.е., по времени взаимодействия электромагнитного поля датчика с объектом. От крупных целей сигнал более длинный, от мелких - короткий.
Следует учитывать, что длительность сигнала от объекта зависит от скорости движения датчика и от многих параметров настройки. Поэтому настраивать эти фильтры лучше после настройки других параметров, используя образцы целей для контроля. В процессе поиска необходимо выдерживать стабильную скорость движения датчика.

[тов.Бендер]

Спасибо К-52!
Если Вам не трудно,то проясните такой вопрос.
Допустим УС-18, ЗП-4,ПИ-1 АП-5
Идут ложняки... Повышаем ПИ 1-2-3-4..... Ложняки продолжаются.Повышаем ЗП на один щелчок вверх до ЗП-5 и опять начинаем перебирать ПИ до конца шкалы с целью успокоить прибор и приэтом ообеспечить оптимальную чувствительность и глубину поиска. Но опять ложняки....
А) А теперь сам вопрос.Что далее правильнее сделать в вышеописанной ситуации.
1)Продолжать изменять ЗП в сторону увеличения и перебирать ПИ от - к +
2)Не трогать ЗП , а уменьшить УС
3) Или вообще первоначально не трогать ЗП вообще,а в первую очередь уменьшать УС.
Что более критично влияет на глубину поиска : связка ЗП+ПИ или УС

Б). ещё вопрос. Как "работает" АП. Почему при увеличении АП(в плюс) уменьшается глубина ,разгружается процессор,но увеличивается достоверность.
Это связано с тем,что при увеличении числового значения АП обработке подвергаются только сигналы превышающие определённый уровень?
В). ещё вопрос. Допустим ЗП=6 Все сигналы не превышающие условный уровень 6 игнорируются.
Суть вопроса такова. Эти сигналы просто не выводятся на экран и не озвучиваются,но продолжают обрабатываться и подгружать процессор МД....ИЛИ они вообще "вырезаются" и не подгружают процессор.?
Уважаемый К-52. Если Вас не затруднит проясните пожалуйста данные вопросы.
P.S. Прошу прощения за большой объём(возможно бестолковых) вопросов.

Сообщение отредактировано тов.Бендер: Feb 4 2017, 18:41

[братец Сарыч]

Доброго времени,и попутного ветра всем камрадам!
Други,просветите:
какое число при балансировке 6" датчика 14 Кгц должно быть?Приблизительно хотя бы...У меня -за 20,бывает и за 30.Тем не менее,после отстройки,пробую на 3 коп 1940,показывает 12-14 см.По воздуху.Скажите,это есть нормально?Я имею ввиду,цифры после отстройки,и результаты теста по воздуху.Спасибо всем откликнувшимся.