"Беркут-5" - новый прибор фирмы "АКА"

[тов.Бендер]

Если бы ещё на Беркуте воплотили идею ГП,то ему бы цены не было....

[ArturS]

А че это ГП?
Что оно даёт?

[asgo]

А че это ГП?
Что оно даёт?

https://www.youtube.com/watch?v=cqLz7iNj3TY

[ArturS]

Спасибо.

[Лим]

https://www.youtube.com/watch?v=cqLz7iNj3TY

Сергей, а вы не пробовали сделать ГП для беркута?

[asgo]

Сергей, а вы не пробовали сделать ГП для беркута?

))) Я не программист, во-первых, а во-вторых, это интеллектуальная собственность АКА.

[Лим]

))) Я не программист, во-первых, а во-вторых, это интеллектуальная собственность АКА.

Странно, а я почему то считал что ГП для Сига писали вы!

Сообщение отредактировано Лим: Nov 3 2016, 17:38

[asgo]

Странно, а я почему то считал что ГП для Сига писали вы!

Нет, конечно. Я дорабатываю его аппаратно, (апгрейд). ГП это программные изменения.

Сообщение отредактировано asgo: Nov 3 2016, 18:26

[Хром]

В это воскресенье делал тест, от нечего делать, 5 копеек СССР 20 см в земле, уверенный сигнал с прохода в обе стороны. Датчик над грунтом +5см.
Датчик ДД-25 10кГц
Тест на заводской четвёртой проге.
[/quote]
Если бы Беркут предельно видел советский пятаков в грунте на 20 см..... Я бы давно его завязал об березу Я тут переживаю что он большим элипсом на 7 кГц , чешуйку 0,68 грама в грунте на 20 см видет плохо.

[Стакан]

[quote=Хром,Nov 3 2016, 19:35]
В это воскресенье делал тест, от нечего делать, 5 копеек СССР 20 см в земле, уверенный сигнал с прохода в обе стороны. Датчик над грунтом +5см.
Датчик ДД-25 10кГц
Тест на заводской четвёртой проге.
[/quote]Если бы Беркут предельно видел советский пятаков в грунте на 20 см..... Я бы давно его завязал об березу Я тут переживаю что он большим элипсом на 7 кГц , чешуйку 0,68 грама в грунте на 20 см видет плохо.
[/quote]

На ходовых настройках и на 15 вряд ли увидит, всмысле отчётливо копабельный сигнал.

[ArturS]

Вы то читайте, внимательно. Датчик маленький всего 25см. (а в пересечении и того меньше выходит 22см)
И как правильно замечено. НА ходовых настройках.
Шоб лишнее блямканье мозг не выносило.
И не гладить землю а с запасом приличным полёт над землёй.
Ну а если накрутить до дури, гладить землю, рулём на 32 или 38 сантиметров.
Тогда и аська рекорд глубины поставит.
Есть ещё один момент на который упорно не обращают внимание.
Это грунт и отклик от него.
При этом адекватное ВДИ должно быть. А не шо попало.

[Хром]

[quote=CTAKAH,Nov 3 2016, 19:38]
Если бы Беркут предельно видел советский пятаков в грунте на 20 см..... Я бы давно его завязал об березу Я тут переживаю что он большим элипсом на 7 кГц , чешуйку 0,68 грама в грунте на 20 см видет плохо.
[/quote]

На ходовых настройках и на 15 вряд ли увидит, всмысле отчётливо копабельный сигнал.
[/quote]
По поводу 15 см со мной многие согласятся что это вполне рабочая глубина для беркута, даже на ходовых настройках, ну может быть на наших Брянских грунтах. А вот 20 см это то чего я хочу добиться видет но очень , очень плохо , звуковой сигнал в одну сторону, годогроф в виде маленькой точки. Да настройки : ап 4 , зп 4 ,пи 2 , ус18. тд2 компенсация грунта 1,

[ArturS]

К стати!!!
Мне тож не нравится маленькая точка годографа на некоторые сигналы.
Масштаб по максимуму.
Ясно что глубоко или слишком мелкий предмет или и то и другое
А вот ток на глубину не сильно влияет, заметил, буквально до 3-5 сантимернров разница.
АП я ниже 6 никогда не опускаю.
ЗП - 8, ПИ - 1, УС максимум 18
С такими параметрами прибор стабильный, тихий и находки есть.
Вот сейчас сделаю ДД 32 на 14кГц "бабочка". Аналог 9/12.
Вот поглядим на сколько прирост будет на низкопроводящие и мелочёвку.
Фибулы нормально видит на столе

[уральскийказак]

Многие "болеют" "сигом"  Я  не исключение.
Цена на прибор не оправдано высока. Это тормозит многих экспериментаторов.
Если цену опустят, многие купят, многие разочаруются.
В сети есть полно видео о данном приборе. Тесты и сравнения, совместные покапушки и снова тесты.
Пересмотревши многие, лично я для себя сделал вывод.
"Беркут-5" достойный соперник "сигу".

Была и у меня мысль перейти на "сиг". Пересмотрел много видео и сделал для себя вывод Зачем покупать Сигнум за 60р , если придется душить его (на моих советских мусорках) до уровня Б5? А копаю в основном на сильно замусоренных советским периодом местах. Думаю что большинство с мной согласятся...

[asgo]

Была и у меня мысль перейти на "сиг". Пересмотрел много видео и сделал для себя вывод Зачем покупать Сигнум за 60р , если придется душить его (на моих советских мусорках) до уровня Б5? А копаю в основном на сильно замусоренных советским периодом местах. Думаю что большинство с мной согласятся...

А почему не Асю тогда? Ее вообще не надо душить.
Беркут, безусловно, хороший прибор, но отличие Сигнума не в том, что воздушная дальность выше. Ему бы еще менюшку как у Беркута поставить.

Сообщение отредактировано asgo: Nov 4 2016, 12:32

[уральскийказак]

А почему не Асю тогда? Ее вообще не надо душить.  
Беркут, безусловно, хороший прибор, но отличие Сигнума не в том, что воздушная дальность выше. Ему бы еще менюшку как у Беркута поставить.  

Асю Я уже прошел, Б5 за три года думаю изучил неплохо. И преимущество "сига" считаю только в глубине, а на мусоре это не главное. А при сегодняшних ценах на приборы...

Сообщение отредактировано уральскийказак: Nov 4 2016, 14:48

[Лим]

  И преимущество "сига" считаю только в глубине, а на мусоре это не главное. А при сегодняшних ценах на приборы...

Я два месяца таскал в степь беркут и сиг. И никакого преимущества Сига над Беркутом не увидел.
Глубина обнаружения больше? По воздуху - да, в грунте одинаковая! Преимущество только в большем количестве выкинутых бабок на батарейки!
За то по комфорту поиска и возможностям настройки прибора под определенные задачи, с беркутом мне и сравнить некого.

[Eric_Cartman]

А без приборов никак.
А с прибором хоть где.
Есть одна "примета" В Б-5
Если датчик не адаптируется при включении, тогда всё 99% замена.
Есть ещё одна.
Если во время поиска, выскочило сообщение "датчик не скомпенсирован"
А при перезагрузки всё в норму пришло, разбаланс "уплыл"

Доброго времени суток!
В прошлом и в этом году со штаткой 10" по разу выскакивало сообщение "датчик не скомпенсирован".
Подскажите пожалуйста чем грозит "уплывший" разбаланс?

[ArturS]

Чем грозит?
Да не адаптируется и всё, на замену. Если в Москве, то на АКА. Если гарантия, там разберутся.
В общем ничего страшного. При нормальных датчиках, этот прикол не частый.

Сообщение отредактировано ArturS: Nov 6 2016, 16:52

[Байбак]

Доброго времени суток!
В прошлом и в этом году  со штаткой 10" по разу выскакивало сообщение "датчик не скомпенсирован".
Подскажите пожалуйста чем грозит "уплывший" разбаланс?

Это бывает , когда прописывали датчик в прохладную погоду , то в сильную жару может выскочить сообщение "датчик не скомпенсирован". Просто опять прописываешь катушку и вперёд махать дальше .