Бюджетный МД от АКА, Сорекс, (проект), И его модификации

[Lvovich]

Как прошли испытания?

Как прошли испытания?

Частично.Рано стемнело.
Что удалось увидеть.При +5 гр С "за бортом" Бг ушел на 4 фазовых гр. Это относительно комнатных 20 по Цельсию. Что заметно лучше чем у С70.За "точку отсчета" отсчета пришлось взять Т70 с 10дд.Попроще не было.
Все что успели - оценить реакцию приборов на две ст . цели -50к РФ(латунь). и 5к СССР. Для последней предельная глубина залегания составила 31-32см(на воздухе 37см для ВТП 6х10дд.С80 цеплял на пределе но практически на каждую проводку давал высокий тон с ВДИ более 85- т. е. некорректную правильную идентификацию -по системе " черный - цветной".Это означает , что если в этот БОКОВОЙ ШУРФ положить соизмеримый по сигналу железный стержневой объект, то получилось бы примерно то же самое т. е. цветмет. У Т70 был аналогичный результат с ВДИ 48.Но у нее сигнал был чуть почетче, что объясняется значительно большим эффективным диаметром ВТП .Замеры носят предварительный х-р и будут еще перепроверяться.... при свидетелях
А в целом работа прибора не вызвала нареканий. Глюков не было (походили по жесткой стерне) . Потребление прибора от 4АА 150ма (с подсветкой). При АКБ с емкостью 2500ма \ч это часов на 15 работы.
Будем продолжать.Может быть в финале сделаем научный отчет в виде микро-видео. Если интересно.

[Лопата]

Lvovich
Результаты очень обнадеживающие.Огласите состав грунта пожалуйста

[Veres]

Частично.Рано стемнело.
Что удалось увидеть.При +5 гр С "за бортом"  Бг ушел на 4 фазовых гр. Это относительно комнатных 20 по Цельсию. Что заметно лучше чем у С70.За "точку отсчета" отсчета пришлось взять Т70 с 10дд.Попроще не было.
Все что успели - оценить реакцию приборов на две ст . цели -50к РФ(латунь). и 5к СССР. Для последней  предельная глубина залегания составила 31-32см(на воздухе 37см для ВТП 6х10дд.С80 цеплял на пределе но практически на каждую проводку давал  высокий тон с ВДИ более 85- т. е. некорректную правильную идентификацию -по системе " черный - цветной".Это означает , что если в этот БОКОВОЙ ШУРФ положить соизмеримый по сигналу железный стержневой объект,  то получилось бы примерно то же самое т. е. цветмет. У Т70 был аналогичный результат с ВДИ 48.Но у нее сигнал был чуть почетче, что объясняется значительно большим эффективным диаметром ВТП .Замеры носят предварительный х-р и будут еще перепроверяться.... при свидетелях
А в целом работа прибора не вызвала нареканий. Глюков не было (походили по жесткой стерне) . Потребление прибора от 4АА 150ма (с подсветкой). При АКБ с емкостью 2500ма \ч это часов на 15 работы.
Будем продолжать.Может быть в финале сделаем научный отчет в виде микро-видео. Если интересно.

Конечно, интересно.
Но зачем тень на плетень наводить, на какой глубине С80 давал нормальное ВДИ для данного размера монеты.

[V.Strelok]

32 см на 5 коп СССР в грунте.
Сигнум таких результатов не дает.

[Лопата]

32 см на 5 коп СССР в грунте.
Сигнум таких результатов не дает.

А тёрка дает?

[ветер]

Частично.Рано стемнело.
Что удалось увидеть.При +5 гр С "за бортом"  Бг ушел на 4 фазовых гр. Это относительно комнатных 20 по Цельсию. Что заметно лучше чем у С70.За "точку отсчета" отсчета пришлось взять Т70 с 10дд.Попроще не было.
Все что успели - оценить реакцию приборов на две ст . цели -50к РФ(латунь). и 5к СССР. Для последней  предельная глубина залегания составила 31-32см(на воздухе 37см для ВТП 6х10дд.С80 цеплял на пределе но практически на каждую проводку давал  высокий тон с ВДИ более 85- т. е. некорректную правильную идентификацию -по системе " черный - цветной".Это означает , что если в этот БОКОВОЙ ШУРФ положить соизмеримый по сигналу железный стержневой объект,  то получилось бы примерно то же самое т. е. цветмет. У Т70 был аналогичный результат с ВДИ 48.Но у нее сигнал был чуть почетче, что объясняется значительно большим эффективным диаметром ВТП .Замеры носят предварительный х-р и будут еще перепроверяться.... при свидетелях
А в целом работа прибора не вызвала нареканий. Глюков не было (походили по жесткой стерне) . Потребление прибора от 4АА 150ма (с подсветкой). При АКБ с емкостью 2500ма \ч это часов на 15 работы.
Будем продолжать.Может быть в финале сделаем научный отчет в виде микро-видео. Если интересно.

Все же ВТП 6х10 узко специализированная катушка, но результаты впечатляют. На мой взгляд регистрировать стоит только четкие показатели на обоих приборах, а не на уровне домыслов, что толку. Может есть смысл продавать прибор с маленькой катушкой, а более старшую модель с большой катушкой, некоторыми доп. функциями по аналогии Fisher 70/75...Но показатели по глубине у обоих приборов с одинаковыми ВТП должны быть одинаковы, это святое А апгрейд вещь хорошая, но мало осуществимая при больших обьемах продаж.

[Лопата]

ветер,Veres
Так ,не в тему скажу:
Зачем делать такие большие цитаты?
Неудобно форум читать становится
Вот так,примерно :

Частично.Рано стемнело.
Что удалось увидеть....

Сообщение отредактировано Лопата: Nov 28 2009, 20:46

[Lvovich]

Lvovich
Результаты очень обнадеживающие.Огласите состав грунта пожалуйста

Суглинок. Р-н Нахабино.

[Veres]

Львович, я Вас чем то обидел?

[Lvovich]

Конечно, интересно.
Но зачем тень на плетень наводить, на какой глубине С80 давал нормальное ВДИ для данного размера монеты.

Да пойми те же Вы. Это пристрелочный тест на глубину ОБНАРУЖЕНИЯ канала идентификации. Это означает только одно- такую глубину идентификации Вы будете иметь ,например, на кварцевом песке. Понятно же, что достоверность идентификации на суглинке будет фифти- фифти.Это "цепляние" цели.

Сообщение отредактировано Lvovich: Nov 28 2009, 21:03

[Lvovich]

Львович, я Вас чем то обидел?

Боже упаси. Это полемический задор.

[Veres]

Да пойми те же Вы. Это пристрелочный тест на глубину ОБНАРУЖЕНИЯ канала идентификации. Это означает только одно- такую глубину обнаружения вы будете иметь ,например, на кварцевом песке. Понятно же, что достоверность идентификации на суглинке будет фифти- фифти.Это "цепляние" цели.

Да я то как раз это понимаю, потому и спокойно спрашиваю на какой глубине в суглинке, прибор покажет нормальное ВДИ для 5к. СССР, равное примерно 45 -50. Мне кажется это будет что то порядка 27 -28 см.

Сообщение отредактировано Veres: Nov 28 2009, 21:08

[Lvovich]

Да я то как раз это понимаю, потому и спокойно спрашиваю на какой глубине прибор покажет нормальное ВДИ для 5кю СССР, равное примерно 45 -50. Мне кажется это будет что то порядка 27 -28 см.

Может и меньше. Все зависит от грунта и его рельефа.Вообще тот здесь более правильно следует говорить о вероятности достоверной идентификации.Вы же знаете . Стоит перенести закладку цели в другое место (где нибудь в метре) и результат сканирования может оказаться с точностью до " наоборот".

[Veres]

Может и меньше. Все зависит от грунта и его рельефа.Вообще тот здесь более правильно следует говорить о вероятности достоверной идентификации.Вы же знаете . Стоит  перенести закладку цели в другое место (где нибудь в метре) и результат сканирования может оказаться с точностью до " наоборот".

Спасибо, понятно.

[minvodsky]

32 см на 5 коп СССР в грунте.
Сигнум таких результатов не дает.
   

Ну зачем же наговаривать Лично эксперементировал:прошивка 1.22,F-на 35см четкий цветной сигнал у 70-го.

[V.Strelok]

В песке? или как то по другому?

[Ianek]

Ну зачем же наговаривать Лично эксперементировал:прошивка 1.22,F-на 35см четкий цветной сигнал у 70-го.

Ну это...ты уже того...залюбился с ака, видимо, насовсем.
Сильно хорошо - тоже не хорошо.
Не перестарайся.

В песке?   или как то по другому?

По другому, конечно.
Камасутру читай.
Там же всё подробно описано.
Что куда засунули, на какую глубину, чем, как услышали и достали.
Без усилий и с наслаждением.

[minvodsky]

В песке?   или как то по другому?

Подножие горы "Кобанка",грунт:земля,мелкий камень,остатки керамики.

[minvodsky]

Ну это...ты уже того...залюбился с ака, видимо, насовсем.
Сильно хорошо - тоже не хорошо.
Не перестарайся.

По другому, конечно.
Камасутру читай.
Там же всё подробно описано.
Что куда засунули, на какую глубину, чем, как услышали и достали.
Без усилий  и с наслаждением. 

Иван,я языком попусту не треплю,за свои слова отвечаю.Эти 5коп. 1961 года и ныне там,выкапывать не стал за ненадобностью.Тестировал по просьбе Пети из Железноводска перед покупкай им 70-го.Выкопал лунку,отмерил глубину,засыпал и утрамбовал.Сигнал четко-слышимый.Хочеш доказать обратное,от Железноводска до Кобанки 5-7км.Есть желание-можем прогуляться.В этот раз ссылаешся на Камасутру,прошлый раз была ссылка на фото женской попы,дорисованной до профиля мужской фигуры.Коментирую:если мужчина смотрит на симпатичную женскую попу,а его вооброжение рисует мускулистую мужскую фигуру-это признак нездоровой ориентации(для того кто нарисовал )

[Ianek]

Иван,я языком попусту не треплю,за свои слова отвечаю.Эти 5коп. 1961 года и ныне там,выкапывать не стал за ненадобностью.Тестировал по просьбе Пети из Железноводска перед покупкай им 70-го.Выкопал лунку,отмерил глубину,засыпал и утрамбовал.Сигнал четко-слышимый.Хочеш доказать обратное,от Железноводска до Кобанки 5-7км.Есть желание-можем прогуляться.В этот раз ссылаешся на Камасутру,прошлый раз была ссылка на фото женской попы,дорисованной до профиля мужской фигуры.Коментирую:если мужчина смотрит на симпатичную женскую попу,а его вооброжение рисует мускулистую мужскую фигуру-это признак нездоровой ориентации(для того кто нарисовал )

Ну ты даёшь.
Петру из Железноводска я продал новый 70 сиг когда их ещё в продаже ни хрена не было таких.
И с прошивкой 1.22. Которая тогда только тестировалась Сергеем Землероем.
И ты за неё даже не слышал.
Не шилась она в то время в приборы.
Новый, со всеми наворотами. Далеко не тот сиг что ты купил тогда.
Две большие разницы как говорят.
Ты купил сырец.
По Москве они только начали расходится в то время и то не всем подряд.
Не гони.
Ты слышал звон, да не знаешь где он.
И по поводу своих успехов с сигом расскажи поподробней аудитории тутешней.
Ты копаешь ВСЁ подряд. ЛЮБОЙ сигнал.
По методу Тесоро.
А он со своей пикушкой нашёл, не в пример тебя с сигом, гораздо больше находок....если на то пошло.
Хотя в нашей местности по археологии так и надо....выхода нету.
Народ тут на форуме в основном с России, а не с наших краёв.
Они монетники по большому счёту.
И им не понять специфику поиска у нас. И твоих хвалебных разговоров тоже.
Они мимо таких сигналов просто проходят, не обращая на них внимания.
Железо....кули им делать.
Скажи, дохрена ли ты нарыл на лысогорке или фазанах своим сигом?
Именно по засратой деревне и по монетам?
Ничего ты не нарыл.
Пару случайных пуговиц и три какашки с перепугу.
Сиг на железных деревнях работает не в задницу.
Добавляешь чуйку, желая копать глубже - на выходе получаешь зал консерватории им. Чайковского.
А подстраиваешься под место как положено - на выходе получаешь асю 250.
Про сырость вообще молчу.
Так что не надо ляля.
Сиг я знаю... потому и молчу....пока.
72 и сейчас у меня...с новой катушкой...которую тебе только ещё пришлют.
Не вводи народ в заблуждение.
А то Кобанка...песок...35 см пятак...Петро.
Где ты там в заднице песок то нашёл на Кобанке?
Его вообще на КавМинВодах нету...грунта такого.
Так что не гоношись Андрюха....
Разговаривай ты тут...не разговаривай так упёрто - скидок тебе больше один хрен не дадут в аке за это.
Так и будешь его на паровозе возить туда-сюда всю жизнь.