Бюджетный МД от АКА, Сорекс, (проект), И его модификации

[Lvovich]

Эксцентриковый зажим тоже неплохо))
а по травке пробовали с такой конструкией ходить? руку не выворачивает?
На счёт дорогая деталь не сказал бы))), если совсем дорого будет - могу организовать недорогое производство (только слегка переработать конструкцию придётся - гламур убрать, а жёсткость добавить)))

Он же курок.
А предложения можно в личку.

[Lvovich]

типа того?

Во - во. Санек , запускай лазерный резак.

[Chinaman]

Вроде хорошо, но действительно, нужно в руке подержать. Смущает только круглая головка винта, хоть и с накаткой. По приезду на место в рабочее состояние привести не вопрос, а вот перевести в транспортное состояние мокрыми руками, или если винт в глине, может быть тяжко. Может сделать как на картинке?


Сообщение отредактировано Chinaman: Jan 2 2011, 19:08

[PIPEC]

Во - во. Санек , запускай лазерный резак.

я уже думаю .... единственное нужно площадку под курок поболе сделать на кронштейне!!!
у меня уже идея в черепе родилась как сам курок изготовить без дальнейшей его фрезеровки....

Сообщение отредактировано PIPEC: Jan 2 2011, 19:11

[Lvovich]

Вроде хорошо, но действительно, нужно в руке подержать. Смущает только круглая головка винта, хоть и с накаткой. По приезду на место в рабочее состояние привести не вопрос, а вот перевести в транспортное состояние мокрыми руками, или если винт в глине, может быть тяжко. Может сделать как на картинке?

Наверное Вы правы. Пока все представленное воспримите как наметки общего плана .

[Lvovich]

я уже думаю .... единственное нужно площадку под курок поболе сделать на кронштейне!!!
у меня уже идея в черепе родилась как сам курок изготовить без дальнейшей его фрезеровки....

Винт М4 стандарт.

[Базилио]

А может не надо велосипед изобретать,французы уже все сказали.. Достаточно добавить соединитель(только пластик)по типу двухстволки-вертикалки и все....Остальное дело техники.

[Lvovich]

А может не надо велосипед изобретать,французы уже все сказали.. Достаточно добавить соединитель(только пластик)по типу двухстволки-вертикалки и все....Остальное дело техники.

Коллега , это как бы очевидно. И прессформа сравнительно недорогая. Но любой пластик(Стеклопластик, карбонопласт и др) как ни что другое не терпит больших знакопеременных нагрузок- постепенно начинают развиваться трещины. Французы , говоришь. Поживем увидим . Но согласен- красиво.

[flex]

ИМХО Соединительный узел коротковат, слишком велики нагрузки на него будут. Милиметров 70 минимум надо, опять же ИМХО.

[nosferatu]

к.м.к. это не жизнеспособный причиндал, спорной необходимости, к тому же лишающий прибор симметрии

"Хорошо летают только красивые самолеты." (с)

[Lvovich]

к.м.к. это не жизнеспособный причиндал, спорной необходимости, к тому же лишающий прибор симметрии

"Хорошо летают только красивые самолеты." (с)

Могу сказать , что в живую это смотрится более .... притягивающе что ли , что то фрагментарно "автоматоподобное". Асимметрия закрывается блоком и почти незаметна , ни визуально , ни по смещению ЦТ.
Но свое слово должны сказать еще и кролики.
Будут еще варианты . Мы пробуем.

[PIPEC]

я бы замутил курки с обоих сторон(захотел симметрии,освободил курки-провернул туда куда нужно кронштейн и вуаля)

[Engineer]

Подождем до весны, кролики испытают данный узел. Делать выводы и предположения о надежности и удобности узла по картинке не корректно

[nosferatu]

.... притягивающе  что ли , что то фрагментарно "автоматоподобное".  ....

оружейную тему он мне напомнил тоже. я поначалу подумал что это держатель от ЛЦУ или фонаря

[Lvovich]

Подождем до весны, кролики испытают данный узел. Делать выводы и предположения о надежности и удобности узла по картинке не корректно 

Мы наверное выпустим опытную партию. У нас нет сомнений в прочности конструкции - предыдущие слабее. Компактный вид без разборки- очевидно- для отдельных пользователей это актуально. Остаются вопросы удобства , личных предпочтений.... учитывая несколько необычный внешний вид.

[Engineer]

Известна ли цена такой штуки?

[Unlimited]

я бы замутил курки с обоих сторон(захотел симметрии,освободил курки-провернул туда куда нужно кронштейн и вуаля)

Если курок будет с одной стороны, то конструкция не повернётся?))))
Тот кто делал 3Д модель и прогу для ЧПУ больше увлекался дизайном, чем технологичностью и надёжностью. Но посмотрим на кроликов _(2011 - это их год), может и будет живучим образец (если сделать из поковки, а после фрезеровки и пр.правильную термообработку (это, если допустим, что эта желязака что-то типа ст.30, может и легированная), тогда да а потом в порошок и вуаля, потребители Щастливы)))
Правда можно было заморочиться креплением самого блока и в этом месте сделать подвижное сочленение , (складывание/снятие или тот же задвигание телескопическое), но это совсем другая история
Но всё равно молодцы и фото нормальные даже повесили
Правда меня и двух коленка вполне устраивал, потому следующий брать буду тоже или двух или просто трёх коленнку (что подешевле), а цвет штанги и паралончика с кронштейном нас небиби, даже если кристалами сваровски обклеят - натяну чёрную термоусадку и усё)))

....  учитывая несколько необычный внешний вид.

Необычный вид у старой линейки (сиг, к3 и пр.) а этот маленький, но полезный девайс на мой взгляд только прибавит (в таком исполнении) привлекательности потенциальным покупателям (если прибор рекламировать в двух положениях - походном и рабочем, а так могут и не понять)))

Сообщение отредактировано Unlimited: Jan 2 2011, 20:42

[Ярцевчанин]

Виктор Олегович!Вопрос не совсем по теме-У вас бывает брак литья Сигнумовской штанги?Для моих опытов-так сказать....Готов приобрести...С Уваж Алексей!

Сообщение отредактировано Ярцевчанин: Jan 2 2011, 20:50

[PIPEC]

кронштейн крепится к материнской штанге винтами с помощью отвертки!!!!
и там не сталь!!! важным состовляющим сего девайса была легкость и прочность!!!

Сообщение отредактировано PIPEC: Jan 2 2011, 20:41

[Kacper]

Коллега , не сгущайте тучи и не утрируйте.    Без ложной скромности можем заявить , что на общем фоне  наша политика по отношению к потребителю достаточно щадящая...хоть и не без недостатков. Или Вам нужны сравнительные примеры? В целом мы очень хорошо осознаем возможные сиюминутные результаты последствия действий в соответствии с  нашим же тезисом-"чем выше уровень технологий - тем выше уровень возможного "разводилова". Очень контрастно видна реализация такого подхода на примере одной конторы из ближнего зарубежья... Пример примечателен еще и тем , что при практически нулевом уровне технологий.... Ну в общем понятно. Молодцы ребята .

В технологическом отношении приборы АКА действительно значительно выросли, никакого сомнения. Просто в отношении Сорекса ПРО ценовой скачёк несоизмерим с добавленными возможностями, которые скорее из разряда доработанного програмного обеспечения. Это всего лишь одно личное мнение, но прибору необходим толковый режим с КТ-идентификацией с хорошей модуляцией звука, без нагруженности другими звуками (дополнительно к РВМ), слежение минерализации. А всё остальноё у прибора действительно есть.