Бюджетный МД от АКА, Сорекс, (проект), И его модификации

[efrem]

Давайте дождемся конечных результатов. Побудете кроликом? Важны статистические сравнения. Оценки качества работы новых режимов и т. д.

Виктор Олегович, записывайте и меня в подопытные , я и зимой копаю

[kotov]

А Вы картинку вложенную по меню внимательно посмотрите и все понятно станет.

Без литра вискаря------

[kotov]

30- настроек!

Сообщение отредактировано kotov: Dec 23 2010, 00:55

[Землеройк]

Руся, Саш. Ну во первых, хватит "выкать". Мы вроде лично знакомы, и общались на "ты".
Во вторых, не хочу вдаваться в пространные детали, но при наличии лежащих передо мной Сорекса и Кондора и задачи отработать сильно замусоренную площадку, я бы лично выбрал Сорекс. Просто зная, а не "ощущая" реальные железо-программные отличия, от которых зависит скорость обработки сигнала, и в силу большого опыта работы с аналогичным по озвучке Сигнумом.
Ну а в третьих, именно этот опыт слуховой наработанной памяти при абсолютно разных озвучках, ты упускаешь, когда своим Кондором с которым ходишь ГОДЫ, "добираешь" на мусоре за Сорексом, с которым тебе считанные дни удалось в сезоне походить.

[sss]

Прав Сергей. Переход с Кондора на Сиг сложен - совсем другая звуковая схема.
Сигнум - Сорекс более родственные по звучанию...

[Руся]

Руся, Саш. Ну во первых, хватит "выкать". Мы вроде лично знакомы, и общались на "ты".
Во вторых, не хочу вдаваться в пространные детали, но при наличии лежащих передо мной Сорекса и Кондора и задачи отработать сильно замусоренную площадку, я бы лично выбрал Сорекс.  Просто зная, а не "ощущая" реальные железо-программные отличия, от которых зависит скорость обработки сигнала, и в силу большого опыта работы с аналогичным по озвучке Сигнумом.
Ну а в третьих, именно этот опыт слуховой наработанной памяти при абсолютно разных озвучках, ты упускаешь, когда своим Кондором с которым ходишь ГОДЫ, "добираешь" на мусоре за Сорексом, с которым тебе считанные дни удалось в сезоне походить.

Понимаю о чём ты говоришь. Но стараюсь как то уйти от этого. Да и к тому же, признаюсь честно, жутко лениво брать в руки Кондора после Сорекса. И всё же... Предлагаю весной ещё рез сравнить приборы по выделению/разделению. Только желательно не на искуственных закладках. Хотя можно и смоделировать... но геморно.
Просто я хожу по деревням с Сорексом, а он молчит (ну в смысле не даёт копательных сигналов). По опыту понимаю - не может быть. Прусь в машину, снаряжаю Кондор. И картина меняется. Х.З. Может это дело во мне... Но, справедливости ради, стоит отметить, пропускает Сорекс не много, и отлично отсеивает лишнее. Сколько потом не проверял - проколов не было.

[Lvovich]

Прав Сергей. Переход с Кондора на Сиг сложен - совсем другая звуковая схема.
Сигнум - Сорекс более родственные по звучанию... 

С72-С80 это прежде всего СДВОЕННАЯ система озвучки Т.е . одновременная работа двух каналов- обнаружения и идентификации. Это одно из главных отличий этих линеек.

[Влади]

С72-С80 это прежде всего СДВОЕННАЯ система озвучки Т.е . одновременная работа двух каналов- обнаружения и идентификации. Это одно из главных отличий этих линеек.

Из-за температуры (утром было -38) пока не могу выйти в поле с Сорексом.
Дома перебираю менюшки, слушаю звуки...что-то в этом есть! Но пока непонятно с какими реальными настройками можно будет ходить на моих площадках. Планирую пробовать его в основном с 3 кгц 15'', для поиска глубоко залегающих высокопроводящих целей среднего и крупного размера.

[Chinaman]

Опробовал бы с большим удовольствием. Могу сравнивать с GTP-1350, Tejon, и приборы напарника, Conquistador, Eldorado.
Виктор Олегович, готов пробовать, даже с двумя катушками.

[Lvovich]

Из-за температуры (утром было -38) пока не могу выйти в поле с Сорексом.
Дома перебираю менюшки, слушаю звуки...что-то в этом есть! Но пока непонятно с какими реальными настройками можно будет ходить на моих площадках.  Планирую пробовать его в основном с 3 кгц 15'', для поиска глубоко залегающих высокопроводящих целей среднего и крупного размера.

Влади, у С80 имеется встроенный измеритель концентрации феррооксидов в грунте.
Правая цифра в режиме БГ. Методика замеров следющая. Войдя в АБГ осуществите плавное(но не слишком медленное) поднесение датчика (10ДД ) к "чистому" грунту с высоты 30- 40см до 2см . После срабатывания звуковой индикации на экране отобразятся числа фазы(слева) и амплитуды "волны " сигнала грунта(справа).Нас интересует правые показатели на Ваших грунтах при соблюдении методики. Пожалуйста, проведите эти замеры в разных местах местах. При этом замеры проводите многократно и вычисляйте среднее значение. Будьте добры....

[Alex_A]

Без литра вискаря------

А Вы легкой жизни при поиске хотите? Не выйдет, придется как всегда помучиться.

[Alex_A]

Просто я хожу по деревням с Сорексом, а он молчит (ну в смысле не даёт копательных сигналов). По опыту понимаю - не может быть. Прусь в машину, снаряжаю Кондор. И картина меняется.  Х.З.  Но, справедливости ради, стоит отметить, пропускает Сорекс не много, и отлично отсеивает лишнее. Сколько потом не проверял - проколов не было. 

Александр, может дело в месте? С С80 Вы прошли по пустому месту, а с Кондором по месту с находками, вот и отсутствие сигналов на Мыше.
Я тоже при полном молчании прибора, его к лопате подносил для проверки, потом понял если Мышь молчит, значит в пределах ее чувствительности НИЧЕГО металлического нет. Осенью поймал алюминиевый кусочек 4х6 мм с такой глубины, но РВ был четкий.
PS. Ходил там раньше и с Гариком и с 705 ну не было там сигналов.

[Alex_A]

С72-С80 это прежде всего СДВОЕННАЯ система озвучки Т.е . одновременная работа двух каналов- обнаружения и идентификации. Это одно из главных отличий этих линеек.

На мой взгляд это самое основное в приборе, по началу не вполне понятно, зато потом...пестня.

Сообщение отредактировано Alex_A: Dec 23 2010, 13:02

[Alex_A]

Уважаемые прошу ответить мне ,как человеку пока  только присматривающемуся к Мышу 
Есть ли в производстве (или если нет то ожидается ли) Моно-Катухи  на данный чудо-прибор??

Пока для мусора 10х6 дд на 7кГц, в работе показала себя отлично при очень сильном мусоре, больше 10 целей на проводку, требует медленного сканирования местности, гильзу латунную(короткую) от мелкашки между двух гвоздей чует на приличной больше 10 см глубине, гвозди были вверху и рядом( трава была за 30 см).

[Саша(ABV)]

Коллеги, пропуски всегда были и будут. Обычно, подняв одну-две чешуйки, начинаю зачищать квадрат 15х15 метров(примерно), так медленно идя, с 50% пререкрытием катушки, подымая весь цвет и все слабые сигналы, пройдя участок в трех направлениях, копать приходится до самого последнего прохода, интенсивность появления сигналов снижается раза в два, но сигналы есть, пропущенные за первые два прохода. Чего уж говорить о возможных пропусках, когда чешешь по полю, в попытке "зацепиться".

[Влади]

Влади, у С80 имеется встроенный измеритель концентрации феррооксидов в грунте.
Правая цифра в режиме БГ.  Методика замеров следющая. Войдя в АБГ осуществите плавное(но не слишком медленное) поднесение датчика (10ДД ) к "чистому" грунту с высоты 30- 40см до 2см . После срабатывания звуковой индикации на экране отобразятся числа фазы(слева) и амплитуды "волны " сигнала грунта(справа).Нас интересует правые показатели на Ваших грунтах при соблюдении методики.  Пожалуйста, проведите эти замеры в разных местах местах. При этом замеры проводите многократно и вычисляйте среднее значение. Будьте добры....

То что у С80М присутствует индикатор амплитуды сигнала от грунта я уже обратил внимание. Спектр грунтов у нас достаточно широкий в пределах небольших расстояний. На моей тестовой площадке снега практически нет (сдуло ветром), но грунт промёрз. Ну а по весне сделаю замеры в разных местах, с фотографиями.

[Руся]

Александр, может дело в месте? С С80 Вы прошли по пустому месту, а с Кондором по месту с находками, вот и отсутствие сигналов на Мыше.
Я тоже при полном молчании прибора, его к лопате  подносил для проверки, потом понял если Мышь молчит, значит в пределах ее чувствительности НИЧЕГО металлического нет. Осенью поймал алюминиевый кусочек 4х6 мм с такой глубины, но РВ был четкий.
PS. Ходил там раньше и с Гариком и с 705 ну не было там сигналов.

Да нет же, я прохожу одну и ту же площадку по нескольку раз разными приборами. Пробовал и не выкапывать, а только сравнивал звуки. Так что ситуация мне не ясна до конца. Я говорю не про пустые поля, а наоборот, про переполненные брошеные деревни. Там такой замес мрачный. Но разгр###### его бывает очень интересно. Ладно, будем ещё весной проверять...

[sam_a]

Да, разгрeбaть бывает интересно!!!

[tac]

Из некоторых комментариев Львовича понял ,что глубочайшая глубина по воздуху зависит от напряжения блока питания.Возможно зто связано с током в передающей катушке Тх.Можно ли сделать в инженерном меню опцию позволяющую,на свой страх и риск,изменять эти параметры?Ессно без претензий на гарантию.

[vintus]

а можно сделать одну катушку работала на 3кГц .7кГц .14 кГц уже есть такие приборы......

Нет , катушка работает на одной частоте.В принципе можно пустить 3 сигнала на неё, но основным будет один.Остальные, которые не в резонанс - будут малоэффективны.Поэтому, извините до мягкого места 27 частот заявленных в Е-трахе(в чём я оооочень сомневаюсь), когда максиммальная мощность на одной из них.