Бюджетный МД от АКА, Сорекс, (проект), И его модификации

[Phobos]

Жены и дети

Или безприборные .

Сообщение отредактировано Phobos: Apr 13 2010, 19:15

[gryz]

Жены и дети

С предполагаемыми в будущем задержками под них собственно и позиционировался прибор, т.к. они терпеливее нас и открытие сезона им до...

[Phobos]

Чуда не произошло - Львович ушол.

[senya]

Редеет очередь - остаються самые терпеливые, с железными нервами .

Да уж,редеет.Народ бежит на коп хочушку унимать.А что делать?Весна.
SOREXов скоро будет завались.Бери -не хочу.Но я хочу.И возьму два SOREXа,по одному в каждую руку.

[Lvovich]

Но синограф так же можно рассматривать как видоизменный или недоразвитый годограф.
Кстати, с введением в жизнь полноценного мсфт, целисообразность применения годографа, в том виде, который он имеет сейчас, снижается. Синограф   в этом случае был бы боле уместен.

Не совсем так , уважаемый коллега Veres. К сожалению у любой СФ технологии возможности будут всегда ограничены хоть и Сорекс с МСФТ по утверждениям коллеги Землеройк дает несколько лучшие результаты. Разбежаться не позволяет ограниченный индекс мерности сигнала. Всего-2. А параметров системы ЦЕЛЬ - ГРУНТ более 10. В итоге имеем 2 уравнения и 10 неизвестных. С этого момента начинаются изобретательские ИЗМАХРИЗМЫ.
Но с каждым последующим шагом "гранит" становится все тверже и тверже.
Поэтому годограф - это надежней. Это то , когда можно к работе процессора подключить и свою голову. В этой связи синограф такая же туфта как и ВДИ. И полезен тем кто цифр не знает. наконец это поняли. Но годограф без СФТ значительно менее "читаем".

[Lvovich]

QUOTE(Lvovich @ Apr 13 2010, 10:38)
Сорекс становится все более простым,  более интересным и функциональным.
QUOTE
Львович так и не ответил - произошли еще какие то изменения о которых мы не знаем?

Пусть зто будет сюрпризом

[ВаДяН]

Пусть зто будет сюрпризом

Неужели газонокасилка на катушке?

[aos]

Главное чтоб они Землеройка не спёрли.

Кто девочке платит тот ее и танцует.как то так.

[Серк]

Lvovich заинтриговал.

[gryz]

Пусть зто будет сюрпризом

Во мля, очередная интрига! Мало того что уже прибор ждать нет мочи, дык теперь еще думать о том, что в нем может появиться (встроенный GPS, Bluetooth, google map и т.д и т.п. ), а может и исчезнуть ?

Сообщение отредактировано gryz: Apr 13 2010, 20:49

[aos]

ПО этой цене возьмем прибор типа аси чем больше ждем тем больше урежут.

[Phobos]

Тоже чет беспокоит эта "простота", "сюрприз".

[Librian]

Тоже чет беспокоит эта "простота", "сюрприз".

Ждёмс до победного !
..а тем временем с товарищем,сезон вчера открыли хорошо у него два прибора

[mr.Anton]

Самым терпеливым и катушку на выбор

[dealsea]

Кто девочке платит тот ее и танцует.как то так.

Ну ну Гусары денег не берут, так что по себе не надо судить о других, девочка це-ка вы наша с 2мя сообщениями

[Veres]

Не совсем так , уважаемый коллега Veres. К сожалению у любой СФ технологии возможности будут всегда ограничены хоть и Сорекс с МСФТ по утверждениям коллеги Землеройк дает несколько лучшие результаты. Разбежаться не позволяет ограниченный индекс мерности сигнала. Всего-2. А параметров системы ЦЕЛЬ - ГРУНТ более 10. В итоге имеем 2 уравнения и 10 неизвестных. С этого момента начинаются изобретательские ИЗМАХРИЗМЫ.
Но с каждым последующим шагом "гранит" становится все тверже и тверже.
Поэтому годограф - это надежней. Это то , когда можно к работе процессора подключить и свою голову. В этой связи синограф такая же туфта как и ВДИ. И полезен тем кто цифр не знает.  наконец это поняли. Но годограф без СФТ значительно менее "читаем".

Вы правы, синограф проигрывает в информативности годографу, но и он не так приметивен, как Вы пытаетесь это представить. Кроме зачения ВДИ он содержит еще достаточно много полезной информации. Это и количестово целей на махе, уровни откликов от целей ну и конечно же ВДИ обнаруженных целей. Косвенно, по определенным признакам, можно судить о качественных характерисиках цели и ее размере. Синограф так же как и годограф нужно изучать и понимать. Что же касается МСФТ, то мне казалось, что данный алгоритм должен достаточно достоверно определять характер полезной цели в грунте, а по сему отпадает и надобность в сложной функции годографа.
Вот сделать бы озвучку информативней, например, функцией годографа промодулировать звуковой сигнал. Это было бы интерестно.

[sevzirfo]

Lvovich, а можно Синограф как дополнительную специальную опцию заказать?

[Землеройк]

Что же касается МСФТ, то мне казалось, что данный алгоритм должен достаточно достоверно определять характер полезной цели в грунте, а по сему отпадает и надобность в сложной функции годографа.
Вот сделать бы озвучку информативней, например, функцией годографа промодулировать звуковой сигнал. Это было бы интерестно.

Игорь, это "лучше" у МСФТ перед СФТ настолько чуть, что чувствуешь его лишь сразу сменив на железном мусоре. И "сомнений"... немало, прямо скажем. Может лишь немного меньше, чем у СФТ. Поэтому годограф там актуальность совсем не потерял.

[Veres]

Игорь, это "лучше" у МСФТ перед СФТ настолько чуть, что чувствуешь его лишь сразу сменив на железном мусоре. И "сомнений"... немало, прямо скажем. Может лишь немного меньше, чем у СФТ. Поэтому годограф там актуальность совсем не потерял.

Спасибо, понятно. Я думпл, по правде говоря, что МСФТ нечто более эффективное и значимое.
Ну да будем надеяться, что идеи РИ будут множиться и совершенствоваться.

Сообщение отредактировано Veres: Apr 13 2010, 23:03

[Lvovich]

Lvovich, а можно Синограф как дополнительную специальную опцию заказать?

У есть патент на такой способ представления визуальной информации. Поэтому мы ограничились более упрощенной формой такого представления - вектографом.А насчет , как допопцию - в принципе не проблема .Есть даже более инфрмативный вариант чем у .Однако по соображениям морально этического свойства.... Хотя китайская практика уже считается общепризнанной. Чего уж тут церемонится ... когда есть возможность беззатратным способом "нарубить бабла" Но это так... мысли вслух