Бюджетный МД от АКА, Сорекс, (проект), И его модификации

[Антонион]

Интересно а сколько весит сама башка Сорекса вместе с батареями!Не кто не в курсе случаем?

[sepa]

2) Видео инструкция - тупо снять как с ним копать.

Видео инструкция не помешает как в рекламных так и общеобразовательных целях так как прибор для "новичков"

[Veres]

как опытный в недавнем прошлом пользователь Аси скажу что скорее удивление а не разочарование - после меня обычно уже ничего не находили. Я же за более крутыми приборами подбирал постоянно.
С ней всегда есть уверенность что ты не ошибся ни в настройках, ни в отстройке от грунта ...их нету   
Поэтому приборы от АКА настораживают -много тонкостей, слишком не похожих на западные аналоги. Если б не сделали "урезанный Синум", то многие так бы и не взяли такие уж слишком технические приборы. А тут ещё цена...пока обещается

Не буду пытаться оценивать стпень Вашей опытности, но есть объективные показатели основных характеристик приборов. Это глубина обнаружения цели, глубина достоверной идетификации цели, скорость отклика от цели, разделение целей, четкость дискриминации не нужных целей и не влияние ее на глубину обнаружения, отображение цели-визуальное и звуковое и т.д. и по всем этим показателям ася вчистую проигрывает серьезным приборам. А уж кто, за кем и что подбирал, это все лирика, субстанция не объективная.
Следуя Вашему заключению надо отнести на свалку ХLT, DFX, T505 и T705, да вообщем все что чуть сложнее аси.

[Goodwin]

прибор для новичков? хм.. сморя с какой стороны посмотреть. И не удивлюсь, если окажется, что по "полезной" глубине Сорекс будет равен, либо нахрен порвет 74 терку, по кол-ву и гибкости опций видимо уже порвал.

[Дед Ягор]

Для жен и детей надо проще. 1 кнопка - вкл. На дисплее картинки примерного объекта - монетка, пуговица, пуля, кольцо, итд. И чтобы колокльчик был - "динь-динь" типа "копай"


Хорошо человек сформулирован насчет того что нужно женам и детям
очень трезвая постановка вопроса
Поддерживаю

[Veres]

прибор для новичков? хм.. сморя с какой стороны посмотреть. И не удивлюсь, если окажется, что по "полезной" глубине Сорекс будет равен, либо нахрен порвет 74 терку, по кол-ву и гибкости опций видимо уже порвал.

В своем начальном варианте, по глубине, не порвет, а только будет покусывать за пятки. В конечном варианте вплне вероятно.

[Goodwin]

В своем начальном варианте, по глубине, не порвет, а только будет покусывать за пятки.

Точнее погрызывать

[SureCatch]

У меня в практике не было, что бы после К3 или тем более Сига ася что то находила, кроме советов 61 годя которые я умышленно пропускал хорошо зная годограф, наоборот было особенно при раскопе лавки 19 века в татарской деревне(глубина асям не позволила), в результате один из моих напарников в начале прошлого сезона сменил асю на мой К3, а другой в этом году купил мой годовалый Сиг 70, сам теперь жду 72......

P.S. оба оператора дружили с Асями перед сменой прибора около 3 лет.......

[Праздник]

Не буду пытаться оценивать стпень Вашей опытности, но есть объективные показатели основных характеристик приборов. Это глубина обнаружения цели, глубина достоверной идетификации цели, скорость отклика от цели, разделение целей, четкость дискриминации не нужных целей и не влияние ее на глубину обнаружения, отображение цели-визуальное и звуковое и т.д. и по всем этим показателям ася вчистую проигрывает серьезным приборам. А уж кто, за кем и что подбирал, это все лирика, субстанция не объективная.
Следуя Вашему заключению надо отнести на свалку ХLT, DFX, T505 и T705, да вообщем все что чуть сложнее аси.

Верес, да именно поэтому наверное Ася и есть один из самых результативных приборов!
Глубина не большая-но именно на ней большинство находок на распашках.
Разделение и дискрим и скорость отклика создают звуки, которые надо просто не лениться и копать. Лучший дикрим это лопата-про Асю сказано Именно поэтому она не везде удобна -места для неё нужно выбирать подходящие. Сорекс -будет раотать везде! Моя мечта использовать ег возможности на огороде моих родственников в городе Кашин (удельное княжество). С Асей там было бесполезно.
Но ещё раз говорю -не удивлюсь если я с Сорексом ничего не найду в местах где были Аси. К этому прибору многие серьёзные поисковики относятся с уважением. Весной даже Петрович поражался при совместном копе

[Влади]

Не буду пытаться оценивать стпень Вашей опытности, но есть объективные показатели основных характеристик приборов. Это глубина обнаружения цели, глубина достоверной идетификации цели, скорость отклика от цели, разделение целей, четкость дискриминации не нужных целей и не влияние ее на глубину обнаружения, отображение цели-визуальное и звуковое и т.д. и по всем этим показателям ася вчистую проигрывает серьезным приборам. А уж кто, за кем и что подбирал, это все лирика, субстанция не объективная.
Следуя Вашему заключению надо отнести на свалку ХLT, DFX, T505 и T705, да вообщем все что чуть сложнее аси.

А я Празднику почему-то верю....хотя сам никогда не пользовался Асей для серьёзного поиска и это мой не первый и даже не десятый прибор но ходил я с ней порядочно по тем местам где она эффективна - и оценил по достоинству.

Объективные показатели приборов конечно же есть, но вот только реализовать их в полной мере можно не всегда и не везде. На фундаменте и около домишки существовавшего в первой половине 20-го столетия любой Сиговод будет иметь бледный вид супротив Асечника вооружённого тётей Асей с чудо-катушкой 4,5 дюйма. Не верите - попробуйте там что-нибудь путное найти Сигнумом. А потом запустите туда опытного Асечника. И сравните ваши находки с его находками.

[SureCatch]

Влади, мне Бегемот соврать не даст что даже при копе в городском лесопарке который использовался для массовых гуляний с начала 19 века и по нынешнее время, приборам АКА равных нет.., какая там деревня существовавшая до 20 века рядом стояла по мусору? пока асечник собирает всю ходячку и пивные пробки я копаю империю, не веришь отпиши ему он подтвердит, тут сравнивать даже нечего.....

Сообщение отредактировано SureCatch: Mar 5 2010, 17:58

[Veres]

А я Празднику почему-то верю....хотя сам никогда не пользовался Асей для серьёзного поиска и это мой не первый и даже не десятый прибор но ходил я с ней порядочно по тем местам где она эффективна  - и оценил по достоинству.

Объективные показатели приборов конечно же есть, но вот только реализовать их в полной мере можно не всегда и не везде. На фундаменте и около домишки существовавшего в первой половине 20-го столетия любой Сиговод будет иметь бледный вид супротив Асечника вооружённого тётей Асей с чудо-катушкой 4,5 дюйма. Не верите - попробуйте там что-нибудь путное найти Сигнумом. А потом запустите туда опытного Асечника. И сравните ваши находки с его находками.

А я ему тоже верю. У меня нет оснований утверждать, что он говорит не правду.
У вас прям идея фикс насчет мальнькой катушки. Будет вам катушка, будет и свисток! Но только попозже.

[scandijinior]

А я Празднику почему-то верю....хотя сам никогда не пользовался Асей для серьёзного поиска и это мой не первый и даже не десятый прибор но ходил я с ней порядочно по тем местам где она эффективна  - и оценил по достоинству.

Объективные показатели приборов конечно же есть, но вот только реализовать их в полной мере можно не всегда и не везде. На фундаменте и около домишки существовавшего в первой половине 20-го столетия любой Сиговод будет иметь бледный вид супротив Асечника вооружённого тётей Асей с чудо-катушкой 4,5 дюйма. Не верите - попробуйте там что-нибудь путное найти Сигнумом. А потом запустите туда опытного Асечника. И сравните ваши находки с его находками.

Все, это похоже... полная клиника..
Извените за грубость.

[SureCatch]

Есть правда разновидность пробок от газировки которые и Сигом копаешь, но их не один прибор правильно не берет, они где то 70 годов и покрыты чем то вроде олова, выглядят всегда как новые беленькие такие корозии нет и дают сигнал как билон советский или имперский.....

[Veres]

Верес, да именно поэтому наверное Ася и есть один из самых результативных приборов!
Глубина не большая-но именно на ней большинство находок на распашках.
Разделение и дискрим и скорость отклика создают звуки, которые надо просто не лениться и копать. Лучший дикрим это лопата-про Асю сказано    Именно поэтому она не везде удобна -места для неё нужно выбирать подходящие. Сорекс -будет раотать везде! Моя мечта использовать ег возможности на огороде моих родственников в городе Кашин (удельное княжество). С Асей там было бесполезно.
Но ещё раз говорю -не удивлюсь если я с Сорексом ничего не найду в местах где были Аси. К этому прибору многие серьёзные поисковики относятся с уважением. Весной даже Петрович поражался при совместном копе

Да ищет она, ищет. Кто же спорит, ищет в меру своих возможностей.
Поиск, как и сбор грибов, и рыбалка и охота процесс вероятностный. Он тем то и интересен и порой впрыскивает столько адриналина, что ни какие "американские горки" впрыснуть не могут. Тут даже новичок с примитивным прибором, может найти такую находку, которой позавидуют опытные поисковики.
Но все же для того, что бы как то повысть величину вероятности находок, люди покупают серьезные приборы, изучают карты, другие источники информации и т.д. Да и о чем мы спорим, нравится ася покупйте! Ни кто Вам не помешает.

[real_starosta]

А я Празднику почему-то верю....хотя сам никогда не пользовался Асей для серьёзного поиска и это мой не первый и даже не десятый прибор но ходил я с ней порядочно по тем местам где она эффективна  - и оценил по достоинству.

Объективные показатели приборов конечно же есть, но вот только реализовать их в полной мере можно не всегда и не везде. На фундаменте и около домишки существовавшего в первой половине 20-го столетия любой Сиговод будет иметь бледный вид супротив Асечника вооружённого тётей Асей с чудо-катушкой 4,5 дюйма. Не верите - попробуйте там что-нибудь путное найти Сигнумом. А потом запустите туда опытного Асечника. И сравните ваши находки с его находками.

Влади, а Вы Сигнум то, хоть в руках держали!?

[elliptical]

а мы сегодня Землеройка с честным тестом увидим?

[Lvovich]

Интересно а сколько весит сама башка Сорекса вместе с батареями!Не кто не в курсе случаем? 

350 грамм

[Dmitrikson]

а мы сегодня Землеройка с честным тестом увидим? 

Очень надеюсь... Я сам жду... уже замучился страницу форума обновлять

[Антонион]

350 грамм

Спасибо