Бюджетный МД от АКА, Сорекс, (проект), И его модификации

[chek52]

Ну вот и успокоили, и не только меня, думаю
А вот по "сучайным" предметам на снимках

..обратите внимание, что написано на журнальчике, случайно оказавшемся на столе


Сообщение отредактировано chek52: Feb 15 2010, 20:07

[Землеройк]

О какой настойчивый.
На С80 стоит тот же что и на С72 дорогущий , высококонтрастный , с широченным углом обзора, немецкий дисплей с разрешением 128х64 точки и гарантирующий Вам отсутствие вышеобозначенных проблем.

Мало того, там стоит и тот же неслабый процессор.

[Lvovich]

Мало того, там стоит и тот же неслабый процессор.

Эт точно. Унификация едр...ть.

[ветер]

Во-первых,я пошутил,так как чехол очень похож на ружейный и врядли,особенно молодой человек,без досмотра,сможет свободно перемещаться где захочет.
Ну а во-вторых,у нас еще много чего разрешено, или нет...Вы где живете то? 

Чехол от удочек, а что бы меньше превлекать внимание наверное надо просто скромней одеваться, а то вырядятся как спецназовские снайпера, все в камуфляже включая детектор и лопату, а потом удивляются

[Kacper]

Вы хотите остановить скромные ростки технического прогресса в наступающей технологической пустыне под названием Россия?      

Ну чтовы, наоборот, хочу ускорить.
Конечно, каждому инженеру хочется растянуть идеи до пенсии, но тогда где же прогресс?

[Kacper]

Как бы Вам помягче ответить?.. Дело здесь не в электронике , а в уравнениях Максвела. А Вы все про ДЕУС...  Обижаете , коллега.

Уравнения Максвела - это, конечно, супер.
В каком-то посте про Сигнум Вы, Львович, наехали на якобы устаревшие алгоритмы отстройки от грунта , однако гораздо менее именитые приборы с одним регулятором отстройки прекрасно справляются с баллансом грунта в отличие от аналогичных приборов АКА.
Без обид

[Lvovich]

Уравнения Максвела - это, конечно, супер.
В каком-то посте про Сигнум Вы, Львович, наехали на якобы устаревшие алгоритмы отстройки от грунта , однако гораздо менее именитые приборы с одним регулятором отстройки прекрасно справляются с баллансом грунта в отличие от  аналогичных приборов  АКА.
Без обид

Извините , но тогда Вы не уловили суть той полемики, и похоже Вы не очень понимаете(извините) разницу между отстройкой от грунта и разделением сигналов грунта и цели.
Напомним отстройка (на проф. языке разработчиков ВТ аппаратуры ) это по сути Бал. по Грунту реализуемая методом проекции. Когда происходит обнаружение цели грунт вылезает из "укрытия" и смешивается с сигналом цели.Вот здесь и наступает самое главное - выделить из этой мешанины сигнал цели.С позиций этого главного мы и комментировали подходы посчитав их примитивными из за т. н. фильтров грунта работа которых зависит от скорости маха. А он на краях вообще нулю равен. И как пользователь должен выбирать их частоты? Наш СФ алгоритм свободен от этого недостатка. Как бы здесь частота фильтра грунта подстраивается автоматически под мах. Эффект - повышение глубины достоверной идент. цели.
А теперь возьмите и оцените глубину достоверной идентификации у менее именитых МД которые "хорошо справляются с БГ" при помощи одной ручки и узнайте цену этого подхода- сотни в пустую выкопанных ям или те же сотни пропущенных монет.

[Землеройк]

однако гораздо менее именитые приборы с одним регулятором отстройки прекрасно справляются с баллансом грунта в отличие от  аналогичных приборов  АКА.
Без обид

А ещё лучше них, с балансом грунта справляются АСИ и Т30/34. Им вообще настройка на грунт не требуется. Вот это приборы! Не то что всяким там Спектрам и Сигнумам. За что деньги люди платят, обман сплошной.

[Й.Х]

Lvovich вы лудше скажите когда будет первое видео или мини тест сорекса? хотябы к концу февраля успеете сделать первую партию?

[Землеройк]

Lvovich вы лудше скажите когда будет первое видео или мини тест сорекса? хотябы к концу февраля успеете сделать первую партию?

Львович поостережётся отвечать. Я планирую в конце февраля - начале марта выезд покопать на юга. Должен увезти на полный полевой тест пару Сорексов из продажной партии. Погоняем там с пристрастием недельку, и если никаких замечаний не окажется, это будет "зелёной ракетой" к их атаке на рынок. Ну а если замечания будут, АКАвцы их устранят.

[Й.Х]

Львович поостережётся отвечать. Я планирую в конце февраля - начале марта выезд покопать на юга. Должен увезти на полный полевой тест пару Сорексов из продажной партии. Погоняем  там с пристрастием недельку, и если никаких замечаний не окажется, это будет "зелёной ракетой" к их атаке на рынок.  Ну а если замечания будут, АКАвцы их устранят.

я думал что тут только Львович представитель.....
ок, спасибо за ответ

[ice]

Извините , но тогда Вы не уловили суть той полемики, и похоже Вы не очень понимаете(извините) разницу между отстройкой от грунта и разделением сигналов грунта и цели.
Напомним отстройка (на проф. языке разработчиков ВТ аппаратуры ) это по сути Бал. по Грунту реализуемая методом проекции. Когда происходит обнаружение цели грунт вылезает из "укрытия" и смешивается  с сигналом цели.Вот здесь и наступает самое главное - выделить из этой мешанины сигнал цели.С позиций этого главного мы и комментировали подходы  посчитав их примитивными из за т. н. фильтров грунта работа которых зависит от скорости маха. А он на краях вообще нулю равен. И как пользователь должен выбирать их частоты?    Наш СФ алгоритм свободен от этого недостатка. Как бы здесь  частота фильтра грунта подстраивается автоматически под мах. Эффект - повышение глубины достоверной идент. цели.
А теперь возьмите и оцените глубину достоверной идентификации у менее именитых МД  которые "хорошо справляются с БГ" при помощи  одной ручки и узнайте цену этого подхода- сотни в пустую выкопанных ям или те же сотни пропущенных монет.

Как то я уже отвечал Вам что есть у меня кое какие думки по поповоду фильтров ... попробую озвучить, но это лишь моё ИМХО на не столь уж и большом опыте
Мне кажется что столь туманное понимание этой функции возникло из за не полного, доходчивого объяснения разработчикоми принципов работы, ну и плюс кривой перевод
Думаю что выбор фильтра основывается в первую очередь на выборе рабочей частоты(он же трёхчастотный) и её физических свойствах, а уж потом на личных предпочтениях оператора, типа ... Вот хАчу и буду мАхать- (абсурд) ... хотя полоумных что в америке, что у нас хватает

[Kacper]

Извините , но тогда Вы не уловили суть той полемики, и похоже Вы не очень понимаете(извините) разницу между отстройкой от грунта и разделением сигналов грунта и цели.
Напомним отстройка (на проф. языке разработчиков ВТ аппаратуры ) это по сути Бал. по Грунту реализуемая методом проекции. Когда происходит обнаружение цели грунт вылезает из "укрытия" и смешивается  с сигналом цели.Вот здесь и наступает самое главное - выделить из этой мешанины сигнал цели.С позиций этого главного мы и комментировали подходы  посчитав их примитивными из за т. н. фильтров грунта работа которых зависит от скорости маха. А он на краях вообще нулю равен. И как пользователь должен выбирать их частоты?   Наш СФ алгоритм свободен от этого недостатка. Как бы здесь  частота фильтра грунта подстраивается автоматически под мах. Эффект - повышение глубины достоверной идент. цели.
А теперь возьмите и оцените глубину достоверной идентификации у менее именитых МД  которые "хорошо справляются с БГ" при помощи  одной ручки и узнайте цену этого подхода- сотни в пустую выкопанных ям или те же сотни пропущенных монет.

Спасибо. Я действительно далёк от понимания физических процессов и сужу сугубо с пользовательской точки зрения. Вообще я имел ввиду приборы вроде Пилигрима, отстроиться от грунта на котором не всегда получается, в то же время как похожие приборы это делают легко, просто есть с чем сравнить. Опять же работал только с концентрическими катушками, как отстраиваются Пилигримы с DD не знаю.
Приборы на платформе СФТ - это совсем другой уровень и прекрасно это понимаю, поэтому и обратил внимание на Сорекс. Мои нынешние приборы меня действительно устраивают, но в то же время ничем особо не отличаются других. Иначе бы и не появлялся в этой теме

[Землеройк]

я думал что тут только Львович представитель.....
ок, спасибо за ответ

Я не представитель, я просто "гнусный пиарагент и проплаченный тестер"
А если серьёзно, то АКАвцы прежде чем выпустить прибор в свет, хотят гарантированно избежать косяков в ПО. И поэтому попросили протестировать Сорекс в реальном многодневном поиске. Так что всё упирается в погоду на южном направлении. Протестирую, естесственно не только им всё расскажу, но и на форуме отпишусь.

[nosferatu]

.....Протестирую, естесственно не только им всё расскажу, но и на форуме отпишусь. 

а кроме сорекса...... 7272М с собой в дорогу не дадут?

[Phobos]

  Я не представитель, я просто "гнусный пиарагент и проплаченный тестер"
А если серьёзно, то АКАвцы прежде чем выпустить прибор в свет, хотят гарантированно избежать косяков в ПО. И поэтому попросили протестировать Сорекс в реальном многодневном поиске. Так что всё упирается в погоду на южном направлении. Протестирую, естесственно не только им всё расскажу, но и на форуме отпишусь. 

Уже потеплело,доходит до +15 ( провда дождик сейчас идет) но по прогнозам холодов не обещают ( хотя и им веры мало)
П.С. да и МД уже продал , ждем(с)

[Землеройк]

а кроме сорекса...... 7272М с собой в дорогу не дадут?

Ага, и Шиву мне на аватарку. Я вообще-то в принципе просто поискать хочу... Сигом своим. Мне и одного "тестируемого" хватит. Но так как привык делать всё максимально качественно, то раз уж возьмусь, Сорексу мало не покажется.

[Lvovich]

Как то я уже отвечал Вам что есть у меня кое какие думки по поповоду фильтров ... попробую озвучить, но это лишь моё ИМХО на не столь уж и большом опыте
Мне кажется что столь туманное понимание этой функции возникло из за не полного, доходчивого объяснения разработчикоми принципов работы, ну и плюс кривой перевод
Думаю что выбор фильтра основывается в первую очередь на выборе рабочей частоты(он же трёхчастотный) и её физических свойствах, а уж потом на личных предпочтениях оператора, типа ... Вот хАчу и буду мАхать- (абсурд) ... хотя полоумных что в америке, что у нас хватает

Трехчастотность , поверьте, здесь не причем.

[Кастет Кастетыч]

Чего тут длинного- в 75 см. Чуть длиннее блок- штанги Ф75.

Убедили. Сейчас замерил штанги Fast Tracker и 1225x__71 и 81см соответственно. Т.ч. всё на уровне мировых стандартов

[Lvovich]

Убедили. Сейчас замерил штанги Fast Tracker и 1225x__71 и 81см соответственно. Т.ч. всё на уровне мировых стандартов

Добавьте к этому что эл. блок С80 снимается со штанги..." легким движением руки"