Whites Matrix M6, Рецензия и тест

[ветер]

вообще по отзывам пользователей 10 дд самый оптимальный вариант, глубина как 9.5 моно, а захват шире и ни надо не чего перекрывать следующим шагом)) мой совет попробовать, если есть желание и финансы.

На самом деле 10дд чуть глубже 9.5" концентрика, по средне-крупным монетам 2-3 см в грунте, по мелочи одинаково. Если грунт будет песок то 9.5 может оказаться примерно на 1-2см глубже чем ДД только по очень мелким целям, по средне-крупным нет.

[kurok_bbmm]

ув. Ветер.. так вроде бы я вкраце все описал... По опыту товарищей, в плюсах Моно - стабильность ( т.к. Мы сейчас копаем там где присутствует мусор, а чистые места почти все хожены-перехожены... Касаемо мест находящихсе не сильно далеко от мск твери и др. крупных городов) , хорошее разделение, а иной раз и глубина ну и все в принципе...
Источники ? Сайты различные.. Так не вспомню, но если что — ссылочку сюда кину...
Про интернет пространство... Иной раз создается впечатление, что какая то истерия вокруг ДД , ну и как следствие возникают различные подозрения на счет реального положения дел с потенциала ДД

[doctorr]

На самом деле 10дд чуть глубже 9.5" концентрика, по средне-крупным монетам 2-3 см в грунте, по мелочи одинаково. Если грунт будет песок то 9.5 может оказаться примерно на 1-2см глубже чем ДД только по очень мелким целям, по средне-крупным нет.

ну +1-2см согласен))

[ветер]

ув. Ветер.. так вроде бы я вкраце все описал...  По опыту товарищей, в плюсах Моно - стабильность ( т.к. Мы сейчас копаем там где присутствует мусор, а чистые места почти все хожены-перехожены... Касаемо мест находящихсе не сильно далеко от мск твери и др. крупных городов) , хорошее разделение, а иной раз и глубина    ну и все в принципе... 
Источники ? Сайты различные.. Так не вспомню, но если что — ссылочку сюда кину...
Про интернет пространство... Иной раз создается впечатление, что какая то истерия вокруг ДД , ну и как следствие возникают различные подозрения на счет реального положения дел с потенциала ДД

ДД тоже очень стабильны, точнее прибор у вас стабильный
Нет никакой истерии, возможно есть мода, но дыма не бывает без огня. Вам правильно сказали что хорошо когда у вас есть выбор и есть в запасе разные катушки. ДД катушки тоже есть маленькие для мусора, на ваш прибор выбор просто огромный. И катушка не работает сама по себе, есть хорошие приборы, но на них нет катушек ДД, точнее выбора нет.
Например ХЛТ
И в интернете попробовать нельзя, а все отзывы субьективны, а многие вообще заказные за деньги. И пока сами не попробуете, не поймете.
Удачи в выборе.

[Monty]

Особого смысла нет, т.е. PRO получше конечно, точнее удобнее, но только если не сильно много переплачивать, тогда можно.

согласен. база та-же самая.

есть некоторые надежды на relic mode и prospecting+iron grunt, по глубине.
и хочется прибор с трешем, слушать тихие сигналы.

[ветер]

согласен. база та-же самая.

есть некоторые надежды на relic mode и prospecting+iron grunt, по глубине.
и хочется прибор с трешем, слушать тихие сигналы.

треш у вас тоже есть, можно просто открыть коробку и слегка добавить, а можно вывести регулятор как у МХТ

[kurok_bbmm]

Ветер, а по вашему личному мнению не может ли это нарушить определенные заводские настройки , что в последствии повлияет, в отрицательную сторону, на общую работу МД ?
Ведь такое техническое решение (отсутствие Треша и всего остального что есть в серии МХТ) принято не просто так, значит это заложено в потенциал микросхем ...

[RUS-LAN]

Скорее всего это работа маркетологов, а микросхемы одинаковые.

[kurok_bbmm]

Да, в принципе можно согласиться, так и с автомобилями часто делают да и в других сферах тоже... Изначально к этому и склонялся

[Monty]

треш у вас тоже есть, можно просто открыть коробку и слегка добавить, а можно вывести регулятор как у МХТ 

делал уже )
немного приподнял.
если поднять больше, показалось что прибор более нервный стал.
надо ставить многооборотный потенциометр.

[kurok_bbmm]

Да уж тут попахивает инженирингом.... Паять и перепаивать....
Стоит задуматься...

[kurok_bbmm]

.... О целесообразности

[kurok_bbmm]

Коллеги, а можете ли что то сказать о реальных (средние значения ) глубинных характеристиках своих приборов...
А то везде , по основе своей, представлены данные изьятые из каких либо источников ...
Ну или хотя бы ссылочку кинуть...



Так же хотелось узнать какие то Ваши приемы в работе с М6....

[RUS-LAN]

Коллеги, а можете ли что то сказать о реальных (средние значения ) глубинных характеристиках своих приборов...
А то везде , по основе своей, представлены данные изьятые из каких либо источников ...
Ну или хотя бы ссылочку кинуть...
Так же хотелось узнать какие то Ваши приемы в работе с М6....

Вы думаете, что все с линейками бегают?))

[kurok_bbmm]

Конечно же нет, просто хотелось узнать «реальное положение дел» на различных грунтах, в различных условиях... То что пока еще никто не описал.

[Monty]

Конечно же нет, просто хотелось узнать «реальное положение дел» на различных грунтах, в различных условиях...  То что пока еще никто не описал.

ne huzhe chem na T705.

[RUS-LAN]

На самом деле 10дд чуть глубже 9.5" концентрика, по средне-крупным монетам 2-3 см в грунте, по мелочи одинаково. Если грунт будет песок то 9.5 может оказаться примерно на 1-2см глубже чем ДД только по очень мелким целям, по средне-крупным нет.

Про какую 10 DD катушу идет речь? Detech?

[ветер]

Про какую 10 DD катушу идет речь? Detech?

Да, про Detech. Родная 10"2D по ттх такая же как и Detech

[RUS-LAN]

Да, про Detech.  Родная  10"2D по ттх такая же как и Detech

Понял. Спасибо.

[Noname]

Я тоже склонен к 10 DD так как с ней более комфортней поиск, хотя в некоторых условиях всё же перехожу на 9.5 моно...