Видео-тесты разных МД от ВаДяНа., Объединённая тема.

[pereverzev]

А ни кто не в курсе на эти тесты которые намечены на ближайшие выходные, беркута привозить не собираются...

Очень бы хотелось посмотреть на Беркута и на рукоблудного который рукам покоя не дает))))

[ВаДяН]

ВаДяН, сщас двойку влеплю за плохое чтение темы про Деус
Нет в Деусе грунта 98. Де-вя-но-сто Пять, девяносто пять — последнее значение ГБ
Это тебе не твой Мышь. И не надо привязывать напрямую значение ВДИ к показаниям грунта. На Деусе и на прочерках идёт цветной сигнал. Как бы ты тогда прокомментировал такие показатели? Что кольца в грунте нет и это "поёт" грунт?

Я не про грунт писал, а про ВДИ = 98. То есть диапазон ГК, то есть практически полное размазывание по грунту. Но Я и предположить не мог, что у "божественного" ВДИ живёт своей жизнью.

А с ситуцией нет ВДИ, но есть звуковая идентификация? Ну что хочу сказать. Значит у ДЭУСа идёт обработка по двум отдельным каналам идентификации, что в принципе НОНСЕНС. Как эту ситуацию прокоментируем (С).

[Кастет Кастетыч]

Я не про грунт писал, а про ВДИ = 98. То есть диапазон ГК, то есть практически полное размазывание по грунту. Но Я и предположить не мог, что у "божественного" ВДИ живёт своей жизнью. 

А с ситуцией нет ВДИ, но есть звуковая идентификация?  Ну что хочу сказать. Значит у ДЭУСа идёт обработка по двум отдельным каналам идентификации, что в принципе НОНСЕНС.  Как эту ситуацию прокоментируем (С).   

Вот скажи ВаДяН, в Сорексе большие ржавые железки какие показания на частоте 14кГц дают? В Деусе это 97/98/99 на частоте 17,2кГц (туда же попадает ещё куча всяких глубоких целей), а ГК ничего не дают, акромя полного столбика справа и резинового звука. Специально вчера сидел на краю поля в куче собранных камней и искал интересные экземпляры.

Про принципы работы Деуса спроси у Львовичей — у них он был, они его явно раскручивали для опытов.

[asgo]

а ГК ничего не дают, акромя полного столбика справа и резинового звука.

Константин, видимо зависит от региона - у меня ГК в 98 стабильно. Звук такой же.

[ВаДяН]

Вот скажи ВаДяН, в Сорексе большие ржавые железки какие показания на частоте 14кГц дают? В Деусе это 97/98/99 на частоте 17,2кГц (туда же попадает ещё куча всяких глубоких целей), а ГК ничего не дают, акромя полного столбика справа и резинового звука. Специально вчера сидел на краю поля в куче собранных камней и искал интересные экземпляры.

Кастетыч не ворчи. Яж его только изучаю. Но ведь Я смог вывести кольцо из НЛО?
На стандартных настройках без режима "эксперт", ДЭУС просто АСЯ. А вот настроить его на ходовой поиск с кондычка, хрен получится. Согласен? Слишком уж сильно он гнётся по параметрам. И в этих параметрах нужно разбираться очень хорошо. Имею ввиду весь процес грунтовых ветров, минерализации и параметра настроек ДЭУСа. Вот кто это осилил, тот радуется. Кто не смог радуется после продажи.

ПС: Для меня ДЭУС просто непочатый край для изучения, но одно дело виртуально, другое в бою. Пока у меня боевой налёт около 1,5 часов.

ПС2: Заходи почаще, не стесняйся.

Сообщение отредактировано ВаДяН: Oct 22 2012, 20:01

[Skara]

Ток Я понизил до минимума, дискрим вывел до 2,6, ГБ = 75 (в реалии он там 78-80). Сайленсер в минимум, скорость в минимум. Так, что от стандартной проги остались лишь рожки да ножки. 

А вот с частотой вышла непонятка. При снижении частоты, кольцо виделось хуже. 

От стандартной проги там осталось самое главное - частота и то, что инженеры ХР накрутили в инженерке, чтобы на проге деус фаст глубина была небольшой, но разделение максимальным. Все танцы с разгоном этой проги сильно глубину не увеличат.
Поставьте попробуйте RELICS (реликвия), ТХ на 3, ГБ чуть ниже действительного, чуйку 90 -92, реактивити - 1,сайленсер - 0, аудио респонс - 4...
Ну и чтобы была глубина, надо слушать, а не смотреть на дисплей. Если копать только цифры, то деус не самый глубокий прибор. Он умудряется доставать пятаки с верхнего слоя выбитого тысячами людей поля. Зачем глубина? Сверху много интересного лежит, что не увидено другими приборами.

[ВаДяН]

Поставьте попробуйте RELICS (реликвия)

Как скажете. Теперь попробую в камеру.
Яж енто всё пробывал. И с чего Вы взяли, что ФАСТ с моими настройками видит хуже чем Реликвия с Вашими?

[verdas]

видимо видео на яндексе так и не будет

[ВаДяН]

видимо видео на яндексе так и не будет

Ага, второй день бьюсь. У меня формат MTS. Яндекс его не хавает. Сунул ему ссылку с ю-туба, второй день обрабатывает.

Мож ещё куда посоветуете лить?

[verdas]

Ага, второй день бьюсь. У меня формат MTS. Яндекс его не хавает. Сунул ему ссылку с ю-туба, второй день обрабатывает. 

Мож ещё куда посоветуете лить? 

жалко а так хотелось посмотреть чего вы там наснимали, может и новое что для себя бы узнал, на на майл или рутуб залить нельзя?

[Гранник]

Ага, второй день бьюсь. У меня формат MTS. Яндекс его не хавает. Сунул ему ссылку с ю-туба, второй день обрабатывает. 

Мож ещё куда посоветуете лить? 

А конвертировать не пробывали

[asgo]

От стандартной проги там осталось самое главное - частота и то, что инженеры ХР накрутили в инженерке, чтобы на проге деус фаст глубина была небольшой, но разделение максимальным. Все танцы с разгоном этой проги сильно глубину не увеличат.
Поставьте попробуйте RELICS (реликвия), ТХ на 3, ГБ чуть ниже  действительного, чуйку 90 -92, реактивити - 1,сайленсер - 0, аудио респонс - 4...
Ну и чтобы была глубина, надо слушать, а не смотреть на дисплей. Если копать только цифры, то деус не самый глубокий прибор. Он умудряется доставать пятаки с верхнего слоя выбитого тысячами людей поля. Зачем глубина? Сверху много интересного лежит, что не увидено другими приборами.

Смотрю Вы уже обучаете. Интересно узнать что именно там накручено в инженерке, если не затруднит.

[Skara]

Затруднит...

Сергей, Вы больше знаете, что там накручено. Но всяко разница с остальными программами должна быть.
Я не обучаю, я рекомендую, исходя из моего скромного полуторалетнего опыта общения с деусом.
Ни в коем случае не претендую на Ваши лавры главного гуру по деусу ( не ирония)
Меня удивляет, почему Вы ничего не посоветовали Вадяну перед ( во время) или после съемки фильма. ПО Вашим словам ДЕУС творит чудеса. Видео показывает наоборот.

Я подождал, подождал пока старшие, умные выскажутся. Не дождался, подал слабый голос с задних рядов. Зачем меня сразу по голове?
Я ДЕУС уже ни хвалю, ни ругаю. Однако, имея еще 2 аппарата, работаю деусом с набором катушек.

Извиняюсь за наглость давать советы. Я забыл , что это позволяется не всем. Всяк сверчок - знай свой шесток.

Сообщение отредактировано Skara: Oct 23 2012, 00:28

[asgo]

Затруднит...

Сергей, Вы больше знаете, что там накручено. Но всяко разница с остальными программами должна быть.
Я не обучаю, я рекомендую, исходя из моего скромного полуторалетнего опыта общения с деусом.
Ни в коем случае не претендую на Ваши лавры главного гуру по деусу ( не ирония)
Меня удивляет, почему Вы ничего не посоветовали Вадяну перед ( во время) или после съемки фильма. ПО Вашим словам ДЕУС творит чудеса. Видео показывает наоборот.
Я ДЕУС уже ни хвалю, ни ругаю. Однако, имея еще 2 аппарата, работаю  деусом с набором катушек.

Извиняюсь за наглость давать советы. Я забыл , что это позволяется не всем. Всяк сверчок - знай свой шесток.

Без обид, но у меня сложилось ощущение, после Вашей "консультации", что Вы так и не поменяли ничего в тех настройках, которые мы год назад с Вами на конкретную цель вывели. А ведь условия поиска каждый раз разные.
Ну и второе, почему встрял, уж извините - не стоит писать о том, о чем имеете весьма поверхностное представление. Я о настройках в ИМ и якобы "урезанности" фаста.

[Skara]

НЕвозможно одновременно иметь и самый быстрый отклик и большую глубину. Чем то надо жертвовать. Увеличиваем время отклика - увеличиваем глубину. Разве не так?

Ну разве не аксиома, что более низкая частота видит достаточно крупные предметы, а кольцо - достаточно крупный предмет, лучше, чем высокая частота? Это еще где то в азах металлодетекции прописано...

Да и вообще, не буду я тут меряться с Вами познаниями, Вы уж без меня это делайте. Я - ничтожный тупой покупатель дорогого прибора, который мне никогда до конца не понять, увы. Я знаю кнопку ВКЛ и те настройки, которые Вы мне год назад подсказали храню как зеницу ока и хожу с ними даже в соленой воде.

Сообщение отредактировано Skara: Oct 23 2012, 00:46

[ВаДяН]

Вау, "Горячие Финские парни", Вы ещё подеритесь.

Skara очень правильные вопросы задаёте, но не слишком внимательно читаете мои посты.
Скорость Я снизил до минимума, иначе кольцо было не видно. А по частоте, в данном случае 17,6 кГц оказалась самой глубокой. Я перепробывал все частоты и на этой был самый лучший отклик. Ток в катушке пришлось понизить до минимума. Дискриминатор вывести до момента, когда кольцо ещё не кидает в чермет. БГ понизил, до начала лёгких ложнячков.

Опыта у меня ещё мало и в ИМ Я не лезу. Если только режим настроек профи не ИМ.
А что за шум? С маленькой катушкой, маленькое кольцо, 32 см закладка. Хороший показатель. Правда не уверен Я в одном, а проверить не могу, ну нет у меня ДЭУСа.

Может кто заснимет такую вариацию:

Катин пятак и чешуйка. Цели отдельно. На одной и той же настройке обе цели видны. Интересны глубины на цели в этой вариации. Вот это и получятся реальные поисковые глубины.

[asgo]

Дискриминатор вывести до момента, когда кольцо ещё не кидает в чермет.

Я бы сказал иначе - чтобы он кольцо увидел в цвете (при таком подходе) нужно, чтобы в этот диапазон гвоздик залез.
Типа хвост вынули - голова застряла, голову вынули - хвост увяз.

Сообщение отредактировано asgo: Oct 23 2012, 09:40

[otkopaev]

Гы....у Вадяна очередная тема по Дэусу получилась
Ни чего не расскажу и ни чего не покажу

[asgo]

Гы....у Вадяна очередная тема по Дэусу получилась
Ни чего не расскажу и ни чего не покажу

А тут ничего и не покажешь. Реально только Ат Голд и Сорекс взяли цель. Остальные включая Деус и Асю показали чернину. Просто в Деусе есть возможность эту чернину цветом озвучить, что и было сделано.
АТ Голд реально удивил своим аллметалом - АИ как-то умудрились, чтобы в этом режиме чернина идентифицировалась.

[faceter]

А какова ориентировочная стоимость беспроводных наушников?