Видео-тесты разных МД от ВаДяНа., Объединённая тема.

[zmei_gorinich]

Ну, подождём ещё, думаю, что большинство просто менжуется, бояться выглядеть неумехами в лице профи.

ВаДян, ну мочи более нет два сигнала целый день вычухивать - колись, что там...

[Влади]

Влади, ай-я-яй я-яй-я-яй. Вот и слился "минусинский" Вы наш. В Ваших угодьях, может всё не так, как у Нас. Но одна из целей, очень даже ничего. Копать нужно. И по Нашим условиям копать обе цели. Но, те кто провёл со своим детектором ни один месяц, смогут точно определить одну цель. А уж Вам то, имея на борту разночастотные датчики и зная изменения ВДИ на очень распространёную (верховую) ходовую, нафиг не нужную находку, совсем должно быть стыдно. Реальность и теория, не всегда идут параллельно. Увы (С).

Вадян, у нас в пампасах я такие сигналы обычно не копаю... потому что вероятность поднять на них что-то путное исчезающе мала. Ведь у нас в земле многого нет что есть у вас...и наоборот.

Но практически (если надо) - я бы их конечно же идентифицировал. Используя все возможности Сорекса.

[Givanich]

Обоснуете? Интересен ход Ваших суждений. 

Если только по практике... Я обычно не смотрю экран, т.к. снимать-одевать очки хлопотно, больше по звуку - левая цель немного сносится в сторону железа (так для меня звучит в 90% проволока), а правая цель звучит "весело", почти колокольчиком (вчера на таком звуке поднял 10 коп 1853, еще стоит он в ушах), однако переливчиком звучит и пуговица на ребре и крестик (хотя тоном немного, но отличаются). Катушка правда у меня 10ДД Х 7кГц...

[ВаДяН]

ВаДян, ну мочи более нет два сигнала целый день вычухивать - колись, что там... 

Э, нет. Это на неделю, как минимум. Пока Я не пойму, что народу надо. Что они хотят видеть.

Вадян, у нас в пампасах я такие сигналы обычно не копаю... потому что вероятность поднять на них что-то путное исчезающе мала. 

Это Я уже понял. Но эти цели есть полюбому. Просто на "помпасных" сигналах, частенько влитает совсем не помпасная весчь. И если включать интуицию поисковика, а не знание, как оно должно быть, то и таких сюрпризов не будет.

Если только по практике... Я обычно не смотрю экран, т.к. снимать-одевать очки хлопотно, больше по звуку -  левая цель немного сносится в сторону железа (так для меня звучит в 90% проволока), а правая цель звучит "весело", почти колокольчиком (вчера на таком звуке поднял 10 коп 1853, еще стоит он в ушах), однако переливчиком звучит и пуговица на ребре и крестик (хотя тоном немного, но отличаются). Катушка правда у меня 10ДД Х 7кГц...

Givanich, ставлю зачёт. И заслуженный "+" от меня. Скромно, так без эпилога и практически в цель. Практически по обеим целям бомбанул. Влади учись, без всякой теории, только практика.

[Ioan Susanin]

Э, нет. Это на неделю, как минимум. Пока Я не пойму, что народу надо. Что они хотят видеть. 

Дык,ты сам раскололся уже !

[ВаДяН]

Дык,ты сам раскололся уже ! 

Я же не до конца колонулся.

[Ioan Susanin]

Я же не до конца колонулся. 

Интрига уже утеряна,остальные будут просто гадать.

[RUS-LAN]

Первая цель - тонкая цветнина, вторая, судя по двойному отклику - проволока, или нечто неправильной формы.

[ВаДяН]

Интрига уже утеряна,остальные будут просто гадать.

Пущай гадают.

Эт, да. Коварству Вадяна нет предела...  

[Влади]

Это Я уже понял. Но эти цели есть полюбому. Просто на "помпасных" сигналах, частенько влитает совсем не помпасная весчь. И если включать интуицию поисковика, а не знание, как оно должно быть, то и таких сюрпризов не будет. 
Givanich, ставлю зачёт. И заслуженный "+" от меня. Скромно, так без эпилога и практически в цель. Практически по обеим целям бомбанул. Влади учись, без всякой теории, только практика. 

Да просто всё, цели такого размера которые мне интересны в 99 процентах случаев лежат под дёрном и таких откликов с чёткими стрелками от них в помине нет. Верховые цели с таким откликом - в 99 случаях из ста - мусор.
У нас. Вероятность того что пьяный пастух со второй половины прошлого века и до наших дней веке обронит что-то ценное очень невелика. Я знаю что у них бывает при себе. Не путайте густонаселённую европейскую часть России и пампасы Среднего Енисея.

[ВаДяН]

Да просто всё, цели такого размера  которые мне интересны  в 99 процентах случаев лежат под дёрном

Цели, которые мне интересны, лежат не знамо где. И вот тут давеча вышла оказия с такой подлой целью.

Итак, загадка без отгадки. У кого какие мысли будут на этот предмет?

http://www.youtube.com/watch?v=BEBGvsc4Eic

[RUS-LAN]

Металлический обруч ))

[ВаДяН]

Металлический обруч ))

Метра два в диаметре? Ну может быть, конечно, может. Но нарылся Я тогда жуть.

Самое весёлое, что Тёрка отказалась видеть этот сигнал. Был бы обруч, она бы увидала его. Я так думаю.

Сообщение отредактировано ВаДяН: Sep 24 2012, 16:54

[Влади]

Цели, которые мне интересны, лежат не знамо где. И вот тут давеча вышла оказия с такой подлой целью. 

Итак, загадка без отгадки. У кого какие мысли будут на этот предмет?

http://www.youtube.com/watch?v=BEBGvsc4Eic

Досмотрел примерно до середины 5-й минутой и дальше смотреть не стал. Приборы сигналят на ямку в меру своих возможностей (баланс грунта, чутьё, ширина окна минерализации), глубокой целью там и не пахнет...а самое главное что я увидел - абсолютно неправильный, методически неверный подход к отработке таких сигналов. Связанный, очевидно, с недостатком опыта работы именно по глубоким целям.

Вадян! ДО ТОГО КАК ВОНЗИТЬ ЛОПАТУ В ЗЕМЛЮ!!! надо (!) очень хорошо поработать...а если уж решили "подкопать" - снимать грунт надо НА ПЛОЩАДИ допускающей определённый размах хода датчика В ШУРФЕ....

[RUS-LAN]

Метра два в диаметре? Ну может быть, конечно, может. Но нарылся Я тогда жуть.   

Самое весёлое, что Тёрка отказалась видеть этот сигнал. Был бы обруч, она бы увидала его. Я так думаю. 

Судя по видео - цель глубинная.

[ВаДяН]

Досмотрел примерно до середины 5-й минутой и дальше смотреть не стал.  Приборы сигналят на ямку в меру своих возможностей (баланс грунта, чутьё, ширина окна минерализации), глубокой целью там и не пахнет...а самое главное что я увидел - абсолютно неправильный, методически неверный подход к отработке таких сигналов. Связанный, очевидно, с недостатком опыта работы именно по глубоким целям.

Вадян!  ДО ТОГО КАК ВОНЗИТЬ ЛОПАТУ В ЗЕМЛЮ!!! надо (!) очень хорошо поработать...а если уж решили "подкопать" - снимать грунт надо НА ПЛОЩАДИ допускающей определённый размах хода датчика  В ШУРФЕ....

Влади, что за бред? РВ на ямку сигналит? А без ямки, до раскопки сигналил на будущую ямку? И смотреть нужно, либо всё, либо ничего. Там 154 датчика влезет ближе к концу. Там самая феня начинается.

Ах, да. Буду добивать, "кота учёного". В статическом режиме Сорекс реагирует на ........перепад минерализации? Иногда лучше жевать, чем говорить. Влади Я же предупреждал об этом (С).

Сообщение отредактировано ВаДяН: Sep 24 2012, 17:02

[scandijinior]

Да просто всё, цели такого размера  которые мне интересны  в 99 процентах случаев лежат под дёрном и таких откликов с чёткими стрелками от них в помине нет. Верховые цели с таким откликом -  в 99 случаях из ста - мусор.
У нас.  Вероятность того что пьяный пастух со второй половины прошлого века и до наших дней веке обронит что-то ценное очень невелика. Я знаю что у них бывает при себе. Не путайте густонаселённую европейскую часть России и пампасы Среднего Енисея.

Во, не большая трещина..и мусор по Влади...




Не, у него там конечно...жопа мира как он говорит.. но я думаю не все так грустно..

Вложенные эскизы изображений

[euro-coin]

копирую свой коммент с ютюба


может и проволока левый

правый явно хрень ... но какая не скажу ... может алкодирхем

но если один хороший тогда я выбираю левый

у меня сиг 7272М

я бы оба копнул

за интересный интерактив супер ++++
таких бы загадок на зиму
жаль сига нету а то бы я поточнее сказал

[Fokyc]

Чего-то не понял: а что ты оттуда вынул?

[ВаДяН]

таких бы загадок на зиму     

И на зиму наберём. Ща, с работой определюсь только. Жена сказала, пока не устроюсь, детекторы под запретом. А с ней воевать, себе дороже.

А с сигнальчиками: БАЦ-БАЦ и мимо.



Сообщение отредактировано ВаДяН: Sep 24 2012, 17:16