Видео-тесты разных МД от ВаДяНа., Объединённая тема.

[kukui]

Эх, Вадян...стандартный алгоритм идентификации цели с правильными приборами (Терра, Сорекс) включает в себя статику пинпойнт и  рейтинг цели (не видно на видео) а с неправильными придётся копать всё что пищит цветом...  

Влади, а как же ходовой поиск? Ну давай, в излюбленной манере, смажь бока салом и извернись, приплети пару "вумных" терминов, надуй щеки и скажи что Вадян дурак. А я копаю все, что хоть немного пукает в цвет, и не худею нефига.

[Влади]

Эх, Влади... Стандартный алгоритм идентификации поверхностной цели включает в себя, не спрыгивание в рассуждение о параметрической составляющей фазовывернутого индископического параболика помноженого на косинус пердинального субтракта, приложение опыта к показанию прибора.   
Какой датчик, такие и движения. 

Да не так это делается! Последовательность обработки цветного сигнала
(или похожего на таковой) совершенно не соответствует работе опытного детекториста...ни с одним из приборов представленных в видеоролике. Слишком много махов слишком мало дела (сканирование крестом, переход в статику,
проба на отрыв...). По такому видео гадать не стану, я так не работаю...

[Ioan Susanin]

Да не так это делается!  По такому видео гадать не стану, я так не работаю...

Ну да. Ты ходишь сразу с двумя приборами,а на конце наверное фонарь..

[Влади]

Влади, а как же ходовой поиск?    Ну давай, в излюбленной манере, смажь бока салом и извернись, приплети пару "вумных" терминов, надуй щеки и скажи что Вадян дурак. А я копаю все, что хоть немного пукает в цвет, и не худею нефига.

Ну примерно так...намедни походил часика четыре по задернованной пойме реки Абакан где полтора века назад стояли не дома - юрты...

Вадян не дурак, он просто не то делает. Надо было снимать и монтировать видео правильно.

В эти 6 минут (используя премьер 2 или 3 - нелинейный видеоредактор) можно обучающий фильм запыжить (три опытных оператора трёх разных приборов
полностью показывают и комментируют три полных цикла идентификации обеих целей) а получилось чёрти что и сбоку бантик.

[ВаДяН]

По такому видео гадать не стану, я так не работаю...

О, блин. Опьять соскочил. Вышивание крестиком ему подавай, понимаешь.
При глубокой цели и хитром сигнале, может и поскакал бы. А при верховой и так всё ясно. Лопату в землю и дальше топай.

ПС: Ну, так суждения по факту "изнасилования" методики идентификации ещё будут? Если, нет, то не мешай нам отдыхать и дубаситься по мере сил и возможностей.

[Lvovich]

Да не так это делается!  Последовательность обработки цветного сигнала
(или похожего на таковой) совершенно не соответствует работе  опытного детекториста...ни с одним из приборов представленных в видеоролике. Слишком много махов слишком мало дела (сканирование крестом, переход в статику,
проба на отрыв...). По такому видео гадать не стану, я так не работаю...

Согласен.

Вадик, блин , ну что действительно трудно было дать сканирование широким махом и в разных направлениях, показать рейтинг сигнала и его длительность( В Сорексе забытый столбик слева). Исключить влияние ближней зоны приподняв ВТП. И т. д. Это ж секундное дело.
И потом , сними пленку с дисплея и убери блики с экрана.

Не знаю как с другими живопырками , но в Сорексе ты не использовал и половины возможностей.
В общем давай по новой , с реализацией всех общепринятых методологий дополненных идентификационными спецификами каждого прибора.

Вадик ! Ты же опытный.

[Ioan Susanin]

Ну примерно так...намедни походил часика четыре по задернованной пойме реки Абакан где полтора века назад стояли не дома - юрты...

Я вот сегодня с утра,часик,по берегу своей речки,где полтора века не то что бы юрты,конь не топтался!

[ВаДяН]

И потом , сними пленку с дисплея и убери блики с экрана.

АААААААААА, плёнки там нет. А блики с экрана не убрать, такой экран. У Тёрки всё нормально видно, у Тежона отлично ВДИ видать. А у Сорекса бликует, ни чё не сделать.

Сообщение отредактировано ВаДяН: Sep 24 2012, 11:30

[kukui]

Ну примерно так...намедни походил часика четыре по задернованной пойме реки Абакан где полтора века назад стояли не дома - юрты...

Вадян не дурак, он просто не то делает. Надо было снимать и монтировать видео правильно.

В эти  6 минут (используя премьер 2 или 3 - нелинейный видеоредактор) можно обучающий фильм запыжить (три опытных оператора трёх разных приборов
полностью показывают и комментируют три полных цикла идентификации обеих целей) а получилось чёрти что и сбоку бантик.

Влади, все показанные цели простые , либо колечко, либо блин, даже крестик-листик ближе к монете чем к кресту. И вы думаете что после вас там ничего не осталось? Пройдитесь с Сиболой, по весу столько же подымите. Что ж вы с Совера спрыгнули, все показанное он найдет влегкую. Нет?

[Yru]

АААААААААА, плёнки там нет. А блики с экрана не убрать, такой экран. У Тёрки всё нормально видно, у Тежона отлично ВДИ видать. А у Сорекса бликует, ни чё не сделать.   

РИ, надо обязательно на это обратить внимание. Только у АКА такой косяк, полностью с Вадяном согласен. Тем более, что РИ радеют за годограф, но на солнце там ничего не видать, приходиться поднимать экран к глазам, что не есть удобно.

[ice]

РИ, надо обязательно на это обратить внимание. Только у АКА такой косяк, полностью с Вадяном согласен. Тем более, что РИ радеют за годограф, но на солнце там ничего не видать, приходиться поднимать экран к глазам, что не есть удобно.

Вот тут ты не прав, у АКА очень хорошие и дорогие экраны европейских производителей. А говёные, бликующие экраны только у Вайтс

[Yru]

Вот тут ты не прав, у АКА очень хорошие и дорогие экраны европейских производителей. А говёные, бликующие экраны только у Вайтс

Вы не можете меня упрекнуть в предвзятости. У есть прибор АКА, там дело не в экране, а в его расположении.

[Lvovich]

Вот тут ты не прав, у АКА очень хорошие и дорогие экраны европейских производителей. А говёные, бликующие экраны только у Вайтс

"Как я понимаю , Вы иронизируете, господин Зимин"(С).

Вадик, сделай все правильно.

[ВаДяН]

Вадик, сделай все правильно.

Всё будет. Всему своё время. Польза этой загадки в её отгадывании. Сейчас народ поделиться своими суждениями о составае целе. Гуру поделяться способами проводки и как это правильнее делать. Понимаете о чём это Я?

Если всё сразу сделать правильно, по науке, так сказать. То что останется народу, для изучения? А так, дискусии, интриги, споры, драки, поножовщина, народ хватается за оружие, следом революция, потом ядерная война и хана миру. Нифига себе загадку загадал?

[Ioan Susanin]

Вадик, сделай все правильно.

Да так, чтобы было заметно как опережает своих конкурентов!

[Givanich]

Заинтриговало... Я не профи, но уж разрешите уж и мне погадать)
Предположу, что левая цель - проволока алюминиевая, а правая - что-то с серебром, скорее всего чешуйка...(Но, возможно пуговица или крестик). Как-то так. Копал бы оба сигнала.

[Влади]

О, блин. Опьять соскочил. Вышивание крестиком ему подавай, понимаешь.
При глубокой цели и хитром сигнале, может и поскакал бы. А при верховой и так всё ясно. Лопату в землю и дальше топай.

ПС: Ну, так суждения по факту "изнасилования" методики идентификации ещё будут? Если, нет, то не мешай нам отдыхать и дубаситься по мере сил и возможностей. 

На непаханой дерновине я ни тот ни другой сигнал не стал бы копать...ибо мусор. Ну разве что долго нет вообще никаких сигналов и надо размяться с лопаточкой, дать руке отдохнуть от сканирования.

[Влади]

Влади, все показанные цели простые , либо колечко, либо блин, даже крестик-листик ближе к монете чем к кресту. И вы думаете что после вас там ничего не осталось? Пройдитесь с Сиболой, по весу столько же подымите. Что ж вы с Совера спрыгнули, все показанное он найдет влегкую. Нет?

Да цели-то простые а вот найти их в том месте совсем не просто и я ни разу не видел там следов присутствия конкурентов...Сибола - даже не смешно. Как раз в этой вылазке был у меня Вакуэрчик...ничего на месте найденной ранее Мышом юрты он не добрал только несколько железяк и пуговку-гирьку...час убил на это дело. Результат Мыша там до Вакуэрчика был такой: 8 монет - две полушки А2, денежка его же, два пятачка серебряных пущеных на украшения(дырявенькие), две "1/4 коп серебром" и одна двуха А1, два крестика, две пуговки-гирьки и КОПОУШКА (!) После вдумчивой работы с Мышом на таких местах обычно остаётся только железо и совсем мелкие обрезки листовой латуни...отходы кустарного изготовления всяких набоек на сёдла и т.п. Совер...такой же гроб с музыкой как Вакуэрчик...уступает Сорексу на десятичный порядок в ходовом поиске + сильно слепнет на железе и магнетите.

[ВаДяН]

Заинтриговало... Я не профи, но уж разрешите уж и мне погадать)
Предположу, что левая цель - проволока алюминиевая, а правая - что-то с серебром, скорее всего чешуйка...(Но, возможно пуговица или крестик). Как-то так. Копал бы оба сигнала.

Обоснуете? Интересен ход Ваших суждений.

На непаханой дерновине я ни тот ни другой сигнал не стал бы копать...ибо мусор. Ну разве что долго нет вообще никаких сигналов и надо размяться с лопаточкой, дать руке отдохнуть от сканирования.

Влади, ай-я-яй я-яй-я-яй. Вот и слился "минусинский" Вы наш. В Ваших угодьях, может всё не так, как у Нас. Но одна из целей, очень даже ничего. Копать нужно. И по Нашим условиям копать обе цели. Но, те кто провёл со своим детектором ни один месяц, смогут точно определить одну цель. А уж Вам то, имея на борту разночастотные датчики и зная изменения ВДИ на очень распространёную (верховую) ходовую, нафиг не нужную находку, совсем должно быть стыдно. Реальность и теория, не всегда идут параллельно. Увы (С).

По крайней мере, человек около пяти сходу практически угадали. А некоторые ещё и обосновали. И не те, кто пишут умные речи и знают как оно должно быть по идее, а просто имеют практику.

Ну, подождём ещё, думаю, что большинство просто менжуется, бояться выглядеть неумехами в лице профи.
Народ, цели очень хитрые, так что вперёд, через тернии к звёздам.

[Fokyc]

...(Но, возможно пуговица или крестик)...

Да, кстати: правая цель напоминает такую дутую пуговку, когда низ из железа, а верх латунный. Отсюда такое сочетатание показателей.